Van Ginkel sluit transfer naar PSV niet uit: ‘Ik wil graag luisteren’
Marco van Ginkel speelt voor de derde keer op huurbasis voor PSV, maar is nog altijd eigendom van Chelsea. De middenvelder heeft op Stamford Bridge nog een contract tot de zomer van 2020, maar of hij ooit nog een wedstrijd voor the Blues gaat spelen, dat zegt de aanvoerder niet te weten.
“Uiteindelijk heb ik misschien een keer een kans nodig, of een keer geluk met de trainer (nu Antonio Conte, red.). Ik doe mijn best bij de club waaraan ik ben verhuurd. Dan hoop ik dat ik me in de kijker speel. En anders niet. Dan ga ik ergens anders naartoe. We zullen het wel zien”, aldus de 25-jarige Van Ginkel in een interview met De Telegraaf.
Voor wie hem gemist heeft: de WERELDGOAL? van Sam Lammers!
Geplaatst door voetbalzone op vrijdag 12 januari 2018
De achtvoudig international van het Nederlands elftal voegt eraan toe dat hij nu nog niet ‘zo bezig’ is met zijn toekomst, maar dat hij ook niet uitsluit dat hij op een gegeven moment met technisch manager Marcel Brands in gesprek gaat over een eventueel vast dienstverband bij PSV. Van Ginkel speelde tot dusverre 53 wedstrijden voor de Eindhovenaren.
“Ik heb het goed naar mijn zin en wil graag luisteren. Uiteindelijk leg ik alles naast elkaar en maak dan een keuze”, besluit Van Ginkel. In dienst van Chelsea kwam de spelmaker tot dusverre tot vier officiële wedstrijden in het eerste elftal en voor PSV speelde hij zogezegd 53 duels, waarin het jeugdproduct van Vitesse 27 keer wist te scoren.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
Meer sportnieuws
Bent van harte welkom. Een van de betere spelers in de eredivisie.
Komt te kort voor de Engelse top.
Tja de constructie tussen Vitesse en Chelsea is voor hem alleen financieel een voordeel geweest.
Overigens (onder dat ik mensen wil kwetsen), een huurling die captain is bij PSV. Dat is toch eigenlijk niet zo best.
Wat maakt dat uit? De leider van het team is toch niet altijd de captain maar komt vanzelf bovendrijven daar doet dat bandje om je arm niets aan. Zie bv bij Ajax daar is Veltman aanvoerder maar Ziyech is toch echt de man daar. En volgens mij maakt het weinig uit of je een huurling captain maakt hij is dit seizoen in dienst bij PSV dus hoort hij bij die selectie.
Complete onzin.. wat maakt t uit een huurling of een eigen speler. De beste daar gaat t om. En het is volgens jou dus wel ok als bijv zoet aanvoerder wordt terwijl je eigenlijk ook weet dat hij weggaat einde van het seizoen... volgens mij komt t op hetzelfde neer..
Toch verrot geweest voor zijn carrière dat hij niet naar Ajax mocht maar naar Chelsea moest van Vitesse. Doodzonde want anders (en vooruit, zonder die blessures) was ie de Eredivisie allang ontstegen.
Weet je nooit. Dan zat ie misschien net als Klaassen nu alsnog te verpieteren in Engeland
Ik vind Van Ginkel toch wel een stukje beter dan Klaassen. Heb ook nooit gesnapt waarom Klaassen zo vaak de voorkeur kreeg bij het Nederlands elftal. Gaat het niveau omhoog, dan blijft er weinig van Klaassen over. Moet het vooral van zijn scorendvermogen, functionele techniek en werklust hebben. Bij het Nederlands elftal was die vaak onzichtbaar en in de Europa league vond ik hem ook niet heel positief eruit springen. Hij mist gewoon net dat extra, wat naar mijn mening Van Ginkel wel heeft.
Niet dat Van Ginkel (wereld)top is, maar hem zie ik in de subtop gewoon slagen. Dat hebben we ook gezien bij zijn eerste periode bij chelsea en de verhuurperiodes die daar op volgde.
Ik vind beide spelers van hetzelfde niveau en max subtop gaan halen in Duitsland, Italië of Frankrijk.
En dan te bedenken dat Klaassen tot beste speler van de eredivisie werd verkozen in plaats van bijvoorbeeld Pröpper. Eens kijken wie er nu in zijn vuistje lacht. Maar goed, van Ginkel is wat mij betreft van harte welkom. Hij past wel bij de club. Het is overigens de derde keer dat hij wordt gehuurd, niet de tweede keer redactie van voetbalzone.
Haha Klaassen heeft het wonderbaarlijk voor elkaar gekregen om eerst tot talent van het jaar verkozen te worden boven Memphis Depay. Om vervolgens ook nog speler van het jaar te worden in een jaar waar hij zeker de laatste 3 maanden er niks van bakte en waarin PSV ook nog eens kampioen werd. Zoals jij zegt hij was niet eens de beste Davy dat jaar.
Klopt helemaal, maar uiteindelijk heeft hij met een goed gevoel een lucratief contract bij Chelsea getekend.
Dat er daarna continu met hem geleurd is om te verhuren kon hij van te voren weten. Maar het salaris was belangrijker dan zijn sportieve carrière. Het zou me niets verbazen als hij aankomende zomer wederom een veilige keuze maakt door in Eindhoven als hurling te blijven met een Chelsea-salaris.
Als je van Ginkel kan overnemen zal ik dit als PSV zijnde zeker doen! Een middenvelder met veel scorend vermogen.
Dan moet psv nog wel een potje vinden en daar lijkt het voorlopig niet op.
Gezien de recente uitgaven en de eerdere problemen om een verdediger aan te schaffen..
We gaan het komende zomer weer merken wat Chelsea met hem van plan is, wat hij wilt en wat PSV eventueel financieel kan. PSV kan in elk geval zijn salaris niet overnemen. Dus of hij moet inleveren of het wordt geen Psv. Ook moeten ze er nog maar met Chelsea uit zien te komen en als die een marktconforme prijs vragen heeft PSV ook een probleem. In de huidige markt zal ie rond de 15 miljoen moeten kosten. Als ie nu bij PSV onder contract stond, zouden ze hem ook nooit voor 7 a 8 miljoen laten vertrekken. Dan kun je dat ook niet van Chelsea verwachten.
Ik denk inderdaad ook dat die +/- 15 miljoen kost en zijn salaris is ook dingetje. Ik zie hem eerder vertrekken naar leuke club in Duitsland, Frankrijk of Italie.
Daarbij heeft PSV het geld van volgend jaar al uitgegeven aan Romero, dus zie ik ze van Ginkel niet overnemen, tenzij Chelsea heel veel water bij de wijn doet.
15 Miljoen? Ik gok dat de helft wel genoeg is. Je kunt niet de hoofdprijs vragen voor een speler die je zelf nooit speeltijd gegeven hebt.
Ik zou het geweldig vinden als Van Ginkel vast naar PSV komt. Dan hebben voor de komende jaren een geweldige aanvoerder en middenvelder. Bovendien gaaf hij nooit het eerste van Chelsea halen.
Het getuigd enerzijds wel van enorm weinig ambitie als hij zich aan PSV zal verbinden. Maar hij kent natuurlijk ook zijn eigen kwaliteiten, voor de Eredivisie is het een topper. Maar zowel Europees als in topduels van de Eredivisie laat hij het toch regelmatig afweten. Zou zijn keuze daarom wel begrijpen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.