KNVB-Beker verandert van naam en wordt één keer van goud

Vrijdag, 12 januari 2018 om 13:55

De KNVB-Beker heeft een naamsverandering ondergaan. De voetbalbond maakt bekend dat het contract met hoofdsponsor TOTO tot 2022 is verlengd en dat de aanbieder van weddenschappen nu ook zijn naam heeft verbonden aan het toernooi.

Bekijk de voorpagina voor het laatste nieuws.



38 reacties (laatste reactie door finidithulani)

Dan zou je het beter de TOTO Cup kunnen noemen ipv TOTO KNVB beker. TOTO Cup klinkt veel mooier. Zo gek is het trouwens ook weer niet. Engeland wordt FA Cup ook The Emirates Cup genoemd.

12 januari 2018 om 14:10

Het is maar een naam hoor. Ik vind het mooi dat er weer een naamsponsor is. Ben benieuwd wanneer de Eredivisie weer een naamsponsor krijgt? Heeft jarenlang sponsoren gehad en opeens stoptte dat; KPN, Holland Casino..

12 januari 2018 om 14:40

En vergeet de ptt-telecompetitie niet. Dat klinkt echt raar nu....

12 januari 2018 om 15:28

Terwijl dat eigenlijk nog best makkelijk van de tong rolde, in vergelijking met wat er later kwam.

12 januari 2018 om 14:36

Heette het vroeger ook niet de Amstel Cup? Zo gek is het helemaal niet in dat opzicht en iedereen noemt het toch gewoon de beker.

12 januari 2018 om 18:02

Klopt, gatorade cup heeft ook nog geheten geloof ik

12 januari 2018 om 14:57

Ik vind toto cup helemaal niks. In de volksmond zal het toch ook gewoon altijd knvb beker blijven.

Vermoed dat de knvb hier veel geld voor krijgt wat ze hopelijk in de jeugd gaan stoppen. Uit dat oogpunt lijkt het me een vooruitgang.

Het lijkt me leuk als ze er een norm prijzengeld er aan verbinden, zeg 30 miljoen..
Een beetje onwaarschijnlijk natuurlijk maar dan krijg je wel strijd..

12 januari 2018 om 14:12

Dan moet dat geld ook ergens vandaan komen lijkt me. Je kunt als Knvb niet elk jaar 30 miljoen vrijgegeven voor de beker, en Toto gaat dat ook niet doen. De prijs is voor kleinere clubs natuurlijk al dat je Europees (voorrondes) mag spelen. Voor de top 3 is het wel een mooie prijs om erbij te hebben.

12 januari 2018 om 14:15

Ik weet niet of dat veel verschil zou maken. Had Ajax er dan nog in gezeten bijvoorbeeld? Ik denk dat in de beker vaak wordt gedacht dat grote clubs het laten lopen en te weinig rekening wordt gehouden met de kleine clubs. Voor hen is zo'n toernooi een prachtige uitdaging waar soms onvermoede krachten bij vrijkomen. Strijd zit er sowieso wel in, veel prestige, Europees voetbal, een finale in de Kuip. Dertig miljoen zou mooi zijn, maar ik weet niet of het veel verschil zou maken. Bovendien is die 30 miljoen er helemaal niet, maar dat is weer een ander verhaal.

12 januari 2018 om 14:27

Plus het feit dat je als Ajax, PSV en Feyenoord er gewoon niet onderuit komt om spelers in de beker rust te geven als je ook nog Europees speelt. Misschien dat dit wat minder gebeurt als er een hogere prijzenpot aan verbonden wordt, maar dat zal altijd blijven vermoed ik. Het huidige prijzengeld staat op 250.000 euro, dus ik zie bovendien ook niet in waarom dat opeens verhoogd zou kunnen worden naar meerdere miljoenen. Laat staan 30..

Ach, in de volksmond blijft het gewoon de KNVB-beker of zelfs gewoon 'de beker'. Niemand die daadwerkelijk elke keer ''toto Knvb beker'' gaat zegen of schrijven.

12 januari 2018 om 14:38

Totot Knvb Beker gaat inderdaad waarschijnlijk niemand zeggen, omdat het te lang is. Daarom had Toto Cup (zoals hierboven gesuggereerd) beter geweest. Ik meen me te herinneren dat de Amstel Cup destijds in de volksmond wel gebruikt werd.

12 januari 2018 om 14:57

Dan ben ik blij dat ze het niet de Toto Cup hebben genoemd, want nu kunnen we dus gewoon Knvb Beker blijven zeggen

Money can buy anything . Kunnen we ter ere van de Gouden Gids Divisie en het stoppen van de papieren telefoongids niet nog eenmalig de JL daar aan koppelen? De Gouden Gids Jupiler Divisie. Klinkt goed toch...

Ik zou het mooi vinden als feyenoord zowel de gouden kampioenschaal als de gouden knvb beker in de clubkast zou hebben staan.😊

DIt is off-topic, maar na aanleiding van dat ze de competitie op andere tijdstippen zouden willen spelen. Wat vinden de mensen van VZ als de beker de eerste rondes in het weekend worden gespeeld? Geen last van dat het vroeger donker wordt en dat amateurclubs om 17:00 uur moeten spelen. En ik denk dat er dan ook meer mensen naar de profclubs komen. Daarnaast moet de finale natuurlijk na de competitie en voor de nacompetitie.

12 januari 2018 om 15:03

Dat van de beker in het weekend maakt me niet veel uit maar de finale moet idd als afsluiter van het seizoen

Commercie voert met de dag meer de boventoon, het klinkt werkelijk nergens naar. Haal dan het Knvb stukje ertussen uit.

Vind het echt jammer dat zoveel 'traditionele' namen uit de voetballerij verdwijnen. In Engeland spelen ze tegenwoordig om de Carabao Cup, wij gaan voor de Toto Knvb beker en Excelsior speelt in het van Donge & de Roo stadion (gelukkig blijft iedereen het Woudenstein noemen). Alles wordt verkocht, verpacht en verpatst. Misschien ben ik een romanticus, maar ik heb niet zoveel met de commerciele groei van de afgelopen jaren.

12 januari 2018 om 14:29

Net als dat iedereen het stadion van Excelsior Woudenstein blijft noemen, zal ook iedereen het bekertoernooi gewoon de knvb-beker blijven noemen. Hoeveel commerciële namen ze er ook aan gaan verbinden.
De Carabao cup wordt ook nog gewoon de League Cup genoemd. En gelukkig maar.

12 januari 2018 om 14:29

Over een aantal jaar is alles voortaan aan een merknaam verbonden, marketing is nu belangrijker als ooit en dat neem alleen maar toe. Jan- alleman kan tegenwoordig voortaan simpel een eigen (e)shop beginnen en dankzij de globalisering en het digitale tijdperk komen alle grote giganten ook voortaan naar Nederland. Er zijn simpelweg teveel bedrijfjes hedendaags en iedereen probeert om die reden voordeel t.o.v. concurrentie te behalen dankzij marketing. Dat is altijd zo geweest, echter niet zo heftig als tegenwoordig.

12 januari 2018 om 14:32

Ach het heeft toch ook een hele tijd de Amstel cup geheten? Net als de eredivisie de PTT telecompetitie was en de eerste divisie de gouden gids divisie. Het is juist een hele tijd weg geweest.

12 januari 2018 om 14:37

Tuurlijk is dat zo, maar de manier waarop het nu gaat is 'niet leuk meer'. Noem iets en ze plakken er wel iets voor of bij wat met marketing en sponsoring te maken heeft.

Zo'n PTT Telecompetitie of een Amstel Cup had zo nog zijn charme omdat het kleinschalig was, maar over vijf jaar worden spelersnamen nog veranderd ten behoeven van sponsoren.

12 januari 2018 om 14:51

Ach, kijk naar de zogenaamd rijke clubs. Spelen dikwijls met sponsornamen die niet eens in ons Latijns schrijft staan geschreven.

12 januari 2018 om 17:41

@savedbythebell: Ik zie eigenlijk het verschil niet tussen Amstel Cup en Toto Knvb Beker? Behalve dat het ene 'vroeger' was en 'toen was alles beter'? Het is precies dezelfde beker, hetzelfde toernooi met dezelfde deelnemers. Wat is er kleinschaliger aan?

De Knvb beker en de Nederlandse competities hebben altijd sponsornamen gehad, volgens mij geldt dat voor elke competitie wel. Het is juist misschien wel bijzonder te noemen dat het nu een tijdje niet is geweest. Het is n.b. bijna 10 seizoenen de 'amstel Cup' geweest (goeie naam overigens). De Eredivisie heeft tussen 1990 en 2005 een sponsornaam gehad, de Engelse League Cup heeft al sinds de jaren '80 een sponsornaam en zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen. Dit is echt geen ontwikkeling van de afgelopen jaren, maar iets wat al tijden gebeurt in het voetbal. Ik vind ook dat de commercialisering van het hedendaagse voetbal erg groot begint te worden, maar laten we niet doen alsof het vroeger allemaal anders was.

12 januari 2018 om 14:36

Ik vind het nog steeds jammer dat we het niet meer over de PTT Telecompetitie hebben, dat allitereerde zou heerlijk. De beker ken ik ook vooral als Amstel Cup.

Als het extra geld opleverd voor de eredivisie en dit geld nuttig besteed wordt dan ben ik zeker voorstander, maar komop zeg verzin dan wel een lekker bekkende naam een keer zeg.....

KPN telecompetitie Crocky Cup Holland Casino eredivisie Jupiler league wat maakt het uit. Voetbal draait om geld en een competitie naar een bedrijf vernoemen is wel de makkelijkste manier om geld bijeen te harken.

Het lijkt mij wel wat om een extra beker te introduceren waar Nederlandse en Belgische clubs aan meedoen, uitgezonderd van amateurploegen. Extra inkomsten, meer wedstrijden, groeiende internationale weerbaarheid, meer 'topwedstrijden'. Op deze manier hoef je je eigen competitie niet eens rigoreus om te gooien t.o.v. de ander en creeër je ook een leuk stukje gezonde rivaliteit, want dat is altijd wel zo geweest natuurljik. Bv: noem het de BeNe-Cup?

De beker boeit mij weinig, lijkt bij PSV ook vaak het geval, maar als er dan een keer een apart exemplaar te halen valt, zoals nu die gouden, dan toch maar proberen te winnen.

12 januari 2018 om 15:08

Neuh hoor, die onverschilligheid mag nu ook wel doorgaan

Het zelfde als bij het stadion van Fc Groningen zal dit worden,het heet nu Noordlease stadion maar iedereen noemt het gewoon de Euroborg.

Het had erger gekund, in België heet het de croky cup...

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

In de wandelgangen

Vrijdag 20 april
Liverpool is de voornaamste kandidaat om Marouane Fellaini binnen te halen als Emre Can vertrekt. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren