‘Hoe goed hij ook is: Van Dijk is een garantie voor een plek bij de top vier’
Virgil van Dijk hoopt zondagmiddag tegen Manchester City in de Premier League te debuteren voor Liverpool. De Oranje-international maakte vorige week in de FA Cup tegen Everton zijn debuut voor the Reds en imponeerde toen direct. Jamie Redknapp is gecharmeerd van de kwaliteiten van Van Dijk en stelt dat Liverpool met het binnenhalen van de verdediger bijzonder goede zaken heeft gedaan.
Liverpool telde begin deze maand ruim tachtig miljoen euro neer om Van Dijk los te weken bij Southampton, maar Redknapp benadrukt dat de komst van de stopper broodnodig was. "De problemen van Liverpool de laatste seizoenen hebben altijd achterin gelegen. Ik heb vanaf dag één gezegd dat hij een speler is die Liverpool bijzonder goed kan gebruiken", wordt de analist geciteerd door Sky Sports. "Hij brengt de ploeg defensieve structuur. Ik zeg al een tijdje dat ze een leider nodig hebben."
Tegenover de komst van Van Dijk stond het vertrek van Philippe Coutinho naar Barcelona. Redknapp denkt niet dat het verlies van de Braziliaanse spelmaker Liverpool zal opbreken in de strijd om een Champions League-ticket. De ploeg van manager Jürgen Klopp staat momenteel vierde in de Premier League. "Met de komst van Van Dijk heeft Liverpool zich verzekerd van een plek bij de top vier", is de oud-middenvelder stellig. "Het vertrek van Coutinho zou een reden zijn om aan te kunnen nemen dat ze buiten de top vier zullen eindigen, maar hoe goed hij ook is: Van Dijk is een garantie voor een plek bij de top vier."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Veel succes Virgil, maak ons trots!
Nog steeds verbazingwekkend dat de Nederlandse top hem heeft laten lopen!
Toen was Van Dijk een hele andere speler. Bij Groningen maakte hij nog geregeld domme fouten en destijds was hij niet beter bij Groningen dan Van Der Hoorn bij Utrecht. Van Dijk is een beetje de uitzondering op de regel en heeft zich pas echt ontwikkeld in het buitenland, terwijl hij in eigen land niet bekend stond als een groot verdedigend talent.
Niemand had ooit verwacht dat hij de duurste verdediger aller tijden zou worden maar destijds was het wat mij betreft wel duidelijk dat hij beter was dan Van der Hoorn en vooral ook meer potentie had.
Alsof hij zich niet bij Groningen heeft ontwikkeld... Ik had het eergisteren nog over met een VZ gebruiker dat heel veel mensen de transfer van Van der Hoorn naar Ajax probeert goed te praten en hier heb ik al een voorbeeld gevonden. Ik zag Van Dijk geen belachelijke eigen doelpunten maken, 0 eigen doelpunten gemaakt volgens mij. Van der Hoorn heb ik ook zo hard door het ijs zien zakken op het jeugd EK, omdat hij niet kon bijbenen bij het niveau. Hij kon ook totaal niet voetballen, maar was zeer kopsterk en was 1-v-1 niet slecht. Voor de rest kan hij totaal niet bijbenen wanneer de tempo omhoog gaat bij de tegenstander.
Van Dijk had bij Groningen nooit een sterke kompaan gehad achterin. Kappelhof en Ivens waren gewoon niet goed en lieten best vaak steken vallen, maar je zag wel dat Van Dijk dan de stabielste was achterin en ik heb echt zelden hem fouten zien maken, alleen wanneer die op gaat komen en dacht dat hij Beckenbauer was. Dan zorgt hij voor balverlies en dan ging de oncapable verdediging van Groningen neer. Maar dat heeft hij inmiddels ook uit zijn spel gehaald toen hij bij Southampton speelde.
Van Dijk garandeert je helemaal geen plek bij de top 4 dat is verstrekte onzin, 1 verdediger kan niet een hele ploeg dragen laten we eerst maar eens kijken hoe hij het de rest van het seizoen gaat doen. Hij heeft 1 leuke wedstrijd gehad waar die wist te scoren nu niet met z'n alle van Dijk de hemel in gaan prezen.
Ze moeten eerst iemand gaan halen die Coutinho kan gaan vervangen, ik las net dat Pastore weg wil misschien is dat iets?
Keita is al gekocht, dat is denk ik al de vervanger voor coutinho.
Keita is denk ik meer een vervanger van Can/Henderson. Hij is niet zo aanvallend ingesteld als Coutinho.
Keita is ontzettend sterk in zowel aanvallen en verdedigen. Op beide facetten zat hij bij de top van de Bundesliga afgelopen seizoen. Het is geen kopie van Coutinho, maar hij zal absoluut wel een belangrijke aanvallende rol krijgen, ofwel als box-to-box.
Ben wel benieuwd welke versterkingen er gaan komen komende zomer. In de verdediging is een extra kwaliteitsimpuls nog altijd wel nodig. Van Dijk is een hele mooi start.
@MGMV: Allemaal leuk en aardig, maar Keita gaat niet de doelpunten en assists evenaren van coutinho. Daar geloof ik niets van. Ik hoop dat er nog een echte 10 bij komt. Draxler zou daar ook kunnen spelen lijkt me wel een goede optie.
Verder zal Wijnaldum ook echt moeten gaan oppassen als Keita komt.
Liverpool speelt niet eens met een 10.
Coutinho was een halve aanvaller, dat gaat keita echt niet worden
Hij hoeft toch ook niet de hele ploeg te dragen? Waar haal je dat vandaan? Maar als je nou met Liverpool goed mee kan doen om plek 4, alleen verzaak je telkens door de verdediging. En je haalt een hele goede verdediger die leiding aan die verdediging kan geven. Dan maak je een hele goede kans om die top 4 te behouden. En ik denk dat er hier ook meer bedoeld wordt dat Coutinho wellicht wel beter is dan Van Dijk, maar dat de impact van de komst van Van Dijk op de verdediging groter zal zijn dan het gemis van Coutinho in de aanval. En dat je daardoor stabieler wordt als ploeg en dus makkelijker in de top 4 eindigt. Inderdaad afwachten of Van Dijk zo goed zal zijn om de verdediging te leiden, maar ik denk dat hij dat wel kan.
Ik zou een verdediger Van Dijk niet tekort doen als ik jouw was. Hij is een verdediger die tegengoals kan voorkomen en zelfs de nul kan houden. Kijk dan verlies je veel minder wedstrijden. Dan is het aan de taak van de team of zij in staat zijn om de winnende te maken. Er komen genoeg wedstrijden aan waar enorm veel doelpunten gaan vallen aan beide kanten. Zeker aangezien dde top 6 van de teams heel erg aanvallend ingesteld zijn in de Premiere League. En geloof mij dat de verdedigers net zo belangrijk zijn als de scorende spelers. Of je moet een doelpuntenmachine hebben of je moet een rots in de branding hebben. En het liefst allebei, en dan wordt de kans groot dat je kampioen wordt. In mijn optiek als je een van deze twee types in je basiself hebt, dan eindig je gegarandeerd in de top 4.
Sanchez droeg zo’n bertje heel Ajax
Dat is onwaar. Veltman, De Ligt en Viergever/sinkgraven zijn uitstekende verdedigers op Eredivisie niveau. Europees konden ze ook nog mee.
Klopt Mvb ben ik met je eens. Het gemis was zeker aan het begin van het seizoen erg duidelijk.
Dit vind ik zo'n onzin, ja Sanchez heeft een heel goed seizoen gedraaid maar was verre van perfect en is zelf ook vaak genoeg uitgeholpen door teamgenoten. Zeker Europees was hij niet onze beste verdediger, hij herstelde veel, dat zeker. Maar hij herstelde meestal eigen fouten waar hij gedurende het seizoen echt stappen in heeft gezet. Is mooi als je een prachtige tackle klaar hebt staan en zo veel kan corrigeren met atletisch vermogen maar soms is het ook nodig die situatie voor te zijn, daar is hij nu stappen in aan het zetten maar we moeten hem niet teveel veren in de kont stoppen. Is ook vaker blootgelegd, zoals tegen Schalke uit waar Burgstaller hem constant de baas was, Lyon uit waar hij Lacazette paar keer kwijt was toen hij op mandekking speelde maar meest toonaangevende was toch EL finale waar Mourinho hem aan de bal wilde en dat ook perfect werkte voor Man U. Het is de beste verdediger die we sinds Alderweireld hebben gehad maar hij had ook vaak steun nodig, niet in de laatste plaats van Onana.
Haal gewoon een vervanger voor Coutinho deze maand. Het geld heb je wel. Op Keita vertrouwen (als ie al deze maand komt) heeft geen zin, want ik vraag mij ten zeerste af of die in de buurt komt van Coutinho. Als ze voor de top 4 willen gaan moeten ze gewoon al een vervanger aantrekken.
Als je verwacht dat Keita Coutinho komt vervangen zit je mis. Keita is niet zo aanvallend als Coutinho.
Dat begrijp ik dus ook niet. Leuk voor Liverpool dat ze eindelijk een goede centrale verdediger aantrekken, maar daar tegenover staat het vertrek van Coutinho. Dat rendement moeten ze wel kunnen compenseren en daar heb je een nieuwe aanvallend ingestelde speler voor nodig. Echter zou ik zo 1,2,3 niet weten welke speler haalbaar is op dit moment. Jongens als Lemar zijn momenteel erg duur en hij presteert niet eens zo geweldig dit seizoen en een speler met vergelijkbare kwaliteiten als Coutinho zijn min of meer onhaalbaar voor clubs als Liverpool.
Zo duur moet Thomas Lemar ook niet zijn hoor. Monaco is al uit de CL en als Lemar minder presteert, dan lijkt me niet dat Monaco veel kan vragen. Lemar staat ook nog maar 2 jaar onder contract vanaf de zomer. Ik denk dat 75m voldoende moet zijn. Mocht Monaco per se veel meer willen, dan Draxler of Max Meyer proberen los te weken. (Max Meyer zelfs gratis)
Het probleem met Lemar is dat hij wel heel wisselvallig is. Vorig seizoen was hij erg goed, maar dit seizoen is het weer de Lemar van twee seizoenen geleden. Ik betwijfel of een club daar 75 miljoen euro voor wil betalen.
Draxler is eigenlijk hetzelfde geval. Hij kan goed voetballen, maar is zijn hele carriere al uiterst wisselvallig. Max Meyer acht ik sowieso niet goed genoeg. Je zult Coutinho enigszins moeten vervangen en dat gaat met Draxler al niet lukken, laat staan Max Meyer.
Prachtig man dat een Nederlander dit nog teweeg kan brengen in de Premier League, ik hoop zo dat hij de verwachtingen waar kan maken! Overigens is het makkelijk om nu te zeggen dat trainers/clubs in Nederland hebben liggen slapen, want hij heeft gewoon deze route nodig gehad, en of hij zich zo had ontwikkeld via een Nederlandse topclub is ook maar de vraag. Daarbij moet er naar mijn mening nog heel wat veranderen bij Liverpool willen ze gegarandeerd top 4 eindigen, en dat heeft echt niet alleen te maken met het vetrek van Coutinho.
Het probleem met Liverpool is dat ze ontzettend goed zijn als het loopt, maar ze hebben met spelers als Firmino, Wijnaldum, Mane, Oxlade-Chamberlain, Lallana wat wisselvallige spelers, terwijl de bank aanzienlijk minder kwaliteit bezit. Ook zitten er geen zekerheden op de bank, waardoor je altijd afhankelijk blijft van de basis.
Precies, want ongeacht of Van Dijk één van de beste op zijn positie is, is het ook niet zo dat Van Dijk nu de laatste aanvulling op een verdere fantastische selectie/basiself is. Zolang je afhankelijk bent van spelers als Wijnaldum, Matip en Mignolet valt er nog genoeg te verbeteren.
Overigens: van jouw bovengenoemde rijtje vind ik Mané wel een geweldenaar en Lallana een speler met een constant hoog niveau. Zou daar eerder Can en Robertson aan toevoegen.
Als Firmino, Lallana en Mane al in de categorie wisselvallig zitten, dan zijn er maar weinig constante middenvelders/aanvallers op de velden te bekennen. Zeker Firmino en Lallana zakken zelden door de ondergrens. Bovendien is de bank al beduidend beter dan toen Klopp begon, dus ook daar boekt men progressie.
ik wou net zeggen, lallana en firmino wisselvallig?? en ook the Ox is niet wisselvallig die is gewoon altijd matig tot drama, kan niet wachten tot lallana weer volledig wedstrijdfit is en ritme heeft, zal veel impulsen geven aan het elftal, met achterin nog v dijk erbij en wellicht keita die dit seizoen nog aansluit moet top 4 toch wel een vereisten zijn.
@lfc11
Het wil niet zeggen dat je door de ondergrens moet zakken om wisselvallig te zijn. Spelers als Firmino en Lallana halen weleens een 8, maar ook vaak een 6. Als je kampioen wilt worden, zal dat gemiddelde omhoog moeten.
Verder heb je inderdaad gelijk dat de bank al beduidend beter is geworden en dat er progressie in zit, maar daarom is het ook vreemd dat de club zich veel druk op legt, terwijl het project tijd nodig heeft. Hoe meer druk de club zichzelf op legt, des te kritischer zal de achterban naar de ploeg zijn.
Goh, ik heb geloof ik helemaal gemist dat Southampton in de top 4 staat. Die hebben de eerste helft van het seizoen toch kunnen beschikken over een garantie daarop?
Als Redknapp vindt dat het verlies van Coutinho minder groot is als de toegevoegde waarde van van Dijk, dan kan hij ook gewoon dat zeggen ipv dit soort onzinnige uitspraken. Overigens vind ik het sowieso nogal voorbarig. Kijk het eerst eens een paar potten aan hoe het gaat lopen in deze samenstelling.
Hoe goed hij ook is? Goed, dat is hij niet. Iedereen ziet dat, behalve zij die bij Liverpool aan de touwtjes trekken. Van Dijk bevindt zich in een precaire situatie: het is niet onwaarschijnlijk dat hij binnen nu en een jaar als grootste miskoop uit de historie van het voetbal te boek zal staan — de transfersom in ogenschouw genomen.
Ik zie niet wat jij wel ziet, want volgens mij zijn ik en velen anderen (ook niet Liverpool fan) van mening dat V Dijk bij de beste verdedigers van de PL hoort in de afgelopen twee jaar.
Waar is iedereen dan in het verhaal 
Van Dijk kreeg constant lovende woorden naar zich toe geworpen. Zelfs in de normale media als bij BBC Match of the Day. En daar zitten toch respectabele commentatoren. Tjah, het is wachten tot dat Virgil zijn eerste blunder gaat maken en Liverpool de kop gaat kosten. Dan breekt de hel los in medialand.
Wat een optimisme na 1 leuke wedstrijd waarin ie Calvert-Lewin die het hele seizoen al niet veel laat tegenover zich had. Laten we hem niet ophemelen of afbranden op basis van 1 wedstrijd. Hij is een versterking achterin, waardoor je kansen op de top 4 zijn vergroot dankzij meer stabiliteit in je verdediging. Aan de andere kant ben je wat doelpunten, assists en creativiteit kwijtgeraakt met de verkoop van Coutinho. Dat kost je gewoon doelpunten, waardoor de top 4 weer wat lastiger gaat worden. Al met al is de kans denk ik even groot als met Coutinho en zonder van Dijk. Een City, Chelsea, United en Spurs hebben ook nog altijd aardig wat staan. Met een beetje pech eindigen die allemaal boven Liverpool.
Met van Dijk alleen zijn er er nog niet. Ze hebben nog eem CV van hoog niveau nodig om het achterin echt goed in orde te hebben. Met Coutinho leveren ze aanvallend behoorlijk wat in. Qua niveau blijft het dus ongeveer gelijk. Achterin sterker. Voorin zwakker.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.