‘Man United wil Man City ondanks persoonlijk akkoord loef afsteken’
Alexis Sánchez heeft volgens verschillende Engelse media onlangs een persoonlijk akkoord bereikt met Manchester City over een weeksalaris van ruim 280 duizend euro en de koploper van de Premier League lijkt er alle vertrouwen in te hebben dat de Chileen in januari, of anders aankomende zomer, naar het Etihad Stadium komt. The Citizens moeten er echter voor vrezen op het laatste moment forse concurrentie te krijgen, aangezien ook Manchester United zich in de race lijkt te mengen.
Onder meer The Guardian en Sky Italia-journalist Gianluca Di Marzio melden donderdagmiddag dat the Red Devils zich in de afgelopen uren met een bod bij Arsenal hebben gemeld. Sánchez beschikt in Londen over een aflopend contract, waardoor hij aan het einde van het seizoen gratis op te pikken valt. City heeft eerder deze week naar verluidt 22,5 miljoen euro geboden om de aanvaller in januari over te kunnen nemen en United zou zich nu met een bod van 28 miljoen bij the Gunners hebben gemeld.
José Mourinho is daarnaast bereid om Arsène Wenger tegemoet te komen door Henrikh Mkhitaryan in de deal te betrekken, waardoor Arsenal meteen een vervanger in huis heeft. De salariseisen van de Armeniër, die op Old Trafford 225 duizend euro per week verdient, kunnen wel voor complicaties zorgen. Arsenal zelf zou Malcom van Girondins Bordeaux als gewenste vervanger zien van Sánchez. De Braziliaan moet vijftig miljoen euro kosten.
Een langer verblijf van Sánchez bij Arsenal is ook niet helemaal uitgesloten, aangezien Wenger eerder liet weten te verwachten dat hij zijn contract nog gaat verlengen: “Ja, dat is wat ik verwacht en wat ik ook wil. Ik vind dat hij een belangrijke speler is." De 29-jarige aanvaller speelt sinds de zomer van 2014 voor Arsenal, dat hem toen voor 42,5 miljoen euro oppikte bij Barcelona.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
De geruchtenmolen draait op volle toeren zo te zien. Voor de competitie zou het leuker zijn als Sanchez naar Manchester United ging. Maar, ik gun Arsenal ook aardig wat geld. Dus: degene die het meest betaalt mag hem van mij hebben.
Het lijkt me duidelijk dat Sanchez bij City veel meer kans maakt op de hoofdprijzen dit seizoen, toch vind ik de aanbieding voor Arsenal de moeite waard. Mkhitaryan is ondanks dat hij niet bij United uit de verf komt een meer dan prima speler die maar zo eens zou kunnen opbloeien bij United. Lijkt me ook een betere keus eigenlijk dan Malcom wat veel meer een gok is op talent, ondanks dat hij het erg goed doet bij Bordeaux.
Ik ga er toch vanuit dat Sanchez naar City gaat, maar ja ... Mourinho blijft Mourinho, die heeft al eens vaker spelers weten om te praten en voor zich te winnen.
Dit seizoen is de kans Idd groter bij city. Maar in augustus beginnen alle ploegen weer bij nul. Sanchez zal echt verder kijken dan een half jaar. Eigenlijk hoef ik hem niet per se bij united.
Klopt, alle ploegen beginnen weer op nul. Maar bij City heb je dan wel meer zekerheid. Bij United zullen er spelers weggaan en komen. Ik verwacht bij united veel meer mutaties dan bij City. Het is nog maar af te vragen of Mourinho volgend jaar trainer is.
Zolang Woodward verantwoordelijk is voor het binnen hengelen van spelers zie ik United niet als serieuze titelkandidaat. Ik vind dat United weinig toppers heeft gehaald de laatste jaren, in vergelijking met Chelsea en City.
Sanchez onder Mourinho zal hij meer moeten 'werken' dan onder Guardiola. Dus ik zou naar City gaan.
@petervermeulen:
Klopt volledig met wat je zegt! Bij Guardiola gaat het vooral om het technische en tactische aspect en daar is Sanchez precies voor gemaakt. Bij Mourinho draait het vooral om keihard werken en deels om tactiek. De enige reden dat Man Utd nu Sanchez wil, is om Man City niet sterker te maken dan het al is, terwijl Sanchez niet echt hun type speler is en daarnaast ook overbodig.
Dan beginnen alle ploegen inderdaad weer op 0 punten. Echter beginnen ze spreekwoordelijk natuurlijk niet op 0. Alleen al op het gebied van de manager staat City met Guardiola natuurlijk al een straatlengte voor op United met Mourinho. Daarnaast lijkt City ook nog eens de betere selectie te hebben.
Je weet niet hoe de selecties er uit zien na de zomer en wie er dan coach is.
Nog een reden is om Arsenal
Van hun ster te beroven.
Zou een goede zet zijn als Alexis onder Mourinho wilt spelen. Mkhitarian zou ik echter niet in de deal erbij betrekken.
Mkhitaryan is ook meer een speler om Ozil te vervangen dan Sanchez. Eigenlijk zou Man Utd 25m + Mkhitaryan moeten bieden op Ozil ipv Sanchez. Ozil wordt al langer in verband gebracht met Man Utd, terwijl Sanchez daar minder nodig is. Man Utd heeft Rashford, Martial en Lingard al als drie linksbuitens.
Die gaat gewoon naar city. Weer met pep werken en prijzen winnen. Het worden een paar zware jaren voor United en Chelsea als ze kampioen willen worden.
Zou wel heel mooi nieuws zijn mocht hij daadwerkelijk komen...
Zou natuurlijk een goede versterking zijn voor United, al zou hij Rashford en Martial meer in de weg lopen dan Lucas Moura bijvoorbeeld. Voor zover ik weet speelt Sanchez namelijk op links, Lucas op rechts. Van mij mogen ze ook allebei komen, dan kan Zlatan wel weg. Overigens verwacht ik dat Sanchez naar City gaat.
Ik zou het niet erg vinden als Mkhitaryan naar Arsenal komt. HIj op rechts en Malcom op links zie ik wel zitten. Alleen denk ik dat Sanchez naar City wilt die over een 6 weken misschien al kampioen zal zijn.
Dat zou wel balen zijn. Als Man City al uit de FA Cup lag, had ik het minder erg gevonden als Man City, Sanchez misliep, maar nu Man City nog mee doet in FA Cup en Champions League, is het programma stuk drukker bij City en is de spoeling te dun met alleen Sane, Sterling en B Silva op de flanken. Sanchez is sowieso wereldtop en daarom is er sowieso altijd plek voor hem. Ik ben best bang dat Man City de titel nog kan weggeven als ze op alle fronten met hun sterkste 15 gaan spelen. (15 omdat Guardiola rouleert met bankspelers als Gundogan, B. Silva, Toure en Danilo).
Ja city moet minstens nog 11 wereldtoppers kopen anders komen ze fe fa cup niet door met het drukke programma Haha. Als aguero, mendy en jesus fit zijn speelt Guardiola toch alleen met wingbacks? Dus dan heb je niet per se een extra winger nodig
Mendy is rest van het seizoen uitgeschakeld met blessure. Dat maakt het dat Man City met drie voorhoede spelers moet spelen ipv twee.. Daarom is Sanchez gewoon nodig vind ik zelf..
Je hebt jezelf wijs gemaakt dat ie nodig is Zermatt. Totaal overbodig.
Ik hoef m niet meer bij ons te zien als hij zich niet in kan zetten voor ons, dus dat is niet de reden dat ik dat zeg.
Je hoort van alles... beste spelers gaan naar andere clubs... maar bij Real.. niks nada.
Ligt aan Zidane. Als het aan hem ligt komen de komende 3 jaar geen aankopen gedaan. Bizar hoe eigenwijs en koppig die vent is, moest in de zomer al gebeuren nou hoor je niks is opvallend erg rustig.
Gekte is er al! van mij mogen ze 150 miljoen uitgeven aan Dybala, 100 miljoen aan Hazard en 80 miljoen aan Bonucci. Het maakt me niks maar uit!
Oja en dan nog 70 miljoen aan Aubamayang of Harry Kane
Voor 70 miljoen neemt Levy de telefoon niet eens op
Sanchez is voor elk team een versterking, en gezien de huidige markt ondanks z’n 29 jaar natuurlijk echt een koopje. Vandaar in mijn ogen daarom ook de interesse. Want naar mijn mening puur gekeken naar waar een City en in mindere mate United écht belang bij zouden hebben als directe versterking, heeft hij eigenlijk voor beide niet de hoogste prioriteit. Vraag me daarom wel af of dit voor hemzelf de juiste keuze is. Natuurlijk is hij klaar bij Arsenal, dat staat buiten kijf, maar een bijrol bij een topteam beviel hem in Catalonië ook niet.
Beetje een rare wending dit ik dacht dat united voor Ozil zou gaan.
Houd Miki aub bij je United, hoeft ik dus echt never nooit bij Arsenal te zien.
Een redelijk technische maar vooral praktische speler die hard werkt wil je niet bij Arsenal zien? Bij United liet hij met vertrouwen goede dingen zien en bij Dortmund heeft hij zijn transfer naar United verdiend en op basis van dat kan ik toch wel stellen dat Arsenal zo'n speler kan gebruiken.
Zoals zo vaak wordt United maar weer lukraak ergens genoemd als een speler naar een andere club gaat. United wordt vaak gewoon misbruikt, kijk maar naar Renato Sanches en dergelijke. Sanchez zal gewoon naar City verkassen
Op zijn plek spelen rashford en martial toch al? Totaal niet nodig
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.