‘Ik heb nooit gezegd dat ik weg wil bij PSV’
Luuk de Jong lijkt een transfer naar CF América uit zijn hoofd te moeten zetten. De club uit Mexico heeft zich bij Benfica gemeld om Raúl Jiménez voor een half jaar te huren, zo heeft de spits bevestigd, en dus lijkt De Jong gewoon in Eindhoven te blijven. Daar heeft hij naar eigen zeggen geen problemen mee.
“Natuurlijk informeer ik me wel over een buitenlandse club als er belangstelling is, maar ik heb bij PSV een contract tot 2020 en het goed naar mijn zin”, zegt de international van Oranje tegen het Eindhovens Dagblad. “Er is altijd een kans op iets anders in transferperiodes. Als er niks concreets komt clubs, hoef ik niet na te denken.”
De 27-jarige De Jong durft een transfer in deze maand overigens ook niet helemaal uit te sluiten: “Zeg nooit ‘nooit’. Mexico? Het is een mooi land en een mooie competitie. Ik heb ook helemaal niet meer over de mislukte transfer afgelopen zomer naar Bordeaux gedacht, dat is afgesloten. Dat kan ook gebeuren. Ik heb ook nooit gezegd dat ik weg wil bij PSV.”
De in Zwitserland geboren De Jong, veertienvoudig international van het Nederlands elftal, speelt sinds de zomer van 2014 voor PSV en maakte sindsdien 62 doelpunten in 147 wedstrijden. Bovendien gaf hij daar 41 assists bij. Hij won twee landstitels en tweemaal d Johan Cruijff Schaal met PSV en heeft er nog een contract tot medio 2020.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Voor PSV niet onverstandig hem te houden. Nu Locadia geblesseerd is heb je eigenlijk geen andere spits. Als hij weggaat heb je alleen Lammers (waarvan het afwachten is of hij echt al t niveau Psv1 aankan) en Romero, waarvan we helemaal nog niets weten. Aan de andere kant, als hij weggaat zou PSV ook in een 442 kunnen gaan spelen, het systeem waarin Lozano nog beter rendeert.
Er is volgens mij ook nooit een bericht geweest van welke journalist dan ook dat Luuk zou willen vertrekken. Na een aantal jaren Eredivisie staat ie niet onwelwillend er tegenover als er een interessante club uit het buitenland komt. Dat lijkt mij niet meer dan logisch. Voor de rest is hij gewoon op en top professional die er geen probleem mee heeft als ie nog een tijdje bij PSV speelt. Daar is ie ook gewoon goed op zijn plek qua niveau.
Master D
Mee eens. Dankzij allerlei vage verhalen uit Mexico was er sprake van dat hij wellicht naar Mexico zou verkassen maar uiteindelijk is er concreet gewoon nooit iets gehoord van die club. En Luuk de Jong heeft inderdaad ook nooit zelf gezegd dat hij persé weg wilde.
Dus de pure prof De Jong zal gewoon het seizoen in Eindhoven blijven.
Vind eigenlijk niet dat er uberhaupt getwijfeld moet worden over De Jong
kijk die stats eens.. met een beetje fatsoenlijke aanvoer en spelers zonder oogkleppen had hij nu gemakkelijk al 100 voor PSV gemaakt
Daar ben ik het niet helemaal mee eens. Hij krijgt misschien minder aanvoer maar hij mist ook echt wel de scherpte van 2 jaar geleden.
Ondanks dat ik Luuk de laatste maanden weer beter vind spelen vind ik wel dat hij echt grote kansen laat liggen.
Je moet eens kijken hoeveel ballen hij recht op de keeper kopt, ipv dat hij ze de hoek in stuurt. Dat heeft echt niets met aanvoer te maken maar gewoon een bepaalde vorm/vertrouwen/scherpte dat wat minder is.
Desalniettemin zie ik Luuk graag spelen, gaat volop in de strijd en vind dat hij goed in dienst van het team speelt door erg hard te werken.
Luuk lekker bij PSV laten, denk dat hij nog erg belangrijk gaat worden dit seizoen.
Verder is een half jaar verhuur aan een Mexicaanse club absoluut niet interessant voor Marcel Brands.
@lfcx8:
Ik lees vaak dat De Jong heel erg afhankelijk is van de aanvoer, maar was de aanvoer in zijn beste PSV-jaren dan zo geweldig? In 2014-2015 had je op links Depay (trok vaak naar binnen, ging vaak voor eigen succes) en op rechts Narsingh (bij PSV nooit heel goed geweest). Het seizoen daarna had je links Locadia (eigenlijk een centrumspits, trok ook vaak naar binnen, sowieso geen specialist in het geven van assists) en rechts nog steeds Narsingh. Toch maakte De Jong 20 en 26 goals in die seizoenen.
@Cabinessence, De Jong had toen natuurlijk wel Willems die ze allemaal panklaar voor hem neer kon leggen. Daarnaast vind ik wel dat de Jong in die zin afhankelijk is van aanvoer, dat hij niet zelf een kans kan creeëren. Hij maakt geen actie waarbij hij een verdediger op het verkeerde been zet en vervolgens scoort, zoals Locadia bijvoorbeeld wel kan. Is niet erg natuurlijk, gewoon een ander type spits.
@skede
Ja, dat hoor je dan inderdaad de hele tijd. Hoewel Depay meestal voor eigen succes ging en naar zijn rechtervoet en ook van Narsingh niet zo heel veel bruikbaars kwam daar was het met name Willems die De Jong constant van aanvoer voorzag. Dan dat zou dan verklaren dat Luuk de Jong een spits is die afhankelijk is van die goede voorzetten van de zijkant.
Maar ook dat klopt dus niet.
Feit is namelijk dat Willems in het eerste seizoen met Luuk de Jong inderdaad 13 assists gaf (niet allemaal aan Luuk de Jong trouwens!), maar ook dat De Jong dat seizoen 20 goals maakte. Een seizoen later, toen raakte Willems al begin van dat seizoen zwaar geblesseerd. Hij speelde maar een fractie van het aantal wedstrijden dat hij een seizoen eerder speelde. Willems haalde bij lange na geen 13 assists. Maar dat seizoen scoorde Luuk de Jong wél 26 goals. Dus meer nog zelfs dan gedurende die geweldige aanvoer van de zijkant van Willems...!!!
Dus hoe is dat dan precies te verklaren?
@Constant kante, ik zeg ook niet dat Luuk de Jong alleen door Willems heeft kunnen scoren. De Jong scoort bijvoorbeeld ook veel goals door vrije trappen en corners binnen te koppen. Mijn punt is dat de Jong in die zin afhankelijk is van aanvoer, dat hij niet zelf een kans creeërt door 2 man te passeren.
"mijn punt is dat de Jong in die zin afhankelijk is van aanvoer, dat hij niet zelf een kans creeërt door 2 man te passeren."
Voor iemand die vaak beschreven wordt als een speler die zelf niets kan creëren is het aantal assists van De Jong in de eredivisie toch opvallend hoog: 12 in 2014-2015, 10 in 2015-2016, 8 in 2016-2017. Er zijn genoeg vleugelspitsen die daar jaloers op zijn.
Assists geven vind ik eerlijk gezegd wel wat anders dan een kans voor je zelf creeëren door een mannetje te passeren. Een assist kan ook een bal kaatsen zijn, wat de Jong vaak doet. Het is toch ook geen schande dat daar zijn kwaliteiten nou eenmaal niet liggen? Een de Jong in vorm kan zo topscorer van de Eredivisie worden. Hoe hij ze dan maakt doet er dan niet zoveel uit maar hij is daarvoor wel afhankelijk van de ballen die hij krijgt.
Wat ik bedoel te zeggen is dat De Jong geen spits is die helemaal niets anders kan dan afmaken, zoals vaak gezegd wordt. Inderdaad, je zult hem niet snel een mannetje zien passeren, maar daar was iemand als Willems op zich ook geen specialist in. Er zijn meer manieren waarop je een kans kunt creëren.
Oh, maar dat zeg ik ook niet. De Jong kan zeker meer dan alleen afmaken. Maar als je kijkt naar hoe hij het beste functioneert als afmaker is dat afhankelijk van de ballen die hij krijgt.
Dat hij meer kan dan afmaken ben ik met je eens, als hij op deze manier doorgaat is hij zeker van waarde voor PSV dit seizoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.