Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Als je je laat uitlenen door Chelsea, doe je dat ook voor het geld’

Laatste update:

Andreas Christensen zette dinsdag zijn handtekening onder een nieuw contract en ligt nu tot medio 2022 vast bij Chelsea. De verdediger wordt door menigeen beschouwd als de natuurlijke opvolger van John Terry, omdat hij net als Terry via de jeugdopleiding van the Blues is doorgestoten tot het eerste. Dat heeft voor Tómas Kalas, die wordt uitgeleend aan Fulham, echter niet zo heel veel waarde.

“Hij is pas de tweede jongen (die uit de academie komt en doorbreekt, red.) na Terry, dus als je dat nagaat, dan zegt het allemaal niet zoveel. Het is best inspirerend om iemand voor Chelsea te zien spelen die jaren jonger is dan ik, natuurlijk. Ik moet zelf nog bekijken wat ik aan Chelsea kan toevoegen, maar als ik zo weinig bij Chelsea zou spelen, dan ga ik daar niet naartoe”, zo wordt de 24-jarige Kalas geciteerd door the Sun.

Kalás heeft op Stamford Bridge nog een contract tot medio 2021, maar gaat er niet vanuit dat hij ooit nog een wedstrijd voor the Blues gaat spelen. “Je moet vooruit, niet? Ik denk dat ik daar nu mee bezig ben, met vooruitgaan. Als ik dat doe door in de Championship wedstrijden te spelen, dan denk ik dat mij dat meer oplevert dan wanneer ik tijdens Premier League-duels op de bank zit bij Chelsea. Ik wil ook niet verhuurd blijven worden.”

“Chelsea weet dat ook heel goed. Van de laatste zeven seizoenen ben ik er zes uitgeleend. Ik denk ook niet dat het het plan van de club is om mij te blijven uitlenen. Binnen één of twee jaar hoop ik dat er een beslissing wordt genomen waardoor ik mij echt ergens kan settelen. Het is moeilijk om te slagen bij Chelsea. Maar als je een vierjarig contract aangeboden krijgt, dan kun je gewoon niet weigeren. Als je wordt uitgeleend door Chelsea, dan doe je dat niet alleen maar voor je plezier, maar ook omdat Chelsea je doorbetaalt. Het gaat ook om geld.”

Denk jij dat Tomás Kalas nog een wedstrijd voor Chelsea gaat spelen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Deze jongen zegt niets geks. Zal wel weer afgekraakt worden hier maar heeft gewoon gelijk. Als jong iemand zeg je moeilijk nee tegen een dik contract met een duur van 4 jaar. Dan denk je inderdaad aan het geld. Toch blijft het zonde dat er zoveel carrières door kapot gaan voordat ze begonnen zijn. Dat komt mede door clubs als Chelsea.

10 januari 2018 om 23:01

Ik geef hem groot gelijk, als hij een “normale” had gehad dan had hij nu nog steeds bij clubs van het niveau Vitesse gespeeld.. Nu speelt hij bij bijvoorbeeld Fulham omdat hij onder contract staat bij Chelsea, en verdient hij er nog een ruime zak geld mee ook! Hoe jij dit een verpeste carriere kan noemen snap ik niet!

10 januari 2018 om 23:38

Dat zou ik ook niet snappen als ik voor Chelsea was! Hij had ook een goed salaris kunnen hebben als hij gewoon een goed traject had gevolgd. Toen hij bij Vitesse zat was hij gewoon goed en als hij eigendom van Vitesse was geweest had de top 3 zeker voor hem aangeklopt. Nu een jaar of 5-6 later zit hij in de 2e league van Engeland terwijl die jongen makkelijk bij een betere club had kunnen spelen.

10 januari 2018 om 23:53

Dat niveau is tegenwoordig ook gewoon gelijkwaardig aan de Nederlandse top 3.. De top van de Championship dan. Jongens als Bruma, Rekik, Van Ginkel of Ake zijn er echt niet slechter van geworden dat ze zijn opgeleid bij een buitenlandse grootmacht. Kijk maar naar jongens die in Nederland opgeleid zijn. Siem de Jong, Veltman, Klaassen. Allemaal waren het spelers die er in Nederland bovenuit staken en die nu ook nog op een bedenkelijk niveau acteren.. Natuurlijk heb je ook gasten als De Vrij en Van Dijk, maar zij zijn tegenwoordig eerder uitzonderingen op de regel omdat zij wél over het talent beschikken om het te maken in de (sub)top van Europa!

11 januari 2018 om 08:15

Bruma, Rekik en van Ginkel hebben allemaal eerst in de eredivisie gevoetbald. Dus dat klopt niet. Alleen Ake niet maar dat was toen een groter talent dan de rest dus die had veel verder kunnen komen dan waar hij nu is. Onze echte toppers de afgelopen decennia (Sneijder, robben, persie etc) hebben allemaal eerst een paar jaar in de eredivisie gevoetbald. Dus statistisch gezien is de kans op doorbreken tot de top veel kleiner als je heel jong naar een topclub gaat.
Neemt niet weg dat de keuze heel lastig is, want je krijgt wel een dik contract voor 4 jaar terwijl niemand de toekomst kan voorspellen

11 januari 2018 om 10:10

Rekik en Bruma hebben bij Feyenoord geen minuut in het Eerste gespeeld, voor ze naar Man City en Chelsea vertrokken.. Van Ginkel is daarin een ongelukkig voorbeeld inderdaad, ik weet niet zo snel meer wie ik bedoelde..

Maar natuurlijk speelden Sneijder, Van Persie en Robben eerst in de Eredivisie.. De Eredivisie was toen nog aardig op niveau en het was toen zeer, zeer ongebruikelijk om bij een buitenlandse topper in de jeugd te gaan!! Dat is appels met peren vergelijken en heeft niets met deze situatie te maken..

10 januari 2018 om 23:07

Nee hoor, spelers die dit ruiterlijk toegeven worden eigenlijk nooit afgekraakt. Juist de spelers die allerlei vage andere redenen verzinnen krijgen het commentaar.

Elke speler moet tot zijn 18e, 19e lekker bij de beste jeugdopleidingingen ter wereld zitten voor een goede opleiding, maar daarna en sommige spelers hebben dat al eerder, moeten ze wedstrijden gaan spelen bij een 1e en 99/100 keren is dat bij een andere club dan bij een topclub logischerwijs.

10 januari 2018 om 23:36

Maar het punt is dat de beste jeugdopleidingen vrij subjectief en/of breed zijn. Dat zou betekenen dat in Nederland alle jeugdspelers bij Ajax en Feyenoord zouden moeten zitten, in Servie alle jeugdspelers bij Partizan en bij Rode Ster, in Spanje bij Bilbao, Atletico, Real en Barcelona, en dat alle andere teams hun jeugdteams wel kunnen opheffen.

10 januari 2018 om 23:53

Ik denk dat een jongen van 18 / 19 gewoon lekker in zijn eigen land moet blijven en pas een overstap moet maken als hij in de twintig is. Hoeveel jeugdspelers slagen in het buitenland? Ga gewoon naar de beste club in je land en je komt wel bovendrijven als je echt goed genoeg bent. Nu is het vaak gewoon handelswaar van een topclub. Al begrip ik best dat het lastig weigeren is voor een jongen van 18, als ze met een grote zak geld naar je zwaaien. Maar of het voor je voetbalcarriã¨re beter is, ik betwijfel het.

11 januari 2018 om 00:29

Dat weet je natuurlijk nooit. Breekt iemand zijn been? Of wordt hij topscorer? Zeg het maar. Dat is denk ik ook een reden waarom men soms tegen beter weten in een dik contract tekent. Het gaat om het geld. En laten we niet vergeten dat als real bij Feyenoord aanklopt met een grote zak geld, dat Feyenoord het tegenhoudt. Als de prijs goed is, gaat zo goed als elke speler.

Ach jeugdopleiding doorlopen? Hij is als 17 jarige aangetrokken. Dat kun je imo onmogelijk als een jeugdproduct bestempelen. Ook al is dat volgens de reglementen wel zo, maar ja dat is bijvoorbeeld Varane ook bij Madrid

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren