Gehavend Arsenal verlaat Stamford Bridge met tevreden gevoel
De eerste confrontatie tussen Chelsea en Arsenal in de halve finales van de EFL Cup heeft geen winnaar opgeleverd. Chelsea kreeg woensdagavond voor eigen publiek met name in de tweede helft de beste mogelijkheden, maar slaagde er uiteindelijk niet in een doorbraak te forceren: 0-0. Het was voor de derde keer dit seizoen dat de Londense ploegen elkaar in evenwicht hielden, na twee eerdere gelijke spelen in de Premier League. Over twee weken wacht in het Emirates Stadium de return.
Beide teams troffen elkaar precies een week geleden ook al voor de competitie en helden elkaar toen in een spectaculaire wedstrijd in evenwicht (2-2). Chelsea trad op eigen veld aan in nagenoeg zijn sterkst mogelijke opstelling en stond tegenover een gehavend Arsenal: zo ontbrak Mesut Özil vanwege een blessure, terwijl Alexis Sánchez door manager Arsène Wenger, die zelf een schorsing uitzat, aanvankelijk op de bank gehouden werd. Ondanks de personele problemen bleven the Gunners in de eerste helft betrekkelijk eenvoudig op de been.
Sterker nog: de eerste serieuze mogelijkheid was na ruim twintig minuten voetballen voor het bezoek uit Noord-Londen. Jack Wilshere lepelde de bal op fraaie wijze over de verdediging van Chelsea heen, maar Alexandre Lacazette schoot vervolgens oog in oog met Thibaut Courtois wild over. Aan de overzijde dwong Victor Moses David Ospina tot een redding in de korte hoek, terwijl Cesc Fàbregas in de slotminuut van een gelijk opgaande eerste helft in de handen van de doelman kopte. Tussendoor had Alex Iwobi namens Arsenal de vuisten van Courtois getest.
Chelsea kwam na de onderbreking sterk uit de kleedkamer. Arsenal werd overrompeld in de eerste minuten van het tweede bedrijf en kreeg al snel een flinke tegenvaller te verwerken. Wilshere moest zich laten vervangen met een blessure nadat hij een voorzet van Moses had geblokt. De ploeg van Wenger werd flink onder druk gezet in het eerste kwartier na rust. Andreas Christensen kopte van dichtbij over nadat een voorzet van N'Golo Kanté was verlengd door Marcos Alonso, terwijl Álvaro Morata na een individuele actie in het zijnet schoot.
Wenger besloot 25 minuten voor tijd alsnog Sánchez als vervanger van Lacazette binnen de lijnen te brengen. Luttele seconden na de rentree van de Chileen voorkwam Shkodran Mustafi voor de doellijn een zeker doelpunt van Moses. Chelsea slaagde er niet in het krachtsverschil uit te drukken in een voorsprong en moest toezien hoe de stadsgenoot weer beter in de wedstrijd kwam. Arsenal kwam nog wel goed weg toen Fàbregas in de slotfase de buitenkant van de paal raakte uit een moeilijke hoek, maar hield uiteindelijk wel stand.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil topspits van 116 miljoen overnemen van competitiegenoot
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Meer sportnieuws
Ondanks dat het de Carabao Cup is, had ik toch wel echt meer verwacht van deze wedstrijd. Teleurstellende pot voor de neutrale kijker.
Nogal een teleurstelling met de vorige wedstrijd tussen deze twee. Dat was echt een geweldige pot, dit was echt een slaapverwekkende wedstrijd.
Het zat erin om weer zo een wedstrijd als vorige week te worden, helaas ging arsenal vooral in de eerste helft niet op de coubter en was het steeds tikkie terug als ze konden counteren. En wat is morata toch een matige spits!
Koop Telles en nog een RW aub. Speel daarna maar weer 433. Ik denk dat die 3 centrale verdedigers echt onnodig zijn geworden zeg..
Ik word er zo moe van dat we onszelf niet belonen.. Week in, week uit worden er kansen gemist die niet gemist mogen worden. Wat mij betreft zou het niet zo’n drama zijn als Conte naar PSG wil van de zomer! Hazard er de laatste tien minuten afhalen voor Bakayoko, terwijl we overduidelijk de betere waren.. Hoe verzin je dit? Ik hoop op een verandering, nu Emenalo weg is kunnen we serieus meedoen op de transfermarkt. Als Conte weg is kunnen we serieus meedoen in topwedstrijden!
Nou Conte heeft eigenlijk alleen moeite met Wenger lijkt het. De rest valt wel mee hoor. Ik vind het beetje onnodig die 5 verdedigers. We hebben al de beste verdediging van de PL. 433 lijkt me perfect met alle materiaal wat we hebben. Koop Telles en een RW. We kunnen dan en lekker aanvallend spelen en de top 6 (op City na) lastig maken.
Ik vind ook niet dat we nog met drie man achterin hoeven te spelen, maar dat is Conte’s stijl! Dat wisten we van te voren! Ook met het materiaal wat we nu hebben moeten we gewoon met vier man achterin kunnen spelen.. Dat we nog wat frisse aanvallers erbij moeten hebben denk ik ook, maar het zou ook fijn zijn als we eens onze eigen jeugd wat meer tijd en speeltijd geven. Je kan die Academy niet alleen maar als cashcow gebruiken, dat is op den duur niet meer te verantwoorden..
Jep, iig Sterling, Musonda, Hudson, Ampadu verdienen het echt om te spelen (ik tel RLC en Abraham niet mee). Als Conte zo graag die 3 verdedigers wil gebruiken, mij best hoor. Maar maak het tenminste wat aanvallender aub. Telles zou echt een verademing zijn voor de lwb positie. Een nieuwe rw is nodig. Dan kan 343 toch wel werken? 3 goede aanvallers. Telles is ook best een aanvallende back. Op het middenveld kan je prima Kante+Barkley/RLC gebruiken, zodat je op zijn minst 4 aanvallende spelers gebruikt inclusief nog een aanvallende back. Het bestuur moet ook wel echt naar Conte luisteren.. Je ziet ook wel dat hij nu elke persconferentie wel iets zegt over het bestuur en alle transfers. Geloof me die heeft ook echt geen zin meer in dit bestuur.
Ik denk dat hij nu juist zijn kans ruikt, juist nu het juk van Emenalo verdwenen is is er meer ruimte voor hem om zijn zegje te kunnen doen! Dat gezegd hebbende, moet IJskoningin Granovskaya dat wel toestaan natuurlijk! Conte kan best een meer aanvallende 343 neerzetten maar dan kan ik je op een briefje geven dat we een middenveld krijgen wat bestaat uit Kante-Bakayoko of uit Kante en Drinkwater. Dan speelt Fabregas niet meer op het middenveld iig.. Dan ga je weer van die stunts krijgen dat hij en Hazard achter Morata gaan spelen.. Onder Conte lijkt aanvallender voetbal een utopie en zul je helemaal niet meer zien dat we met twee centrale verdedigers gaan spelen,.
Onze ook zo goede koningin vindt 60 mil te duur voor Alex Sandro, waardoor we die sowieso niet zullen krijgen.. Ik zie Conte nooit 433 spelen, dus onze enige hoop is dan toch dat 343 in een aanvallende style gaat gebruiken. Overigens wil Chelsea RLC niet laten gaan, wat misschien betekent dat hij toch belangrijk kan zijn volgend jaar? Zoals ik al zei zal een nieuwe lwb en rw echt heel belangrijk worden!
Hele gekke wissel inderdaad. Zal hem wel fit willen houden, de PL en CL doen er echt toe, want laten we eerlijk zijn: niemand (behalve Mourinho het jaar dat ie hem wint) geeft echt veel om deze prijs. Leuk als je hem wint, win je hem niet dan slaapt daar ook niemand een nacht minder om
Als Conte deze competitie niet serieus had genomen dan had hij Batshuayi en Luiz wel laten spelen denk ik.. Ik hecht verder niet zoveel waarde aan deze trofee, maar ik wil zeker niet verliezen van Arsenal! Ik ben benieuwd wat we tegen Barcelona kunnen doen, want op dit moment kan ik me niet voorstellen dat we uberhaupt gaan scoren tegen die gasten! Ik heb geen goed gevoel!
Slechte wedstrijd gezien, maar 0-0 tegen Chelsea uit is in principe een prima resultaat. Maar wat mist dit elftal kwaliteit zeg.. Ozil werd ook duidelijk gemist. Ozil en Wilshere moeten de kar gaan trekken en Lacazette bedienen. Hopelijk valt Jack ze blessure mee.
Ik kijk niet veel PL maar man man... Chelsea was erg ongeïnspireerd, mede doordat Arsenal met 10 man op eigen helft hing, en kwam er daarom nauwelijks doorheen. Arsenal kon de bal niet eens 5 seconden in de ploeg houden, wat waren die voetballend matig zeg. Pluspuntje voor mij was wel die Maitland-Niles, prima wedstrijd
In tegenstelling tot de wedstrijd van vorige week was dit een hele matige wedstrijd. Ik ben niet eens ontevreden met een gelijkspel gezien de spelers die er stonden. Chelsea viel mij met name tegen. Ik kan er eigenlijk niet eens meer boos om worden, maar het is toch ongelooflijk dat Wenger wederom Lacazette wisselt en Welbeck en Iwobi die alleen maar op je zenuwen werken erin laat staan. Ook dat Alexis niet startte is mij een raadsel.
Ongelovelijk dat wij met zowat de 11sterksten niet kunnen winnen van dit arsenal. ( met alle respect ). Achja de return kan alleen maar beter worden !
Nee wantt in de return zijn de meeste spelers weer terug bij ons en arsenal is sterk thuis, niet verloren dit seizoen
Het resultaat is op zich prima, maar ik heb naar 90 minuten verschrikkelijk slecht voetbal zitten kijken van Arsenal. Opnieuw nieuwe blessures, opnieuw een waardeloze opstelling en opnieuw waardeloze wissels. Het is allemaal enorm deprimerend op het moment.
Arsène Wenger is niet (meer) in staat om een kampioensploeg te smeden. In de Premier League doet Arsenal al jaren niet meer mee om de landstitel en werd onlangs nog op beschamende wijze uit de FA Cup geknikkerd door Nottingham Forest. Welk signaal geef je af aan de spelersgroep als je in de halve finale van de League Cup met een basiself begint waarvan je weet dat niet de beste spelers spelen? Dit is waarschijnlijk de enige manier waarop de club een (inter)nationale prijs kan winnen! Hoe kan je dan verwachten van je spelers dat je een winnaarsmentaliteit kweekt? Zij zien ook dat Wenger deze competities niet serieus neemt. Ongeacht het resultaat van vandaag zullen spelers dat (onbewust) mee krijgen en meenemen in hun spel. Nergens krijg ik het gevoel dat Arsenal vecht om een prijs te winnen. En dat lijkt me ook exact de reden waarom een speler als Alexis Sánchez niet gaat verlengen. Spelers van dat kaliber hebben een club nodig waar ze kunnen vechten voor de prijzen (of in ieder geval het gevoel hebben alsof ze in een project zitten waarmee ze uiteindelijk om de prijzen mee doen). Je ziet Alexis Sánchez ook wanhopig schreeuwen naar zijn teamgenoten in de laatste vijf minuten om hoger druk te gaan zetten en de winst binnen te slepen. Wat voor reactie krijgt hij? Iedereen loopt achteruit en laat Chelsea aan de bal. Nee, dan zal je nooit meedoen om de belangrijke prijzen. Dat is ook exact de reden waarom belangrijke spelers in het verleden vertrokken naar clubs waar ze voor hun gevoel wel om de prijzen konden strijden. Cesc Fábregas, Samir Nasri, Robin van Persie… Stuk voor stuk. Wenger out. Afgelopen zomer was daarvoor het ideale moment, maar die kans liet de club aan zich voorbij gaan. Achter de schermen lijken er aanzienlijke upgrades te zijn om bestuurlijke posities, wellicht dat dat eindelijk resulteert in een winnaarsmentaliteit tussen de lijnen. Mijn voorkeur gaat uit naar Leonardo Jardim van AS Monaco.
Alsof ze voor de winst konden gaan. De enige die nog wat van voetbal lieten zien waren Wilshere en Niles. Chelsea wilde wel, maar kon niet en Arsenal wilde helemaal niks.
Met het huidige blessureleed begrijp ik inderdaad dat een gelijkspel op zich een uitstekend resultaat is in de ogen van Arsenal. Natuurlijk ga je dan in de laatste vijf minuten nog jagen op de winnende treffer. Maar wat ik wel constateer is dat spelers van het niveau Alexis Sánchez niet gemotiveerd worden om te vechten voor de club. En dat is totaal onnodig. Dat zijn namelijk spelers die zelfs in dit soort wedstrijden je ploeg over de streep kunnen trekken.
Hoger druk zetten in de laatste 5 minuten tegen dit Chelsea is vragen om problemen.
Ben blij met het resultaat, en ik vind dat we dit los van het totaalplaatje moeten bekijken. Ben het overigens wel eens met je analyse in het algemeen. Dit Arsenal is even armoedig als het Liverpool voor Klopp (behalve 1 seizoen onder Rodgers dan).
Vond Wilshere uitstekend, Iwobi ook goed, alleen schort het hem aan killer-instinct. Xhaka ook goed.
Moet wel zeggen dat Chelsea hier makkelijk 1-0 had kunnen winnen. Maar goed, gelukkig niet.
Jardim zou geweldig zijn haha maar ik wed dat die ouwe Arsène zijn contract gewoon utidient hoor 
Wat betreft de laatste vijf minuten, kijk even naar mijn reactie op arsen(e)al. Geen zin om het hele stuk opnieuw te typen.
Draag zelf Arsenal ook een warm hart toe als het gaat om Engelse ploegen, dus ben ook enigszins emotioneel betrokken bij de huidige gang van zaken (lang niet zo betrokken als jullie, mijn voorkeur ligt duidelijk bij een andere club en geloof niet dat je echt fan kan zijn van meerdere clubs). Geloof ook dat een persoonlijkheid als Wenger behouden moet blijven voor de club (maar dan in de rol van sportief directeur), maar dat er iemand moet komen die winnaarsmentaliteit kweekt. Leonardo Jardim zou geweldig zijn. Denk dat je in een elftal met zo'n vechtersmentaliteit heel veel kan hebben aan spelers als Coquelin, Giroud en Alexis. Spelers die keihard werken voor de club.
Alleen die 3 vertrekken wss allemaal. Zonder van coq en Giroud, maar net niet basis waardig
Eens met je begin, maar dat stuk over die laatste 5 minuten niet. Met dit elftal zullen ze ongetwijfeld de opdracht hebben gekregen om er een gelijkspel uit te slepen. Uit bij Chelsea is dat gewoon prima, en kan je het thuis afmaken. Pas die wedstrijd kan je conclusies trekken. In zo'n wedstrijd hoog drukken in de laatste 5 min? Nee, daar pak je geen prijzen mee. Zo zijn ze juist vaak ten onder gegaan
Normaal gezien reageer ik op iedere reactie afzonderlijk, maar jullie hebben allemaal hetzelfde (valide) argument. Natuurlijk is het onverstandig om op dat moment in de wedstrijd ervoor te kiezen om hoog druk te zetten. Klopt helemaal. Maar toch vond ik dat moment tekenend omdat het precies het verschil in instelling weergeeft tussen Alexis Sánchez en de rest van de Arsenal-spelers op het veld. Spelers van dat niveau maken het verschil op het moment dat ze het idee hebben dat hun gedrag het verschil kan maken. Dat is misschien niet altijd rationeel, maar daarmee kunnen ze op belangrijke momenten van doorslaggevende waarde zijn. Ik zeg niet dat Arsenal de laatste vijf minuten druk had moeten zetten, ik zeg alleen dat men meer moet doen om spelers met de instelling en het niveau van Alexis Sánchez te ondersteunen. En dan zal je zien... Spelers van dat niveau hebben dan geen probleem om bij te tekenen.
Twijfel een beetje hoe ik hierop moet reageren. Aan de ene kant heb je natuurlijk gelijk: dat moment is typerend. Alexis is haast de enige met die mentaliteit (liet Oxlade ook weleens zien), samen met wellicht Wilshere. Daarom stak Alexis er ook bij Arsenal altijd bovenuit. Wenger had ervoor moeten zorgen dat het hele team ook maar een beetje van die spirit had, en natuurlijk zijn ook de spelers daar zelf debet aan. Echter vond ik dit zoals eerder gemeld niet het juiste voorbeeld. Dit was níet het moment om zulk gedrag te ondersteunen. Als er iets is dat Arsenal typeert van de afgelopen jaren is het wel het opportunisme als ze resultaat kunnen ruiken. Hoe vaak Arsenal er dan niet keihard uitgecountert werd. Zo verloren ze voorheen letterlijke elke topwedstrijd. En ik geloof dat je dat zelf ook snapt, maar in je stuk gaf je aan dat het iets negatiefs was dat ze naar achter liepen ipv naar voren.
Sánchez loopt al weken alleen maar iedereen naar voren te zwaaien, die kijkt echt niet naar momenten. Geweldige voetballer maar tactisch niet sterk en denkt dat hij telkens overal op het veld moet zijn. Guardiola zal hem wel duidelijk maken hoe hij moet lopen, Wenger kan dat niet.
Ach, het is allemaal zo makkelijk… en moeilijk
In 2014 heeft Arsenal nog vrij lang meegedaan voor de titel, met o.a. Liverpool dat het ook goed deed. In 2016 had Arsenal kampioen kunnen worden, maar Leicester maakte van een droom een waarheid. In de afgelopen 5 jaar heb ik de mooiste doelpunten in de PL bij Arsenal vandaan zien komen en daarnaast heb ik meerdere fantastische combinaties gezien. Ik chargeer een beetje, maar het tikkie takka voetbal wat wij allen zo waarderen van Barcelona (de laatste jaren minder, maar toch nog met regelmaat), kwam de afgelopen 10 jaar enkel en alleen in de PL bij Arsenal vandaan.
Wat City nu doet, is van een hoger niveau. Qua voetbal, de manier waarop, is dat gewoon puur genieten. Dit jaar is dat alleen maar tikkie takka en ik smul er van!
Maar andere teams in de PL? Qua combinatievoetbal valt het allemaal erg tegen. Verdedigend en saai soms. Uitzondering is, af en toe (!), the Spurs, maar zitten zij ooit tegen een titel of prijs aan? Of Liverpool: ook dat begint ergens op te lijken, maar een titel? Forget it.
En dan is er nog het geld dat er wordt uitgegeven. Toegegeven: Wenger kan van minder veel meer maken dan van veel nog meer. Een Sanchez en Ozil lijken niet beter te worden en met name Sanchez lijkt zich eerder tegen hem af te zetten dan naar hem te 'luisteren'. Zeker de afgelopen maanden is het steeds erger en egoã¯stischer geworden. Maar veel spelers die jong zijn, lijken de taken van Wenger wel uit te voeren. En er zijn genoeg voorbeelden te noemen van jonge spelers die doorgebroken zijn onder hem: je noemde zelf al enkele namen. Dat zij dan weer weggaan, heeft ook deels met Wenger te maken en het niet komen van 'grote' namen.
Komt Wenger te kort om Arsenal kampioen te maken? Ik denk het wel. Maar vind ik het als Arsenal fan heel erg? Niet eens echt.
Of Arsenal moet ook meegaan in de gekte van de transferbedragen van de dag, en dan inderdaad met een nieuwe trainer. Dat houdt in dat er per jaar meer dan 200 miljoen moeten worden uitgegeven. Structureel. Tja. Ik verafschuw dat geld zo enorm. Dan heb ik toch echt liever een speler die doorbreekt uit de jeugd.
Nee, ik heb liever een jong Arsenal dat elk jaar de top 4 weet te behalen. En dat zie ik Wenger wel jaar op jaar doen. Ja, de CL is éã©n keer in de afgelopen 24 jaar niet gelukt, maar ik denk eerder dat het een uitzondering was dan de regel. Wie weet dit jaar weer, maar ik denk het niet.
En dan blijft er ook nog de vraag over: wie wel als coach? Guardiola laat het voetbal zien waarvan ik geniet, maar hij is bezet. Ik heb liever Wenger zijn tactiek, en dan keihard falen (of bijv. 3-3 spelen in een fascinerende pot tegen Liverpool) dan een Mourinho of Conte die toch een stuk verdedigender spelen. Klopp, ook erg mooi voetbal, schat ik niet echt hoger in dan Wenger. Ik zie daar vooral veel vergelijkingen tussen.
En zo kunnen we lijstjes maken, maar eerlijk gezegd zie ik echt geen naam die het op dit moment beter doet mã©t aantrekkelijk voetbal. Hoe ik het ook wend of keer, ook al speelt Arsenal slecht, ik geniet er wel vaak van.
Edit: Ik lees Leonardo Jardim. Ja, dat zou misschien wel een mogelijkheid zijn. Is hij haalbaar? Geã¯nteresseerd? Want ja, hij wil wã©l voetballen. Mooi voetbal. Andere namen zou ik verder ook niet weten. Goede suggestie Guaporte.
Nou 0-0 dat is positief, maar voor de rest.... Wat was het vandaag matig, laten we nu a.u.b. eens ophouden met die 343 en laten we Welbeck even niet meer op de flank gebruiken. Hopelijk valt die blessure van Wilshere mee, maar wat er ook gebeurt we moeten de transfermarkt op anders wordt het een heel erg troosteloos seizoen. Zit 0.0 creativiteit en 0.0 mentaliteit in dit team zo!
Tsja, tevreden. Het was een partij van niets, Wilshere heeft zijn enkel weer eens verpest, Chambers misschien ook en Iwobi zette zichzelf weer eens voor schut met dat lachwekkende moment waar hij na een rust Welbeck en Alexis negeert om met een puntertje te komen waarbij je de O-knop 0,1 seconde hebt ingedrukt.
Hele saaie wedstrijd zeg. Arsenal kwam puur om op de counter te loeren met snelle mensen voorin, Chelsea had veel te weinig creativiteit om zich een weg door de verdediging te voetballen. Snap niet dat Conte, na de verdedigende wissel van Wenger (Wilshere eraf voor een cdm) niet Batshuayi bracht naast hazard en Morata. Maar goed, deze prijs is vrij nietszeggend, dus ik snap ergens ook wel dat spelers fit houden belangrijker is dan winst/een vermakelijke pot
0-0 thuis tegen een Arsenal verdediging als deze... Goh je zou haast denken dat je meer dan ! of 2 offensieve spelers moet opstellen om aan te kunnen vallen 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.