‘Meerdere spelers van FC Utrecht twijfelen aan opvolger Ten Hag’
FC Utrecht zag onlangs Erik ten Hag naar Ajax vertrekken en de Domstedelingen speelden daar snel op in door assistent Jean-Paul de Jong te promoveren tot hoofdtrainer. Hoewel de clubicoon de steun geniet van grootaandeelhouder Frans van Seumeren, de clubleiding en de supporters, meldt De Telegraaf woensdagochtend dat niet alle spelers het eens zijn met de keuze voor De Jong.
De ochtendkrant stelt dat meerdere spelers na het vertrek van Ten Hag bij de clubleiding hebben aangegeven het doorschuiven van De Jong naar de positie van hoofdtrainer geen goede oplossing te vinden. FC Utrecht zou zich daarna nog wel hebben georiënteerd op andere kandidaten, maar uiteindelijk hebben besloten om zich te houden aan de belofte die tweeënhalf jaar geleden aan De Jong is gedaan.
De toenmalige aantredend assistent van Ten Hag kreeg toen te horen dat hij zou worden doorgeschoven naar de nummer één-positie als de hoofdtrainer zou vertrekken. De snelheid waarmee de wisseling moest plaatsvinden sprak eveneens voor De Jong, die in het verleden eerder op eigen benen stond als trainer van FC Eindhoven. De clubleiding was bang dat een van buiten aangetrokken trainer halverwege het seizoen zijn eigen plan zou gaan trekken, waardoor de continuïteit in gevaar zou komen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Optie gelicht: huurling van 10 miljoen keert niet terug bij Ajax
John van den Brom ontvangt officiële aanbieding van Vitesse
Liverpool legt eerste contact met Arne Slot, maar Feyenoord weet van niets
Thiago Silva weet definitief voor welke club hij Chelsea gaat inruilen
John van 't Schip heeft hoopvol nieuws uit de ziekenboeg van Ajax
Kan Feyenoord gaan cashen? In Engeland weten ze vraagprijs voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Onbegrijpelijk dat in deze professionele voetbalwereld, waarvan je weet dat alles er met de dag uit kan zien, je een baan beloofd kan krijgen voor over 2,5. Net zoals bij Danny Blind als bondscoach.
Ik hoop dat het voor het team van Utrecht geen fiasco wordt.
Kan het mij bij een club een heel stuk beter voorstellen dan bij een land. Bij een club wordt er toch dagelijks met elkaar en werk je toch met een groot stuk continuïteit wanneer je de assistent doorschuift. Hoeft niet slecht uit te pakken.
Bij een land vind ik het geen goed plan. Vooral niet in de situatie met Blind destijds. Dat was vragen om problemen.
Onbegrijpelijk dat in deze professionele voetbalwereld, waarvan je weet dat alles er met de dag uit kan zien, en bijna iedereen een simpele passant is, er spelers zijn die menen dat ze mede mogen bepalen wie er hun trainer wordt.
Waarom zouden spelers niet mee mogen bepalen wie er trainer Wordt? Als hun dagelijks met een assistent werken, die hun niet heel goed vinden, dan mag je dat toch zeggen? Tenslotte zijn de spelers die het moeten doen..
Jongens, het is een bericht wat nergens op gebaseerd is. Laten we dit nou niet te serieus nemen.
Ik had al twijfels toen ik de Telegraaf zag staan in de inleiding. Toen ik verder las wist ik dat het onzin was.
JP geniet van iedereen het vertrouwen en is in alles een leider voor die jongens. Tactisch is hij tevens sterk en trekt een lijn door die door ten Hag is ingezet.
Alles is positief, ondanks het vertrek van ten Hag. De jongens zijn ook op het trainingskamp ontspannen en nemen het vandaag op tegen Antwerpen. Ik gok op een gelijkspel (mits beiden met de a-selectie spelen).
Zo onverdienstelijk heeft hij het bij de plaatselijke FC in Eindhoven niet gedaan?
Dit gaat hem al niet worden als dit naar buiten komt. Als er nu al een paar spelers zijn die niet achter de coach staan. Ik ben ook wel benieuwd waarom dit gebeurd, want ik vond hem bij Eindhoven ook goed presteren met goed veldspel zoals hier terecht wordt opgemerkt.
En ze zijn er niet blij mee omdat? Met dit bericht kun je verder helemaal niks.
het hele circus begint al, nota bene een week na de aanstelling..
het is waar dat ten hag een concreet plan had en meer dan veeleisend was naar zijn spelers. ik zie dat JP minder doen maar dat is een eerste indruk, heeft het toch verdienstelijk gedaan in zijn tijd bij eindhoven.
het is wel zo dat als JP zijn eerste 3 wedstrijden thuis allemaal verliest dat het een heel lastig verhaal gaat worden, van seumeren is ook niet de aller grootste fan van JP heb ik begrepen.
ag we zien het wel!
En in de 'uitgelekte' info van de telegraaf en VI staat juist weer dat FvS zich hard heeft gemaakt voor Jp.
Het zal allemaal wel... Ze moeten het er maar mee doen!
En die onrust zal ook wel meevallen mocht je onverhoopt 3x verliezen straks in januari.
Tegen AZ halen we best vaak een resultaat, maar die ploeg is nu wel ietsje verder dan wij.. Feyenoord hebben al veel te lang niet van gewonnen thuis. Maar die beginnen wel net weer te draaien en het zou zomaar kunnen dat we er dit jaar weer van verliezen. En ajax winnen we wel vaak van, maar die zijn over het algemeen net als az en feyenoord sterker dan wij... je zou ze dus alle drie kunnen verliezen. Dan doe je nog steeds mee om de play-offs en is er echt niks aan de hand hoor...
Geen ideale binnenkomer voor een trainer, maar Verbeek heeft ook 1 punt gepakt uit zn eerste 6 potjes bij Twente dacht ik en iedereen is er van overtuigd dat dat een goede trainer is voor Twente
Het is weer zover. Dit bericht in de telegraaf verbaasd mij niets, Utrecht - Ajax zit eraan te komen en de telegraaf probeert al de boel te ontregelen bij FC Utrecht. Vorig seizoen was precies hetzelfde, kwamen ze ook met bla bla verhalen over FC Utrecht 2, 3 weken voor Utrecht-Ajax en het jaar daarvoor ook.
Ik kreeg ook direct het gevoel dat de Telegraaf onrust probeert te zaaien. Of dat gerelateerd is aan de wedstrijd tegen Ajax weet ik niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.