In de wandelgangen: Salariseis van 450 duizend per week wordt United te gortig
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Kannonuh he.. 450.000..
Denk even terug aan vanmorgen op treinstation..eerste trein pakken, bitterkoud, Voor mn loontje. .
450.000 , wekelijks.. ongelofelijk. Blijf me toch verbazen dat dit "normaal' is😅
Dit is zelfs voor United aan de gortige kant dus normaal is het zeker niet. Maar voor een ton per week zul je mij ook absoluut niet horen klagen hoor 
Hahah ik ook Niet!! Zou zelfs de fiets pakken alst moet dan. Maar maar denk dat als hij 300 vraagt t te bespreken is... blijft abnormaal..
Wordt je gedwongen haast t als normaal te gaan zien.. 😄
Hier moet United niet aan beginnen. Stel dat Griezzman voor 18 miljoen per jaar naar Barca wil maar bereid is met United te praten vanaf 23 miljoen... dan haal je als United zijnde een speler binnen die eigenlijk niet echt op jou heeft zitten wachten.
Zou ook best normaal zijn, hoeveel je verdient gaat vaak redelijk evenredig met hoeveel je opbrengt voor het bedrijf waarvoor je werkt.
En ook dat is 'normaal' tegenwoordig. Je wordt getransfereerd voor een slordige 150-222 miljoen. Blijft hoe dan ook in mijn ogen verbazingwekkend! In een korte tijd zooooo enorm omhoog geschoten
Real begon met zulke rare bedragen. En die sjeiks zijn daar dubbel en dwars overheen gegaan. Met dwars bedoel ik dat er spelers voor bedragen worden gekocht die het in de verste verte het niet waard zijn. Real kocht dan altijd wel een speler dat tot de wereld elite behoorde en zich lang en breed hadden bewezen
Wat denk je dat Real gaat doen zodra het succes uit blijft en Ronaldo vervangen moet worden?
Absolute wereldtoppers zijn schaars en zodra een club duidelijk op zoek moet naar een topversterking zullen ook de spelers in de groep onder de toppers een gigantisch bedrag op moeten gaan leveren.
De prijzen stijgen astronomisch op het moment dat concurrentie moordend is en grote clubs moeite hebben om mee te (blijven) doen.
De oorsprong daarvan ligt in Italië, waar het begin van de astronomische stijgingen in is gezet. Daarna heeft vooral Real de toon gezet, en de laatste jaren is de concurrentie en het geld vooral in Engeland aanwezig geweest.
Lucas Moura lijkt me nou niet een aankoop die United aanvallend heel veel verder gaat brengen.
Alle pijlen op een echte spelmaker voor op de 10 positie aub. Shaw lijkt zijn positie weer opgeëist te hebben, dus Rose kunnen we ook lekker bij Tottenham houden.
Van mij mag Pereira nog wel teruggeroepen worden. Die verdient gewoon een kans en brengt bepaalde kwaliteiten die we verder te weinig in de selectie hebben. Prima optie voor het middenveld of op rechts indien je geen echte topkwaliteit speler weet te vinden in de winterperiode.
Darmian nu verkopen indien een Italiaanse club interesse toont. Die heeft nu toch echt weinig meer bij ons te zoeken. Shaw, Young en dan eventueel Blind of Rojo voor op links. Valencia, Young en eventueel Tuanzebe of Lindelof voor op de rechts. Meer dan voldoende back-up.
450k per week gaat nergens meer over.
Ik denk dat het toch echt tijd wordt voor een salarisplafond zodat spelers kiezen voor de sportieve ambitie en niet alleen voor de euro's.
Het plafond mag gerust hoog zijn (zeg 200 / 250k per week), maar trek een grens...
God God God, het voetbal is gewoon keihard verkloot en het plezier gaat er gewoon bijna vanaf. Dit is gewoon niet meer leuk. Ik vind dat het kwalitatief ook achteruit is gegaan ten opzichte van 10/15 jaar terug. Toen was het leuk om te kijken..nu niet meer bijna. Toch heel raar he?
Het is inderdaad erg voorspelbaar geworden allemaal. Vanaf de kwartfinales elk jaar dezelfde teams in de CL, en in competities vaak topwedstrijden die enorm tegenvallen. Vroeger waren er veel meer verassingen en epische voetbalgevechten.
Ik moet zeggen dat als Atletico fan ik wel enorm heb geboren van het tijdperk Torres als jonge captain, aguero-forlan en Diego Costa-Falcao maar de beste duels vond ik toch echt in 2014 Pepe en Ramos VS Costa en Villa. Maar qua sfeer heeft voetbal echt enorm ingeleverd.
Het echte voetbalplezier en lekker ouwehoeren met lokale mensen en zelfs mensen uit de fanshop in de kroeg zie ik tegenwoordig alleen nog in België waar het een stuk gemoedelijker is en makkelijk bij spelers Etc te komen.
Net of Barcelona hem nu nog wil na Coutinho gekocht te hebben. Niet toegeven aan die geldfreaks
Als er 150 - 200 miljoen betaald wordt voor een speler, naar wie gaat dat geld dan?
Naar een club? investeerder? zaakwaarnemer?
Als Griezmann 450.000 per week verdient is dat 23,4 miljoen per jaar, en dan reken ik 52 weken, ik denk niet dat een voetbalseizoen 52 weken telt, maar goed...
Dat is heel veel geld, maar het is uiteindelijk wel de speler die het verdient
Voor een contract van 4 jaar is dat nog steeds minder dan de transfersom
Dus de vraag is: wie heeft eigenlijk recht op het geld? De speler moet het uiteindelijk doen, die moet de arbeid leveren
Vraag ik mezelf ook wel eens af. Waar gaat al dat geld naar toe? Je zou denken naar alle drie: club, investeerder en zaakwaarnemer. Een investeerder wilt toch ook (een deel van) geld terugzien hetgeen hij/zij geinvesteerd heeft. Een zaakwaarnemer krijgt naar mijn weten gewoon een percentueel bedrag van de transfersom. Dat is volgens mij varierend tussen de 5 en 10? Of het waar is, geen idee.
Best interessant allemaal om zulke dingen te weten. Heeft iemand enig idee of hier een leuk artikel/film/documentaire over is?
Ok, maar een verschil in een "normaal" salaris voor een topspeler in de PL, pakweg 300.000, en wat Griezmann nu wil, 450.000, is een verschil van 7.8 miljoen
Dat lijkt me dan niet het breekpunt om hem wel of niet te contracteren
Ik denk dat de transfersom belangrijker is
Het is natuurlijk wel zo dat als de sukkel in kwestie zijn kruisbanden scheurt je met een enorme kostenpost blijft zitten als club.. Maar daar zijn dan weer verzekeringen voor
Kost ook geld trouwens ;-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.