Diego Costa ‘viert’ basisrentree bij Atlético Madrid geheel in stijl
Atlético Madrid heeft de eerste thuiswedstrijd van het nieuwe jaar winnend afgesloten (2-0). Voor eigen publiek werd Getafe, de nummer acht van LaLiga, opzij gezet. Een hoofdrol was weggelegd voor Diego Costa, die voor het eerst sinds zijn terugkeer bij de Spaanse topclub in de basis startte. Hij kreeg het ouderwets aan de stok met zijn tegenstanders, deelde een paar elleboogstoten uit, scoorde en werd na het vieren van zijn doelpunt van het veld gestuurd.
Diego Costa vormde de voorhoede met Antoine Griezmann, terwijl Yannick Carrasco en Ángel Correa vanaf de zijkanten gevaarlijk moeten worden. Het duurde tot aan de achttiende minuut voordat de nieuwe voorhoede succesvol was. Griezmann speelde Correa vrij, die niet nadacht en met de buitenkant van zijn schoen de bal in de verre hoek langs doelman Damian Martínez gleed.
De voorsprong was niet onverdiend te noemen. Getafe gaf zich echter niet zomaar gewonnen en een felle strijd ontwikkelde zich binnen en buiten de lijnen. Nadat de eerste helft, goed voor zeven gele kaarten, een paar keer ontspoorde en uiteindelijk was afgelopen, kregen de spelers het met elkaar aan de stok in de spelerstunnel. Niet geheel onverwacht was Diego Costa het middelpunt. De Spaanse spits was op het veld al door het lint gegaan nadat een overtreding op hem werd gemaakt.
Tien minuten na rust kreeg Diego Costa dé kans op de 2-0. Na een inschattingsfout van Damian Suarez kon de spits alleen af op de keeper, maar schoot hij te gehaast en knal de hij de bal de tribunes in. Het had de laatste aanvallende actie van Diego Costa geweest moeten zijn, want vlak na zijn gemiste kans deelde hij een rake elleboogstoot uit aan Djené Dakonam. Het leverde hem slechts geel op. Waar Diego Costa even later opnieuw ontsnapte aan een tweede gele kaart, tekende hij na 68 minuten spelen voor de 2-0. Hij was door het dolle heen en ging de tribune op om zijn goal met de fans van Atlético te vieren. Teruglopend naar het veld kreeg hij voor die actie zijn tweede gele kaart. Twintig minuten lang moest de thuisploeg het met een man minder doen. De overwinning kwam niet meer in gevaar.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Ja het past allemaal bij de man Diego Costa. Alsof het zo moest zijn, zo is het ook 😂
Ik hou juist van zulke spelers ipv schooljongetjes.. ik herinner me nog John Hartson van Celtic.. een verdediger van Anderlecht zei dat hij liever tegen ronaldo of ibrahimovic zou willen spelen dan tegen hartson, omdat het echt een beest en viezerik was als costa. Ik kan er van genieten.. voetbal is emotie en strijd, wat ik tegenwoordig mis.
Voetbal is emotie en strijd, maar met opzet mensen pijn doen is dat niet. Costa is een rare en al vaker weggekomen met acties waarvan de honden geen brood lusten.
Harde tackles op de bal prachtig, maar natrappen en stiekem op mensen gaan staan nee dank je.
Je verteld het als een sprookje, maar dat gaat bij Costa niet op 
Ook dat hoort erbij, hoe hoger je speelt hoe harder/viezer het wordt en als je dat niet aan kan moet je geen voetbal spelen/kijken.
Vriend kijk je wel eens het 4de niveau in Engeland, harder wordt het niet. Die vlieger gaat niet op wat je nou zegt, hardheid of vies spelen is niet in verband met het niveau. Eerder met een land of competitie of individu
Om te zeggen dat Diego Costa door het dolle heen was is overdreven, zeker voor zijn doen. Hij liep redelijk rustig naar het publiek en liet zich daar toejuichen.
Word er echt moe van, van die onzin regels dat je niet met je eigen publiek mag vieren en dat je geen shirt mag uittrekken,het zijn echt regels die nergens op slaan
Maar hij trok z'n shirt toch niet uit? Mag je nou ook al niet meer naar je fanatieke supporters die aan het veld zitten toe lopen??
Je kan het er niet mee eens zijn, maar ik vind het zeker geen onzin. Een shirtsponsor betaald een vermogen om op een shirt te mogen staan, als iedereen bij het scoren van goals direct zijn shirt uittrekt zullen die sponsoren daar niet blij mee zijn natuurlijk. Voor het juichen met publiek: deze regel zal zijn opgesteld omdat dit voor ongeregeldheden en onrust kan zorgen op de tribunes en op het veld.
Shirtsponsors? Als dat een motivatie mag zijn, mogen we wat mij betreft stoppen met sponsoring.
Wat hebben sponsors nou te maken over voetbal
Shirt niet uittrekken okee, daar kan ik mee leven. Maar als je ook al niet meer mag vieren met je supporters?? Voetbal is emotie en supporters zijn belangrijker dan sponsors!
Is deze opmerking serieus?
Dat is volgens mij de enige motivatie. En dat kan iedereen weer vervelend vinden, maar voetbal draait op geld, en dus sponsoring.
Ben je serieus? Voetbal draait alleen maar om marketing, sponsoren en reclame. Bijna al het geld dat verdiendt wordt binnen het voetbal is daar van afkomstig.
Dubbelpost, mag weg
Ik ben bang dat dit inderdaad de motivatie is
Ik maak me helemaal niet druk, het zou mij echt een rotzorg zijn of iemand wel of niet zijn shirt aanhoudt tijdens het juichen, ik reageer echter enkel waarom ik denk dat het uittrekken van je shirt niet mag
Ben ik met je eens en veel scheidsrechters geven er ook geen kaart voor. Echter bestaat de regel en dit moet Costa als voetballer weten
Het is heel simpel, er zijn kleding regels. Ten alle tijden behoor je aan die regels te voldoen. Zo mag je ook niet doorspelen als je een schoen bent verloren, moet je scheendekkers hebben en moet je ten alle tijden een paar gelijke sokken, een broekje en een shirt aan hebben. Die regels zijn niets nieuws, zijn er altijd geweest.
Daarnaast mag je best met je supporters je doelpunt vieren, maar je mag je niet “in de supporters” mengen. Zoals een supporter niet het veld op mag, mag een speler niet “de tribune op”.
Het is totaal nonsens om te zeggen dat die regels neegens op slaan, want het zijn de makkelijkste regels om je aan te houden.
Die rode kaart slaat echt helemaal nergens op. Direct ontslaan die scheidsrechter. Voetbal is emotie. Supporters zijn voetbal.
Het is gewoon gevaarlijk. De kans op ongelukken is aanzienlijk. Je koter van 4 zal maar verdrukt raken tussen juichende bierbuiken die allemaal de scorende speler een schouderklopje willen geven. Logische regel. Goed gedaan van de scheids, die al 2 keer rood had kunnen trekken voor Costa.
Pietlutten regels. Enorme afkeer heb ik tegen dit soort betutteling. Hoe mooi je het ook kunt uiteleggen.
Welke simpele ziel gaat ook met een 4 jarige tussen zo'n fans zitten? Daar zijn veiligere familie zones voor.
Heb je bij clubs als Milaan enz gezien als ze scoren rennen ze ook met ze allen na beneden
Of jij het nou slim vindt of niet, in elk vak zitten wel minderjarigen, ouderen, of mensen met (lichamelijke) beperkingen. Verder zijn bijvoorbeeld de hekken in stadions niet bebouwd om het gewicht van 30 bierdrinkende mannen aan te kunnen. Een hek of ledboarding kan zomaar op iemand vallen en dat wil de Uefa voorkomen. Heel begrijpbaar.
Jij mag het pietluttig vinden. Ik ben blij dat we niet meer zoveel dodelijke ongelukken hebben omtrent voetbalwedstrijden als 30 jaar geleden door aangescherpte veiligheidsregels.
Dus de scheidsrechter kijkt voor de wedstrijd welke mensen allemaal in welk vak zitten? Want ik zie dit zo vaak gebeuren, en er wordt nooit een kaart voor gegeven. Deze scheidsrechter had vast gezien dat er een vader met zijn zoontje zzat. Of mag een scheidsrechter lekker voor zichzelf bepalen wanneer hij zin heeft om een kaart te geven? Wat een onzin.
Natuurlijk doet de scheids dat niet. Die moet gewoon een lijn trekken en altijd geel geven.
Dat gebeurt dus nooit. Het is vrij simpel om dit consequent in te voeren. Of je doet het altijd of je doet het nooit.
Nou en hij had allang van t veld gemoeten dus je kan de scheidsrechter beter daarvoor ontslaan. Voor het duperen van het al zwakkere Getafe. Sneu hoor allemaal.
Dat hij toen nog op het veld stond, dat is een reden om die scheids te ontslaan
Wat een kansloze scheids zeg, waarom geef je hier in godsnaam de 2e gele kaart voor?
Omdat dat de regels zijn, Costa had het moeten weten, gewoon dom
Ik vind het gewoon gejank, z.s.m. afschaffen die regels dan. Dit is wat mooi is aan voetbal, vieren met je supporters, daar draait het juist om.
Mee eens maar als er iets fout gaat, iemand raakt gewond of een hek stort in door mensen die erin klimmen is de scheids aansprakelijk want die gaat over de veiligheid in het stadion en dus die van de speler. Vervolgens is de spaanse bond aansprakelijk, die gaat de schuld leggen bij de Fifa vanwege een gebrek aan regels rond zo'n situatie! Dusja blijft een lastig verhaal!
Kan ik me in vinden maar dat neemt niet weg dat de scheids volgens de regels handelt
Er valt weer veel te zeggen. Het is een rare actie van de scheidsrechter om hem hier zijn tweede gele kaart te geven, hier voelt hij de wedstrijd totaal niet aan. Daarnaast had hij al weg moeten zijn dus uiteindelijk zal het wel een beetje compenseren.
Maar toch, hij is terug en inderdaad in stijl!
Wat een rare regel. Waarom mag je niet bij het publiek juichen, je doet er toch niemand kwaad mee... Alsnog is het wel de fout van Diego Costa. Als profvoetballer zou je zo'n regel moeten kennen.
Als het de regel is, dan is het de regel. Ik ben er ook niet voor dat scheidsrechters zelf de regels gaan lopen buigen, dat staat los van of het een goede regel is of niet.
Denk dat de scheidsrechter zich ook wel een lulletje rozenwater voelt dat hij hiervoor de tweede gele moet geven.
En dit is precies waarom veel Chelsea fans er niet rouwig om zijn dat hij weg is. Dupeert z’n team zo vaak door eraf te worden gestuurd, of door vanaf 1 incidentje alleen nog maar bezig te zijn met ruzie maken ipv voetballen. Geweldige spits hoor, maar in z’n hoofd zit er echt iets niet goed
Onbegrijpelijk dat die man hier nog in bescherming wordt genomen door het enotie te noemen en dat is mooi. Die vent hoort gewoon minimaal 2 keer rood te krijgen direct voor smerige overtredingen. Ik heb hem in de afgelopen jaren meer smerige acties zien uithalen dan pepe in zijn hele carriere. Misselijkmakende speler vind ik het.
Die andere acties staan er totaal los van. Mensen reageren louter op de 2e gele kaart, die volgens veel voetballiefhebbers kansloos is, die kaart slaat gewoon nergens op. Dat hij daarvoor al rood had moeten hebben geloof ik (heb zelf de wedstrijd nuet gezien, alleen het fragment van de goal en rode kaart) maar dat heeft er niets mee van doen.
Idiote vent, geweldig dat hij daar terug is.
Ik weet niet of ik hem in mijn team zou willen, maar je verveelt je iig nooit. Dat hij een aardig balletje kan trappen, vooral in goals, staat natuurlijk buiten kijf.
De kansloze figuren hierzo die het onzin vinden hebben denk ik het moment niet gezien. Want je kan duidelijk zien dat een volwassen man daar tijdens het juichen behoorlijk verdrukt wordt en behoorlijk wat pijn heeft. Heeft hij nog geluk dat het niet vol zit maar dit is gewoon gevaarlijk. Groot gelijk dat het bestraft wordt.
Sterker nog! Op de foto bij het artikel kan je er een aantal zien die verdrukt worden. Degene links op de foto nog het meest.
Ik neem aan dat Godin ook een ban krijgt wegens sarcastisch klappen naar de scheids? Dat zou wel eerlijker zijn dan de kaart die Costa ontvangen heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.