‘Deze Arsenal-defensie is zo matig, die is echt van Sunday League-niveau’
Arsenal stelde woensdagavond in de slotminuten een punt veilig in het duel met Chelsea. Dankzij een treffer van Héctor Bellerín eindigde de topper in een 2-2 gelijkspel, maar the Blues kregen enkele grote kansen om de marge te vergroten. De kansen van Álvaro Morata kwamen tot stand door het matige verdedigen van Arsenal, zo constateert Jamie Carragher.
De Spanjaard miste echter enkele opgelegde kansen, waardoor Arsenal alsnog een punt pakte. “De verdediging van Arsenal is gewoon niet goed genoeg, dat is al een tijdje zo. Ze komen er in de topwedstrijden mee weg, omdat Alexis Sánchez, Mesut Özil en Alexandre Lacazette beter zijn dan de aanvalslinie van Manchester City. Sommige mensen zijn het er misschien niet mee eens, maar ze komen er heel dichtbij”, zegt Carragher tegenover Sky Sports.
“De aanval wordt alleen continu in de steek gelaten door de verdediging, dat is al jaren zo. Ze moeten achterin orde op zaken stellen en hebben een balvaste middenvelder nodig”, vervolgt de oud-verdediger van Liverpool. “Deze Arsenal-defensie is zo matig, die is echt van Sunday League-niveau. Maar dat gaat al te lang zo en dat is de reden dat ze niet mee zullen doen om de grote prijzen op dit moment.”
Arsenal-manager Arsène Wenger begon met een driemansdefensie, bestaande uit Shkodran Mustafi, Rob Holding en Calum Chambers. “Eerlijk gezegd: Mustafi hielp die jonge jongens naast hem niet echt. Het gaat er niet om dat je daar jonge spelers hebt staan, maar Mustafi is gewoon te slecht. Laurent Koscielny was briljant, maar die lijkt wel van een klif te zijn gevallen afgelopen achttien maanden. Misschien komt dat door blessures? Je kan als Arsenal in ieder geval nooit met vertrouwen spelen door deze verdediging.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Meer sportnieuws
De aanval van Arsenal is beter dan City en daarna zeggen dat de aanval van Arsenal in de buurt komt bij City? Alleen Sanchez zou bij City spelen. Aguero en Jesus zijn beide beter dan Lacazette en Sterling die in bloedvorm is, haal je er ook niet uit. Verder is De Bruyne ook gewoon een klasse beter dan Ozil en dat is geen ramp. Sanchez is uiteraard wel verder dan Sane, maar daar houdt het ook wel op.
Ozil zou evt wel ipv David Silva kunnen spelen
Daar ben ik het mee oneens. David is constanter, draait sneller en handel sneller over het algemeen. Daarnaast speelt hij meer in dienst van het team.
De discussie Silva vs Ozil wordt al jaren gevoerd, voor beiden valt genoeg te zeggen. Maar om te zeggen dat de 1 meer in dienst van het team speelt dan de ander is ongegrond imo.
Wat kan Carragher overdrijven zeg... De verdediging van Sunday League niveau en de aanval beter dan die van City? Hij heeft zijn aandacht ook weer te pakken.
Het is niet heel stabiel. We hebben het er al vaker over gehad, maar een talent als Sanchez laten ze schieten en dat begrijp ik niet van Wenger. Als je gisteren bijvoorbeeld de 1-2 zag dat was wel heel zwak verdedigd en zo gaat het helaas wel vaker. Het zou toch eens helpen als ze achterin de boel eens hermetisch gaan afsluiten.
Ik vond die 1-2 nog wel meevallen, dat was gewoon een loeistrakke voorzet van Zappacosta. De 1-op-1 kans van Morata in de eerste helft was wel enorm zwak verdedigd. Daarnaast kreeg Chelsea nog een mega kans in de 93e minuut, wederom Morata, net nadat Arsenal 2-2 had gemaakt. Dat was ook niet best verdedigd.
Een talent waar je 40 miljoen voor neer moet leggen.. Nee, dat snap ik nog wel dat ze dat niet gedaan hebben.
Het was ook zeer zwak gisteren, maar dat krijg je als je op 2 vd 3 posities de tweede keus moet opstellen. Kos eruit, Kola eruit, Monreal eruit...je moet iets. Al had hij natuurlijk sws met 4 achterin moeten spelen.
Was superzwak verdedigd van Mustafi. AMN werd afgetroeft ja, maar wat daarna gebeurt is gewoon om misselijk van te worden.
Je moet zeker iets, maar dan moet je het tactisch anders wegzetten. We mogen blij zijn met Morata, anders waren de rapen gaar geweest. Voorin is er echt voldoende klasse, maar dan moeten ze achterin wel wat helpen.
Je hebt het aardig op Mustafi gemunt, maar dat vond ik bij die 2-1 niet de hoofdschuldige, dat was toch echt Bellerin. Die moet mee met Alonso tot in de catacomben en als hij m laat lopen moet ie z'n longen uit z'n lijf schreeuwen dat Alonso eraan komt. Vice versa was Alonso debet aan het doelpunt van Bellerin dus dat heft elkaar op. Wat overblijft is die schandalige penalty.
Het is niet alleen slecht verdedigd van Mustafi, maar vooral Bellerin laat zijn man lopen. In de 16 moet je altijd met je man meelopen.
Naar aanleiding van gisteren heb ik het zeker op hem gemunt, puur op basis van gisteren. Ik verwachte gewoon meer van hem als meest ervaren in de verdediging. Bellerin liet idd zijn man lopen, AMN werd inderdaad redelijk makkelijk weggespeeld, maar betekend dat dan dat alle overige verdedigers figuranten zijn in dat moment? Zoals ik het kan herinneren bleef Mustafi staan, waar hij ongeacht een man naast of in ze rug naartoe moet gaan om weg te werken. Ik zeg niet dat Mustafi nooit meer moet spelen, want met elke verdediger is afhankelijk van een goede partner andersom idem, maar come on af en toe waren het echt oerdomme fouten.
Daar ben ik het zeker mee eens. Maar het grote probleem is dat in elke linie Hele goede wedstrijden(sp*ds thuis) af worden gewisseld met Hele slechte wedstrijden (liverpool thuis/crystal Palace uit). Week in week uit is het weer een verrassing wat er gaat gebeuren.
Over een heel seizoen gezien kom je op de plaats terecht waar je hoort, maar mijn gevoel zegt dat er al jaren meer in zit dan er ook daadwerkelijk uit komt. Ook aanvallend is het te wisselvallig.
Ik kijk niet naar Bellerin of Mustafi, degene die hier fout geposteerd staat is Holding. Hij stond links centraal en moet daar zijn om of rugdekking te geven aan AMN of hij moet voor Mustafi staan blijven bij de eerste paal.
Als je de herhaling terugkijkt zie je ook nog dat hij niet eens zijn best doet om voor Mustafi te komen wanneer hij ziet dat Niles gepasseerd wordt.
Het meest kansloze is gewoon dat Arsenal met 3 cv's vele malen kwetsbaarder is dan met 2. Er is geen enkele verdediger die weet hoe hij zich moet positioneren en blijkbaar is er niemand bij Arsenal die het wel weet. Gewoon kappen met die 3 cv's, want het is gatenkaas. Gooi Coquelin erin voor Xhaka als cvm die de centrale 2 beschermt en klaar.
Ach ja het was niet goed, maar daartegenover mag hij dan ook wel benoemen hoe amateuristisch Morata met die kansen omging... Dat was dus echt verschrikkelijk. Mensen maken ook de vergelijking tussen Morata en Lacazette, maar Laca had die kansen van Morata zonder twijfel erin geschoten. Morata krijgt keer op keer 100% kansen via Hazard en Fabregas, waar Lacazette steeds zijn eigen kansen creeert.
Die Holding is echt van niveau Jupiler League, ook in zijn voorgaande wedstrijden liep die volledig te schutteren.
Dit is exht de grootste ezel die er analyseert. Natuurlijk is arsenal verdediging drama maar ik hoor hem niks over Liverpool zeggen. Die zijn echt even slecht. Bovendien heeft Liverpool precies 3/3 gespeeld tegen arsenal dus laat hem eerst kritiek leveren op zijn oude club. Vergelijken met City is al helemaal belachelijk. Tenslotte moet ik zeggen dat hij zelf ook altijd een drama verdediger geweest is. Vergeet dat beeld nooit meer waar Henry hem inhaalde terwijl deze lul 50 meter voorsprong had ofzo.
Als analist mag hij toch over Arsenal zeggen wat hij vindt. Is hij verantwoordelijk voor Liverpool? Zo kunnen we alle analisten wel de mond snoeren. Ik mag als Feyenoorder hier toch ook gewoon inhoudelijk op Arsenal, City en United ingaan, zonder dat iemand zegt: 'kijk eerst eens naar je eigen club, welke niet eens in de top 3 staat.'
Helaas gebeurt dat hier op Voetbalzone soms ook. Een Arsenal-supporter mag niets over Liverpool zeggen, een Feyenoorder niets over PSV. Zolang iemand zichzelf niet tegenspreekt, hoeft niemand zijn clubvoorkeur te verantwoorden, vind ik.
Waarom zou hij wat moeten zeggen over Liverpool, wanneer hij het heeft over Arsenal - Chelsea?
Slaat nergens op. En je moest hem trouwens eens horen over Mignolet of Lovren, hij is meer dan vaak genoeg tekeer gegaan op zijn "eigen" verdediging.
Tel daar nog eens bij op dat er sinds Gilberto Silva geen cdm meer is geweest die consistent de laatste vier beschermde, en je bent idd een schiettent. Dat is de grote blinde vlek van Wenger. Denilson, Song, Coquelin, Arteta en nu Xhaka en El Neny. Nooit heeft Wenger de juiste man meer voor die positie weten te vinden.
Flamini was in zijn eerste periode erg goed, maar koos voor Milan. Arteta was heel goed in zijn tweede seizoen als cdm, maar kon het jaar erop het niet meer belopen. Coquelin deed het verschrikkelijk goed tot Wenger hem andere taken gaf, ik geloof nog steeds dat Coq het beter kan dan wie dan ook in de selectie. Song was ook oke, al deed hij wat Coq tegenwoordig doet, box to box spelen.
Met Coq is precies hetzelfde gebeurd als met Song. Ik vraag me af of ze dat zelf doen omdat ze teveel vrijheid krijgen, of omdat Wenger om een of andere reden denkt dat dit iets toevoegt.
Ik zou Xhaka eruit halen en Coquelin als cvm erin gooien die de twee centrale verdedigers beschermd, precies zoals het hoort in het voetbal. Dit werkt gewoon niet en Xhaka voegt geen zak toe. Dan kun je hopen dat Coquelin het goed doet en anders haal je in de zomer een cvm van topkwaliteit. Maar goed, dit zeggen we al jaren tegen die seniele vent.
Hehe, eindelijk iemand die inziet hoe verschrikkelijk Mustafi was gisteren. Wat betreft Koscielny, ik ben heel uitgesproken geweest over hem dit jaar ondanks ik echt een groot fan ben van hem, ik ga me woorden nu enigszins terugnemen. Die man speelt al het hele seizoen met injecties en een gekwetste achilles, toch wordt hij gepusht of pusht hij zichzelf om steeds weer te spelen. Doe dat alsjeblieft niet, we zijn onze beste speler waarschijnlijk al definitief kwijt door eenzelfde blessure.
Tja...diezelfde persoon zegt dat onze voorhoede beter is dan die van City. En meteen daarna zegt ie net zo goed als. Dan kan je zijn opmerking over Mustafi ook wel met een korrel zout nemen. Die moest de defensie organiseren terwijl er niemand positioneel sterk was gisteren. Het was een open wedstrijd, wat leuk was om te zien, maar organisatorisch ging er aan beide kanten zoveel mis. Gelukkig maakte Conte de verkeerde keuzes bij zijn wissels...om over Morata nog maar te zwijgen.
Ach ja, de ene opmerking is niet afhankelijk van de andere. Hij benoemt iig wat ik gisteren de gehele wedstrijd heb gemerkt, Mustafi deed echt verschrikkelijke dingen. Ik verwacht gewoon meer van een ervaren international die tevens captain was bij zijn vorige club. Niet eens alleen basis van gister, maar overal maakt hij soms echt de domste beslissingen.
Ga je nu de prestaties van Mustafi bagatelliseren? Gisterenavond was echt geen uitzondering. Die man is Arsenal onwaardig.
Ik snap niet wat je bedoelt Verpa, want bagatelliseren staat gelijk aan naar beneden halen....
Mustafi heeft zeker zwaktes, maar is ook de felste verdediger in onze hele selectie. Zat er ontzettend vaak goed tussen, alleen heeft hij iemand nodig die de boel bij elkaar houdt achterin.
Met prestaties bedoelt hij in deze waarschijnlijk niks positiefs, denk ik tenminste. Arsenal onwaardig vind ik te ver gaan ondanks ik fel ben op basis van gisteren.
Ik refereer over wat je zegt op de opmerking van Carragher over Mustafi, dat ie zwakt verdedigd. Gisteren was dat weer als vanouds.
Arsenal moet snel een nieuwe verdediger kopen sanchez laten gaan Wilshere en Ozil een goede contract geven en 2 nieuwe buitenspelers halen en nog Ramsey en Cazorla laten vertrekken daarvoor moeten ze een nieuwe middenvelder kopen Naingolan zie hem graag bij Arsenal komen
Cech
Bellerin Kosc Mustafi Kolasinac,
Naingolan Wilshere/Xhaka,
Mahrez Ozil Lemar ,
Lacazette
Matige reactie van Carragher, de spelers laten elkaar constant in de steek, maar die trend is begonnen op het middenveld waardoor de verdediging in de steek word gelaten. De verdediging is net zo goed als de defensieve speler voor de verdediging en de werklust om terug te verdedigen van de rest. Net zoals dat een keeper net zo goed is als de verdediging voor hem. Valt er 1 dan valt de rest en zo is het al een eventjes in het voetbal 
Dus problemen genoeg, maar dit is open deuren op de verkeerde manier intrappen wat Carra doet.
Inderdaad. En voornamelijk overdrijven om zijn punt meer kracht bij te zetten.. Onze aanval is niet beter of gelijk aan die van City, en onze verdediging is niet van het niveau wat Carragher hier beweert. Jij hebt inderdaad gelijk over waar de problemen beginnen, en toevalligerwijs is dat bij jouw favoriete club hetzelfde geval: Xhaka en Henderson (als hij als cvm geposteerd wordt). Arsenal had vroeger Campbell, Toure, Gilberto Silva en Vieira in de as. Dat was power en leiderschap ten top, gecombineerd met voetballende kwaliteiten. Dat je niet altijd 4 van zulke spelers kunt hebben snap ik, maar Wenger is van 4 naar 0 gegaan. Vieira was een uitzonderlijke speler aangezien hij voor zijn fysiek ook een erg goede techniek had en behendigheid. Tegenwoordig lijkt Pogba daarop. Dat zijn lastig te krijgen spelers. Maar fysieke balafpakkers moet je kunnen vinden. Idem voor fysieke verdedigers. Ik had graag van Dijk gezien, maar die zit helaas bij jullie al 
. Daarom zou ik graag Koulibaly zien komen: betaalbaar, fysiek sterk, snel en weet zijn man te neutraliseren. Idem met bijvoorbeeld William Carvalho als cvm. Dat zijn gewoon 2 broodnodige aankopen. Maar daar waar jouw Liverpool dit ook daadwerkelijk aan het aanpakken is (Van Dijk gekocht, nog geen echte cvm maar met Keita al wel wat power ingekocht), daar doet Arsenal er al jaren he-le-maal niks aan..
Waar Arsenal het makkelijkste dat CVM probleem zou kunnen oplossen met een echte hielenbijter zoals Carvalho of Kante is het bij Liverpool meer de stijl van verdedigen door de verdedigende middenvelders. Bij ons zetten simpelweg druk op de bal zoals Klopp dat zegt, alleen vind ik dat de verkeerde manier als je met je rug tegen de 16 staat. Bij ons zou het op te lossen zijn als ze wat anders gaan verdedigen, want Henderson afschrijven doe ik zeker niet. Hij wil en weet dat hij constant aan verdedigen moet denken met Wijnaldum/can, maar als je op de bal verdedigd (vooruit), kun je middenvelders die doorschuiven naar de aanval (achteruit) niet verdedigen en dat is onze grootste achilles hiel op het moment. Bij Arsenal staan/stonden er spelers (ramsey, Wilshere) op die posities die ik over de jaren al wel afgeschreven heb, puur op basis dat ze vergeten te verdedigen. Xhaka kan het wel redelijk, maar is niet erg slim of tactisch en heeft een pure cvm naast hem nodig.
Het is dan ook barslecht. Holding blonk uit met overtredingen rond de middellijn, Chambers werd zoek gespeeld door alles en iedereen, Bellerin leverde continu de bal in en veroorzaakt een domme penalty en Mustafi wist ook niet wat er om hem heen gebeurde. Maitland-Niles was de beste.
Alleen Cech had een goede wedstrijd, maar is dan weer compleet nutteloos bij die penalty, waar je langzamerhand toch wel ziek van wordt. Het is Cillessen-esque.
Vanwaar opeens die focus op Cech en het stoppen van penalty's? Ik begrijp dat het een lange reeks zonder gestopte strafschoppen is, maar is het niet vreemd dat mensen daar 'ziek van worden'? Dit is niet enkel naar jou gericht, aangezien ik deze opmerking al meermaals zie voorbij komen in de afgelopen dagen/weken.
Gisteren keept hij een schitterende partij en was hij op weg om met Courtois uit te maken wie de man van de wedstrijd zou worden. Beiden blonken uit met enkele schitterende reddingen, waarna er dan plots gewezen wordt naar de niet-gestopte penalty. Is dat niet opmerkelijk en volledig onterecht?
Is het ook. Maar voetbalfans zijn onredelijk van nature. En op een gegeven moment is het een gevolg van een opstapeling van teleurstelling na teleurstelling en dan zie je Cech die consistent gewoon niet in de buurt komt van een penalty, wat het allemaal nog net even wat lulliger maakt en dan gaat dat op den duur irriteren.
@levski1. Natuurlijk is het niet geheel terecht, maar het is wel frustrerend. Cech keept over het algemeen sterk (al blundert hij dit seizoen wat meer), maar zodra Arsenal een penalty tegen krijgt weet je dat je een goal tegen krijgt. Op dit moment al 16 penalty's op rij niet gestopt. Het vervelende voor ons fans is gewoon dat Cech ook niet eens in de buurt komt: continu verkeerde de verkeerde hoek. En dat mensen daar gefrustreerd mee raken komt ook omdat Cech bij Chelsea wel (belangrijke) penalty's stopte. Natuurlijk is Cech de hoofdschuldige aan dit gelijkspel (en tegen WBA), maar het blijft wel vervelend dat hij 0 penalty's stopt.
Niles speelde echt zeer volwassen gisteren. Extra zuur voor hem dat hij Zappa laat gaan, maar dat kan je hem niet kwalijk nemen vind ik. Hij heeft meer dan genoeg goed gedaan.
Eens. En met tieners moet je sowieso rekening houden met eventuele fouten, zolang het algemene spel veelbelovend is en dat is zeker het geval met Maitland-Niles. Vond vooral de connectie die hij had met Alexis en Özil indrukwekkend, die laten niet zomaar iemand toe in hun tandem, maar AMN kreeg op een gegeven moment het vertrouwen.
En dan te bedenken dat Maitland-Niles eigenlijk een CM is, al kan hij de gehele flank bestrijden, maar dat was van oorsprong vooral de rechterflank.
Hoop dat Kolasinac en Monreal gewoon onze linksbacks worden, met Kolasinac als nummer 1 natuurlijk. Op rechts kun je dan Maitland-Niles laten concurreren met Bellerin, want die heeft echt concurrentie nodig.
Of Maitland een echte back is.. Tja, denk het niet. Maar goed, zolang hij het prima doet geen probleem.
Zou Blind niet iets toe kunnen voegen aan dit Arsenal? Voetballend sterk goed inzicht...
Goedkoop scoren van Carragher, drie verdedigers die normaal in de basis staan waren geblesseerd. Chambers en Holding staan normaal niet in het veld. Daarnaast moest Mustafi dit keer als leider functioneren wat hij ook nog niet kan, iets wat normaal meer geregeld wordt door Monreal en Kos.
Ik vind zelf dat het middenveld met Xhaka en Wilshere de defensie vaak laat zakken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.