‘Ajax had een coach moeten ontslaan die bijna twee maanden ongeslagen was’
Ajax kondigde afgelopen week de komst van Erik ten Hag aan en maakte daarmee een einde aan een bewogen periode waarin Marcel Keizer, Hennie Spijkerman en clubicoon Dennis Bergkamp werden uitgezwaaid. Een procedure die vraagtekens oproept, zo oordeelt Jaap de Groot. De chef sport van De Telegraaf is van mening dat de leiding van Ajax met het aanstellen en na vijf maanden weer afserveren van Keizer bewijst te snel te hebben gehandeld. "Daar zou van geleerd moeten worden."
"Amper een maand geleden werd nog het contract met Bergkamp verlengd. Hoe kan hij dan een paar weken later worden ontslagen?", vraagt De Groot zich zaterdag in zijn column in het dagblad af. Hij zet ook vraagtekens bij de aanstelling van Ten Hag. "Het wordt steeds duidelijker dat Ajax al enige weken geleden een (principe-)akkoord met de trainer van FC Utrecht had bereikt. Dat was opnieuw te snel. Het team van Keizer ging beter voetballen, steeds vaker winnen en daarom moet de verloren strafschoppenserie tegen FC Twente als een geschenk uit de hemel zijn gekomen."
"Het heeft dus één penalty gescheeld of Ajax had, inclusief de waarschijnlijk ook onder Keizer gewonnen thuiswedstrijd tegen Willem II, in de winterstop een trainer moeten ontslaan die bijna twee maanden ongeslagen was geweest. Intussen heeft het tussentijds aantrekken van Ten Hag de club circa zeven ton gekost." Daar komen de afkoopsommen voor Spijkerman, Keizer en Bergkamp nog bovenop. "Vooral die van Bergkamp wordt juridisch interessant, juist vanwege de recente contractverlenging. Hem ’onvoldoende functioneren’ aanwrijven wordt ingewikkeld, want waarom zouden beide partijen dan een maand geleden besloten hebben om langer met elkaar door te gaan?"
Ten Hag tekent een contract voor tweeënhalf jaar bij de huidige nummer twee van de Eredivisie. De verbintenis van de 47-jarige Tukker, die sinds medio 2015 trainer van FC Utrecht was, gaat in op 1 januari 2018 en loopt tot 30 juni 2020. Het ligt in de lijn der verwachting dat Alfred Schreuder als assistent van Ten Hag aan de slag gaat in de Johan Cruijff ArenA, maar Ajax zou nog in onderhandeling zijn met diens huidige werkgever TSG Hoffenheim.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arsenal en Manchester City gaan ook op de transfermarkt tegen elkaar strijden
VI noemt volgende aanvaller die Ajax na Conceição gaat verlaten
‘Xavi draait 180 graden en wil tóch aanblijven als coach van FC Barcelona’
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Meer sportnieuws
Jaap heeft hier natuurlijk gelijk. Dit bestuur is te licht en kenmerkt zich door paniekvoetbal waardoor het altijd een puinhoop is en er zelden rust is waarbij een club zo gebaat is. De enige die aardig functioneert is Overmars met het aankoopbeleid. Van der Sar echter hadden ze ook buiten moeten zetten en vervangen door een ervaren zwaargewicht. Wellicht een beetje afgezaagd maar hiervoor hadden ze ook beter naar Eindhoven kunnen kijken. Toon Gerbrands heet de oplossing.
Jaap heeft geen gelijk. Die gemiste penalty betekende gewoon weer een prijs uit het zicht. De manier waarop was echt gelijk aan uitschakeling Europa, dan snap ik dat de koek op is. Vervolgens verhaal Bergkamp, de geruchten die je hoort is dat Bergkamp los ging toen hij hoorde dat Keizer op non actief werd gesteld. Ligt eraan hoe hard en wat hij precies zei, maar dit zou zo maar ontslag op staande voet kunnen zijn. En na een dergelijke tirade is een onwerkbare situatie zeker aan te dragen. En die situatie is ontstaan door gedrag Bergkamp.
Denk zelf dat er wel meer zaken spelen die hebben geleidt tot de slechte verstandhouding tussen enkele spelers en de staf,en de daaruit ontstane ruzie tussen Bergkamp en Overmars. In" mijn" ogen ging het om een patstelling inzake de afhandeling van het drama in Zillertal,en dan specifiek op de wijze waarop Ajax straks naar buiten treedt mocht de familie de club als werkgever verantwoordelijk stellen .De slechte resultaten in Europa en de slechts seizoensstart spelen in het ontslag geen enkele rol,wetende dat het team lam geslagen was en tijd nodig had om hiervan te herstellen.
Bij Ajax zal nooit de rust zijn die bij clubs als PSV of AZ te vinden is. Zelfs toen Frank de Boer jaar in jaar uit kampioen werd was er nooit rust. Ik vraag me af of dat niet gewoon het gevolg is van dat je de grootste club van het land bent, het meest van je verwacht wordt (terecht) en altijd onder een vergrootglas ligt.
Verder vind ik, ondanks dat het wat beter ging draaien, dat het ontslag nog steeds terecht is. Keizer is in 3 toernooien uitgeachakeld door niet al te indrukwekkende tegenstanders. De KNVB beker had het seizoen nog een beetje kunnen redden, de titel is totaal onzeker met 5 punten achterstand.
Keizer is gewoon te licht. Maar ik vind het wel bizar dat het contract van Bergkamp verlengd is in de tijd dat Ajax overal werd uitgeschakeld.
Uiteindelijk vind ik het sterk van vd Sar en Overmars dat ze laten zien dat het clubbelang voor het belang van vriendjes gaat. Kan geen makkelijke beslissing zijn geweest, maar wel 1 met het oog op de toekomst van Ajax.
Die onrust heeft niets te maken met of je wel of niet de grootste club van het land bent maar met een chronisch gebrek aan realiteitszin. Probeer te accepteren dat je buiten Nederland het van een uitschieter moet hebben zoals afgelopen jaar of zoals PSV twee jaar terug in de Cl.
En accepteer dat als je wilt voetballen zoals ze denken dat Ajax moet voetballen dat dat niet meer mogelijk is voor een club met een Nederlandse begroting. Zelfs een club als Man City kan dat pas nadat ze weer voor tientallen miljoenen aan spelers gekocht hebben. Durf je ook eens aan een tegenstander aan te passen. En als je dat niet durft moet je nooit de schuld bij de trainer leggen.
En stop met die flauwekul zoals een Technisch Hart. Ajax heeft het voetbal niet uitgevonden. Zorg gewoon dat er een goede directeur komt en hou deze TD en laat die twee het samen met een penningmeester en de RvC bepalen. Meer heb je niet nodig.
Tuurlijk heeft hij wel gelijk. Hoe kan je nou het contract met Bergkamp een maand geleden verlengen, achter ieders rug om met ten Hag om vrijwel tegelijkertijd een akkoord bereiken, waarmee het lot van Keizer reeds in het geniep bezegeld werd, vervolgens Bergkamp eruit flikkeren nadat hij het niet eens met het ontslag c.q. beleid en denken dat je het op deze manier goed doet? Kom op nou, dat kan toch niet? Ook aandragen dat er sprake is van een onwerkbare situatie m.b.t. Bergkamp is kansloos. Dat is een welles-nietus verhaal terwijl een zeer recente contractverlenging een feit is.
# Eerst werd massaal verkondigd dat Keizer te licht was voor deze klus, te onervaren en dat een aantal spelers niet vol voor deze trainer ging.
# Spijkerman werd verweten te voorzichtig te handelen, hij was meer van balbezit dan van risico's en initiatief nemen. Dat matchte goed bij De Boer, maar totaal niet onder Bosz. Toen is de kritiek op zijn functioneren ook begonnen.
# Bergkamp lag met menigeen in conflict. Was voorheen nooit of zelden op De Toekomst en moest toen de bruggenbouwer tussen jeugd en Ajax-1 worden. Was er met uitwedstrijden heel vaak niet bij. Mediaschuw maar achter de coulissen altijd aan het etteren.
En nu worden ze opgehemeld vanuit hun slachtofferrol. Kijk, voor Keizer vind ik dit sneu, hij is te vroeg voor de leeuwen geworpen. Maar als je in september al niet meer Europees speelt, voor de winterstop uit de beker ligt en in de competitie een ruime achterstand hebt, dan kun je niet zeggen dat het lekker loopt. Natuurlijk waren de omstandigheden niet ideaal, maar dit past niet bij een club a la Ajax met de hoogste begroting van NL en de meeste financiële mogelijkheden.
Deze ontslagronde kost geld, maar met wel als doel om het vege lijf te redden !!
*Maar wel met als doel voor Sar on het vege lijf te redden !!
OT: bij Ajax kennen we natuurlijk Danny Blind als scholletje, maar Sar begint ook aanspraak te maken op deze weinig flatteuze benaming.
@reuser5
Van der Sar had er beter na zijn lange stage uitgegooid kunnen worden. Het lijkt al jaren op een kleuterschool bij Ajax. Het is alleen maar gezeur geweest tot nu toe. En de grootste kleuter is Van der Sar wat mij betreft zelf. Ik vind dus kleuter wel een passende naam
Keizer had nooit aangesteld moeten worden, maar het punt dat de Groot noemt over het verlengen van het contract van Bergkamp om hem een maand later wegens ’onvoldoende functioneren’ te ontslaan, is natuurlijk wel biijzonder.
@bogarde
Met je eens. Ook over Keizer. Maar ter aanvulling hierop, keizer is ook opgescheept met een selectie die niet in balans is. De verdediging is een rammelkast. Kijk naar het optreden van de verdediging tegen Heracles, Ado, Twente en Utrecht bijvoorbeeld. Als Guardiola voor de groep had gestaan waren de goals tegen genoemde ploegen ook ontstaan.
De wedstrijd tegen Vitesse heb ik door vakantie compleet gemist, maar dat schijnt vreselijk te zijn geweest. Maar ook de goals die je tegen Roosenborg tegen krijgt......
Dus ik snap ook niet waarom Overmars steeds vrij uit gaat. Er klopt geen zak van de verdediging. Die is totaal niet op orde. En als daar niets aan gebeurt dan gaan we op dezelfde voet verder.
Keizer zijn wissels begreep ik vaak echt niets van. Maar deze man is te vroeg voor de groep gegooid. Maar is niet helemaal debet aan de situatie
Ben het deels met je eens, maar je vergeet een paar simpele dingen. Hoe vielen de goals tegen heracles, vitesse en ado? Volgens mij vielen ze allemaal door Mitchell Dijks die de tegenstader alle tijd gaf om te schieten of een voorzet te geven. Toen kwam Wöber er in en het stond opeens goed achterin en je kreeg geen domme tegen goals meer. Je gaat me niet zeggen dat Wöber dat 3 weken eerder niet kon, dus het was gewoon lafheid van Keizer om voor de Nederlander te gaan ipv de jonge buitenlander. Hoe ontstond puntverlies tegen twente? De invalbeurt van Zeefuik. Die deed alles fout wat hij fout kon doen. Waarom stel je Orejuela (3,75 miljoen) niet op? Die liet tegen az zien veel beter te zijn en daar kostte Zeefuik je ook bijna punten. Zelfde als Wöber-Dijks, lafheid om een nieuwe buitenlander op te stellen. Tegen Rosenborg gaf je het puur en alleen weg door Dolberg te wisselen voor Zeefuik en 532 te gaan spelen. Tegen heracles speelde hij na de 1-1 direct 334 met nog 25 minuten te gaan, dus daar kwam het ook door tactisch grote fouten. De afgelopen weken natuurlijk ook veel pech gehad met de blessures van Viergever, Wöber en Sinkgraven, maar in de kern kwam de instabiele tactiek vooral door (te) veel risico's nemen of op zekerheid willen spelen. Daarnaast ook de lafheid om Wöber en Orejuela zo laat te brengen terwijl ze kwalitatief beter zijn dan wat er nu staat.
ADO was vooral heel slap verdedigen van Viergever. Als ik het goed herinner, staat hij gewoon aan de buitenkant te dekken.
Maar als Wã¶ber LB zou moeten spelen, wie had je dan centraal moeten zetten? Viergever wordt niet verlengd en dat is niet omdat ze hem te goed vinden. Maar mocht ook niet weg. Dat zegt gewoon genoeg over het beleid. Gewoon heel warrig.
Dijks mocht niet mee naar Oostenrijk. Maar daarna komen ze met hangende pootjes terug.
Dus Keizer wordt wel opgescheept met materiaal waar de beleidsmakers zelf niet achter staan.
Orejuela heeft mij nog niet helemaal overtuigd. Keizer heeft meer met hem gewerkt en zal zijn redenen voor Zeefuik hebben gehad. Maar jongens als Zeefuik en Dijks horen simpelweg niet in de selectie thuis.
Sinkgraven als linksback heb ik nooit serieus genomen. Tegen ploegen die de bus parkeren snap ik het wel. Maar tegen wat betere teams slaat het natuurlijk nergens op. Het is geen verdediger
Viergever is gewoon een prima Eredivisie speler die je prima lcv kan neerzetten. Die goal tegen ado was echt de fout van Dijks die met zijn handen op de rug stond te kijken hoe becker de bal binnen hield en een voorzet gaf. Ik snap niet waarom je het omlaag wil praten, want de eerste 6 verdedigers zijn voor de ED prima, maar mede door Keizer werden Dijks en Zeefuik veel te belangrijk gemaakt en die 2 hebben gewoon 10 punten gekost.
Kijk de goal nog maar eens na. Johnson heeft alle tijd en Viergever let totaal niet op. Dekt niet en staat alleen te kijken
Maar wat ik zeg, die laatste twee horen niet in de selectie wat mij betreft. Daarmee toon je toch aan dat de verdediging niet op orde is?
En wat vind je dan van het beleid rond Viergever? Mag niet weg, maar krijgt ook geen verlenging. Leverkussen wilde 5.000.000 voor hem neerleggen. Viergever had zelf ook bij Ajax willen verlengen, maar kreeg geen aanbod. Wat is dit voor beleid? Kennelijk vindt Overmars hem dus niet goed genoeg. En zijn we nu een half jaar te laat op zoek naar een linksback. Dit mag je toch wel raar beleid noemen of niet?
zo kijk ik er ook naar. al is het contract met bergkamp natuurlijk zeer dubieus. alleen, keizer begon wel resultaten te halen. bosz begon ook niet goed en als we verder kijken, zwaaide het publiek bij rijkaard in barcelona ook al met witte zakdoekjes (op welke plek stonden ze?). jammer van de prijzen die niet meer te halen zijn voor ajax, maar ik ben toch erg benieuwd hoe keizer (al dan niet met of zonder dezelfde assistenten) het gedaan had als hij het seizoen mocht afmaken met deze stijgende lijn.
we zullen het nooit weten.
Ja de contractverlenging van Bergkamp vond ik ook al dubieus. Gezien de eerdere problemen die hij met diverse andere mensen binnen Ajax had en zijn functioneren in het algemeen.
Alleen dat geeft wel aan, hoe er vanuit de emotie gehandeld wordt binnen Ajax. Voor hetzelfde geldt was Overmars er eerder uit gegooid.
Of Keizer het nog op de rit had kunnen krijgen... Ik denk het niet. Zoals gezegd waren zijn assistenten niet echt des Ajax'. Dus hierdoor blijf je hinken op 2 gedachten en tactisch is Keizer wellicht te beperkt.
Ook bij Ten Hag moet ik het allemaal nog zien. Tactisch goed etc maar durft hij Ajax ook altijd met de borst vooruit te laten spelen ? En ik mis een Ajacied of Ajacieden in de technische staf, hierdoor ben je net iets eerder kwetsbaar...
In grote lijnen doen Overmars en Sar precies wat mensen hier al maanden roepen: Geld durven uitgeven en zorgen dat de selectie op tijd klaar is voor het volgende seizoen. De nieuwe technische staf is bijna rond en Ajax heeft al drie versterkingen binnen voor de selectie (Bande, Schuurs en Tagliafico). Beter dat het nu gebeurt als je toch al in 2 van de 3 competities bent uitgeschakeld, dan weer veel te laat in de voorbereiding. De manier hoe het verloopt is wel treurig natuurlijk, maar de vraag is of het anders kan. Of Ten Hag de man is die internationaal potten gaat breken vraag ik me helemaal af. Dan had ik toch liever een ervaren trainer uit het buitenland gezien.
Een duimpje van mij.
Alleen het laatste ? Welke trainer is wel garantie voor succes. Alle toptrainers zijn bloed fanatiek, ten Hag ook en Keizer is een zacht eitje!
Maaskant is ook bloedfanatiek, toch is het geen absolute top (maar hij is zeker niet slecht)
Ajax had gewoon het seizoen moeten afmaken en dan voor van 't Schip moeten gaan. De man komt goed over, heeft een achtergrond, inmiddels ook zeer ervaren en laat zijn team uitstekend voetballen en ligt voor mij goed bij iedereen die Ajax een warm hart toedraagt. De situatie die nu is gecreëerd is bizar voor woorden: Je stelt een vriendje (met Ajax-achtergrond) van (bergkamp aan) als trainer en verwijt hem dat zijn ploeg te wisselvallig presteert (wat kan) en dan vervang je hem met een vriendje (zonder Ajax achtergrond) van (overmars) die bij Utrecht ook niet al te constant presteert. Je vervangt dus een bekend risico met een onbekend risico. Tamelijk vreemd. Het geeft mij alleen maar het idee dat Keizer alleen maar geslachtofferd is vanwege een 2 kampenstrijd en hij net aan de verkeerde kant van de medaille zat. Natuurlijk kan de trainerswissel ook goed uitpakken, maar ik moet het nog maar eens zien. Het blijft in ieder geval hoogst opmerkelijk.
Als het waar is dat er al enkele weken geleden een principeakkoord bereikt is met Ten Hag, vind ik dit ook wel erg kwalijk van de kant van Ten Hag. Als trainer hoor je niet te onderhandelen met een club waar nog een functionerende trainer zit, die ook nog eens van niets weet. Ik vind Ten Hag altijd al als een vervelende man overkomen, en dit sterkt mijn mening daar nog eens in. Als het waar is.
Als het waar is.... Daar zeg je het al !
Ja na de eclatante overwinning op PSv zijn Overmars en Van der Sar aan het onderhandelen gegaan...
Sjiek is het zeker niet maar zo gaat dat nu eenmaal. Ik verbaas mij daarover vaak zoals het in Engeland of Duitsland gaat. Wordt dezelfde dag bij een ontslag de nieuwe trainer al voorgesteld aan de pers.
Zegt genoeg over de persoonlijkheid van ten hag inderdaad, hij had al weinig charisma maar nu helemaal weinig gunfactor meer na zulke streken
Weinig gunfactor meer....
Omdat hij nu Ajax traint of omdat hij nu toch al zo snel een contract heeft getekend.
Ik den dat het 1e vanuit je hart komt en het 2e nu gezegd wordt omdat dat goed uitkomt...
Ik ben in ieder geval blij dat er voor de jaarwisseling duidelijkheid is. En dat we naast een nieuwe trainer eindelijk ook de gewenste versterking voor de linksbackpositie hebben...
De journalisten zijn van een bedenkelijk niveau. Ze roepen vanaf het begin van dit seizoen dat keizer te licht is en dat bergkamp smerige spelletjes aan het spelen is, Spijkerman niet als assistent op de bank hoort, nu wordt er ingegrepen en roepen ze weer dat dit niet kan. Die journalisten schrijven ook maar wat
Wat 1. Betekent dat deze journalisten het in het begin fout hadden. Ik vond Keizer ook te licht, maar als je eerlijk bent ging het de afgelopen weken steeds beter lopen met goed voetbal. En 2. Het is aardig bizar dat Bergkamp wordt ontslagen terwijl zijn contract net is verlengd.
De Groot is weer zo iemand die vanaf de kantlijn roeptoetert. Wat Ajax ook zou doen, er is altijd wel wat te zeiken. Bergkamp is in het verleden door hetzelfde medium afgemaakt omdat hij diverse mensen naar de uitgang heeft geduwd. Hij is niet communicatief. Zette zijn jeugdvriend als trekpop in de picture als trainer en weigerde die af te vallen ondanks aantoonbaar geklungel. Met de opstelling, met de wissels, met de tactiek. Noem alleen het weer terughalen van Dijks als LB, Dolberg als middenvelder, dan als buitenspeler en dan als spits te laten spelen. Keizer weet het gewoon niet. Het spel was toch op enkele uitzonderingen na niet om aan te gluren. Utrecht, Vitesse en eerste helft Roda thuis vergeten? Heracles, Den Haag, VVV eerste helft uit vergeten? Slechts een paar voorbeelden. En de Europese uitschakeling noem ik verder maar niet.
Spijkerman is totaal niet van deze tijd. Die hadden ze allang moeten lozen.
Kortom, alle drie zijn terecht weggestuurd. Enige kritiek is dat het te laat is gebeurd.
Als er niet was ingegrepen werden al deze redenen aangehaald als verzuim voor het niet ontslaan van het drietal door ratten als De Groot.
Ach bij veel supporters is het toch nooit goed, bosz kon niet want die had een verleden bij feyenoord, maar de eerate trainer waar ze over beginnen is dat bosz terug moet komen.... toen bosz wegging heb ik op vele forums de naam ten hag zo vaak gezien, en nu zou hij ook te licht zijn voor een ajax trainer?
@marrene
Allemaal maar waar wat je zegt hoor. Echter voor wat betreft Bergkamp was dit allemaal binnen de club bekend en toch heeft men er voor gekozen om een maand gelezen zijn contract te verlengen. Dan kan het als club niet zo zijn dat je hem een maand later ontslaat, vanwege niet functioneren en de door jou genoemde redenen. Dan had je het contract niet moeten verlengen.
Het gaat meer om de manier waarop het gaat. Afgelopen zomer werd namelijk nog voor Spijkerman en Bergkamp gekozen terwijl ze Bosz loosden. Vervolgens verlengen ze het contract van Bergkamp om hem een maand later te wieberen. Dat kan Ajax een beste zak geld kosten.
Waar ik werk hadden ze iemand met een jaarcontract binnen enkele maanden een vaste aanstelling gegeven en uiteindelijk bleek die persoon niet geschikt voor de functie. Die vent heeft uiteindelijk een flinke zak geld meegekregen doordat ie voortijdig een vaste aanstelling kreeg. Keizer krijgt ook een afkoopsom mee, net als Spijkerman. En voor ten Hag en Schreuder kunnen ze ook een bak geld over gaan maken. Als vd Sar en Overmars afgelopen zomer ballen hadden getoond had ze dat zomaar 4 miljoen kunnen schelen aan afkoopsommen.
Mwah, ik vand dat wel heel kort door de bocht. Het voetbal van Ajax verbeterde de afgelopen weken. Dat is een verdienste van Keizer en geeft aan dat het met de tactiek beter ging lopen. Keizer kan er niet veel aan doen dat Sinkgraven om de haverklap geblesseerd is. Keizer kan er evenmin veel aan doen dat er vervolgens nog 2 verdedigers vanwege een blessure uit de roulatie zijn. Keizer kan er ook niks aan doen Veltman weer eens te vaak een domme gele kaart pakt. Dat keizer opgescheept zat met Dijks kan je hem ook niet verwijten. Volgens mij wilde hij graag een nieuwe linksback erbij hebben en slaagde Ajax er niet in om er één te halen. Het halen van spelers is niet één van de taken van Keizer, maar juist die van Overmars. Dat Ajax zijn beste verdediger vlak voor cruciale duels kwijtraakt (en wat vervolgens ook nog eens onrust in je verdediging aanbrengt) kan je ook moeilijk op het conto van Keizer schrijven, want ook dit is één van de taken van Overmars; die blijkbaar geen stijve kan krijgen, want zijn rug recht houden m.b.t. het behouden van Sanchez is hem in ieder geval niet gelukt. Daarnaast heeft Overmars niet geanticipeerd op een mogelijk vertrek van Sanchez. Iedereen kon lang en breed zien aankomen dat Sanchez mogelijk weg zou gaan. Nouri is een trieste, hartverscheurende en ongelukkige zaak, maar na zijn wegvallen heeft Ajax niet geanticipeerd in het halen van een creatief aanvallend ingestelde middenvelder. Ook dat valt binnen het takenpakket van Overmars. Kortom je kan Keizer niet echt verwijten dat Ajax 1 ongebalanceerd is samengesteld. Dan kan er natuurlijk nog van alles mis zijn met Keizer en er genoeg reden kan zijn om de beste man de laan uit te sturen, maar er mag ook best wel even kritisch gekeken worden naar het functioneren van Overmars. Dat Keizer niet overkomt... Tja Ten Hag komt lekker over... Daarnaast is dat erg subjectief. Ik vond daarentegen Keizer niet onaangenaam overkomen of communiceren naar de buitenwacht. Of het ontslag van Spijkerman en Bergkamp terecht is kan ik niet oordelen. Met bergkamp waren er wel wat issues, maar waarom dan eerst wel zijn contract verlengen. Vind het overigens erg collegiaal van hem dat hij voor het ontslag van Keizer is gaan liggen; ook al is het dan vriend van Bergkamp. Beter had men Keizer het seizoen laten afmaken en dan van 't Schip aangesteld als trainer.
Bergkamp staat op de Ajax Site nog steeds als lid van de staf (individueel trainer) i.t.t. Keizer en Spijkerman. Weet iemand hoe dit zit?
Ajax is geen club maar een bedrijf. Bij een beursgenoteerd bedrijf moet winst worden gemaakt om de aandelenkoers de hoogte in te stuwen. Alles voor het geld. Rust en clubliefde (voor zover mogelijk in Amsterdam) zijn van ondergeschikt belang. Kortetermijn denken is hier belangrijker als de lange termijn.
Elke club is een bedrijf. Er gaan miljoenen in om. Zijn geen speeltuinverenigingen. En als alles om geld zou draaien bij Ajax dan zou Dolberg verkocht zijn voor 50 miljoen aan Monaco. Ajax denkt juist wel aan lange termijn. Jonge spelers krijgen contractverlenging en m’n is al volop bezig om het elftal te versterken voor aankomend seizoen. Tevens wil m’n het trainingscomplex wederom uitbreiden de aankomende jaren.
Dat Ajax een sterke man ontbeert als bestuurder, spreekt voor zich. Dat Keizer is ontslagen, vind ik prima te rechtvaardigen, maar dan op basis van capaciteiten als hoofdtrainer. De persoon is niks mis mee, maar geen Europees voetbal, in december al uitgeschakeld voor de Knvb beker en een elftal dat nooit helemaal vastigheid had en waar instabiliteit een vaste waarde was, is voor een groot deel hem aan te rekenen. Dat Bergkamp zijn contract was verlengd, snap ik weer niet, want hij is de persoon waar immer een zweem van conflicten omheen hangt. Dat de escalatie rond het ontslag van Keizer ontaardt is in het ontslag (opstappen?) van Bergkamp, begrijp ik wel. Dit heeft eindelijk geleidt tot de terugkeer naar de verantwoordelijkheid voor het technisch beleid naar 1 persoon. Dan hoef je bij een volgende evaluatie alleen maar diegene ter verantwoording te roepen. Dat is wel zo makkelijk. Dan tenslotte: als het waar is dat Overmars Bergkamp de laan heeft uitgestuurd, terwijl van der Sar als AD naast hem zat is tekenend voor de gang van zaken bij Ajax. Het lijkt me niet meer dan logisch dat na al die voorvallen waarbij het tegenstrijdige optreden van der Sar opmerkelijk is, deze man uiterlijk na dit seizoen aan de kant wordt gezet. Stempel ongeschikt....
Klopt helemaal. Ik ben echt benieuwd hoe de spelers gaan functioneren na de winter stop. Dit voelt niet goed. Overmars en van der sar moeten ook weg .
Jaap de groot is natuurlijk de loopjongen van cruijff, dus niet verwonderlijk dat hij het hier voor bergkamp opneemt. Ik vind dat de directie goed gehandeld heeft. Na zes maanden is dit team nog geen stap verder, gezien de treurig verlopen match tegen Twente.
Waarom trok juist Cruyff zijn handen af van Ajax net voor zijn dood.
Het gebeuren tussen Jonk-Bergkamp zat hem niet lekker. Jonk was degene die het gedachtegoed van Cruyff volgde. Bergkamp allang niet meer....
Bij vrijwel alle grote clubs ( en daar hoort Ajax zondermeer bij) heerst een grote mate van druk en is rust een utopie.
Realiteitszin is gekoppeld aan het 'onmogelijke' mogelijk maken, zonder dromen blijft een mens dus ook een ambitieuze club als Ajax nooit verder dan een figurant.
Wat Cruyff voor ogen had was een elftal formeren uit de eigen -internationaal geroemde- Ajax-dna opleiding indien nodig aangevuld met zeer talentvolle aankopen.
Ajax heeft het voetbal niet uitgevonden maar wel degelijk het totaal-voetbal.
Samengevat: durft verder en groter te kijken dan wat er in je achtertuintje gebeurt!
Ajax is continu veel te veel bezig met onrealistische doelstellingen na te streven, en men loopt daarbij realistische doelen die wel haalbaar zijn voorbij. Dromen al van een terugkeer naar de Europese top met eigen jeugd terwijl met deze begroting en dit spelersmateriaal structureel goed spel en eens in de twee jaar een titel al een behoorlijk mooie uitdaging is. Daar gaan zowel een andere opzet van de jeugdopleiding of nieuwe poppetjes ipv oude poppetjes helemaal niets aan veranderen. Prima om deze drie de laan uit te sturen als je als directie dat goed lijkt voor de club maar zorg dan wel dat je hun opvolgers wat realistisere targets meegeeft. Ow... en beperk het constante verlangen naar de gloriejaren uit het verleden. Leuk voor aan de borreltafel maar met nostalgie win je geen prijzen.
Wat zijn onrealistische en welke realistische loopt men voorbij...sorry, lijkt me een te bekrompen mickey mouse gedachtegang.
Ajax is Ajax een Amsterdamse club met lef en gelukkig maar geen 'provinsieclub' met mentale zelf opgelegde beperkingen.
Hou eens op met dat 'oogkleppen' vizier en het Nederlandse voetbal en voetballers kleineren wat hier teveel gebeurt en denk eens positiever en gedurft ipv dat zogenaamde realistische.. we moeten juist wel onze dromen durven uitdragen zoals de aanvoerdster van ons succesvolle Oranje-damesteam zo hartstochtelijk predikte tijdens het sportgala..
TeamNL zijn zeer succesvol op vele sportfronten, ook het huidige Ajax kan zoveel meer presteren indien het geloof in eigen kunnen blijft gewaarborgd.
Wat zijn onrealistische en welke realistische loopt men voorbij...sorry, lijkt me een te bekrompen mickey mouse gedachtegang.
Ajax is Ajax een Amsterdamse club met lef en gelukkig maar geen 'provinsieclub' met mentale zelf opgelegde beperkingen.
Hou eens op met dat 'oogkleppen' vizier en het Nederlandse voetbal en voetballers kleineren wat hier teveel gebeurt en denk eens positiever en gedurft ipv dat zogenaamde realistische.. we moeten juist wel onze dromen durven uitdragen zoals de aanvoerdster van ons succesvolle Oranje-damesteam zo hartstochtelijk predikte tijdens het sportgala..
TeamNL zijn zeer succesvol op vele sportfronten, ook het huidige Ajax kan zoveel meer presteren indien het geloof in eigen kunnen blijft gewaarborgd.
Ambitie, lef en durf horen bij topsport en ben ik helemaal voor. Denken dat je structureel de Europese top gaat uitdagen terwijl je amper Europese middenmoot bent is bizar en heeft al menig prima trainer bij Ajax z'n kop gekost terwijl die bij wellicht langer verblijf en minder ongeduld aan een structureel beter Ajax had kunnen bouwen.
Goed om geloof te hebben in eigen kunnen maar de uitschakelingen van de afgelopen jaren (de uitstekende incidentele prestatie van vorig jaar uiteraard uitgezonderd) is allemaal tegen ploegen van het niveau Rosenborg en heeft m.i niet zo veel te maken met een gebrek aan zelfvertrouwen. Wel met overschatting van eigen kunnen en het weigeren je speelstijl daarop aan te passen. Dom voetbal dus. Ajax kan gewoon niet veel beter met dit spelersmateriaal. Wel incidenteel maar helaas niet structureel. Van het huidige Ajax ( en iedere andere club in Nederland) is er namelijk geen enkele speler die bij een Europese (sub)top club structureel van meerwaarde zou zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.