‘Ik moest direct aan Ferdinand denken toen ik Virgil voor het eerst zag spelen’
Virgil van Dijk maakte afgelopen week voor het duizelingwekkende bedrag van 84,5 miljoen euro de overstap van Southampton naar Liverpool. Ondanks de torenhoge transfersom denkt Neil McGuinness dat de verdediger moeiteloos aan de verwachtingen zal voldoen. De scout van Celtic ‘ontdekte’ Van Dijk in 2013 bij FC Groningen en zag direct zijn enorme potentie.
“Virgil hoort bij de tien beste verdedigers ter wereld en ik ben ervan overtuigd dat hij zal slagen bij Liverpool. Voor mij is hij te vergelijken met Rio Ferdinand: allebei fysiek sterk, allebei sterk aan de bal, allebei sterk in de lucht. Ik moest direct aan Ferdinand denken toen ik Virgil voor het eerst zag spelen. Als hij ook maar de helft van de carrière van Ferdinand zou hebben, zou hij al succesvol zijn”, vertelt McGuinness tegenover de Daily Record.
"Hij is een leider, praat veel op het veld en maakt weinig fouten. Daarmee onderscheidt hij zich van andere centrale verdedigers”, vervolgt de scout van Celtic. “Virgil is wat Liverpool op dit moment nodig heeft en hij kan zich daar verder ontwikkelen. Hij heeft alles wat je wil hebben als je een perfecte centrale verdediger creëert. Hij is groot en sterk, goed in de lucht en heeft een goede techniek. Een goede voetballende verdediger heeft Liverpool de laatste jaren niet gehad.”
McGuinness had Van Dijk al op de radar toen hij pas net zijn debuut had gemaakt bij FC Groningen, in 2011. Twee jaar later was de scout aanwezig bij het bekerduel tussen de Groningers en Vitesse. “Ik koos die wedstrijd speciaal uit, omdat hij dan tegenover Wilfried Bony zou staan. Een hele fysieke spits, misschien wel de beste in de Eredivisie. Die dag, tegenover Bony, bewees hij dat hij geschikt zou zijn voor het Britse voetbal. Ik ben nog steeds verbaasd dat niemand hem eerder heeft weggehaald bij FC Groningen.”
“Ik wist dat hij alles had om de top te halen, dus dat is de reden dat ik bij Celtic zo heb aangedrongen op zijn komst”, aldus McGuiness. “Ik denk dat scouts en teams een beetje afwachtend waren, omdat ze hem liever eerst bij Ajax of PSV wilden zien. Er is wel een groot verschil met sinds hij in Schotland aankwam, hij is tactisch veel sterker. Hij heeft zich aangepast aan het niveau in Schotland en Engeland en is daardoor een slimmere verdediger geworden.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Kom op man, je kan iemand groot praten maar Virgil vergelijken met Ferdinand , dan vraag ik mij af wat je gedronken hebt. Hij is goed en geschikt voor een club als liverpool maar volgens mij heeft hij hiermee zijn plafond bereikt. Hij maakt nog steeds veel fouten en is het bedrag zeker niet waard.
Waarom zo negatief? Omdat het een Nederlandse verdediger is? Als mensen met verstand van het spelletje en de wereld dit zeggen, dan zal er wellicht wel potentie aanwezig zijn. Van Dijk heeft mooie stappen gemaakt en waarom zal hij nu niet verder groeien? Ik hoop het van wel, want dit hebben we echt weer nodig als international. En wat betreft fouten maken, doe normaal joh. Die maakt iedereen.
En jij weet het zeker beter dan al die scouts van Liverpool die van Dijk waarschijnlijk al sinds Celtic intensief volgde.
Het is zeker nog geen foutloze verdediger, maar Liverpool is niet zomaar zover gegaan voor van Dijk qua transfer en salaris. (gaat gewoon bijna het dubbele verdienen van spelers als Salah, Firminho en Mane!)
Laten we hopen dat nu van Dijk wekelijks op nog hogere niveau moet presteren, hij zich daardoor ook nog meer gaat ontwikkelen.
Dit is natuurlijk wat standaard gebeurt. Iemand wordt voor enorm veel geld aangetrokken, een paar komen melden hoe ze de nieuwe Messi (of in dit geval Ferdinand) zien in hem, een paar andere komen melden hoe ze vooraf al weten dat het een miskoop is.
Ik heb ook zeker mijn twijfels bij Van Dijk, maar laat hem op zijn minst een kans krijgen. Ik vrees alleen dat hij bij Liverpool met enorm veel ruimte in de rug gaat spelen door Klopps speelstijl, waar Van Dijk in het Nederlands elftal juist heeft laten zien dat niet echt geweldig te kunnen. Bij Southampton en Celtic kon hij gewoon de statische man in het centrum zijn, daar is hij wel een van de beste in.
Hij legt hier gewoon uit wat voor soort speler het is, en vergelijkt hem qua kwaliteiten en speelstijl met Ferdinand. Nergens zegt hij dat Van Dijk evengoed is als Ferdinand.
Maar goed, kartal1 van voetbalzone.nl weet het natuurlijk beter dan professionele scouts.
Komaan vriend waar haal je uit dat ik het beter weet dan de schouts, ik zeg toch dat hij goed genoeg is voor Liverpool of had je dat niet gelezen. Ik zeg echter dat hij hiermee zijn plafond bereikt heeft en dat hij dat geld zeker niet waard is.
Je zegt dat het zijn plafond is, dat kan je toch niet zo weten? Zijn carrière heeft tot nu toe altijd in een stijgende lijn gezeten. En als hij een topper wordt bij Liverpool, en ze aan prijzen helpt, dan is er toch niet zoveel hoger behalve Real Madrid of Barcelona?
Ik vind gewoon dat je hem moeilijk kan afschrijven zonder dat hij nog maar één wedstrijd heeft gespeeld voor Liverpool. Als hij de verdediging zoveel beter maakt, dan zal hij dat geld waard zijn voor Liverpool.
Kun je met geen mogelijkheid weten.
Zelfde werd er over Luis Suarez gezegd.
Die 85 miljoen is voor jou en mij een belachelijk groot bedrag inderdaad.
Maar het is een andere tijd vriend, PL clubs krijgen sinds paar jaar belachelijk veel sponsor en competitie inkomsten.
Logische gevolg daarvan is dat transfersommen en salarissen ook stijgen in Engeland.
Zelfde is al jaaaren in Amerika aan de gang met basketbal onder andere.
Veel inkomsten voor de club, betekent hogere uitgaven van de club.
Of hij het bedrag waard is laat ik maar in het midden aangezien de transfer van Neymar een hele verschuiving heeft veroorzaakt als het om bedragen gaat, maar Virgil van Dijk is zeker een goede speler en ik geloof niet dat Liverpool zijn plafond is. Ik heb vandaag nog het forum van Southampton zitten lezen om te kijken wat mensen nu van deze transfer en Van Dijk vinden en het overgrote deel van de fans zien in hem de beste verdediger (of de op een na beste naast Alderweireld) van de Premier League. Velen denken ook dat hij over twee of drie jaar een stap hogerop gaat maken. Qua mentaliteit vinden ze hem grotendeels een klootzak, haha.
Grappig volgens mij was het juist in die wedstrijd dat Kappelhof vooral vol in de mandekking Bony in de zak had en speelde Van Dijk er meer achter. Ik had wel hetzelfde gevoel bij Virgil gewoon dat natuurlijk imponerende en bepaalde rust/klasse en ik kon er toen met me kop niet bij dat de gehele NL top er niet voor ging.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.