‘De trainer zei tegen me: ‘De Nederlandse subtop kan je niet meer betalen’’
Brandley Kuwas maakte in de eerste seizoenshelft indruk bij Heracles Almelo en werd reeds in verband gebracht met een stap hogerop. De aanvaller heeft naar eigen zeggen altijd ‘realistische stappen’ gemaakt in zijn loopbaan en verwacht dat nu ook te doen. “Als er een club komt, ga ik niet binnen twee dagen ja zeggen”, benadrukt Kuwas in gesprek met TC Tubantia.
“Ik wil het alleen als ze me goed hebben bekeken”, stelt de aanvaller, die over interesse niet te klagen heeft. In de eerste zeventien wedstrijden van het seizoen was hij goed voor drie doelpunten en tien assists. "Ik word gelinkt aan van alles en nog. De trainer zei tegen me: De Nederlandse subtop kan je niet meer betalen. Dan kijk je wat daar boven zit, naar ploegen in de top zes. Ik heb altijd realistische stappen gezet in mijn carrière, dus ik ga er vanuit dat ik dat nu ook doe.”
“Het is mooi dat mensen je kennen vanwege je prestaties. Ik heb zelf ook het gevoel dat ik goed bezig ben. Mijn rol is anders geworden, ik heb meer zeggenschap gekregen. Maar ik ben nog dezelfde Brandley, die het liefst de hele dag door grapjes maakt”, vervolgt Kuwas, die benadrukt dat het niet om hem draait bij Heracles en dat hij zelf geen wedstrijden wint. “Soms zetten tegenstanders twee man op me, dat vind ik niet erg, het betekent dat er ergens een vrije man komt.”
“We hebben dit seizoen thuis goed gepresteerd, uit niet. Ik ook niet. Kuwas is onderdeel van het team, ik doe niets alleen”, aldus de aanvaller, die nog niet durft te zeggen of hij na de winterstop nog speler van Heracles Almelo is. Hij hoorde voorlopig nog niks van zijn zaakwaarnemer. “Ik heb ook uitgesproken dat ik niet weg moet of wil. Ik speel, heb een leidersrol gekregen en wil het seizoen graag afmaken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
En de Nederlandse top hoef je niet. Heracles kan zich wel heel dapper op stellen. Maar je kan beter zo jongen naar de subtop mits de prijs goed is laten gaan. In het buitenland valt die jongen toch zwaar door de mand.
Denk dat deze jongen voor de traditionele top 3 (nog) tekort komt. Wel een leuke speler voor AZ mocht onze vriend Jahanbaksh vertrekken.
Is ook een probleem voor het NL voetbal, een speler als Kuwas is voor de subtop niet te betalen, terwijl hij wel aan die stap toe is, maar komt nog tekort voor de echte top, die ook al niet echt top is zoals eerder. Eigenlijk ontbreekt een soort van piramide in het NL voetbal, waar spelers een stapje erbij kunnen doen. Ik heb ook niet het idee dat het echt aan elkaar gegund wordt.
Heracles moet het gunnen en eventueel een verkoop percentage. Slagingspercentage en imago voor Heracles wordt ook groter. Anders krijgen clubs het idee dat die stap nooit gemaakt kan worden en dat Heracles alleen prut levert.
Hoeft niet. Subtop zou hem ook kunnen kopen samen met de top. Beetje het Italië idee. De vraag is alleen moet je dat willen. Stel AZ en Ajax kopen hem, beide betalen 3 miljoen (6 totaal) voor 50% van de rechten en vervolgens speelt hij bij AZ. Hoe werkt vervolgens de rest, salaris, prijsbepaling bij doorverkoop, wie bepaald wat en wanneer. Is echt een hele moeilijke situatie. Echter bepaald de club de prijs of spelers moeten eens slim zijn en clausules opnemen en dan maar wat minder salaris.
@jasonrhijn
Dat vind ik wel een goeie: 'heracles moet het gunnen'. Uiteraard zou jij hetzelfde vinden als een club bij Ajax komt hengelen naar een speler als Ziyech of Dolberg. Als die weg willen maar de clubs willen niet meer dan (ik noem maar wat) 15 miljoen betalen, dan zou Ajax dat maar gewoon moeten 'gunnen' begrijp ik. Nou ja, doorverkoop clausuletje erbij dan misschien maar wel gunnen natuurlijk!
@ninjakai
Los van het gegeven dat het niet (meer) mag dat er meerdere partijen zijn die 'rechten' van spelers in eigendom hebben (omdat het direct of indirect betekent dat een derde partij invloed kan uitoefenen op je spelers beleid en dat mag niet) is het daarnaast ook lastig om de juridische eigendom vorm te geven. Want welke club krijgt Kuwas dan onder contract? Az? Ajax? En daaarna onderling weer verhuurd of zoiets?? Wat nu als de clubs tegen elkaar spelen? Lijkt me erg lastig, je ziet nu al dat er gehannes is rond gehuurde spelers.
Verder stel jij dat de club de prijs van een speler bepaald. Dat is een halve waarheid. Of een hele leugen. Want ja, tuurlijk mag een club zelf ieder bedrag noemen dat het voor een speler wil hebben, zolang het contract doorloopt. Maar de realiteit is altijd dat je hoe dan ook zult moeten beseffen wat er gebeurt als je ongebreideld onrealistische bedragen vraagt voor je spelers.
Enerzijds ondermijn je daarmee ook je eigen onderhandelingspositie. Stel dat Ajax voor Dolberg, De Ligt, Ziyech , etc. standaard 60 miljoen vraagt (waarom niet, hoog inzetten toch, maximaal proberen te cahsen dus hoog beginnen, .... toch???) dan krijg je dat geen enkele partij je nog serieus neemt. Elke partij weet dan dat het openingsbod onrealistisch en onwerkelijk is. En omdat Ajax uiteindelijk ook afhankelkijk is van de spelers die worden opgeleid én voor veel geld verkocht is het van wezensbelang dat je niet in de markt bekend staat als luchtfietser. Denk nog maar eens aan het begin van Overmars. Toen hij stelde dat Ajax wel even zou bepalen wat spelers waard waren en een bod neerlegde met de toevoeging 'take-it-or-leave-it'. Om daarna toen het bod werd geweigerd alsnog twee nadere biedingen te doen (transfer van Duarte naar Ajax). Dan maak je jezelf ongeloofwaardig.
Anderzijds heeft het ook effect op je eigen spelers. Stel dat spelers zien dat Ajax overal het onderste uit de kan wil. Hoe eager zullen die spelers dan zijn om naar Ajax te gaan? Als ze denken daar ook weer moeilijk weg te kunnen komen, gaan die dan nog lange contracten aan?
Ook geldt dat de situatie van de speler meespeelt. Ken je Mounir el Hamdaoui nog? Die jongen kostte Ajax een vermogen aan transferfees en salaris, en had voor een moo bedrag verkocht moeten worden. Maar omdat hij uit de selectie werd gezet, is zijn waarde verdampt. En zo gaat dat ook met spelers die bijvoorbeeld hebben aangegeven perse weg te willen. Die worden ook minder waard.
Dus nee, ik ben het niet met je eens dat de club helemaal vrij is alles zelf te bepalen. Uiteindelijk hebben alle factoren bij elkaar invloed.
De subtop kan je niet meer betalen, dus je kan naar de top 6? Vgm is Engeland het enige land waar de top uit meer dan 3 teams bestaat... Je kan teams als AZ en Vitesse toch moeilijk Nederlandse top noemen
Mooie boude stelling van Stegeman maar volgens mij pure bullshit.
Want op zich kan Heracles, als zijn contract doorloopt, voor hem bedragen van rond de vijf tot zeven miljoen vragen, maar dat slaat nergens op. En als Heracles dwars zou liggen, dan kan Kuwas er gewoon en zaak van maken bij de arbitrage commissie van de Knvb. Want als AZ of Heerenveen 2-2,5 miljoen bieden, dan moet Heracles van goede huize komen om de arbitrage commissie ervan te overtuigen dat hier geen sprake is van een positieverbetering. En de arbitrage commissie kan dan zelfstandig de transferwaarde vaststellen die als afkoopsom betaalt moet worden. En dat bedrag is een afspiegeling van de hoogte van het salaris van Kuwas en diens resterende contract. En aangezien er bij Heracles heel weinig betaald wordt (op zich te prijzen) zal die afkoopsom dus ook niet zo hoog uitvallen als Stegeman hier beweert.
Oh ja, en anders zou Kuwas ook nog gebruik kunnen maken van de bepaingen van het 'Webster-arrest' van het Europese Hof, als het gaat om een buitenlandse club. In dat geval hoeft Kuwas alleen maar zijn contract met Heracles op te zeggen en aan Heracles het restant van wat hij aan salaris zou verdienen met zijn contract te betalen. Maar dan is hij transfervrij. Deze regel geldt niet voor binnenlandse transfers, wel voor een vertrek naar het buitenland. (en Kuwas moet ook drie jaar van zijn contract hebben uitgediend)
Moet je wel een club vinden die daar gebruik van wil maken. Tot op heden komt het echt zeer sporadisch voor. Zodra grote clubs dat gaan doen, is het hek van de dam.
Overigens geldt de periode vanaf de laatste contract verlenging dus moet hij afgelopen jaar ook niet verlengt hebben. De meeste clubs tekenen contracten per drie jaar en zullen na twee jaar verkopen indien er niet verlengt wordt.
Kost vast geen miljoenen.. het is Heracles en is al redelijk oud (25) om een echt duur talent te zijn.
Denk dat een AZ zich zal richten op jongere spelers met een hogere potentiële marktwaarde, plus az heeft Helmer en koreniuk
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.