‘Jeugdspelers van Ajax gaan nu wellicht eerder eieren voor hun geld kiezen’
De roerige week bij Ajax was zondagavond onvermijdelijk het belangrijkste onderwerp van gesprek aan de tafel bij Studio Voetbal. Oud-Ajacied Kiki Musampa heeft zijn twijfels bij het vertrek van Marcel Keizer en denk het dat het vertrek van Dennis Bergkamp grote gevolgen zal hebben. "Aan de cijfers van Keizer ligt het niet. Het enige verschil is dat Ajax geen Europees voetbal meer speelt."
Musampa werd afgelopen donderdag ook verrast door het nieuws. "Iedereen weet dat er spanningen waren tussen Bergkamp en Overmars. Ze spraken niet eens tegen elkaar. Maar het ontslag van Keizer heeft niets met hem te maken. Ajax wilde af van de assistenten, daar is Keizer in meegegaan." Arno Vermeulen wees op de cijfers onder Keizer. "Ajax won 14 van de 24 wedstrijden, dat is niet heel veel. Bovendien is de club uitgeschakeld in Europa en in de KNVB-Beker."
"Dat zijn cijfers waar je als Ajax-trainer normaal gesproken een onvoldoende voor krijgt." Ron Jans, technisch directeur bij FC Groningen, is een andere mening toegedaan. "Als je het verhaal een beetje volgt, zie je dat bij Ajax eerst de politiek telt en daarna pas het voetbal. Het positieve aan dit alles voor Ajax is dat alle beslissingen nu op een normale manier genomen gaan worden en niet meer door een technisch hart."
"Maar dat technisch hart was wel belangrijk voor het bewaken van de brug tussen de jeugd en het eerste elftal", stipte Musampa aan. "Jeugdspelers geloofden wat hen is voorgeschoteld en dat valt nu helemaal weg. Bergkamp was de brug tussen de jeugd en het eerste elftal. Zijn vertrek gaat er misschien voor zorgen dat jeugdspelers eerder eieren voor hun geld kiezen."
Het is in de ogen van Musampa niet onoverkomelijk dat Erik ten Hag, de beoogde nieuwe trainer van de Amsterdammers, geen Ajax-verleden meedraagt. "Wat nu vooral belangrijk zal zijn, is dat er geen kampen meer zijn bij Ajax. Het lijkt me zo vervelend als je met mensen moet samenwerken die niet met elkaar communiceren. Dat is nu weg."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Kiki kijkt alleen naar de papieren situatie.
Daarop staat in de competitie een prachtige reeks.
Europese uitschakeling was te begrijpen met alle ellende daarvoor en de beker gewoon pech.
Echter als je naar de praktijk kijkt is het niet best. Op 1 of 2 wedstrijden na was het bagger en leek het nergens op.
Daar is de beslissing op gemaakt.
En Bergkamp? Beter kwijt dan rijk.
Lijkt me een realistisch beeld. Ik vind persoonlijk de stemming onder ajacieden behoorlijk opgetogen, ondanks de resultaten en het spel dikwijls. Het spel vind ik slechts zelden erg goed, hoewel er lichtpuntjes zijn (De Jong, Neres, Kluivert). PSV verspeelt de laatste tijd gelukkig de nodige punten en Feyenoord heeft het helemaal bar en boos gemaakt, want van die drie vind ik Ajax misschien wel het minste spelen. Misschien vooral op bepaalde plekken de minste spelers, dan denk ik aan de backposities bijvoorbeeld.
Of Ajax in de tweede seizoenshelft kan meedoen vind ik moeilijk te voorspellen, een nieuwe trainer heeft vaak wel een aanpassingstijd nodig. Zie Keizer, zie Bosz, als Ten Hag dat ook nodig heeft sta je met een beetje pech op plek vier voordat je goed en wel ingespeeld bent. En dan zijn de assistenten ook weg, dus ik denk dat het roer echt behoorlijk om zal gaan. En dan heb ik het nog niet over de behoudende, Duitse filosofie van Ten Hag, dat zullen de meeste spelers ook niet gewend zijn, met name de spelers uit de Ajaxschool.
Ik ben het met je eens dat het spel van ajax niet vaak goed is. Maar om te zeggen dat ze het minste van de 3 spelen? Ik vind psv eig het minste spelen en naar mijn idee hebben die dan ook teveel punten als je naar het spel kijkt
Ja, daar heb je waarschijnlijk gelijk in, ik zie zelf PSV veel te weinig spelen. In de toppers (en daar vond ik ze niet heel goed tegen Ajax en Feyenoord) maar waar ik Ajax en Feyenoord wekelijks zie zie ik PSV zelden spelen. Maar zo solide, zo weinig verliezen die eerste periode, dat zijn wel de kenmerken van een kampioen.
Ze verliezen idd bijna nooit. En of dat geluk is of kenmerken van een kampioen (of beide) laten we maar in het midden. Verschil is wel dat als ajax slecht speelt , ze ook vaak gewoon de deksel op de neus krijgen ( zie vitesse thuis en utrecht thuis ) bijvoorrbeeld. Ajax heeft zo ongeveer het aantal punten dat het verdient. Feyenoord had op basis van spel inderdaad meer punten moeten hebben
Ziyech neres Kluivert de ligt sober allemaal beter dan de spelers van de andere topclubs op hun positie Haps is beter dan dijks maar Veltman is zeker niet minder dan arias alleen een ander soort back. Ajax heeft het beste team en heeft een versnelling meer dan de rest van de competitie het is een schande dat ze niet 10 punten voor staan
Ik ben toch zo benieuwd waar die collectieve anti-Bergkamp mening op gebaseerd is.
Bergkamp sprak niet met de media. Een verademing wat mij betreft. Eindelijk eens geen lijntje met schijnheilig gedoe. Hoorde gewoon niet bij zn functie, punt. Jaren lang hoor je ‘Ajax is een slangenkuil’. En ipv dat eens te koesteren roept men massaal dat hij zich moet verantwoorden in de media...
Waarom moet hij zich verantwoorden? Voor uitgebleven aankopen? Voor het aanstellen van een trainer die geheel volgens plan Cruijff wordt doorgeschoven vanuit de eigen organisatie? Voor het vertrek van Jonk? Wie zegt dat het met diens extreme interpretatie van plan C (namelijk nog meer op eigen jeugd varen dan B al zei) beter zou zijn gegaan..? Als B clasht met Overmars en Sar op die punten dan doet Jonk dat al helemaal natuurlijk...
Beeldvorming, dat is het antwoord. Media konden er niet tegen dat B hen negeerde en zijn gaan speculeren. B dacht laat maar kletsen wij weten waar we mee bezig zijn. Helaas is dat de inschattingsfout gebleken. Plan C is nu overboord. Ik ben het eens met Musampa. Heel benieuwd welke lijn er nu wordt ingezet. Ik vrees die van Basel
Als jij een grote invloed hebt op bepaalde keuzes die gemaakt zijn. Ja, dan hoor jij je te kunnen te verantwoorden tegen over je belangengroepen. In dat geval de supporters, want zei hebben daar recht op. De club zou ook niet zo groot zijn, zonder al die supporters.
Sar en Overmars zijn de woordvoerders. Bergkamp is onderdeel vh TH zoals die andere dat ook waren. Dan hoeft dus niet iedereen te kletsen met de media toch? En ‘te kunnen’ is iets anders dan ‘moeten’..
Er was ooit een plan. Om volledig te knallen met eigen jeugd, aangevuld met toptalenten. Cruyff, de boer, jonk en bergkamp waren hiervan de dragers en grondleggers. Dit is ook waar alle fans zich mee identificeren en waar Ajax voor staat. Daarnaast was het doel om veel oud clubmensen te binden. Maar ik ben bang dat de we een tijd tegemoet gaan met 3e rangs Argentijnen van 25 jaar en meer van dit soort niets toevoegende spelers. En langzaam zie ik de clubmensen weer afhaken. Zo ook al in de raad.. ik houd mijn hart vast voor komende jaren.
Het is op papier een leuk idee, maar in de praktijk gaat het er vooral om dat mensen samenwerken en niet vooral bezig zijn met hun eigen ego en mening. Dát is wat er bij deze "fluwelen revolutie" duidelijk is geworden.
Bestuurders met een Ajax- of voetbalverleden is niet "per definitie" een goede keuze. Natuurlijk zijn er goede sportbestuurders met een Ajax-, voetbal- of sportverleden, maar het moet geen bepalende reden zijn om iemand te selecteren voor een dergelijke rol.
Jonk en Bergkamp hebben beiden bewezen (als de verhalen maar voor de helft waar zijn) dat ze allebei een te groot ego hebben om zichzelf te committeren aan een groter doel.
Van der Sar is wat mij betreft een interessante keuze, maar waarom hij, zonder enige bestuurlijke ervaring geschikt zou zijn om directeur van Ajax te zijn, ontgaat me nog steeds.
Overmars vind ik wel een geschikte vent op zijn plek, maar die had vooraf juist wel bewezen ervaring. Weliswaar bij een kleine club als Gae, maar toch.
Daarnaast is een TD-schap een totaal andere rol dan die van AD.
Het gaat mij om de filosofie. De uitvoering is inderdaad niet goed gedaan door diverse personen. Maar stel dat Ajax niets wint, maar er wordt gespeeld volgens de Ajax filosofie met talenten uit de eigen jeugd geleid door onze oude helden dan kan ik nog steeds genieten. Er kan ook lelijk gewonnen worden met wat onbekende buitenlanders, waaraan al het geld is uitgegeven. Daar zou ik niks mee hebben. Snap je wat ik bedoel? En even terzijde, een buitenlandse speler is ook geen garantie voor succes. Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik het jammer vind hoe het nu gaat. En ik ben heel benieuwd welke weg we nu gaan inslaan.
Het gaat ook om de filosofie, maar daarvoor moet je wel capabele mensen hebben. Ik geloof namelijk dat keizer best volgens een Ajax filosofie wil voetballen. alleen kreeg hij het er niet in geslepen. Dus zomaar wat Ajacieden op plaatsen zetten is niet voldoende. Bij “meer oud voetballers in de organisatie” moet je zoeken naar de juiste mensen. Denk aan een Demi de Zeeuw. Voetballend geen topper, maar wel iemand die zakelijk geslepen is en ervaring heeft. Oo zo’n manier denk ik dat oud clubmensen wel kan werken. En dat deze naar de Cruijff filosofie kunnen toewerken.
Dat hoop ik. Zolang de gedachtengang maar zo blijft. Ik heb geen zin in bijeengeraapte selectie, met trainers en staf waar niemand iets mee heeft. Maar we zullen het zien...
Ik snap je gedachte zeker, kan ik me ook heel goed voorstellen. Ik ben fan van AZ en ik geniet er momenteel van dat er zoveel spelers doorkomen uit de eigen jeugd én dat er een leuk spelletje wordt gespeeld.
Maar Ajax is (veel meer dan AZ) een politiek wespennest en de mensen die daarin acteren moeten daar mee om kunnen gaan. En dan is het voor de buitenwereld leuk om voetbalmensen op bestuursfuncties te zetten, maar ik blijf van mening dat je éérst moet kijken naar competentie en pas daarna naar historie.
Het hele proces rond van der Sar geeft weer dat Ajax krampachtig aan het zoeken is naar een bestuurder met een Ajax-verleden, terwijl er genoeg vakkundige sportbestuurders zijn die in staat zouden zijn om zo'n rol te vervullen.
Ik heb het idee dat er te veel wordt gekeken naar het procesverloop van deze revolutie. In mijn beleving moeten processen leiden tot successen, want je stelt doelen. Het spelen met een x-aantal jeugdspelers moet geen doel opzich zijn en dat was meen ik ook niet het doel van Cruijff. De jeugdspelers die er simpelweg staan moeten achter zijn en geen zesjes. Kwaliteit gaat voor kwantiteit. Mooi en effectief spelen bij Ajax behoort samen te gaan met het winnen van prijzen dat is waar Ajax voor staat. En dan uiteraard het liefst met goede jeugdspelers die Ajax een gezicht geven. Maar Ajax behoort gewoon om het jaar kampioen te worden. Niets meer en niets minder.
13Nesta13.......Met alleen eigen jeugd en toptalenten ga je geen enkele oorlog winnen. Die gasten dachten dat wat 25 jaar geleden werkte nu nog steeds werkt. Je hebt een mix van ervaring en talenten nodig. En dan begin je over een 3e rangs Argentijn van 25? Das nog altijd beter dan die zogenaamde eigen jeugd genaamd dijks die je ondertussen wel 6e rangs kan noemen. Je kan niet een heel elftal vol talenten stoppen en dan verwachten dat je prijzen gaat winnen en weer de top haalt. Dat weet iedereen.
@ 13nesta13,
In principe ben ik wel blij dat Ajax zich meer begeeft op de Zuid-Amerikaanse markt en sinds vorig jaar hebben ze daar Davinson Sã¡nchez, Mateo Cassierra, David Neres en Luis Orejuala vandaan gehaald: Sã¡nchez was echt gewoon een topaankoop, Neres begint steeds belangrijker te worden voor Ajax, Cassierra speelt niet veel, maar heb wel vertrouwen in hem en idem dito heb ik bij Orejuala.
Nu worden Tagliafico en Magallã¡n genoemd: Tagliafico zal zonder twijfel echt een serieuze topaankoop voor Ajax zijn. Is 25-jaar en ondanks dat hij een stuk ouder is, dan dat Sã¡nchez was, zal Tagliafico (als hij naar Ajax komt), aardig richting Sã¡nchez gaan (alleen dan als linksback), maar bij Magallã¡n heb ik wel mijn twijfels, want die heeft de afgelopen jaren toch wel een beetje tussen bank en basis gezweefd bij Boca Juniors, terwijl hij tijdens verhuurperiodes aan Rosario Central en Defensa y Justicia eigenlijk ook niet echt basisspeler was.
Als er in het eerste elftal geen speler(s) zijn van het juiste niveau, dan zou je in principe doorschakelen en kijken naar de jeugd en als daar dan niets met het juiste potentie/niveau rondloopt of iemand rondloopt die wel de potentie heeft, maar er nog niet klaar voor is, dan zou ik inderdaad proberen om gewoon 'n speler te kopen.
Dat Tagliafico nu misschien wordt binnengehaald, vind ik dan wel weer een goed voorbeeld. Als linksbacks van het eerste elftal heeft Ajax momenteel Sinkgraven (geen back van oorsprong), Viergever (idem dito als Sinkgraven), Wã¶ber (idem dito als de eerste twee) en Dijks (komt zwaar tekort) rondlopen en de eerste 3 zijn momenteel geblesseerd, terwijl er bij Jong Ajax met Bakker een zeer talentvolle en goede back rondloopt, maar die is met z'n 17--jaar ook nog erg jong en ik zie hem in de toekomst (een jaar of 2) echt wel een basisplaats veroveren bij Ajax, want als Tagliafico daadwerkelijk naar Ajax komt, dan weet ik zeker dat hij echt een forse kwaliteitsinjectie voor Ajax zal zijn en ik sluit niet uit dat Tagliafico (ondanks dat hij 25-jaar is) dan na pakweg 2 jaar weer een nieuwe stap zal maken en dan kan Bakker doorschuiven als back.
Over de doorstroming van de jeugd bij Ajjax, ben ik ook niet bang. Sinds vorig jaar zomer is Ajax dus wat actiever op de transfermarkt in het continent Zuid-Amerika en als je dan kijkt naar de spelers die uit de jeugd van Ajax doorgestroomd zijn, sinds de zomer van 2016:
- Andrã© Onana, niet volledig opgeleid door Ajax, maar maakte wel deel uit van de jeugdopleiding. Veroverde vorig seizoen een basisplaats na het vertrek van Cillessen en ondanks dat hij dit seizoen toch wat rare fratsen heeft, is hij wel een belangrijke kracht voor Ajax.
- Matthijs de Ligt, volledig opgeleid door Ajax. Speelt nog niet geheel foutloos, is nog altijd pas 18-jaar, maar heeft sinds vorig seizoen al behoorlijk wat wedstrijden voor iemand van zijn leeftijd in het 1ste gespeeld en speelt de laatste tijd eigenlijk toch echt wel foutloos en is een belangrijke kracht voor Ajax.
- Justin Kluivert, volledig opgeleid door Ajax. Lijkt in de laatste weken Younes (geblesseerd) uit de basis gespeeld te hebben en speelt nog lang niet alles goed, maar is wel belangrijk voor Ajax en heeft in de afgelopen weken toch een aantal fraaie goals gemaakt.
- Kasper Dolberg, niet volledig opgeleid door Ajax, maar maakte wel deel uit van de jeugdopleiding en was vorig seizoen een van de belangrijkere spelers voor Ajax. Dit seizoen gaat het wat minder soepel, maar desondanks heb ik toch echt wel vertrouwen in Dolberg en denk wel dat het nog goed komt bij hem.
- Deyovaisio Zeefuik, volledig opgeleid door Ajax. Komt in mijn ogen tekort voor Ajax, maar heeft wel al een aantal wedstrijden voor Ajax achter z'n naam staan. Maakte daar alleen niet echt een goede indruk in.
- Abdelhak Nouri, volledig opgeleid door Ajax. Werd natuurlijk als een van de pareltjes uit de jeugd van Ajax gezien, maar iedereen weet natuurlijk dat hij door de treurige gebeurtenis afgelopen zomer, nooit meer kan voetballen.
- Frenkie de Jong, niet volledig opgeleid door Ajax, maar maakte wel deel uit van de jeugdopleiding van Ajax en wordt ook wel als een van de pareltjes gezien. Speelt de laatste weken als 'n soort inschuivende centrale verdediger, niet zijn favoriete positie en hij doet het opzicht niet verkeerd, maar zie hem toch liever op het middenveld.
- Pelle Clement, volledig opgeleid door Ajax. Kwam tekort voor Ajax, maar speelde het afgelopen seizoen wel wat wedstrijdjes in het eerste van Ajax. Is inmiddels vertrokken bij Ajax en speelt bij Reading.
- Carel Eiting, volledig opgeleid door Ajax. Heeft zijn debuut gemaakt in het eerste van Ajax en heeft tot dusver nog niet heel veel in het eerste van Ajax gespeeld, maar heb wel vertrouwen in hem en denk dat hij echt nog wel meer wedstrijden voor Ajax zal spelen.
Ook bestaat de basiself van Ajax meestentijds dus ook uit aardig wat (deels) opgeleide spelers. Onana, Frenkie de Jong, Dijks (weggehaald uit de opleiding van Volendam) en Dolberg kregen gisteren of een hele wedstrijd om te spelen, of toch ongeveer 'n uur om te spelen, terwijl Siem de Jong (weggehaald uit de opleiding van de Graafschap) ook nog iets van 30 minuten meepikte.
Spelers als Veltman, de Ligt, van de Beek en Kluivert (lijkt toch een plek veroverd te hebben) zijn meestentijds basisspelers, dus dan in de jeugdopleiding heb ik, zoals ik al aangaf, in de aankomende jaren wel vertrouwen.
Edit:
Toevallig lees ik net een paar minuten geleden wat nieuws voor zowel Magallã¡n als Tagliafico: Ajax zal Magallã¡n misschien mislopen (zou het niet erg vinden), omdat Magallã¡n zelf en Boca Juniors willen dat hij bij Boca Juniors blijft, totdat de Copa Libertadores voor hun erop zit en dan pas zou hij eventueel een transfer naar Ajax willen maken, maar ik zou als Ajax-zijnde dan toch gewoon verder kijken naar een andere centrale verdediger, want die is vanaf aankomende zomer wel nodig, aangezien Viergever zo goed als zeker vertrekt en ook van Veltman (van oorsprong een cv) valt niet uit te sluiten dat hij zal vertrekken.
In dat zelfde bericht werd wel vermeld dat de onderhandelingen van Ajax met betrekking tot Tagliafico voorspoedig verlopen volgens Argentijnse media en dat Ajax en Independiente een akkoord hebben bereikt over een transfersom van 4,5 tot 5,5 miljoen en volgens de Argentijnse media is de verwachting dat Tagliafico deze week nog richting Nederland zal vliegen en hopelijk is dit wel echt waar.
Als er niets gewonnen wordt, dan wordt het al snel erg moeilijk. Dan komt er een Peter Bosz die anders gaat spelen dan het spel zoals er in de jeugd gespeeld wordt. Die met Overmars spelers van buiten aantrekt zoals Sanchez en Zicech, een speler huurt zoals Traore en dan vervoglens de finale EL haalt
Bergkamp over de zeik, zijn jeugdspelers, zoals Frenkie en de Ligt, worden geblokeerd door een aankoop en een huurspeler. Fans in de wolken, want eindelijk weer Europees succes na al die jaren. Directie en RvC opgetogen, moet je kijken wat we aan die Sachez verdiend hebben.
Zie hier het probleem, aankopen leiden tot direct succes. Alleen jeugd leidt tot een bestaan in de marge, meedoen in de top van de eredivise maar er buiten niets. Per definitie zal je altijd een conflict hebben tussen de trainer en de cultuurbewaker tenzij de cultuurbewaker de trainer aansteld.
Dus wordt de filosofie bijgesteld, de jeugd is en blijft enorm belangrijk maar aankopen die het elftal sterker maken, ook in de categorie boven 23, zijn noodzakelijk. En dat is wat de RvC en de directie voor ogen hebben en waar Bergkamp niet mee om kon gaan.
En met betrekking tot de opmerkingen van Kiki, nee, ik verwacht niet dat spelers nu sneller "eieren voor hun geld" zullen kiezen. Deze jonge jongens kijken naar één ding en dat is hoe groot is de kans om door te breken. En dat gaat bij Ajax nog steeds goed mogelijk zijn. Als je het juiste talent hebt en de juiste inzet, dan kun je bij Ajax het eerste halen, daar is genoeg bewijs van en ik zie dat niet veranderen doordat Bergkamp weg is.
De nitwits van Studio Voetbal hebben weer gesproken. Wat een flauwekul! Het probleem was dat er juist te snel jeugd werd ingepast, waardoor het niveau daalde. Dat er een 25-jarige rechtsback uit Argentinië komt betekent niet dat er alleen maar dat soort spelers komen, het probleem is dat de selectie erg jong en onervaren is en er te weinig spelers uit die leeftijdscategorie zijn. Daarbij scout Ajax vooral veel jonge spelers, zie Bande en Schuurs.
Ik heb gister met verbazing zitten te kijken naar musampa. Wat een onzin komt er uit die man zeg. Zit bergkamp daar op een voetstuk te zetten terwijl die gast met meerdere mensen ruzie liep te zoeken. Die jeugd kreeg de kans ook wel toen bergkamp er nog niet was dus dat blijft nu ook zo.
Want dat deden ze eerder niet? Je hebt nu een lichting ('98-'00) die al volledig uit elkaar is gevallen, dan heb je een elftal vol buitenlandse spelers terug gehaald omdat er gewoon te weinig haalbare Nederlandse spelers waren die niveau omhoog zouden halen wat wel intentie is als je iemand van buitenaf aantrekt. Waar vreest Kiki voor? Qua jeugd die eieren voor hun geld koos hebben we er net een hele hoop gehad van Malen tot Redan en van Dilrosun tot Fosu-Mensah. De grotere talenten van '99 groep (tweede jaar A) spelen allemaal professioneel voetbal met uitzondering van Bobby die nu voor Liverpool u23 speelt na oa Barca, Ajax en PSV al te hebben gehad. Van de huidige jeugdspelers (obv leeftijd) hebben dit jaar Kluivert, De Ligt, Lang, Nunnely, Bakboord, Bakker en Malen (laatste dan wel voor Jong PSV) op professioneel niveau minuten gemaakt. Daar is dus niets mis mee. Sluit niet uit dat er dit jaar nog bij gaan komen (Ekkelenkamp, Pasquali, Ylatupa zie ik wel minuten gaan maken nog) Dat zal trekpleister genoeg zijn voor jonge spelers, als je het talent hebt ben je voor je 18e een speler in een profcompetitie.
Wat een onzin kraamt die Musampa uit.. Heeft zelf als jonge speler eieren voor zijn geld gekozen omdat hij destijds de middelmaat was en niet verder in het plaatje paste. Mocht bij Ajax vertrekken. De jeugd trekt juist naar Ajax toe. Ajax speelt al jaren met het jongste elftal. Als ze nu een linksback aantrekken omdat ze er op het ogenblik geen voor handen hebben in verband met blessures en niets in de opleiding hebben wil dat nog niet zeggen dat dit ten koste gaat van de jeugdspelers.
Ik denk juist dat jeugdspelers eerder zullen vertrekken doordat Ajax weer langzaam aan veranderd in een koopzuchtige club.
Waar een kleine twee jaar geleden nog werd gesproken over eigen opleiding en geen miljoenen meer uitgeven aan spelers worden nu spelers als Wober, Oleguera, Neres, Cassiera (notabene 2e elftal speler) Schuurman, die nieuwe back van Indepediente waar ze mee bezig zijn etc...voor dikke miljoenen gekocht.
Het beleid is daarmee weer zo ldk als een mandje en zo onduidelijk als wat.
De jeugdspeleds die er nu in staan profiteren nog van de Cruijff periode van waaruit deze bovenstaande beleidsvoering stamt, maar de "nieuwe" jeugd zal nu mineer aan bod komen door al de aankopen die worddn gedaan en wellicht sneller kiezen voor een contract bij een club waar ze eerder aan bod komen of een aanzienlijke grotere kans maken om door te breken.
Ik ben wel benieuwd hoe dat in denabije toekomst gaat, ook met de nieuwe trainer (van Halst is imo hetzelfde als Keizer).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.