Schöne beleeft ‘gekste jaar’ in zijn carrière: ‘Edwin, kun je dat herhalen?’
Het kalenderjaar 2017 kende voor Lasse Schöne pieken en dalen. "Ik ben al een tijd profvoetballer, maar dit was het gekste jaar van mijn carrière", vat de middenvelder van Ajax samen in gesprek met het Algemeen Dagblad. Schöne maakte veel mee: van de Europa League-finale tot het drama rond Abdelhak Nouri.
"We hebben mooie dingen meegemaakt, maar ook afschuwelijke dingen. En afgelopen week stond de boel natuurlijk weer op zijn kop", doelt Schöne op het ontslag van Marcel Keizer. De Deen kreeg het nieuws telefonisch te horen van directeur Edwin van der Sar. "Ik zei: 'Sorry, kun je dat herhalen?' Het kwam toch wel als een schok. We hadden in de competitie de laatste weken een stijgende lijn te pakken. Ik heb een goede tijd onder Marcel gehad. Maar ik ga niet over de beslissing."
Joël Veltman vindt het ontslag van Keizer nog altijd jammer. Hij denkt dat de geplaagde trainer meer tijd had moeten krijgen. "Hij heeft in een halfjaar meegemaakt wat een andere trainer in vijf jaar nog niet meemaakt. Ik was wel verbaasd. De uitschakeling in de beker was natuurlijk wel de zoveelste tik van het seizoen, maar in de competitie hadden we het net een beetje op de rit."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Het komt toch echt voor iedereen als een schok zeg.
Snap de beslissing dat keijzer hoofdtrainer moest worden niet.
Maar dat kwam toch meer door Bergkamp heb ik het idee omdat het vrienden zijn.
Maar als assistent van Bosz had ik hem wel willen zien of assistent van ten hag.
Een trainer wil vaak zijn eigen asistenten benoemen. Een trainer dan degraderen tot assistent ligt last, zeker als de nieuwe trainer de basiself veranderd. De spelers die er buiten komen te staan maar wel speelde onder de asistent, gaan dan morren bij de assistent. Geen gezonde situatie, beter is om eerst schoon schip te maken om zo een optimaal werkklimaat te creeeren voor de nieuwe trainer.
Maar Keizer zal zeker wel assistent willen zijn en welke spelers zal hij wisselen? Het staat redelijk bij Ajax, behalve achterin maar daar zijn veel blessures.
Nu is het te laat. In het begim van dit seizoen had hij gewoon assistent moeten worden van iemand met meer ervaring.
Maar dat vond iedereen behalve bergkamp.
Het lulligste is dat keizer het zelf ook vond, twee jaar aan de hand van een gerenommeerde trainer assistent zijn en he dan overnemen. Dat was voor keizer zelf een stuk veiliger en beter geweest. Nu moet die man ergens een club vinden oip een lager niveau om zich alsnog te bewijzen.
Blijft een belachelijke beslissing. Best erg dit dat alle spelers dit dus ook vinden en dadelijk met zo'n mafkees als Ten Hag met zijn foute accent zitten opgescheept. Top! Volgens mij gaat het een dikke flop worden onder Ten Hag, groter dan onder Keizer maja... zoek het lekker uit. Ben er best klaar mee! Shit ajax!
Waarom een belachelijke beslissing? Rare timing wel, maar ik vind het een logische beslissing om hem te ontslaan.
Wat boeit het dat Ten Hag een ander accent heeft? Als hij maar presteert. En hoezo is het een mafkees? Of Ajax met Ten Hag goed gaat draaien vraag ik me ook af.
De crisis was wat mij betreft al veel eerder al een feit. Maar dan 1 wedstrijd voor de kerst?
Mafkees of niet....het zal weinig uitmaken. De selectie is niet in balans. Daar is Overmars voor verantwoordelijk. Met deze zeldzaam zwakke verdediging wordt je geen kampioen. Zelfs niet wanneer Cruyff je trainer zou zijn
Daarom zeg ik ook, de timing is raar. Maar het ontslag was logisch.
De verdediging is vooral zwak als je met aanvallende backs wil spelen, want die zijn er momenteel niet. Als Wober terug is en ook Viergever, dan staat er op zich een prima verdediging. Sinkgraven kan wel aanvallende impulsen geven natuurlijk. Maar de verdediging is niet top. Ik zou graag een rechtsback en linksback zien komen, maar ik denk dat we al blij mogen zijn als er een linksback komt. Veltman zal niet vertrekken en ook niet uit de basis gehaald worden, links valt er veel te verbeteren. Hoewel Wober het goed deed en Viergever ook, maar ik zie die twee liever centraal. Dijks vind ik echt waardeloos en Sinkgraven blijft een risico wat mij betreft.
Om alles af te schuiven op Overmars vind ik wat makkelijk. Hij kan niet zomaar alle spelers kopen die hij wil kopen, omdat dat werd tegengehouden door de RvC en/of het Technisch Hart. Nu Bergkamp weg is denk ik en hoop ik dat Ajax wat makkelijker spelers kan gaan aankopen.
Omdat die man meer punten heeft gehaald dan Bosz en ook meer goals in een veel moeilijker seizoen waar ook nog een paar top spelers ( voor Ajax begrippen ) zijn vertrokken. Zijn wissels waren mosschien niet altijd goed maar dat was ook pure noodzaak vaak. Ik denk gewoon serieus dat Ten Hag het niet beter gaat doen.
"meer punten" Eéntje ja. Dus je hebt gelijk maar om nou te zeggen dat dat zo'n wereld van verschil is. Ja het kan het verschil zijn tussen wel of geen landskampioen, maar na 18 wedstrijden 1 punt meer is niet spannend. Doelpunten scheelt wel veel, maar een 8-0 schiet aardig op natuurlijk. Het is niet zo dat dat puur aan Keizer ligt.
Het seizoen is moeilijker in welke zin? Door de situatie met Nouri? Dat klopt. Maar hij speelt minder wedstrijden, heeft dus fittere spelers. Dus fysiek is dit seizoen makkelijker, mentaal moeilijker.
De wissels van Keizer waren vaak rampzalig. Tegen Rosenborg is denk ik het perfecte voorbeeld. Hij had ook zijn goede wissels (siem de Jong tegen Willem II, in het uitduel), maar het merendeel was raar. En er was niet vaak noodzaak, hooguit achterin, maar daar hoef je meestal niet te wisselen tijdens wedstrijden.
Maar waar je niets over zegt, was de ongekend hoge wisselvalligheid. Er was totaal geen stabiliteit. Vandaag ook niet. Dat kost gewoon punten gedurende een seizoen en als dat na een half jaar niet minder wordt... wat moet je dan? En die wisselvalligheid was er ook toen er geen blessures waren.
Dat je niet denkt dat Ten Hag het beter gaat doen, dat kan. Ik twijfel er ook over. Maar om hem een mafkees te noemen... Ik vind het ontslag van Keizer terecht, het is alleen een raar moment.
Ik heb nog niets concreets gelezen dat hij de nieuwe trainer gaat worden Hoop nog steeds op een andere
Kan iemand vertellen waarom Ten Hag wordt genoemd? Op basis van welke sportieve prestaties? Staat 6e met Utrecht, heeft daarnaast niet echt een persoonlijkheid of naam dat past bij een grote club als Ajax..Hij wordt het hele jaar de hemel in geprezen door Derksen, maar ik zie hem grootste dingen presteren met Ajax...
geen*
Omdat hij 4e werd met een selectie die qua waarde 7e was, omdat hij de bekerfinale haalde (en onderweg PSV uitschakelde), omdat hij het met zijn ploeg Zenit lastig maakte en omdat hij op knappe wijze Lech Poznan uitschakelde (man, die arbitrage...).
Op basis van welke sportieve prestaties werd Keizer aangesteld? Of Bosz? Of Frank de Boer? Het gaat om meer dan alleen dat bij het kiezen van een trainer.
Ten Hag is niet tactisch naïef. Hij past zich aan aan de tegenstander als dat nodig is. Dat vinden sommigen vervelend, maar als het het gewenste resultaat oplevert heeft hij gelijk.
Ik zeg niet dat hij een geschikte trainer is voor Ajax, want daar heb ik mijn twijfels over. Maar dat zijn een aantal (mogelijke) redenen.
Dat heeft misschien te maken dat Bergkamp en Spijkerman met Keizer samenwerken. En dat het goed zou zijn als Keizer ook opstapt om meer rust binnen Ajax te houden. Als dat zo is had Keizer van mij mogen blijven maar dan andere functie om rustig te ontwikkelen.
Het is goed voor Ajax dat Bergkamp en Spijkerman opstappen!
Ik persoonlijk snap ook niet echt waarom Ten Hag het (waarschijnlijk) gaat worden, terwijl een van den Brom met AZ qua voetbal veel mooier en beter speelt.
Laten we eerlijk wezen mensen: Keizer werd na het moeilijke begin door heel veel mensen in de prullebak gegooid. Geen ervaring, verkeerde wissels, slecht tacticus etc terwijl hij een club moest leiden die.......we kennen allemaal de recente geschiedenis.
Daarna ging het op en af meer af dan op en komt op Ajax op 10 punten achterstand van PSV met een steeds meer mopperende achterban. Zo zou Keizer Younes twee handen boven het hoofd houden; niet kunnen kiezen tussen Dolberg of Klaas Jan; pakt hij Ziyech verkeerd aan en kiest hij een verkeerde aanvoerder. Kortom emmers vol shit.
Dan, ineens, wint Ajax van Psv, Heerenveen en, dankzij Friday, van AZ. Tussendoor speelt het wel gelijk uit bij Twente, na een 0-2 voorsprong en is het ineens die sympathieke man die meer krediet had verdiend.
Om eerlijk te zeggen heb ik mixed feelings over zijn ontslag en ik loop al 60 jaar achter die club aan.
Mijn favoriete scenario was: Bergkamp en zeker Spijkerman eruit! Maar Keizer zelf?
Maar dat zal wel niet mogelijk geweest zijn. En dan was dit de enigemoplossing want Ajax is niet stabiel genoeg..
Ze hadden hem nooit aan moeten stellen als hoofdtrainer. Gewoon als assistent, zoals hij zelf ook wilde. Maar hij is (nog) niet geschikt voor Ajax. Hij kreeg er geen stabiliteit in. Ook zijn tactische ideeën vind ik heel erg raar.
Als je de club zo goed kent, wie zou jij dan als ideale trainer zien nu? Ik heb mijn twijfels over Ten Hag.
Natuurlijk vindt Veltman dit jammer dit was de gek die hem aanvoerder had gemaakt. Nu hopen dat bosz terugkomt
Van mij had Keizer niet zo vlak voor de winterstop ontslagen hoeven worden. Maar ik ben het er wel mee eens dat "Keizer niet past bij het ambitie-niveau dat Ajax hoort na te streven". Of Ten Hag daar dan wel bij past vraag ik me af. Volgens mij is Overmars het meest ambitieus in wat hij met Ajax nastreeft, maar stonden die onlangs opgestapte commissaris en Bergkamp in het TH vaak in de weg. Door de voorkeur te willen blijven geven aan (deels) zelf opgeleidde spelers, ook als die niet het gewenste niveau hadden. Met het ontslag van Spijkerman en Bergkamp lijkt Overmars nu de weg vrij te hebben gemaakt om Ajax naar zijn hand te zetten. Ik ben zeer benieuwd, want volgens mij is Overmars intelligent, gedreven en ambitieus. Dit wordt echt "zijn" Ajax.
In de laatste wedstrijden begon ik juist steeds meer verbetering te bespeuren in het spel van Ajax. Ze wonnen zowel van Feyenoord als van PSV met tactisch goed en sterk spel. De bekerwedstrijd was een ander verhaal, maar daar ontbrak de halve vaste verdediging en de vervangers hadden duidelijk niet hetzelfde niveau. In het begin was ik ook kritisch op Keijzer, maar ik begon er juist meer vertrouwen in te krijgen...
Vreemd dat je het als speler niet zag aankomen. Zeker voor de aanvoerder. Hij is 1 van degene die wekelijks door het het ijs zakt, door diverse rapporteurs als laagste wordt beoordeeld. Na iedere verloren of gelijk gespeelde wedstrijd steenvast voor de camera verscheen met het gezegde: "we begonnen niet goed aan de wedstrijd" Hij vergat er alleen bij te zeggen met mij voorop. Keizer heeft hem aanvoerder gemaakt en te lang zijn hand boven het hoofd gehouden. Als je aangeeft dat je niet goed aan de wedstrijd begint ligt dat niet aan de persoon langs de lijn, maar aan diegene die binnen de lijnen staan. Dus heren steek eerst is de hand in eigen boezem voordat je onzin gaat vertellen. Wil de nieuwe trainer zijn hachje redden ga dan eerst beginnen met Veldman en Dijks te vervangen, dit zijn de twee zwakste pionnen op het veld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.