‘Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen, Ajax wel’
De landstitel is na woensdagavond de enige prijs waarvoor Ajax nog in de race is. In de KNVB Beker werd de ploeg van trainer Marcel Keizer na strafschoppen uitgeschakeld. Oussama Assaidi maakte vlak voor tijd de 1-1, waardoor de Tukkers een verlening afdwongen. Na 120 minuten spelen was de stand onveranderd en waren het uiteindelijk Hakim Ziyech en Matthijs de Ligt die hun penalty onbenut lieten. De kranten leggen donderdagochtend de vinger op de zere plek.
De Telegraaf schrijft over ‘de hel van Enschede’. ‘Een ezel stoot zich niet twee keer aan dezelfde steen. Ajax wel', aldus de krant, verwijzend naar het late puntverlies van Ajax een paar weken geleden tegen Twente (3-3). 'Het elftal van Marcel Keizer gaf in het competitietreffen bij FC Twente een ’zekere zege’ weg en liet zich ruim twee weken later opnieuw in slaap sussen.’ Waar er complimenten zijn voor de sterk spelende Justin Kluivert, wordt er gewezen naar de trainer: ‘Keizer, wiens wissels ongelukkig uitpakten, was net zo ver van huis als Bosz en De Boer. Hij is nog in de race voor één prijs: de landstitel, wel de belangrijkste.'
Ook het Algemeen Dagblad schrijft over het wisselbeleid van Keizer. Met name bij het wisselen van Kluivert worden vraagtekens gezet. ‘Kluivert werd tien minuten voor tijd gewisseld met het idee dat de buit inmiddels binnen was, maar Twente sloeg in de slotfase van de reguliere speeltijd toe. Joël Veltman veranderde een schot van Assaidi zo van richting, dat de bal achter Onana in het doel plofte. De Marokkaanse dribbelaar was sowieso de drijvende kracht achter Twentes slotoffensief. De initiator van de wonderlijke comeback van de Tukkers.'
‘Knappe zegetocht van Ajax ruw onderbroken’, kopt de Volkskrant. Ondanks de uitschakeling, gaan er complimenten naar Kluivert. ‘De arme Ter Avest was dolgedraaid door de ongrijpbare Kluivert toen hij na een uur uit zijn lijden werd verlost. Invaller Van der Lely hield zich wel staande tegen het Amsterdamse pingelmannetje. Kluivert stond begin deze maand in Enschede ook al model voor de bravoure van Ajax, toen hij zijn ploeg in de slotfase alsnog een 3-2 zege leek te bezorgen.'
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
In mijn ogen gewoon een typische bekerwedstrijd.
Daar gebeuren altijd verassingen.
Niks meer dan dat.
Je heb helemaal gelijk. Er zijn altijd wel verrassingen maar ik denk dat Ajax supporters zich storen aan de wijze waarop het is gegaan. Het is vervelend als je iedere keer weer dezelfde fouten ziet; van spelers en trainer.
Is ook onvermogen als spelers ziek zijn tijdens de wedstrijd dan houd het op.
Irriteer met alleen aan dat de beste spits huntelaar is en dat weet iedereen maar Dolberg staat in de basis.
Dolberg in de spits is geen verkeerde keuze. Ik zou dat ook doen. Zelfs Dolberg uit vorm moet je laten spelen om weer vertrouwen te krijgen en ritme te houden. Je kan hem altijd na 70 minuten eruit halen. Als hij weer gaat draaien dan komt het allemaal goed maar dan moet hij wel blijven spelen om ritme te hebben. Huntelaar is ook niet meer de oude huntelaar. Vroeger was hij in de 16 de beste spits van de wereld; type inzaghi. Nu maakt hij de kansen niet meer af en dan is het beter om hem in de 70ste minuut te brengen als de verdedigers moe zijn en Huntelaar met minder kracht kunnen dekken. Ziekte kan je idd niets aan doen maar de spelers die je vervangt wel. Neres eruit is een verkeerde keuze. Als Frenkie ziek is laat je hem niet spelen. Kluivert was ook minder naar de wissel bij Twente maar alsnog laten staan.
Vertrouwen op laten doen doe je maar bij de beloften wanneer je een spits als KJH achter de hand hebt. Volgens mij gaat het om de punten/prijzen. Je theorie dat Huntelaar niet meer de ''oude'' is, zou dat niet ermee te maken hebben dat hij OOK geen ritme heeft? Beide geen ritme, terwijl de een vaste spits had moeten zijn en de ander in Jong Ajax. Keuzes maken.
Ps, Huntelaar type Inzaghi? Haha
wve
Als spelers ziek zijn horen evt. vervangers alsnog een stuk beter te zijn als Twente, of zie ik het verkeerd?
Vind het een goedkope smoes eerlijk gezegd en ik zou als Ajacied toch wat meer verwachten/eisen van je eigen team.
Die worden gewoon weer op basis van wilskracht en felheid kapot gemaakt terwijl er de eerste helft zoals Nolimit zegt niets aan de hand is voor Ajax.
Idd. Een type Inzaghi; voetbaltechnisch beperkt maar scoort ontzettend veel in de 16. Huntelaar is precies hetzelfde. Hij heeft geen actie in huis maar kan ontzettend goed afmaken. Vaak is het kappen, wegdraaien en keihard uithalen. Of zie jij Huntelaar vaak acties maken buiten de 16 zoals Assaidi gisteren? Hahahaha
Bij Huntelaar is het niet alleen ritme. Check maar zijn cijfers bij Schalke. Huntelaar is niet alleen uit vorm maar hij is ook al op leeftijd: 34 jaar. Dit is de leeftijd waarop je kracht en snelheid verliest. Hij zal meer overtredingen gaan maken en minder produceren. Hij kan wel bruikbaar zijn voor Ajax maar je moet niet de oude Huntelaar verwachten.
Dat is wel heel simpel, Ajax is gewoon snoeihard voor de zoveelste keer dit seizoen met de neus op de feiten gedrukt, het is structureel. In het begin gaf men af op kunstgras/geen fitte selectie/pech/of de schoonmoeder die zeurt, maar daar kom je niet meer mee weg. Soms hebben ze een uitschieter tegen laagvliegers maar op moment dat er enige vorm van tegenstand ontstaat begint de Amsterdamse machine te haperen, dat heb ik in Almelo ook al mogen aanschouwen. Nota bene een paar weken terug nog tegen FCT gespeeld met nu hetzelfde resultaat, dat is gewoon echt heel slecht. Dat Ajax er in Europa uitgeknikkerd werd met 2 nederlagen is ook zo’n voorbeeld, wat zijn ze afgegleden zeg, vind ik echt een trieste constatering (bedoel ik niet sarcastisch trouwens).....
De europa league is nooit een voorbeeld na wat er gebeurd is.
Dat is het slapste verhaal van media en iedereen doe het gebruikt.
Deze mensen moeten zelf eens meemaken dat een collega voor je neus inzakt en of overlijd of nooit meer normaal kan functioneren.
Dat hakt er in dat wil je niet weten.
En ik heb het helaas mee moeten maken.
Dit treft dan niet een iemand uit je team dit treft in een keer De hele club.
En laagvliegers kun je az feyenoord psv zwolle heerenveen niet noemen.
Daarbij heeft hij een punt meer dan bosz en die was ook al uitgeschakeld in de beker.
Hoe verklaar je de 16 verliespunten dan in 17 wedstrijden, de uitschakeling in de beker en de uitschakeling in Europa? Ik vind je reactie om eerlijk te zijn exemplarisch voor Ajax dit seizoen, weer allerlei puntjes eruit pikken waarover men kan twijfelen. Maar aan het eind van de streep wordt je gewoon afgerekend op behaalde (wan)prestaties. Nouri is zeker een triest verhaal, maar laten we niet vergeten, hij is gelukkig niet dood he? Met geluk kan die jongen weer een soort van leven opbouwen. Tevens werden de twee verlieswedstrijden tegen Rosenborg een dikke maand na deze situatie gespeelt. Ik hoop dus ook niet dat je de situatie met Nouri als excuus gebruik, dat zou je reacie niet best maken en daar neigt het nu wel naar.
Serieus gast hij is gelukkig nirt dood. Jij bent echt een pannenkoek 1e klas. Nouri is dan niet dood nee maar een normaal leven zal hij helaas ook nirt meer hebben. En die gssten hebben hem daar op her veld zien liggen niet wetende hoe het op dat moment met hem was. Jij onderschat echt heel erg wat voor traumatische invloed dat heeft. En al helmaal op zij die erg close zijn met hem. Echt en dan aangeven dat er allerlei puntjes uitgepikt worden....... pfff echt amazing hoe dom mensen kunnen zijn.
Gast hou je mond over dat ik het als excuus gebruik.
Lees het en reageer niet als een dwaas.
Nooit heeft iemand het als excuus gebruikt maar dat ze slechter presteren daardoor vind ik meer dan normaal dat is menselijk.
En dan de domste opmerking ooit maken dat hij gelukkig niet dood is.
Schaam je kapot met dit soort debiele reacties.
Voor de rest is de verklaring van de verliespunten toch echt omdat er een nieuwe speeltijl word gehanteerd.
Ben ik het nooit mee eens want keijzer had goede riemen om verder te gaan.
En dat hebben we nog dat de th heeft gefaalt om de selectie op peil te houden.
Maar zie leuker voetbal dan onder Bosz rond deze tijd van het jaar.
Nou, deze domme pannekoek vind dat jullie nogal zeuren en als een stelletje oude wijven tewerk gaan. Tevens praat ik met alle respect over Nouri, maar als je spelers er na een maand mentaal niet tegen kunnen moet je andere mensen opstellen, niet iedereen reageert hetzelfde op verdriet, zo werkt dat in de grote mensen wereld.
Wissels onnodig uitpakte?
Kluivert liep met kramp en de jong had maagklachten dus logisch dat hij die er uit haalt
Als er een hak gezet kan worden tegen een topclub, of dat nou Ajax, Fey of PSV is ... hoppa...afbrander..thats media!
Verklaard wel een hoop, anders zou je denken dat hij naar het wisselbeleid van cocu heeft gekeken
Het gaat er ook om wie er in komen. Als je siem de jong en Huntelaar brengt verlies je zoveel dynamiek.
En dolberg speelde gewoon prima
Het gaat er ook om wie er in komen. Als je siem de jong en Huntelaar brengt verlies je zoveel dynamiek.
En dolberg speelde gewoon prima
Wie moest je dan brengen?! Keizer valt niets te verwijten. Combinatie van pech en onze toppers die niet opstonden om de wedstrijd in extremis binnen te slepen. Ik neem het Ziyech kwalijk dat hij in het heetst van de strijd zo risicovol ging spelen en constant ballen verloor. Die pingel maakt me verder niet uit. Hij nam zijn verantwoordelijkheid.
Wat zijn die punten hierboven toch altijd onrealistisch hè? Alsof iemand op het veld beter was dan Kluivert.
Zal allemaal best maar zo'n Dijks kan toch eigenlijk niet ik zou nog eerder een back uit jong Ajax halen echt verschrikkelijk die vent , en waarom weer Huntelaar op de bank ? die Dolberg is al weken uit vorm maar ja die zal wel moeten spelen want die moet geld opleveren sommige keuzes snap ik niet zo van Keizer .
Ik vond Dijks beter dan Siem de Jong. Die ezel ging het linker been van Assaidi verdedigen, waardoor hij uitgleed toen Assaidi naar zijn wapen en rechterbeen ging en gelukkig doel trof.
Ik vermoed dat hij Doberg liet beginnen omdat hij Huntelaar wilde sparen voor de competitie. Maar goed, we zullen zien wat dat oplevert dat oplevert tegen Willen II aankomende zondag.
Gisteren speelde Dolberg gewoon een goede pot, daar lag het niet aan. Ook Dijks was redelijk afgezien van dat domme inkomen in 16 en 2 spooksteekpasses. Zijn spelers die gisteren slechter waren die je niet noemt. Dolberg was een logische keuze toen ze met 3 achterin speelde, die liet zich inzakken en dan moest er een mee waardoor een lopende middenvelder of flanken meer ruimte kregen. Huntelaar zou 3v1 blijven proberen.
Leuke, maar tevens correcte verwoording. Ziyech heeft er daar ook altijd wel een aantal van. 
Ik las ergens dat er mensen zijn die de strafschop van de Ligt niet slecht ingeschoten vonden? De strafschop van de Ligt was echt heel slecht ingeschoten dat zie je pas goed als je de strafschop van achter het doel ziet. Slap niet in de hoek, Drommel dook bijna voorbij de bal.
Dat Ajax weer niet weet te winnen van Twente geeft alleen maar aan hoe wisselvallig Ajax is en dat het nog een hels karwei zal worden om PSV te achterhalen in de strijd om de landstitel.
Het was een hele slechte penalty zelfs. Maar wel een onnodige. Als je zoveel grote kansen mist in regulier speeltijd, dan kun je niet gaan wijzen naar gemiste pingels in de serie. Dat vind ik sowieso slap gelul/ Onana stopte bijna een identieke slechte penalty van Twente, maar dook werkelijk over de bal. Over die penalty hoor je niemand. Dat zou in de Ligt's geval ook geweest zijn als Drommel de andere kant op ging. Die van Ziyech was de slechtste want die was niet op doel.
Keepers moeten gewoon blijven staan denk, er gaat er altijd wel 1 door het midden (assaidi) en er schiet er altijd wel 1 de bal het stadion uit (ziyech).
Eigenlijk zou elke profvoetballer een bal van 11 meter met snelheid 20 cm langs de paal moeten kunnen schuiven, er is dan geen keeper die hem pakt. Om 1 of andere duistere reden zijn er veel profvoetballers die dat niet beheersen en als een blind paard op het doel gaan schieten. De strafschop van Ziyech was echt schandalig. Met zo'n traptechniek niet instaat zijn om een bal in een doelvlak van 7,32 bij 2,44 te trappen is gewoon bijna een prestatie.
Zeker. Het belangrijkste van een penalty is dat hij op doel is.
En dat is wat zenuwen met een mens doen 
Desteek
Eh, het belangrijkste van een penalty is dat hij erin gaat...
Dat is waar Had moeten schijven dat een belangrijk element van een penalty...
Bij de bloopers is zelfs een keer een bal die niet op doel was er toch ingegaan via de bovenkant van de lat en contra-effect.
Die van Robben tegen Zweden die zat en dat was het belangrijkste.
Daar snap ik niets van inderdaad. Die strafschap van Ziyech was slecht, maar die van de Ligt net zo.
PSV gaat ook nog punten laten liggen, scorend vermogen daar is niet geweldig momenteel.
Niet zo verrassend dit. Ajax wint al jaren geen prijzen meer, dus was wachten op bekeruitschakeling nadat de competitie ook al bijna vergooid is/was.
Zo zie je maar hierboven. Maak je een van richting veranderd doelpunt, dan ben je motm. Maak je die niet, dan krijgt Kluivert een 9.3 en is hij motm en moet je het met een 5.7 (of zo) doen. Wat een onzin die cijfers.
Assaidi speelde ook heel goed. Het was niet alleen het doelpunt maar hij was heel dreigend.
Weet ik, maar de normering slaat kant noch wal. Als je wint, dan hebben alle spelers plots een 7 of 8 en de verliezende ploeg een 4 of 5. M.a.w valt die goal van Assaidi niet, dan spelen alle spelers van Ajax ineens een veel betere wedstrijd. Ik kan nooit zoveel met scorebordjournalistiek, want dat is het.
De macht van de meerderheid. Het publiek is opportunistisch. Die stemmen dan extreem naar het positieve of negatieve. Afgelopen twee dagen waren ook zeer veel mensen positief en het lek was boven, maar ik was dat niet. Ik realiseerde mij dat Ajax gewoon niet constant is. Dus twee leuke wedstrijden maar ik ben pas overtuigd als er echt een periode (5-8 wedstrijden) goed wordt gespeeld.
Er gebeurde veel in die wedstrijd maar de manier hoe Assaidi Siem de Jong passeerde en schoot was gewoon schitterend en briljant en voor mij het moment van de wedstrijd.
Ik vind het eerlijk gezegd wel opmerkelijk dat de meeste Ajax-supporters toch best gelaten blijven onder de huidige situatie.
Je bent een trotse club met een bankrekening waar alle andere Nederlandse clubs (inclusief PSV en Feyenoord) alleen van kunnen dromen. Maar je hebt in de vorige drie seizoenen precies nul prijzen gewonnen. En dit seizoen vlieg je al in augustus uit de Champions League en de Europa League, in december uit de beker en je staat vijf punten achter in de competitie.
Natuurlijk, Ajax heeft nog steeds een goede kans om kampioen te worden. Maar bij menig andere club zouden de supporters onder deze omstandigheden bij wijze van spreken al op de barricades staan om te eisen dat er koppen gaan rollen en om te eisen dat er dit seizoen weer eens een prijs gewonnen wordt. Het verbaast me een beetje dat de club en de supporters zich vrij massaal zoet blijven houden met "we spelen het mooiste voetbal", "er zit een stijgende lijn in" en "we halen die achterstand in de competitie nog wel in".
Ajax voetbalt al jaren niet best, 1 seizoen leuker onder Bosz, maar laten we wel wezen ook inde tijd vd Boer was het al zeer beperkt. In Nl is het niveau gewoon erg laag, ook dat van Ajax is niet best.
Geduld is een schone zaak. Daar moet jij als PSV-fan ook alles van weten tijdens de periode de Boer en daarvoor. Want je kunt naar Ajax wijzen, wat terecht is, maar PSV heeft vrijwel dezelfde status qua ambitie en budget.
@desteek77:
"maar PSV heeft vrijwel dezelfde status qua ambitie en budget."
PSV stond er in die periode financieel echt bij lange na niet zo goed voor als Ajax nu (nu ook niet, trouwens).
Kijk even naar wat Ajax de laatste jaren binnen heeft geharkt. 28,5 Miljoen voor Klaassen. 40 Miljoen voor Sanchez. 9 Miljoen voor Riedewald. 32 Miljoen voor Milik. 13 Miljoen voor Cillessen. 12 Miljoen voor Bazoer. 8 Miljoen voor El Ghazi. Een beetje technisch directeur moet met zo'n budget toch voor betere prestaties kunnen zorgen?
Je moet je niet blindstaren op budget. Het salaris dat je bieden kunt is vele malen bepalender dan budget. M.a.w. het salarisplafond zal moeten worden geïndexeerd, net als de transferbedragen. Daarnaast zul je je selectie veel eerder op orde moeten hebben. Sanchez gaat op het laatste moment weg voor de hoofdprijs. Nu was de voorbereiding van dit seizoen sowieso een groot drama met alle emoties rondom het verschrikkelijke gebeuren rondom Nouri. Dan kun je wel zeggen dat je je daar niet achter kunt verschuilen, maar zo werkt dat natuurlijk niet. Zoiets heeft natuurlijk een enorme impact.
Je bent ervan op de hoogste dat laatste 5 jaar PSV 2x een hogere begroting heeft gehad en de andere 3 jaren het verschil in begroting klein was. Wat dat betreft heeft hij wel gelijk, qua financiën ontliepen ze elkaar niet veel. Alleen heeft Ajax meer liquide middelen tov PSV.
Het is niet aan de technische directeur om voor prestatie te zorgen. Die verantwoordelijkheid ligt bij de spelers en bij de trainersstaf. Ajax heeft de beste selectie van Nederland; en dat bedoel ik echt niet arrogant. Overmars heeft daarmee goed werk geleverd. Ajax heeft geen trainer die alles uit de groep haalt. Deze trainer is ook weer aangesteld door andere personen die een verkeerde beslissing hebben gemaakt. Voor mij hoeft Keizer niet weg want ik zie niet zo snel een alternatief. Keizer heeft wel hulp nodig van een trainer die tactische meer kennis heeft.
Je weet toch zelf ook dat Marc niet al dat geld mag uitgeven ? Het transfer budget van ajax is zo'n 20 a 30 miljoen hoor en niet 50. Ajax is nu wel slagvaardiger bezig dus we zullen zien. Deze
uitschakeling heeft niks met de selectie te maken want er was niks aan de hand. Maar ja dat lakse he en kansen afmaken ho maar. En ook al wint ajax volgend seizoen of zo de beker. Daar hebben we niks aan. Zal het schandalig vinden als ajax dan gehuldigd wordt. Een beker winst maakt het seizoen echt niet goed of zo indien we opnieuw geen titel winnen.. Dus een uitschakeling maakt naar mijn mening het seizoen niet slechter of zo.
Wolterx
Terecht dat je aankaart dat de begroting van PSV twee maal hoger was dan die van Aajx in de afgeloppen vijf seizoenen. Een jaar of vijftien geleden, zo rond 2000 ongeveer, had PSV zelfs structureel een hogere begroting dan Ajax trouwens.
Maar, de financiële stand van zaken van een club meet je niet enkel af aan de hoogte van de begroting. Ook de omzet, het uiteindelijke bedrijfsresultaat en de ratio's over eigen vermogen en solvabiliteit zijn factoren die je daarbij meeneemt.
De financiële slagkracht van Ajax is momenteel ontegenzeggelijk groter bij Ajax dan bij Psv. Maar er bestaat de indruk dat Ajax in staat zou zijn om op dit moment lachend 20 miljoen neer te leggen voor een speler en die speler een contract voor vijf jaar te geven, maar dat is maar een halve waarheid. Feitelijk en technisch zou dat op zichzelf best kunnen (maar dan echt éénmalig) maar het is een blijft een gegeven dat de RvC van Ajax wél inziet dat dergelijke uitgaven onverantwoord zijn.
Het gaat bij het halen van zo'n speler namelijk niet om een financiële constructie die 20 miljoen kost maar eentje die eerder 35 miljoen kost. 20 miljoen transfersom, plus paar miljoen aan commissie en fees voor zaakwaarnemers, plus vijf jaar contract met salaris van gemiddeld 1,8-2 miljoen (inclusief bonussen tekengelden en andere financiële prikkels), dan praat je over een bedrag van een hogere orde dan sec die transfersom (die je in termijnen kunt betalen trouwens). En wat mensen echt niet beseffen is dat de RvC ervoor verantwoordelik is dat deze gehele constructie totaal gedekt wordt in de begroting. Dus je moet nu in éénkeer de voorzieningen treffen over die gehele vijf jaar periode. Uiteraard, als je die speler ook weer voor 50 miljoen doorverkoopt, dan realiseer je een boekwinst. maar die winst mag je uiteraard niet bij voorbaat vast in je boeken opnemen. Dus je moet echt de gehele financiële uitdaging volledig verwerken in je jaarrekening. Nogal wiedus dus dat de RvC voor dergelijke transacties geen toestemming geeft. Zij zijn namelijk juridisch verantwoordelijk als Ajax weer in de financiéle problemen komt.
Vanaf het begin van het seizoen is de roep er al om het vertrek van Keizer. Daarnaast zie je dat men steeds dezelfde fout maakt door het laatste half uur naar achter te gaan lopen waardoor een achterstand wordt weg gegeven.
De supporters kunnen roepen wat ze willen, massaal met witte zakdoekjes gaan zwaaien, maar men is er inmiddels ook wel achter dat niemand zich daar iets van aan trekt. Bij Ajax in het bestuur is het een moderne dictatuur waar niet naar de klant (supporter) geluisterd wordt omdat ze toch wel geld uit blijven geven. Imo pure arrogantie vanuit het bestuur.
Doordat dit inmiddels al jaren hetzelfde is, worden supporters vanzelf wel gelaten.
Ik snap heus wat je bedoelt, maar een achterstand weggeven vind ik wel een leuke vergissing .
Lag ook aan de wissel waardoor Ajax wel naar achter moest. Laukart groeibriljant, op de veels te trage schone.... dat deed de wedstrijd kantelen. Tel daar de briljante Siem bij op en klaar is kees. Tactisch zeer sterk van Verbeek
@cabinessence
Wat moet je dan? de hoofdingang bestormen? het trainingsveld bezetten?
Er is door de directie al aangegeven dat ze niet de intentie hebben Keizer eruit te gaan werken, ondanks het feit dat hij tactisch zo zwak is als trainer. De enige kans die waar daar op hebben zijn nog slechtere resultaten, wat dan automatisch een verloren seizoen als resultaat heeft. Dan is het ook maar de vraag of het nog heel veel gaat uitmaken of Keizer eruit vliegt ja of nee. Je TD ga je er ook niet uitgooien met aankomende transferperiode, bovendien lijkt hij dan eindelijk een stuk slagvaardiger geworden met het halen van Bandé en Schuurs, en mogelijk Tagliafico.
Dan kun je nog een reeks assistenten eruit gooien en assistenten aanstellen, maar daarmee verzwak je de positie van Keizer alleen maar. Enige wat je zou kunnen doen is iemand als Olsen of Advocaat naast Keizer zetten, zoals Feyenoord destijds deed bij Van Bronkhorst en PSV bij Cocu.
Geloof me, de eindafrekening komt in Amsterdam ook echt wel na een jaar zonder prijzen. Het zijn geen eenvoudige jaren in het supportersleven van ons Ajacieden, maar dat hoort in het algemeen bij het supporters zijn. Die jaren heb je soms overal en dat heb je helaas in grote mate te accepteren. Het is voor ons te hopen dat we toch nog kampioen worden, dat zou voor ons supporters een terechte beloning zijn na toch behoorlijk wat sportieve kwellingen de laatste jaren.
Je slaat de spijker op zijn kop. Je zegt precies wat ik ook een tijdje zeg. Zet aub een tactische coach naast Keizer. Van der Sar moet gewoon toegeven dat hij een fout heeft gemaakt met het aanstellen van Keizer en ingrijpen door een tacticus aan te trekken. Het is niet erg om toe te geven dat je een fout hebt gemaakt. Het is veel erger als je niet tijdig ingrijpt. Als je dat niet doet dan geef je aan dat je structureel de verkeerde beslissingen neemt en dus ongeschikt bent.
Hoe vaak zal Klaas nog missen op een meter afstand van de goal? zoveel ervaring en kansen missen bij de vleet. Ajax heeft wederom een spitsenprobleem. Wat heb je aan Dolberg en Huntelaar als ze nauwelijks doelpunten maken?
Dat Dolberg dit seizoen zo ver terug zou zakken, had ik ook niet verwacht. Huntelaar kan ik minder verwijten. Iedere spits mist wel eens een kans, vind hem nog steeds bijzonder trefzeker over het algemeen.
Bij Huntelaar was altijd bekend dat hij een zeer beperkte spits is, maar in de 16 was hij 1 van de beste spitsen in de wereld. Helaas heeft hij zelfs op dat gebied ingeboet. Kansen die hij vroeger wel maakte maakt hij nu niet meer. Dolberg zit in een vormdip maar ik zou hem altijd erin zetten om hem juist weer ritme en kansen te geven. Dolberg is in potentie heel veel geld waard; Huntelaar niet. Een spits heeft vertrouwen nodig zowel van zichtzelf als van de trainer.
Je spreekt jezelf nogal tegen. Als je in de 16 één van de besten ter wereld bent, kun je geen beperkte spits zijn.
Hij mist inderdaad wat meer kansen dan in z'n toptijd, maar alles hangt natuurlijk samen met ritme en, ook niet onbelangrijk, de aanvoer.
Huntelaar mist inderdaad enorm veel, maar moet wel de credits krijgen omdat hij heel veel zelf creëert. Met name door zijn loop acties en inzet.
Toen Kluivert eraf werd gehaald gingen m'n gedachten even terug naar Nederland - Tsjechië (2004), iets met een wissel van Advocaat.
Begreep later dat Kluivert last had, dus dat zou een logische verklaring zijn, maar in zijn plaats Orejuela inbrengen snap ik niet. Wissel De Jong - De Jong pakte ook verkeerd uit. Leek op een wanhopige poging om zekerheid in te bouwen bij een 0-1 voorsprong. Was wel een geweldige bekerkraker met alles erop en eraan. Vind het persoonlijk erg leuk voor Verbeek en Assaidi dat FC Twente door is.
Het verbaasd me helemaal niks dat Ajax zo slecht draait dit seizoen. Ajax heeft altijd of de spelers of de trainer niet om de klus te klaren.
Ik verwacht dit jaar ook geen prijzen en als er snel niet iets verandert kan het nog wel veel langer gaan duren.
'een ezel stoot zich geen twee keer.... Ajax wél'.
Wat mooi toch dat we altijd op De Telegraaf kunnen rekenen om onze donderdagochtend op te vrolijken met dit soort clichés. Sjongejongejonge wat is dat toch een waardeloos medium!
De wissel van Neres was misschien wel zijn slechtste wissel. Daardoor wisselt hij een penaltynemer en moest hij een verdediger van 18 naar voren sturen om niet uitgeschakeld te worden. De volgende penaltynemer zou dan ook nog eens Johnsen worden, een jongen die net 3 minuten betaald voetbal heeft gespeeld. Totaal onlogisch om zo'n wissel 2 minuten voor tijd nog te doen.
Persoonlijk vind ik het hilarisch en sneu tegelijk dat de rijkste club (met grote voorsprong) van ons land het nog geen jaar kan volhouden om op zijn minst tot het einde mee te doen voor alle prijzen.
Als je om ons heen kijkt zie je dat de topclubs van andere landen het in eigen land wel elk jaar doen/kunnen en ook meestal nog europees gezien.
Ergens zit er in Amsterdam toch iets goed mis in de organisatie als dit dus een structueel probleem blijkt te zijn.
Ook als supporter zou ik hier gek van worden, misschien dat dit nog wel meer 'frustreerd' dan een europese uitschakeling.
Je zou zeggen dat ze bij het Noord-Korea in Amsterdam nu wel wakker zijn geschud, maar dat heb ik al meerdere malen voorspeld, dus die wensdromen komen nooit uit - net zoals iets wat ik heb met Rutte. Maar 1 voorspelling bij het begin van het seizoen komt wel uit: Ajax pakt dit seizoen geen enkele prijs, of je moet plaatsing voor de voorrondes Cl/el dat noemen. Gisteravond weer het gevolg van de bij het begin van dit seizoen compleet misgegane transferzomer - met daarbij het niet te onderschatten effect van het wegvallen van Nouri. Voor de sportieve gevolgen zijn een paar mensen verantwoordelijk en die moeten die ook nu pakken, of anders het bestuur. Het technisch hart met in lijn daarvan de technische staf dient deze winter, uiterlijk komende zomer, te worden vervangen. De gemaakte fouten zijn aantoonbaar en de oorzaak van jarenlang stilstand of zelfs achteruitgang, op (deels) vorig seizoen na. Dat was dan ook onder leiding van iemand die niet de liefde kreeg vanuit het technisch hart. Dus een redelijk gunstige uitzondering. Blijft nu de vraag: doormodderen (waarschijnlijk) of op in de vaart der volkeren en naar een leidende positie ala Celtic in Schotland? Het antwoord zit opgesloten in de vraag...
Tja Twente kan het elke ploeg in Nederland lastig maken als het voetbalt zoals gisteren. Psv had ook moeite dit seizoen met Twente.
IK zag Neres een geweldige actie maken aan de rechterkant. Hij staat 3 meter van de keeper,kijkt waar de keeper staat . En schiet keihard tegen de keeper aan.ja,dacht ik toen.
IK zag Neres een geweldige actie maken aan de rechterkant. Hij staat 3 meter van de keeper,kijkt waar de keeper staat . En schiet keihard tegen de keeper aan.ja,dacht ik toen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.