‘Ik zou voor Mourinho het veld in een doodskist verlaten, net als de rest’
John Terry heeft bij Chelsea met veel managers samengewerkt, maar de 37-jarige verdediger van Aston Villa geeft in gesprek met Sky Sports aan dat José Mourinho duidelijk zijn beste coach ooit was. De Portugees liet bij zijn eerste dag op Stamford Bridge al een ongekende indruk achter bij Terry en zijn ploeggenoten, zo herinnert de stopper.
"De beste manager en coach waarmee ik gewerkt heb, is Mourinho. Hij was de eerste bij Chelsea die kwam en een revolutie teweegbracht. Je kwam om acht uur 's ochtends aan bij de club en dan zette hij al de pionnen klaar. Hij stond daar in de stromende regen om zijn sessie voor te bereiden. Hij bracht ook drie jonge kinderen naar de training als ballenjongens."
"Iedere keer dat de bal uit het spel raakte, kwam een andere bal meteen weer in het spel. Als er een slechte pass was of een van zijn stafleden deed iets niet goed, dan werd hij gek. Dat was toen gênant voor degenen die de fout hadden gemaakt, niet voor Mourinho. Zijn eisen waren zo hoog. Voor zijn spelers, de medische staf… Hij zat bij iedereen er bovenop."
"Zijn aandacht voor details was ongelooflijk en hij veranderde de manier hoe ik over voetbal dacht. Zowel mentaal als psychologisch 'had' hij ons vanaf dag één. Zijn aanwezigheid was altijd genoeg. Hij had iedereen in de smiezen en wanneer hij sprak, luisterde je naar hem. Want hij was de baas. Ik zou alles voor hem geven. Ik zou voor hem het veld in een doodskist verlaten, net als de rest van de spelers", besluit Terry.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Meer nee dan ja in de poll. Wie was/is er dan beter?
Di Matteo heeft de CL FA Cup met Chelsea gewonnen. Ook geen verkeerde prestatie.
Was ook sarcastisch. Mourinho heeft Chelsea wel op de kaart gekregen. Net zoals Mancini dat deed bij City. Maar wat wil je met al die miljoenen. Oké. Je moet tot een tactiek komen om prijzen te winnen.
mou werd 3x kampioen met chelsea 3 van de 5 is dat
Veel mensen hebben een hekel aan hem maar de spelers die onder hem hebben gewerkt zijn allemaal weg van hem. Al komt hij irritant over en heeft hij zijn trekjes, lijkt hij mij wel iemand waarmee je graag zou willen samenwerken.
Het ligt er net aan vanuit welk oogpunt je het bekijkt. Ik heb een hekel aan Mourinho niet vanwege zijn trekjes. Meer vanwege zijn gehanteerde tactieken. Bij Real heeft hij echt afbreuk aan het imago gegeven. Een Chelsea had totaal geen Europese uitstraling voor Abramovic. Het was een puur traditionele Engelse club.
Als je ziet wat hij aan tactieken de voetbalwereld heeft voorzien dan kijk ik daar liever niet naar. Is het een club die geen tot weinig middelen heeft om tot in ieder geval aanvallend voetbal te komen, of speelt vanuit de underdog rol ( porto en Inter) kan ik het zeker waarderen.
Maar goed bij de grote clubs real en zijn tweede termijn bij Chelsea en nu Man Utd heeft echt selecties die tot heel veel in staat zijn en zeker in een aanvallende formatie tot attractief voetbal kunnen komen. Maar dat is juist het punt. Er zit totaal geen aanvallende impuls of intentie in zijn tactieken. Na real’s imago te grabbel gegooid te hebben met zijn uber defensieve tactieken en blamages tegen Barca doet hij het nu weer bij Man Utd.
Bij real had hij een van de twee beste voetballers in de wereld en nu bij Man Utd lopen ook geen misselijke voetballers.
En ontwikkeling van talent buiten beschouwing te laten. Want dat zit er ook niet in.
Wat een onzin over die talenten. Rashford speelt veel. Als een talent er klaar voor is krijgt hij ook kansen
Is dat zo, onzin? Of is jouw reactie onzin? Wat Rashford betreft om die gozer kan hij echt niet heen. Want die is dan zo vertrokken. Maar let op als Zlatan straks weer fit is gaat hij minder spelen. Noem varane ook ff voor het gemak. Nu nog een paar talenten ? Zullen er vast wel meer zijn of niet ?
Pereira krijgt ook geen kans. Speelt toch aardig in la Liga. Fosu-Mensah moest ook elders gaan spelen. Wilson is zeker net niet ? Shaw ... moeilijk moeilijk. Allemaal technisch en aanvallend ingesteld spelers met vernuft.
Maar noem er nog een paar dan ? Ben benieuwd. Wellicht zie ik iets over het hoofd. Kan hoor ? Kloppen aardig wat talenten bij United op de deur.
Zelfde liedje bij Chelsea en Real Madrid.
Maar niet op hun favoriete positie en ook moeten ze meer werken dan voetballen.
Mourinho gebruikt de kwaliteiten van de creatieve /aanvallende spelers helemaal niet.
Groot probleem voor de jeugdopleiding van Man united.
Daar denken toch heel wat ex-spelers anders over. Ofwel adoreren ze Mourinho, zoals bijvoorbeeld Terry en Gudjohnson, ofwel kunnen ze hem niet luchten noch zien zoals Casillas en Ramos. Er lijkt geen gulden middenweg te zijn.
Dat zeggen ze over Pep en ancelotti ook. Kijk als je lang onder een trainer hebt getraind en prijzen hebt gewonnen is dat meer dan een logische reactie. Net zoals er spelers zijn die ook onder hem hebben getraind en niet positief zijn.
Casillas wel maar Ramos? Hoe kom je daarbij als ik vragen mag. Ramos heeft vaak gezegd geen ruzie te hebben met Mourinho omdat Mourinho net als Ramos is als persoon: alles face to face. Dit kon Ramos altijd waarderen.
Casillas is een ander verhaal idd.
Goh hoe kom ik daar bij, goede vraag. Dat zit zo in mijn geheugen opgeslagen maar ik ben natuurlijk geen Real fan en weet lang niet alles meer van die periode.
Mourinho kwam toch niet goed overeen met enkele bepalende figuren zoals Casillas, Ramos, Ronaldo en Pepe?
Hoe kom ik daar bij? Dat Ramos bijvoorbeeld het shirt van Ozil onder zijn eigen shirt aan trok (nadat Mourinho Ozil tijdens de rust bekritiseerde en vernederde) om dan zijn eigen shirt uit te trekken en dus dat van Ozil te tonen bij een doelpunt, als steunbetuiging aan Ozil. Hij scoorde niet meer die tweede helft, maar zo je coach willen afvallen, zegt wel wat.
Mou deed het goed, maar kon Chelsea niet langer dan 2jr goed boven in houden! Conte laat het mooi zien in zijn 1e jr bij Chelsea. Niet iederen ziet Mou als zijn beste trainer. Mou is goed of eerder een topper in :verdedigend een team neer zetten. De beste man die weet hoe je een bus moet parkeren. Mou word voorbij gestreefd door Zidane, Conte, Pep, Ancelotti en Klopp. Zolang Pep en Conte in de PL actief zijn zal Mou geen kampioen kunnen worden.
Belachelijk dat je denkr dat Klopp Mourinho voorbijstreeft en nee, Chelsea was verdedigend en aanvallend de beste ploeg in Engeland toentertijd.
Tuurlijk is Klopp Mou voorbij gestreefd. Met een minder team de top 4 halen. Mou koopt spelers die al in de top zitten. Een groot verschil. Snap het als je Mou wil verdedigen omdat hij je clubbie coacht. Een Pep, Klopp of Conte zouden er meer uit gehaald hebben met Man U. Je kunt toch zien dat ze meer in hun mars hebben?
wat een onzin praat jij allemaal. Klopp is zo overschat. Zoveek minder is liverpool niet. Alleen verdedigend minder en betwijfel of hij top 4 haalt. En mou liet het ook zien zijn eerste periode bij chelse ain het eerste jaar. Dat was de beste chelsea aller tijden en beste team in de wereld toendertijd die records brak.
wat een onzin praat jij allemaal. Klopp is zo overschat. Zoveek minder is liverpool niet. Alleen verdedigend minder en betwijfel of hij top 4 haalt. En mou liet het ook zien zijn eerste periode bij chelse ain het eerste jaar. Dat was de beste chelsea aller tijden en beste team in de wereld toendertijd die records brak.
Badceo, dat is klinkklare onzin. . We zouden haast vergeten, dat Mou met Porto de Uefa cup pakte en het jaar daarop de CL, Geen kleine club, maar ook lang geen grote als het op de duiten aankomt. Pas wanneer Klopp zoiets met Liverpool kan doen, kun je dingen gaan vergelijken. Ik heb niks tegen Liverpool of Klopp, maar ik zie het de eerste jaren nog niet gebeuren.
Conte heeft met zijn gekke fratsen ook maar een houdbaarheidsdatum van 3 seizoenen.
Mooie woorden van Terry. Heb wel het idee dat Mourinho nu een stuk rustiger en ingetogener is, zijn gezeur over de scheidsrechters en tegenstanders daargelaten.
Je kunt denk ik ook niets anders dan respect hebben voor Mourinho. Hij heeft in zoveel competities zoveel mooie dingen bereikt. Ik hoop dat ie United ook kampioen kan maken!
Ik blijf het altijd een lastig dingetje vinden, dat respect voor Mourinho.
Ik heb respect voor zijn prestaties, maar dat wordt danig ingeperkt door zijn gedrag en hypocrisie. Daarnaast heb ik niet het idee dat hij zelf wel genoeg respect heeft voor zijn collega's en daarom dus zelf ook niet het volledige respect verdient. Hij werkt zichzelf tegen.
Zelfde kan je zeggen voor Conte, Wenger, Klopp, haast elke trainer is hypocriet en soms respectloos bij verlies. Ook Sir Alex Ferguson, Louis van Gaal bijvoorbeeld. Je houdt er weinig over.
Met je eens dat ze vrijwel allemaal hypocriete trekjes hebben, maar ik vind Mourinho echt wel de kroon spannen. Als je andere teams beschuldigt van dingen die je eigen teams -ongeacht welke competitie je werkte- altijd al hebben laten zien, vind ik je een pure hypocriet en vooral een aandachttrekker.
Dat doet hij allemaal om de druk bij zn spelers vandaan te halen, lijkt me niet dat ze daar slechter van gaan spelen of wel? Toegegeven: het kan soms irritant overkomen voor de buitenwereld, maar mij gaat het erom dat de coach er alles aan doet om zn ploeg te laten winnen, en daar is mourinho nou eenmaal een topper in. Jij ben Arsenal fan toch Samcro? Geef mij maar brutale/hypocriete noem hem wat je wilt mourinho, die spelers als Pogba en Zlatan kan binnenbrengen ipv schoolmeester Wenger, die al ruin 10 jaar de supporters van Arsenal pijn aan het doen is..
Vind ik niet, een Klopp/Wenger zijn net zo erg de afgelopen jaren. Al was Mou gewoon een kwal bij Real Madrid toegegeven,hele nare man was hij toen.
Goed gezegd AjaxCunian. Toen ja. Want nu hij trainer van Mun U is, is hij natuurlijk een topgozer en hoort hij ten alle tijde verdedigd te worden door de diehard fans zoals jij. Maar wat als je hem niet kan verdedigen? Nooit toegeven! Hij blijft onze Gaffer natuurlijk. Dan wijs je simpelweg naar andere managers: kijk zij doen het ook! Werkt altijd hier.
Je kan niet ontkennen dat Mourinho bij Madrid een stuk vaker zorgde voor bedenkingen met zijn gedrag dan die nu bij united doet
Tsja, bij Real is de druk om te presteren ook veelste hoog. En hij kreeg ook te maken met mssn het beste team ooit (Barca).
Zoals guni_gugu het zegt vind ik niet netjes, maar de strekking is wel hetzelfde als mijn gedachte. Was hij bij Chelsea dan zou je dit echt niet gezegd hebben.
Treurig hoe al die gasten in die goedkope psychologische trucjes trappen.
Enfin, als sporter heb je oogkleppen op zullen we maar denken.
Die man is een drama voor het voetbal. Zo verdedigend voetbal dat je ogen pijn doen als je naar zijn teams moet kijken. Met 11 man in de 16 met Inter tegen Barça, hetzelfde met Chelsea en met een begroting die tig keer groter was dan die van Ajax enorm armoedzaaierig voetbal spelen in de finale van de Uefa-League. Voetbal is meer dan winnen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.