In de wandelgangen: Opvolger Wenger komt uit technische staf Guardiola
Meer nieuws
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Blind is traag inderdaad maar enkel op snelheid. Qua aanname en passing is hij juist een van de beste ter wereld. Ik begrijp dan ook echt niks maar dan ook niks van je opmerking.
Wat is er nou weer mis in zijn aanname en passing. Je kan verdedigend, fysiek een hoop zeggen over die jongen. Maar zijn techniek en passing zijn juist heel goed. Een verdediger die vorig jaar 75% vooruit speelt, waarvan nog geen 10% lange ballen zijn. Sorry, ik snap je redenatie niet. Op middenveld, centraal en op links, op alles is iets te vinden, maar zijn aannames en passing zijn wel de laatste waar ik iets over te zeggen heb.
Hij maakt ook gewoon een aanname op gevoel zonder naar de cijfers te kijken. Dat is geen probleem, want veel mensen doen dat; ik zelf ook. Toch is het altijd aan te raden om zoals jij doet de cijfers er op na te kijken. Ik ben het volledig met jou eens: Blind heeft een geweldige techniek en is zowel in de korte combinatie als in een lange pass gewoon goed. Hij zou prima passen bij Barcelona, vind ik.
een lichtvoetige speler die snel opendraait.. en dan noem je busquets.
Xavi en Iniesta konden draaien op een dubbeltje, maar dat kan busquets toch niet. Blind heeft bij United veel minder de bal dan Busquets bij Barcelona en Barcelona speelt veel korter op elkaar dan United. Toch heeft Busquets nog steeds rond de 8% lange ballen dit seizoen.
Blind en Busquets spelen beide in dienst van het team en spelen de bal het liefst direct door. Ze zijn een schakelspeler tussen verdediging en middenveld. Ik vind juist qua speler-type dat Busquets en Blind veel van elkaar weg hebben. Niet hetzelfde niveau, maar zelfde type. Blind is verder ideaal. Tegen een mindere tegenstander zet je hem centraal achterin, tegen iets betere tegenstander zet je hem linksback. Maar hij kan ook op de plek van Busquets spelen, aangezien ze naast hem niet zo'n type hebben.
Ik noem Blind trouwens geen wereldklasse ofzo en er is zat op aan te merken. Maar juist aan de bal is die heel erg goed in mijn optiek. Probeert altijd vooruit en heeft een wissel in korte en lange ballen, door de lucht en over de grond.
Met diepgaande spelers zoals bij Barca en het vele balbezit dat ze over het algemeen hebben, zou hij er dus prima passen. Geen vaste basisspeler, maar ideale wissel zoals Roberto. Het is niet de beste rechtsback van het team en niet de beste middenvelder, maar eigenlijk onmisbaar in zo'n groep.
Jammer dat het de laatste jaren zo gaat bij Panathinaikos, Prachtige club die helaas al wat langer problemen hebben en daardoor niet voor de titel kunnen gaan.
Waarom heeft Arsenal niet Arteta opgenomen in de staff, maar naar City laten gaan?
Opzicht niet erg, Guardiola is natuurlijk een veel betere trainer dan Wenger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.