‘Ik vraag me af of die Johan Cruijff ArenA er ooit wel komt’
Jordi Cruijff uitte maandag zijn zorgen in De Telegraaf over de beloofde naamwijziging van de Amsterdam ArenA naar de Johan Cruijff ArenA. Eerder dit jaar liet Ajax nog weten dat de naam van het stadion nog voor het einde van het kalenderjaar omgedoopt zou veranderen, maar 2017 zit er bijna op en een akkoord is nog ver weg. Valentijn Driessen, chef sport van de ochtendkrant, vraagt zich af of het er ooit nog wel van gaat komen.
Het bestuur van de ArenA, Ajax en de gemeente spraken in april in een intentieovereenkomst af om de stadionnaam te veranderen. De streefdatum van 25 oktober werd echter niet gehaald. Toenmalig locoburgemeester Kajsa Ollongren zei destijds dat er gezocht moest worden naar een tegemoetkoming, omdat het stadion door de nieuwe naam mogelijk inkomsten misloopt. Sindsdien bleef het stil rondom de naamwijziging en daar baalt de familie Cruijff van.
“Dit is eigenlijk gewoon een noodkreet van die jongen, want ze worden constant aan het lijntje gehouden. De problemen liggen bij de Amsterdam ArenA, om iets te verkopen”, legt Driessen uit bij het programma Natafelen met Kees. “Je hebt een intentieverklaring en het komt maar niet van de grond. Ik vraag me af of die Johan Cruijff ArenA er ooit wel komt. Het heeft puur en alleen met geld te maken, omdat zij het stadion willen kunnen verkopen.”
“Als afwachtende partij weten we niet precies wat er speelt. De ArenA, Ajax en de gemeente schijnen er zakelijk niet uit te komen, alleen weten we daar het fijne niet van. Dat willen we ook niet weten”, aldus Jordi Cruijff maandag in zijn column. “Dit voelt voor ons niet goed (…) Mijn vader is er niet meer en Eberhard van der Laan is er niet meer. Daardoor wordt het eigenlijk met de dag pijnlijker.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Ik hoop niet dat het ervan komt, een goede voetballer als cruijf blijft niet in je gedachten hangen omdat er een stadion naar hem vernoemt is, hij blijft in je gedachten hangen door hoe goed hij was. Ik vind het vrij kinderachtig dat de familie cruijf zo aan het doordrammen zijn over die naamswijziging. Erg materialistisch allemaal.
Het gaat hierom om een stukje waardering en erkenning tegenover Cruijff. Lijkt me niet meer dan logisch
Waarom moet er een stadion naar cruijff vernoemt worden als blijk van waardering? De familie cruijff weet dondersgoed dat ajax cruijff waardeert en dat elke voetbal liefhebber cruijff erkent. Ik vind het onzinnig maargoed.
Verdiep het maar in de historie, waarom Cruijff zo belangrijk is voor Ajax.
Ik zal kort houden: vanaf het moment dat Cruijff bij Ajax is gaan voetballen is Ajax een heel grote club geworden, veel prijzen en heel groot in de wereld zelfs.
Cruijff binnen Ajax is niet alleen 'voetballen' maar het 'denken' in het voetbal. Je begrijpt het pas als je goed verdiept.
Als je Cruijff ziet voetballen, de uitstraling van hem. Wat een enorme overtuigingskracht hij heeft hoe er gevoetbald moest worden.
Cruijff zorgt altijd dat zijn medespelers beter worden... dat is de kwaliteit van Cruijff.
Los van de discussie of het terecht is, belofte maakt schuld. Je kunt nu echt niet meer terugkrabbelen zonder diep gezichtsverlies te lijden en de nabestaanden zwaar te schofferen.
De familie Cruijff heeft hier niet om gevraagd, het werd aangeboden.enngeopperd door ajax en de gemeente amsterdam.
Wat mij misselijk maakt is dat ze er niet uit kunnen komen omdat ze wellicht inkomsten mislopen door het veranderen van de naam. Deze beslissing wordt tegengehouden door puur kapitalisme.
Is dat nou zo gek? De Arena is een bedrijf en wilt (en moet) gewoon winst maken om te blijven overleven. Dat dit mensen in het verkeerde keelgat schiet kan ik begrijpen, maar aan de andere kant vind ik het sowieso een vreemde gang van zaken. De Arena is iets opzich en niet van Ajax; waarom moeten zij inkomsten mislopen omdat de voetbalclub Ajax iemand wil vereren? Overigens gaat die naamswijziging gewoon door, maar ik snap wel waarom de arena hier niet helemaal gelukkig mee is als ze met bijvoorbeeld een “Samsung-Arena” veel meer geld kunnen binnen halen.
Driessen er is wel altijd als de kippen bij als het om dramatiseren en luiden van noodklokken gaat, maar dat dit nu wel erg pijnlijk begint te worden staat als een paal boven water. En dat allemaal om geld, gadverdamme.
Hoe kan je dit nog een eerbetoon noemen? Iemand eren doe je met de volle overtuiging zonder verborgen agenda's. Als je dat niet kan of wil doen, dan moet je ook niet dingen als dit gaan toezeggen. Vanuit Ajax en de Gemeente geloof ik het wel dat die intentie er daadwerkelijk is. Maar de managementdirectie van de Arena is echt achterbaks bezig. Ja ze lopen misschien inkomsten mis, maar is dat nou niet precies wat dit eerbetoon groots en mooi maakt. Geld inleveren om Nederlands trots te kunnen eren. Dat is pas een eerlijke eerbetoon.
ze lopen helemaal geen inkomsten mis, de naam van het stadion hebben ze 20 jaar niet weten te verkopen. Op basis van wat kun je dan zeggen dat die naam in de toekomst wel verkocht gaat worden? nog afgezien van het feit dat een stadionnaam verkopen helemaal geen bijzonder grote bedragen oplevert. Kortom, ze voelen dat dit de enige serieuze kans is om iets te verdienen aan de naam van het stadion en proberen te doen alsof ze anders de naam aan allerlei commerciele partijen kwijt zouden kunnen voor veel geld. Dat is gewoon weg niet waar, anders was dat de afgelopen 20 jaar wel gebeurd.
Ze kunnen er ook een combinatie van maken. Sponsors blij, supporters blij, de gemeente, familie Cruijff blij. Iedereen blij.
En we noemen het; de Amsterdam Arena wordt Red Bull Peijnenburg Lactacyd Danoontje Mesut Grillroom Roompot Vakanties Kips Leverworst Johan Cruijff Arena.
Het heeft toch vooral vertraging opgelopen door het overlijden van burgemeester Van der Laan? Voor zover ik weet was zijn kritieke toestand en overlijden de reden dat de streefdatum in oktober niet werd gehaald.
Overigens ben ik natuurlijk ook van mening dat het lang voor die tijd al lang geregeld had kunnen (en moeten!) zijn.
Een paar partijen in deze kwestie hebben plotseling euro tekens in hun ogen gekregen en willen over het graf van een legendarische voetballer winst proberen te halen. Erg smerig, want het is ze 20 jaar niet gelukt een commerciele partner als naam te verbinden aan de Arena. En nu ineens sprake is van het veranderen van de naam springen ze op en eisen ze plotseling geld voor verzonnen inkomsten uit de toekomst die ze mislopen.
Waarom zou je je druk maken om een naam van een stadion. lijkt wel alsof er belangen (geld) in het spel zijn.
Blijkbaar zijn de verwachtingen die richting de familie Cruijff gemaakt zijn een stuk groter dan de gemaakte afspraken. Dan kunnen ze wel gaan zwarte pieten richting de stadion directie, maar hier zijn alle betrokkenen schuldig aan. Imagoschade beperken heet dat.
Storend is wel dat sommige sportjournalisten al tijden de nog onjuiste stadionnaam propageren in de media als activistisch gedrag ipv het bij de feitelijke naam te houden.
Neemt niet weg dat het allemaal gewoon te lang duurt nu.
Tja, de naam San Siro wordt ook klakkeloos in de rondte gegooid terwijl het dat niet is. Van mij mag de media dan ook gerust op de zaken vooruit lopen en het alvast de Johan Cruijff ArenA noemen, een naam die er (zeer waarschijnlijk) wel aan gekoppeld wordt. Snap dat het voor de nabestaanden een behoorlijke smet op het gebaar is, maar het is natuurlijk niet verbazingwekkend dat investeerders op geld uit zijn. Ik probeer het niet goed te praten, maar het verbaast me gewoon niks. Zolang ‘het volk’ de naam Cruijff er maar mee verbindt is de grootste stap al gezet lijkt me. De rest moet misschien dan maar even ondergeschikt zijn (zolang ze niet terugkrabbelen).
Stiekem hoop ik dat Ajax gaat investeren in een nieuw stadion en die de naam Johan Cruyff geeft. Is natuurlijk een utopie, want zo'n nieuw stadion is duur en de gemeente zit vast niet te wachten op nog een stadion erbij.
Ik zal voor de zoveelste keer een kleine uitleg geven over hoe het werkelijk zit.
De Arean is in het bezit van 3 partijen. Ajax is de kleinste met 18% van de aandelen en de overige zijn verdeeld onder de gemeente Amsterdam en de groep beleggers dat zich vereenigd hebben in een stichting. Vooral die laatste is de grote dwarsligger omdat deze geld willen zien vanwege het mislopen van extra inkomsten zoals b.v. de Arena een sponsornaam te geven. Dus Ajax wil wel en de gemeente Amsterdam ook maar zijn machteloos als die 3e partij dwars blijft liggen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.