Ajax maakt indruk: ‘Tegen PSV en AZ met kwalitatief heel goed spel’
In de achtste finales van de KNVB Beker gaat Ajax woensdagavond op bezoek bij FC Twente, terwijl Feyenoord het in De Kuip opneemt tegen Heracles Almelo. Waar Aad de Mos verwacht dat de ploeg van trainer Giovanni van Bronckhorst weinig moeite zal hebben met de Heraclieden, voorspelt hij een lastige avond voor het team van Marcel Keizer, ook al is Ajax bezig aan een goede serie.
Waar Ajax voor aanvang van het duel met PSV nog moest vrezen voor een achterstand van dertien punten op de koploper, is het gat met de Eindhovenaren nu vijf punten. De Amsterdammers rekenden achtereenvolgens af met PSV, Excelsior en AZ, en hopen nu door te pakken in het bekertoernooi. "Ajax heeft de formatie nu wel gevonden", zegt De Mos in gesprek met De Telegraaf. "Ze hebben nu drie hele belangrijke wedstrijden gespeeld en negen punten gepakt. Bovendien ging het tegen PSV en AZ gepaard met kwalitatief heel goed spel.”
Hoewel Ajax bezig is aan een goede serie en in vorm lijkt, denkt De Mos dat FC Twente het de nummer twee van de Eredivisie moeilijk gaat maken. "Zij hebben de smaak net te pakken gekregen en de laatste twee wedstrijden niet verloren. Zo'n eenmalige bekerwedstrijd kan alle kanten op, dus Ajax kan zijn borst natmaken.” Twee weken geleden verspeelde Ajax nog een 0-2 voorsprong in de Grolsch Veste. Uit tegen FC Twente werd het uiteindelijk 3-3.
Feyenoord krijgt donderdagavond bezoek van Heracles. De Mos gaat uit van een eenvoudige bekeravond voor de thuisploeg, die zondag nog met 0-7 te sterk was voor Sparta Rotterdam. "Ik vind ze heel matig in uitwedstrijden”, aldus De Mos over Heracles. “Ze hebben zich tegen een moeilijke tegenstander als FC Utrecht goed hersteld, maar Feyenoord moet nu bevestigen dat het geen toeval is dat ze er zeven hebben gemaakt tegen Sparta. Als ze de helft maken, dan winnen ze die wedstrijd ook wel.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op Eredivisie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Ja iedereen speelt de sterren van de hemel tegen Ajax
Heb ik oogkleppen op ? Zo goed speelde Ajax toch niet? Zelfde geldt hadden ze tegen AZ verloren.. Oke het veldspel zag er afentoe leuk uit maar AZ kreeg genoeg kansen om Ajax naar de pijnbank te lijden en Andersom ook..
Genoeg kansen? 1 kans van weghorst en die kans van friday + een goedkope pingel. Zoveel creeerde az nou ook weer niet tegen onze matige verdediging.
Nee Orejuela is nieteens een CV dus dat lijkt me niet dat hij dat is inderdaad.
Twee kansen van Seuntjes Weghorst, en Friday, onze keeper laatse minuut Als AZ wat meedogenlozer was geweest had Ajax deze wedstrijd niet gewonnen
Als, als als ja en als Ajax zijn kansen had afgemaakt zag de uitslag er ook anders uit. Volgens mij gaat het erom dat Ajax steeds beter begint te voetballen en laat dat ook zien tegen de clubs in vorm. AZ heeft het goed gedaan maar qua veldspel was Ajax een stuk beter. Tuurlijk zag het er in de omschakeling niet altijd goed uit met een aangepaste verdediging maar het spel van Ajax is al een paar weken prima te noemen.
Ajax had er ook nog 4 in kunnen leggen.
2 kansen van seuntjes waarvan 1 buitenspel en de ander ongevaarlijk. Van de Beek van de lijn, Huntelaar van de lijn, Huntelaar 1 op 1, Huntelaar op de lat, Kluivert 1 op 1 en Huntelaar 1 op 1. Als Ajax en az beide meedogenloos waren geweest dan was de uitslag 3-6 geweest.
Poeh hey wat is de afgunst van je reacties af te lezen. Je hebt het inzicht van Zeefuik.
Als Huntelaar zijn kansen ook had afgemaakt stond het 6-1. Maarja, dat gebeurde niet. Net zoals jij je punten noemt. Aan de eindstreep stond Ajax voor en wonnen ze. Ze hadden ook nog eens een scheids die redelijk tegen floot en speelde veel beter dan AZ. Jammer kerel volgende keer beter.
Zeker tegen PSV speelden we erg goed. Tegen AZ was het bij tijd en wijlen iets minder, maar dat komt ook omdat AZ gewoonweg beter speelde dan Psv.
Ik vond AZ echt een waardige tegenstander die niet heel veel onder deed voor Ajax. Mooie wedstrijd, waarbij alleen Makkelie het gewenste niveau voor de eredivisie niet haalde helaas.
Woensdag tegen Twente zal weer uit hetzelfde vaatje getapt moeten worden om daar de overwinning eruit te slepen. Ik verwacht overigens bij Ajax wel de nodige wijzigingen met spelers die hun kans gaan krijgen.
Je vergeet even dat AZ twee dagen extra rust had.
Ja, jeetje wat oneerlijk. Laten we nou niet gaan doen alsof dat een enorm verschil maakt. Een club als Ajax zou altijd minder rust moeten hebben dan (bijna) alles tegenstanders in de ED. Waarom? Omdat Ajax Europees moet spelen tot na de winterstop (CL of EL) en minimaal de halve finale beker moet halen.
Wat is dit dan weer voor kromme redenering ? Omdat Ajax Europees hoort te spelen zijn de spelers opeens machines die sneller herstellen?
Psv deed niks. Dus speelde Ajax goed? Ja, maar t werd ze ook wel makkelijk gemaakt.
Pas bij 3-0 ging psv iets aanvallends proberen en blijkt dat je kansen kunt creëren. Dat liet ook Twente zien en az kreeg ook hun kansen. Zelfs in het eenzijdige duel met Excelsior bleek het achterin bij Ajax niet zo voor elkaar. Althans, niet zo goed als in het aanvallende deel van de ploeg waar het echt wel leuk kan zijn.
Psv en ook Ajax hebben een fragiele defensieve basis, maar kunnen de eredivisie domineren vanwege aanvallende surplus aan kwaliteit.
Nee, ze deden niks omdat ze zoek werden gespeeld, en alleen maar terug liepen om alles tegen te houden door met 11 man voor de goal te gaan liggen, dat is een groot verschil. Dus Ajax speelde inderdaad een prima wedstrijd. Het moment dat de 3-0 viel, liet Ajax de teugels vieren en speelde ze de wedstrijd uit op 50%, tuurlijk krijgt psv dan meer kansen. Als je 80 minuten alleen maar achteruit loopt kan je nog niet moe zijn.
Elke club krijgt kansen, zelfs excelsior kreeg die in de Arena, meer als dat PSV voor elkaar had gekregen in 90 minuten.
Ajax was overduidelijk beter. Zeker aan de bal. Psv had, zoals jezelf al zegt geen intentie om de bal te hebben. Ik ben er van overtuigd dat met een andere spelopvatting, de wedstrijd qua verloop echt anders was geweest.
Ik zeg niet dat psv het duel dan had gewonnen. Integendeel, ik vind de selectie van Ajax beter dan die van psv. Maar Ajax heeft ook al punten laten liggen tegen teams die mindere selecties dan psv hebben, dus ik zou dan gewoonweg een opener wedstrijd verwachten.
En Ajax kan de touwtjes misschien wel willen laten vieren bij 3-0, maar het lijkt me sterk dat ze daarbij moedwillig 3 kansen in een paar minuten willen weggeven. Zo gied zijn ze nou ook weer niet dat ze zelfs dat nog kunnen bepalen.
Verder dik en dik verdient gewonnen.
Ff offtopic. Ik heb nog niemand gehoord over de actie van Ojeruela bij het moment van de 100% kans van Friday. Hij stopte gewoon met meelopen ter hoogte van de penaltystip. Nu zal het misschien iets onderbelicht zijn omdat de kans niet zat, maar ik heb er nog helemaal niemand over gehoord. Echt onbegrijpelijk dat iemand zoiets op zo een moment in een zeer belangrijke wedstrijd doet!!
Dan moet je even terug naar de topics van zondag want niet alleen ik zelf maar ook bij veel van andere leden heb ik dit gelezen. Was echt te bizar hoe hij alles liet lopen. Ook al zijn duels werden overtredingen dus was niet echt blij met zijn optreden.
@daan 88 en Thamike
Ik heb het in de wedstrijd niet gezien, dus net even teruggekeken. Opzich knap gezien van jullie, maar ook jullie missen een deel. Je ziet aan Orejuela (en ook aan Schöne) dat zij verwachten dat Onana uitkomt. Daarom stopt hij met lopen. Hij wordt daarna aangesproken door De Ligt en ik vermoed dat hij Orejuela erop wees dat hij gewoon had moeten meelopen. Het is niet goed wat hij doet maar ik kan me er iets bij voorstellen als je totaal niet ingespeeld bent met je teamgenoten. Ik vond overigens ook dat Onana moest komen toen de pass werd gegeven.
@thamike
Wat jij zegt is echt onzin. Al zijn duels waren overtredingen, bijna. Hij liet ook niet alles lopen.
Kun jij onzin vinden maar is wat ik gezien heb. Heb speciaal op hem gelet en ja je kunt Onana de schuld geven maar die is geen verdediger en je moet altijd met je man mee lopen. Hij viel mij gewoon erg tegen die wedstrijd. Was zijn debuut dus wil niet alles zeggen maar beoordeel hem op die wedstrijd.
Maar hoe kun je zien dat alles een overtreding is als het simpelweg niet zo is?
En wat voor argument is "maar die is geen verdediger?" Wat maakt dat uit? Hij is juist keeper en had uit moeten komen in de ogen van Orejuela. Nogmaals, je moet altijd meelopen met je man, maar ik begrijp wel wat hij waarschijnlijk dacht. Je ziet hem daarna ook wijzen.
Ajax moet met deze jonge gasten 90 minuten lang op en top scherp spelen, anders kan het ook zo maar weer mis gaan. Het blijft een flegmatieke ploeg. Als Friday hem er gisteren wel binnen loopt zit je opeens met een heel ander gevoel. Tegen Twente wordt waarschijnlijk ook weer een bizarre wedstrijd.
Ajax wordt met een degelijke trainer met een straatlengte voorsprong kampioen. Gelukkig voor mij zit M. Keizee op de stoel, daarom zal PSV kampioen worden.
Zowel tegen PSV als tegen AZ werd de hand van de heer Keizer goed zichtbaar. Kennelijk toch een topcoach en zeer goed ingeschat door het technisch hart.
Een zeer groot deel van de journalisten is voor Ajax en vaak is de opluchting dusdanig dat men elk perspectief uit het oog verliest. Dit geldt ook voor fans: laat men over 10 jaar de wedstrijd nogmaals bekijken en hoe anders zullen de reacties zijn.
Een lul als Makkelie komt met zijn wanprestatie weg, was het resultaat andersom geweest, dan had hij allang gefileerd zijn.
Hoe emotionaal de verslaggever van eredivisielive na afloop reageert is tekenend voor de sukkel's kwaliteit. Omgaan met teleurstellingen is een cursus die niet aan dovemansoren is besteed.
Volgens mij is het vooral aan het slechte acteren van Koopmeinders en Seuntjens dat Ajax echt dotte van kansen kreeg, en het gewoon 3 - 6 bij rust had moeten staan. Maar deze twee hebben het hiervoor zo goed gedaan dat AZ fans gewoon tevreden zijn. Op het niveau van AZ twee pracht spelers
Ik lig er echt niet wakker van. AZ doet het hartstikke leuk. En gelukkig strijden wij dit jaar voor een plek bij de eerste 6. Met alle nieuwe spelers, gewoon goed.
En wat Ajax goed doet is het gebruik maken van kansen. Direct voor de 1 - 1 is er een moment waar 99 van de 100 scheidsrechters een vrije trap geven, uiteraard laat Makkelie doorspelen, je ziet AZ haperen en Ajax profiteren.
Het is namelijk ook zo dat Ajax met dit fenomeen te maken krijgt spelen zij internationaal; Het is de perverse corruptie van het Geld. Het is beschermen van de investeringen.
Op ons niveau: E.l.bepaalt het speelschema en over het wel of niet doorgaan van wedstrijden
Het is dat ik geen juut kan zijn anders zou ik toch echt heel graag collega van Makkelie willen zijn en hem elke dag sarren. Sarren en sarren en sarren. Die Higler is ook een minpunt; dat zij die als zware autist laten rondlopen.... onbegrijpelijk. Hij krijgt een glimlach en denkt echt goed te hebben gefloten.
Waarom staan wij dit toe?
AZ gaat gewoon lekker voor positie 4 - 6. Genieten............
En mocht Frenkie de Jong een mindere periode krijgen dan hoop ik dat Ajax hem steunt en hem niet als verantwoordelijke afmaakt.
Wat je nu eigenlijk zegt is dat Makkelie Ajax liet winnen?
Seuntjes had moeten scoren en Weghorst ook. Aan de andere kant had Huntelaar er meer in kunnen en moeten leggen. 3-3 was geen gekke uitslag geweest.
Ik ben het er wel mee eens dat de scheidsrechters van belabberd niveau zijn. Niet alleen Makkelie en Higler, maar ook de rest. Hooguit Kuijpers niet. Zeker de laatste speelrondes zijn er ongekend veel blunders. De meest simpele handsballen worden niet gezien, overtredingen worden verkeerd bestraft (bijv. geel waar rood hoort of andersom, of niet eens een kaart), er is geen enkele consequentie te ontdekken... maar dat is al jaren zo, niet normaal.
Je ligt er niet wakker van zeg je maar als ik je tekst zo lees blijkt toch dat het je wel behoorlijk dwars zit. De Journalisten, de Knvb, Het grote geld, AZ heeft alleen maar door externe factoren verloren. Kijk eens in een spiegel, Makkelie floot voor beide kanten slecht. Seuntjens mocht zo ook 20 overtredingen rond de middenlijn maken zonder er een kaart voor te krijgen. Ajax had de overhand in het veldspel en heeft meer gecreëerd, had Friday gescoord had jij dit hele betoog nooit geschreven en was alles prima geweest.
Verder ga ik er maar niet te veel over in, want iemand met jou denkbeeld krijgt het niet voor elkaar om neutraal ergens naar te kijken.
Wat friday nou precies wilde doen bij die kans..
Met ze onderkant schieten🤣
Ongelovelijk
edit: ongelofelijk. Hij is gewoon een drama van een voetballer. Zomaar een keer compleet gescout, kan gebeuren. Het kost nu een punt (en 2 voor Ajax). Maar als AZ derde wordt dit jaar dan hebben we een top jaar gehad.
En Ajax is beter dan Psv, dus die zie ik wel kampioen worden, eigenlijk zonder moeite.
Marcel Keizer is de laatste tijd hard op weg mij en de andere critici de mond te snoeren. Heel stoer om te zien dat, en vooral de wijze waarop, Ajax zich aan het herstellen is. De overall kwaliteit van het elftal is minder dan vorig jaar, maar Keizer heeft eindelijk een structuur gevonden en als het eenmaal draait kan je zien dat hij er een hele aardige spelopvatting op nahoudt. Deze spelersgroep, een mix van jeugd, klasse en ervaring zou een vlammende tweede seizoenshelft kunnen draaien, mits zij dit niveau ook halen in minder beladen duels. Ik ga er iig voor zitten :-)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.