Circus rond Van Dijk begint weer: ‘Ik ben niet de eigenaar van de speler'
Virgil van Dijk hoopte afgelopen zomer een transfer te maken, maar Southamptonn weigerde hieraan mee te werken. De verdediger werd door the Saints een tijdje verbannen, maar speelt sinds september weer zijn wedstrijden in het elftal van manager Mauricio Pellegrino. De Argentijnse oefenmeester weet niet in hoeverre Van Dijk te behouden is in de komende transferwindow.
The Times bracht zaterdagochtend het bericht naar buiten dat Arsenal en Manchester City in januari gaan strijden om Van Dijk. Southampton zou nog altijd een bedrag van tachtig miljoen euro wensen voor de verdediger. “Hij is een belangrijke speler. Het hangt er altijd van af hoe spelers zijn, hoeveel energie ze leggen in een training. Er zijn veel factoren die je tot een belangrijke speler maken”, zegt Pellegrino in gesprek met verschillende Engelse media.
“Ik kan de markt niet controleren en ik ben niet de eigenaar van de speler”, vervolgt de Argentijn, die zijn ploeg zaterdag met 1-0 zag verliezen van Chelsea. “Ik kan alleen mijn mening geven, nadat het bestuur besloten heeft wat het beste voor het team is. Deze situatie kan ik niet controleren. Ik raad de club aan om de beste spelers hier te houden. De club is afgelopen zomer duidelijk geweest en ik deel dat standpunt.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Meer sportnieuws
80 miljoen is een tikkeltje overdreven, voor een middelmatige speler als van Dijk.
middelmatig? Kijk jij uberhaupt naar hem of sowieso wel naar de premier league. Dit is een top 5 verdediger van de epl. Alleen azpilicueta schat echt hoger in.
Hij heeft heel weinig gespeeld. En ja ik kijk wel zeker. Het is een middelmatige verdediger
Mimounzembib kan jij uitleggen waarom hij een middelmatige speler is? Ik heb haast geen wedstrijd gemist waar hij speelde en kan je op een dienblad geven dat hij een uitzonderlijk goede verdediger is die zowel goed verdedigt (tegen sterke en behendige spelers) en goed kan voetballen. De Engelse commentatoren zijn ook lyrisch over hem en daarnaast zijn de statistieken ook erg goed. Zwakke punten heeft hij niet en kan uitgroeien tot de beste verdediger ter wereld.
Nou nou... middelmatig wil ik hem niet noemen maar 80 mil is inderdaad een beetje te veel inderdaad.
Als neymar 500 mil waard is dan is van Dijk toch wel een 1/6de van dat bedrag waard vind ik zo.
Neymar heeft zijn geld al terugverdiend met shirtverkoop. Ik zie een Braziliaan of Zo nog niet Zo snel een shirtje van Virgil van DIjk kopen.
Hioe heeft zijn geld terugverdient met shirtverkoop? Laat de cijfeers zien. Je weet daat de club maar 10% ofzo krijgt van de shirtverkoop
ik heb er genoeg gezien met David Luiz toen hij de duurste verdediger was en dat waren echt niet alleen maar Brazilianen...
Als ze er 80 mil voor willen zal hij toch elke week moeten spelen. En niet bank, spelen, bank, spelen. En als hij er 80 waard is hoeveel is kdb dan waard 500mil? Het is uiteindeijk wat de andere club ervoor over heeft. Ik zou als city zijnde altijd voor alderweireld gaan.
@lizoke Voor de beste spelers op hun respectievelijke posities betaal je nu eenmaal een premium. Daarbij heeft van Dijk ook nog een lang contract en speelt het mee dat hij 'slechts' 26 is. City heeft voldoende centrale verdedigers van genoeg kwaliteit. Echter zou Virgil zeker van meerwaarde zijn. Alderweireld waarschijnlijk niet.
marktwerking heren, marktwerking.. wat een gek ervoor wil betalen dan gaat die gewoon.. helaas realiteit tegenwoordig
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.