Keizer weet niet of het foute boel is: ‘Het heeft geen zin nu om te speculeren’

Ik zou inderdaad wel een rechtsback halen ipv zeefuik. Viel nu wel goed in, maar ervoor erg matig. Moet niet vergeten dat we nu 3 verdedigers geblesseerd hebben. Die komen terug, en je moet niet met overschot zitten.

Een nieuwe linksback heeft gewoon de prioriteit. Dan heb je met de nieuwe lb plus sinkgraven wober viergever de ligt veltman en zeefuik/ Orejuela in ieder geval de nodige opties verdedigend

Klopt, maar dit is onze verdediging: Veltman (is denk ik bezig aan zijn laatste seizoen), De Ligt (weg als Barcelona met 40+ komt), Viergever (geblesseerd, transfervrij in de zomer), Sinkgraven (einde seizoen), Wöber (kan einde seizoen zijn, kan niks ergs zijn, maar zag er niet goed uit), Dijks (heeft het niveau niet en is transfervrij in de zomer) en Zeefuik (heeft het niveau niet). 1 is uitgeschakeld voor 17/18, 2 komen te kort (1 daarvan gaat weg) en van die 4 (Veltman, De Ligt, Viergever, Wöber) die zijn overgebleven gaan er denk ik wel 2 weg. Conclusie de back-UPS zijn drama en van die 7 die we nu hebben kunnen er zo 3/4 weg gaan. Er mogen er echt wel 2 bij.

Helemaal mee eens, maar je vergeet Orejuela. Er zal komende transferperiode zeker een of twee verdedigers bijkomen. Een club als Ajax moet 10 goede verdedigers hebben. Vergeet niet dat Schuurs er komende zomer bij komt. Ook schijnt er een Argentijnse verdediger te komen.

Wij hebben ene Schuurs er al bij . Weet niet hoe concreet het met die Argentijn is waarop Ajax volgens bepaalde media deze week het bod op heeft verhoogd. Betekent natuurlijk dat er vleugelverdedigers bij mogen/moeten komen.
Ze zijn er dus zeker al mee bezig.
Aan een kant goed dat Schuurs de rest van het seizoen bij Fortuna speelt, en zich daardoor als aanvoerder verder ontwikkelt, maar aan de andere kant had het mooi geweest als hij al had aangesloten zodat hij alvast kon acclamatiseren.

zytto34..je zegt iets vreemds. aan de ene kant zeg je dat keizer nooit met een vaste 11 speelt en aan de andere kant dat er na 5 winstpotten wordt gewisseld..

het is de vraag wanneer je van diverse teams spreekt. keizer speelt natuurlijk ook het liefst met een vaste groep. maar als de ene wedstrijd sinkgraven uitvalt, de volgende viergever en weer een wedstrijd later wober dan zijn dat al 3 ‘verschillende teams’. dat keizer dolberg liet starten maar vervolgens verving voor huntelaar is niet gek. d. speelde matig en kreeg de verwachte terugslag van een jonge speler. juist daarom werd h. gehaald.

en op rechts speelde eerst neres, toen riep iedereen dat het een miskoop was en moest kluivert spelen. en toen kluivert speelde riep iedereen weer om neres. dus ook daar is de keuze van keizer niet gek. beiden waren gewoon aan het schommelen. en younes op links is natuurlijk ook niet gek. bosz koos ook een heel seizoen voor hem. hoor je niemand meer over.

je opmerking over wober en dijks klopt ook niet, want wober kwam er pas later bij. en vwb de 5 winsten op rij: die werden juist alle 5 behaald door goals van invallers, waaronder siem de jong 4x. dus het was juist logisch dat keizer wisselspelers een kans gaf aangezien de ‘vaste 11’ de wedstrijd 0x besliste in die 5 wedstrijden.

Is geloof ik al eens in de tv draait door geweest (of pauw), waarbij ze er ping pong geluiden onder gezet hebben. Erg geestig om te zien, zeker de moeite van het opzoeken waard.