Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Voormalig Ajacied moet drie duels brommen na charge op Defour

Laatste update:

Marvin Zeegelaar kan voorlopig niet in actie komen voor Watford. De club ging in beroep tegen de strafmaat van drie wedstrijden, maar dat heeft niets uitgehaald, zo bevestigen the Hornets dinsdag via de officiële kanalen.

De 27-jarige Zeegelaar kreeg zaterdag tegen Burnley (1-0 verlies) een rode kaart na een overtreding op Steven Defour en werd met een directe rode kaart van het veld gestuurd op Turf Moor. Manager Marco Silva liet na afloop al weten dat hij het ‘heel zwaar bestraft’ vond door scheidsrechter Lee Probert.

De reacties op sociale media zijn gemengd na deze rode kaart voor Marvin Zeegelaar tegen Burnley Football Club! ⛔

Geplaatst door voetbalzone op zaterdag 9 december 2017

Zeegelaar moet de wedstrijden tegen Crystal Palace, Huddersfield Town en Brighton & Hove Albion nu aan zich voorbij laten gaan. De linksback, die afgelopen zomer overkwam van Sporting Portugal, speelde tot dusverre vijf officiële wedstrijden voor Watford. Hij kwam eerder uit voor onder meer Ajax.

Een passende straf?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hele rare beslissing, deze overtreding was onhandig maar niet gemeen. 1 Wedstrijd schorsing was in mijn optiek meer dan voldoende geweest.

12 december 2017 om 11:44

Ik snap ook niet waarom ze hem hiervoor drie wedstrijden geven.. Vond het hooguit een gele kaart waard. Enige reden die ik kan bedenken waarom er drie wedstrijden schorsing is gegeven, is om als bond de scheidsrechter te steunen en te beschermen. Neem aan dat Watford nog wel in hoger beroep gaat?

12 december 2017 om 11:51

Of het geel of rood is vind ik niet echt relevant meer, dat is toch al gebeurd. Het lijkt mij inderdaad wel dat Watford hier tegen in beroep gaat.

Ik vond het best wel een ongelukkige actie. 3 wedstrijden lijkt me dan ook wat fors.
Jammer voor Zeegelaar, want ik vond hem toch lekker sterk spelen de laatste wedstrijden.
Hij is met een omweg toch op een goed niveau gekomen.

Belachelijke schorsing. Ik vraag me af als bijv. Eden Hazard zo'n tackle had gemaakt dat hij dan ook 3 wedstrijden had gekregen. Dit soort tackles zie je in een gemiddelde Premier League wedstrijd meerdere keren voorbij komen en nu is het ineens rood + 3 wedstrijden schorsing. Je ziet ook geen te hoog geheven been, of duidelijk opzet dat hij zijn tegenstander wilt blesseren. Erg vreemde beslissing.

Zou hij als LB niet wat voor Ajax zijn geweest? Een beetje leercurve gehad in zijn carriere, een beetje leeftijd, misschien ergens nog wel een zwak om alsnog te slagen bij Ajax..iemand die hem meer heeft zien spelen op LB een mening?

12 december 2017 om 11:53

Ik kan mij zijn tijd in Turkije herinneren bij Elazigspor. Ik ben al verbaasd dat hij het zo ver heeft kunnen schoppen. Ik vond hem destijds niet echt uitblinken bij een club dat nu niet eens op het hoogste afdeling is. Hij heeft zich blijkbaar goed ontwikkeld de laatste 3-4 jaar.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren