Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Maandenlange absentie van Locadia volgende klap voor PSV’

Laatste update:

Jürgen Locadia heeft een zware blessure overgehouden aan een sprintduel met Matthijs de Ligt, in de topper tussen Ajax en PSV. Volgens de dinsdageditie van De Telegraaf is de aanvaller niet weken maar maanden uitgeschakeld als gevolg van een flinke spierscheuring in zijn hamstrings.

PSV heeft nog geen officiële mededeling gedaan, maar het dagblad schrijft dat een MRI-scan maandag de ernst van de kwetsuur heeft aangetoond. Het lijkt erop dat Locadia zelfs enkele maanden niet beschikbaar is. Daardoor mist de aanvaller niet alleen de laatste vier wedstrijden van dit kalenderjaar, maar ook de herstart van de Eredivisie.

Een hard gelag voor PSV én Locadia, die vorig seizoen al een heel groot deel moest missen wegens een slepende lieskwetsuur en dit seizoen al negen doelpunten maakte. Phillip Cocu zal in de komende duels meer beroep moeten doen op Luuk de Jong en Steven Bergwijn, die tegen Ajax juist op de bank begonnen.

PSV heeft momenteel vijf punten voorsprong op de nummer twee, AZ. Ajax heeft een achterstand van zeven punten op de Eindhovenaren, die woensdagavond in en tegen Groningen spelen. AZ speelt dinsdagavond eveneens uit, bij PEC Zwolle, terwijl Ajax donderdagavond in eigen huis aantreedt tegen Excelsior.

PSV zal Jürgen Locadia nodig missen

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Het leek ook meteen op een fikse spierblessure. Heel jammer ook voor hem persoonlijk, na vorig jaar al bijna het hele jaar eruit te hebben gelegen. Zijn debuut maken in Oranje lijkt hem ook niet gegeven. Voor Psv hopen dat die nieuwe spits dan in de winter komt en net als Lozano meteen wat toevoegt.

12 december 2017 om 07:09

Psv stort zo nog in... terwijl vorige week psv door de media al tot kampioenen werd gekroond....het kan verkeren zei bredero

12 december 2017 om 07:20

Ja en in het begin van het seizoen zou Psv niet eens bij de eerste drie eindigen. Ik denk dat de meeste psv fans het er wel over eens zijn dat dit één van de zwakste selecties in jaren is en ondanks dat staan ze ruim op voorsprong. Dat het nog wel minder zou gaan was vanuit psv en fans wel ingecalculeerd.

12 december 2017 om 08:19

Dat hoor ik ieder aan de start van ieder seizoen over Ajax en Feyenoord. Als een dat allemaal moesten geloven bleven de eerste 3 plekken gewoon leeg.

12 december 2017 om 09:56

Jan, dit is 1 blessure hè. Niet de halve selectie. Dit vang je gewoon op.

12 december 2017 om 10:06

Gelukkig geen debuut in oranje bedoel je.. Hij heeft alleen een goed schot, thats it!

12 december 2017 om 10:47

Is deze jongen sowieso niet iets te veel geblesseerd geweest om door te kunnen groeien naar écht een stabiele factor voor een Nederlandse topclub, laat staan bijvoorbeeld een debuut in Oranje of een transfer naar het buitenland op termijn? 't Is heel zuur voor hem, maar hij heeft toch al aardig wat periodes in een periode van zijn carrière waarin hij juist veel moet spelen om zich te ontwikkelen gemist.

Je zou denken dat dit een fikse klap is, en natuurlijk zal hij best gemist worden, maar hij had ook al weer 3 wedstrijden op rij niet meer gescoord (ajax ff niet meegeteld want viel in de 12e minuut al uit)

12 december 2017 om 07:14

Een spits moet je niet enkel op doelpunten afrekenen. Locadia trekt verdedigers weg waardoor er ruimte ontstaat voor Lozano. Dat doen de logge De Jong en Lammers toch veel minder.

Het hielp PSV ook zeker niet dat hij uitviel zondag, de hele angel was direct uit de speelstijl. Ik moet het nog maar zien, dit verlies voelt PSV wel.

12 december 2017 om 07:15

Beetje het locadia verhaal in notendop; het goed en dan geblesseerd raken OF het goed doen tijdje, maar dat niet kunnen vast houden

12 december 2017 om 07:22

Psv won dan ook al een tijdje gelukkig met net 1 doelpuntje verschil. Locadia gaat qua effectiviteit en vorm zeker een fikse klap betekenen. Hij wordt altijd flink onderschat, ook door het eigen Psv publiek.

12 december 2017 om 09:17

Naar mijn mening is locadia in het veld altijd teveel met zichzelf bezig. Die jongen scoort maar speelt niet voor het team. Hij verziekt ook een hoop kansen door zelf proberen te schieten vanuit een onmogelijke hoek of de bal vast te houden. Ik gun hem absoluut geen blessure maar denk dat PSV als team en teamgevoel er wel beter van wordt.

Erg jammer voor Locadia, was lekker bezig dit seizoen.

PSV teert dit jaar veel op de individuele kwaliteiten van een paar topspelers. Vooral natuurlijk Lozano en Locadia, maar ook zeker Pereiro en Van Ginkel hebben zo hun wedstrijden gehad. Ben benieuwd hoe het ze nu zal vergaan nu Pereiro al een paar wedstrijden minder speelt en Locadia er naast staat. Kon wel eens wat vaker puntverlies opleveren. Het is immers niet dat PSV door een collectief samenspel riant aan kop staat, het teert vooral op de individuele kwaliteiten.

12 december 2017 om 07:25

Ik zou locadia niet scharen in t rijtje topspelers van psv

12 december 2017 om 07:39

Moet je ook zeker niet doen bij de speler die 2e staat op de topscorerlijst

12 december 2017 om 08:57

Ben totaal nie tmet je eens, je noemt in je eigen betoog al 4 spelers. Das bijna een half elftal. Plus daarbij heeft PSV ook wel is op de Jong geleund. Die komt er nu weer bij. Mocht het nu zo zijn dat Locadia in zijn eentje elke week PSV bij de hand neemt oke, maar dat is ook zeker niet het geval. Geluk bij een ongeluk dat PSV net die argentijn heeft gekocht die na de winterstop kan spelen.

12 december 2017 om 10:38

Lees je wel wat er staat? Ik geef aan dat Lozano en Locadia de uitblinkers zijn, en ik noem er twee die hun wedstrijden gehad hebben. Dat betekent dus dat er niet wekelijks vier uitblinkers zijn. Maar als ik bijvoorbeeld de verdediging zie, dan laten die behoorlijk wat steken vallen. Vindt Hendrix een aardige speler maar meer ook niet. Luuk de Jong is al anderhalf jaar niet meer wat het geweest is.

Dus geen collectief waar iedereen elke week een 7 haalt, maar waar een aantal spelers regelmatig een 9 haalt en een aantal spelers een 5. Ben benieuwd als 1 van die betere spelers wegvalt wat er dan gebeurd.

Balen voor hem zeg. Moet je opnieuw lang revalideren. Hij was verdomd goed bezig.

12 december 2017 om 07:31

Mee eens ! En natuurlijk een aderlating voor PSV. Maar in eerste plaats voor hem. Sterkte Locadia..

Als hij een heel jaar fit is, een zekerheid voor 15-20 goals. Misschien zelfs wel iets meer. Dus ja, die ga je zeker missen. Vorig jaar ging het bij psv iets beter toen locadia terug was.

Ah gelukkig, daar hebben we de sensatie media nog. 'De volgende klap', want PSV heeft natuurlijk klap op klap al gekregen. Alsjeblieft zeg, wat een sensatie journalistiek weer. Nou hop Bergwijn of de Jong erin en we gaan weer door.

Als je het nuchter bekijkt, hebben ze tegen Ajax gegokt op defensie die al wedstrijden lang als een huis staat. Ajax komt daar met pure individuele klasse doorheen en je verliest het potje verdient. Nou volgens mij kun je prima verliezen in Amsterdam en als die vrije trap of een paar van die PSV-kansen erin zeilen staat er gewoon 3-2 en heeft niemand het ergens over. Wederom sensatie alom. De feiten zijn dat PSV nog steeds een ijzersterke eerste seizoenshelft heeft gehad, waarin het al verschillende lastige tegenstanders uit heeft gehad.

12 december 2017 om 08:20

Redelijk eens met je bericht, maar dat je de laffe dramatische vertoning van Psv probeert goed te praten snap ik niet.

12 december 2017 om 08:54

Nee dat probeer ik niet goed te praten. PSV speelde niet best, absoluut. Maar ik snap de tacktiek wel van Psv. Ze krijgen amper gevaarlijke kansen tegen de laatste wedstrijden en de verdediging staat gewoon goed. Dat je dan tegen een Ajax dat bloed ruikt op je defensieve kwaliteiten gokt, vind ik niet gek. Dat de tactiek uiteindelijk mislukt is, ja dat klopt en dat heeft meerdere redenen.

12 december 2017 om 08:58

Ben het ook met je eeens dat het laf was, maar de eerste helft leek de tactiek wel goed. Ajax kreeg amper kansen. Ook voor de 1-0 waren de kansen schaars, en ook de 1-0 was geen uitgespeelde aanval maar een afgeslagen corner die ineens op de slof word genomen. We moeten ook niet zeggen dat Ajax grootst speelde want dat was ook nie tzo.

12 december 2017 om 09:06

Ajax speelde zeker ook niet top, maar dat maakt de wanprestatie van PSV des te schrijnender. Het centrale duo achterin roeit alle ballen blind weg zodat van een opbouw geen sprake kan zijn. Brenet, ook al geen hoogvlieger loopt met een rechterbeen op links en op rechts loopt Arias die toch vooral wild is. Op het middenveld lopen drie spelers die nauwelijks creatieve kwaliteiten hebben, waarbij Hendrikx zichzelf uit zijn spel haalt door zijn opvliegende karakter. Blijft over dat PSV parasiteert op zijn kwaliteiten voorin. Van enige taktiek was dan ook geen sprake maar vooral van angst voor een nederlaag.

12 december 2017 om 09:17

Ik ben het hier niet mee eens. De uitslagen van de laatste wedstrijden van PSV geven geen goed beeld. Degene die PSV heeft gered is Zoet wat mij betreft, de verdediging is gewoon niet goed genoeg. Tegen een Sparta kom je daar nog mee weg, maar het is een wonder dat ze uit bij Zwolle geen tegengoal gehad hebben en zelfs tegen bijvoorbeeld Excelsior wankelde het soms.

12 december 2017 om 09:40

Tja als de PSV kansen er in zeilen wel. Je vergeet dan gemakshalve dan wel ff de enorme kans van Dolberg voor open doel in de eerste helft en de enorme kopkans van De Ligt in de tweede. Daarbij is PSV de laatste wedstrijden al een paar keer goed weg gekomen. De grootste fout bij PSV zou zijn om te denken dat dit een incident was. Dan zou onderschatting tegen Groningen ook zo maar op de loer kunnen liggen.

12 december 2017 om 14:35

Het ging mij vooral om het zinnetje: 'als die vrije trap of een paar van die PSV-kansen erin zeilen staat er gewoon 3-2 en heeft niemand het ergens over'.

Dit is natuurlijk erg nietszeggend, aangezien je dit dan over elke wedstrijd kan vertellen. Het kwam bij mij daarom ook over als een soort van goedpraten, maar dan heb ik het iets verkeerd opgevat. Snap wat je bedoelt.

12 december 2017 om 08:26

Nuchter bekijken of in eigen belang waardoor je veel verbloemd zijn natuurlijk wel 2 verschillende dingen.

Ik weet namelijk niet welke wedstrijd jij hebt bekeken, maar Ajax won absoluut niet op individuele klasse, maar als team, iedereen vocht voor elke meter op elke linie, daarom was PSV de gehele wedstrijd aan een kansloze missie bezig. Op alle fronten afgetroefd worden zegt ook iets over de groep die al weken aan het wankelen is, maar telkens nipt de punten mee neemt.

''als'' die kans, hou toch op, ''als'' Dolberg die 100 procent kop kans in de eerste helft gewoon binnen kopt was de score nog hoger uitgevallen, ook vlak na rust een precies gelijke kans maar dan voor De Ligt. Niet alle kansen resulteren in een doelpunt. Daarin tegen verdiende PSV ook geen doelpunt, 3-0 was dan ook een prima weerspiegeling voor wat er op het veld heeft afgespeeld.

12 december 2017 om 09:05

Tja ik verbloem het wellicht, jij overdrijft het behoorlijk.

''iedereen vocht voor elke meter op elke linie" - De hele eerste 50-55 minuten is er helemaal geen klap gebeurd op het veld op een blessure van Locadia na. En nee dat zijn niet alleen mijn woorden, menig nuchter Ajacied die ik spreek, is precies die mening toegedaan. Een paar loze hoge ballen die ver achter de defensie van PSV verdwenen. Nee als je zo al begint, vraag ik mij af wie van ons twee hier nu aan het verbloemen/overdrijven is.

'een groep die al weken aan het wankelen is' - Wederom grootspraak. PSV heeft 1x onverdiend gewonnen en dat was tegen Zwolle. Verder in alle wedstrijden de bovenliggende partij, veel meer kansen, veel meer schoten op doel en nog zijn ze aan het wankelen?

'daarentegen verdiende PSV ook geen doelpunt' - In de eerste zoveel minuten van de wedstrijd niet nee. Als je die kansen op het einde ziet, tja daar kan er zo eentje van binnenvallen. Verdienen vind ik een beetje onzinnig, want dat is toch zo subjectief.

Maar goed, laten we deze discussie maar kappen. Ajax heeft verdiend gewonnen en PSV speelde geen goede wedstrijd. Geen enkele moeite mee om dat toe geven hoor. Die grootspraak, dat overdrijven en die gigantische sensatie eromheen, tja dat vind ik wel een beetje lachwekkend. Dan gaat het meer over wat je had willen zien i.t.t wat zich op het veld heeft afgespeeld voor het merendeel van de minuten.

12 december 2017 om 09:26

Ik verbloem niets, dat is namelijk niet nodig als je die wedstrijd hebt bekeken, jij daarin tegen... PSV was 80 minuten lang in de eigen 16 te vinden, dan wordt het moeilijk om tot kansen te komen. Het veldspel werd gedomineerd door Ajax, daarvoor hoef je niet geleerd te hebben, alleen goede ogen zonder kleurstof.

Ag, die sensatie was andersom niet minder geweest, misschien nog wel erger. Daarvoor moet je nu ook maar toekijken en de wonden likken.''grootspraak'' waaronder veel supporters uit Eindhoven, zullen nu wel een toontje lager zingen.

12 december 2017 om 14:04

Nee je verbloemt niks, je overdrijft. Dat is ook precies wat ik zeg. Ajax had vaker de bal, maar deed hier volgens mij veel te weinig mee, getuige het uitblijven van kansen, om hier nu te spreken van een dominantie.

Nee uiteraard die sensatie werkt twee kanten op. Ik had het andersom ook idioot gevonden als Ajax hier nu werd neergesabeld eerlijk gezegd. En ja grootspraak houd je altijd, ook onder supporters ja. Ik doe daar echter liever niet aan mee. Dus ik doe daar nu niet aan mee nu het allemaal meteen zo negatief is, en ik deed daar niet aan mee in de wedstrijden dat PSV prima spel op de mat legde. Dus wat dat betreft, volgens mij ben ik daar behoorlijk consequent in.

12 december 2017 om 08:59

Maar dat die defensie als een huis staat tegen Sparta, Willem II of Roda mag je toch wel verwachten met het kwaliteitsverschil. Helemaal met het behoudende voetbal van Psv, waar men zelfs tegen degradatiekandidaten er nog bereid is een 5de verdediger in te gooien bij een kleine voorsprong.

Maar goed, dat de defensie van PSV helemaal niet zo geweldig is hebben we toch allang gezien in wedstrijden tegen Vitesse, Heerenveen, FC Twente en AZ? Het is juist de voorin waar de kracht van PSV ligt, met spelers als Locadia, Lozano, Bergwijn, De Jong, Pereiro en Van Ginkel. De middelmatige achterhoede wordt gecompenseerd door het defensief spelen van Psv, maar toch heeft het dit seizoen al 17 tegentreffers moeten toelaten in 15 duels.

PSV heeft het ondanks de nederlaag in Amsterdam wel goed gedaan in de Eredivisie de eerste seizoenshelft. Dit was het maximaal haalbare als je alle wedstrijden bekijkt, Ajax en Heereveen wonnen beide dik verdiend van PSV en voor de rest won PSV al zijn wedstrijden zelfs als het geen aanspraak maakte op de 3 punten (az, Pec, Feyenoord).

12 december 2017 om 09:13

Dat klopt dat ze in de laatste minuten een vijfde verdediger erbij willen gooien om de overwinning over de streep te trekken. Daar lijkt mij dan ook helemaal niks mis mee. Persoonlijk zie ik dat liever dan in de laatste minuten nog gaan stuntelen en de 3-3 uit bij Twente weggeven. Wat heb je zelf liever? Maakt dat PSV tot een ploeg die behoudend voetbal speelt? Persoonlijk zou ik dan eveneens niet weten hoe je met 2-4 bij Vitesse kan winnen, 2-5 bij VVV en 1-7 bij Utrecht, maar daar hoor ik dan ook graag jouw reactie op.

PSV heeft de naam van een counterploeg en dat wordt dan door een wedstrijd zoals eergisteren versterkt. Maar eigenlijk zoals tegen Ajax met die 70-30 balbezit, dat heb ik PSV niet vaak zien doen. Jij noemt voorbeelden van PSV-AZ, maar dan weet je als het goed is ook dat dat een gigantisch open wedstrijd was met kansen over en weer. Dus nogmaals, het is maar wat je er in wil zien. Ik denk dat als je alle wedstrijden in de Eredivisie van alle ploegen eens grondig zou bekijken, verreweg het merendeel van de goals van alle ploegen valt uit een tegenstoot/een counter, ook van jouw club Ajax.

Verder lijkt het mij weinig zinvol om mijn blik op PSV-AZ, PSV-Feyenoord en PSV-Twente te geven, want uit je reactie maak ik al op dat jouw mening daar behoorlijk afwijkt. Het is nogmaals maar net, wat je er in wil zien.

12 december 2017 om 11:15

Dat is natuurlijk makkelijk beargumenteren met de wetenschap van het verleden. Maar het was hetzelfde PSV wat vorig jaar in Enschede ook met 5 verdedigers ging spelen na de 1-2 en toch de 2-2 tegen kreeg in blessuretijd? Het pakt niet altijd goed uit, van beide kanten niet.

Persoonlijk denk ik niet dat er iets mis is met een defensieve omschakeling als je vlak voor tijd voorstaat. Maar dat kun je ook doen door je opstelling te handhaven en met minder drang naar voren te spelen. Je kan als de tegenstander een extra spits erin gooit ook best een extra verdediger (of middenvelder) brengen. Maar dat moet je eigenlijk alleen doen als je al onder druk staat, niet op het moment dat er niks aan de hand is. Dan geef je de tegestander alleen maar ruimte voor het iniatief. Dat Cocu het doet moet hij helemaal zelf weten, maar waarom hij het ook bij een 2-0 voorsprong doet tegen laagvliegers in eigen huis daar snap ik niks van. Het is niet voor niks dat PSV in de thuiswedstrijden amper ruime overwinningen boekt in eigen huis.

De 2-5 tegen VVV mag je rustig uit het rijtje weglaten waarvoor je de verklaring wilt. PSV kwam 2-1 achter en moest toen voetballen, waarna een rode kaart alle ruimte gaf voor PSV om de voorsprong uit te breiden tot 2-5. FC Utrecht en Vitesse waren uitstekende wedstrijden van Psv, hoewel tegen Utrecht de meeste goals toch voornamelijk vielen uit de counter waar Utrecht geen antwoord op had. Maar goed, zoals je al zegt : veel doelpunten vallen ook uit de tegenstoot bij alle clubs, dat is ook een te beheersen aspect.

Ik vind PSV geen counterploeg persoonlijk, er zijn zat wedstrijden dat PSV het spel moet maken en dat ook best doet. Maar te vaak speelt men onnodig op safe, waardoor je inderdaad voor de beeldvorming toch een counterploeg gaat worden. Het is niet voor niks dat veel andere clubs spreken over een PSV uitslag als ze met 1-0 winnen of verliezen.

Je blikt op PSV - Feyenoord en PSV - AZ, daar ben ik eigenlijk wel benieuwd naar. Vond je dat PSV die wedstrijden terecht won of niet? Persoonlijk vond ik niet dat ze van AZ en Feyenoord verdiende te winnen. Ik zeg niet dat ze hadden moeten verliezen, maar toch zeker een gelijkspel was eerder op zijn plaats geweest. PSV - Twente wonnen jullie verdiend, ondanks het nodige fortuin. PSV was die wedstrijd gewoon over 90 minuten beter en klaar.

12 december 2017 om 14:10

Allereerst, toffe inhoudelijke reactie. Zo zie ik het zelf ook graag.

Ik zie zelf ook liever dat PSV op momenten meer doordrukt en inderdaad vorig jaar diverse voorbeelden van gezien dat ze dat beter wel hadden kunnen doen. Maar dit jaar merk ik althans wel meer drang naar voren in de wedstrijden, ook nadat ze gescoord hebben. Je moet daarbij ook niet vergeten dat die wedstrijden regen Sparta en Excelsior moeizaam lijken doordat zo ontzettend veel kansen worden gemist. Dat heeft meer met onkunde, gebrek aan scherpte te maken, dan met de instelling, vind ik.

PSV - Feyenoord herinner ik mij als een zeer dominant PSV in de eerste helft en een zeer zwak PSV in het tweede bedrijf. Die had inderdaad een gelijkspel kunnen uitmonden. PSV - AZ was een zeer open wedstrijd, maar als je kijkt naar de statistieken was PSV wel de bovenliggende partij. De enige reden dat AZ het nog spannend heeft gemaakt was door die penalty, die eigenlijk door heel voetbalminnend Nederland, als onterecht werd gezien. Dat was sowieso de periode van de competitie dat PSV de pingels heel makkelijk tegenkreeg en zelf vrijwel nooit eentje werd toegekend. Dat werd destijds amper benoemd, want ja ze wonnen toch, maar speelt wel degelijk een rol in hoe overtuigend je een wedstrijd naar je toe kunt trekken.

12 december 2017 om 10:09

Inderdaad, als PSV er gewoon 4 had ingelegd dan hadden ze gewoon gewonnen. En als Ajax die 3 goals niet had gemaakt dan waren de berichten in de media héél anders geweest! En dan was de laffe speelwijze ook geen issue geweest, want zo speelt PSV al het hele seizoen. Als je dit al sensatiejournalistiek noemt dan leg je de lat wel heel hoog. De blamage tegen Ajax was een klap. De ernstige blessure van Locadia is een klap. Kortom: PSV krijgt nóg een klap. Niets mis met dit bericht.

12 december 2017 om 16:00

Blamage? Klap? Een wedstrijd verliezen komt alleen aan als een klap als het onverwacht is of met een uitslag van 5 goals verschil.

12 december 2017 om 10:22

De defensie staat als een huis? Met het nodige kunst en vliegwerk en een dosis geluk kan je de laatste 3 duels door en tegen Twente was de zwakte achterin zichtbaar (bij Ajax overigens ook tegen Twente). En aan als heb je niet dan kan je wel doorgaan als Ajax al die kansen afmaakt win je met 6-0 en heeft PSV helemaal een klap.
Locadia is basisspeler en als die eruit valt zeker in het systeem van reactie voetbal is dat een klap want 3 snelle jongens voorin die zelf kansen kunnen creëren is toch anders spelen dan een de Jong die vast blijft staan en voorzetten nodig heeft.

12 december 2017 om 10:26

"als je het nuchter bekijkt, hebben ze tegen Ajax gegokt op defensie die al wedstrijden lang als een huis staat. Ajax komt daar met pure individuele klasse doorheen"

Kom op, de 2-0 van Schöne is onthutsend zwak verdedigt van Schwaab. Hij moet gedacht hebben "welke kant zou hij opgaan? Zijn zwakke linker been of zijn sterke rechterbeen?"
Zoiets vind ik amateuristisch verdedigen en niet zozeer pure individuele klasse.

Geluk bij een ongeluk: geblesseerde spelers worden zelden verkocht. Hij zal deze winter zeker niet vertrekken.

12 december 2017 om 10:54

Voor welke club zou hij dan interessant zijn geweest? Zo goed is hij toch ook weer niet? Hã©ã©l af en toe laat hij een kleine fractie van de potentie die hem in de jeugd werd toegedicht zien, maar het is te weinig en te zelden. Tel daar bij op dat hij misschien ook wel te vaak geblesseerd of op om andere redenen aan de kant heeft gestaan in een fase van z'n carriã¨re waarin hij veel moet spelen om zich écht te ontwikkelen tot een stabiele factor voor een Nederlandse topclub, laat staan een debuut in Oranje of een transfer naar het buitenland. Ik vind ook dat PSV de lat hoger mag leggen. Na dit seizoen echt eens de bezem door de selectie halen en (zelfs bij een kampioenschap) maar eens heroverwegen of er met Cocu nog wel zo veel te groeien valt. Een betere coach kan een jongen als Bergwijn misschien eindelijk eens tot wasdom laten komen en durft het misschien aan om zo'n Lammers een paar keer de kans te geven. Locadia is daarbij een prima roulatie-speler, maar blijkbaar geen speler die over langere periodes kan presteren.

hadden ze nu maar een extra spits op de bank zitten, maar ze hebben Luc toch dus komt helemaal goed

Wat wel typisch is. Heel veel ajacieden hebben na zondag al weer een grote mond dat ze weer de beste zijn. Het lijkt wel of ze de champions league hebben gewonnen. Maar ze staan nog gewoon 3de. En bij psv is iedereen nog steeds gewoon rustig. De blessure van locadia is wel een klap. Ik weet niet of die argentijnse jongen al in de winterstop komt of einde seizoen. Maar als hij in de winter komt dan is dat een meevaller

Klap? Welke klap? Hoezo is de nederlaag van PSV in Amsterdam (en de lange blessure van Locadia daar bovenop) een klap trouwens? Was dat niet voorzienbaar dan, dat PSV zou verliezen van Ajax?

Terwijl de 3-0 oorwassing natuurlijk ook gewoon voorspelbaar, te verwachten en volstrekt logisch was. Het zat er ook al weken aan te komen. Want laten we nou gewoon eens reëel zijn. Dit seizoen reeg PSV de zeges aaneen maar nagenoeg puur op geluk, hulp van de arbitrage en het parasiteren op de snelle spitsen voorin. Van voetbal was nauwelijks sprake. Laat staan goed voetbal. Dus dan is het logisch dat als er een keer geen geluk is, de scheids een keer niet meewerkt en de spitsen uitvallen of helemaal niets laten zien dat PSV dan nergens op terug kan vallen en voetballend verder niets voorstelt. Echt onthutsend. Er lag vaak veel ruimte voor PSV om, als ze de bal veroverden op Ajax, gebruik te maken van de snelheid voorin, maar dat mislukte falikant omdat PSV gewoon niet het lef en de durf heeft om er dan snel uit te komen. Tja, dan ga je dus never nooit een resultaat halen.

Zondag hebben we gezien wat er dan gebeurt. Dan wordt het dus gewoon 3-0. Lozano niet gezien, Pereiro (deed die wel mee??) heel zwak, Luuk de Jong een non-factor, Luckassen nutteloos, Hendrix en Van Ginkel speelden niets klaar en over Brenet ga ik het niet eens meer hebben.

Het meest trieste voor PSV is eigenlijk nog wel dat Ajax niet eens goed speelde. Integendeel. Ajax speelde eigenlijk ook gewoon buitengewoon matig. Die Neres lijkt wel gewoon 88 minuten ongeveer vrij genomen te hebben en in de resterende twee minuten schiet hij er een bal in en geeft een assist. Voor de rest lijkt hij met hele andere dingen bezig te zijn dan voetballen. Kluivert liet ook al niets zien. Dolberg had een snipperdag, op die ene kopbal na die hij voor open goel miste. Ziyech alweer heel matig en Van de Beek liet nauwelijks iets zien. Enige die veel te zien was, was Frenkie de Jong. Ook niet zo heel moeilijk. Die stond als voorstopper opgesteld. Dan is het heel makkelijk om aan de bal te komen. Optisch gezien leek hij heel sterk te spelen, door vier keer met de bal aan de voet 40 meter te overbruggen. Maar slechts weinigen zagen dat hij bij die vier acties één keer een goede voortzetting had, een steekbal die door Neres werd verprutst bij de achterlijn. Die andere drie keer speelde hij de bal breed of terug. Effectief gezien betekent dit dat Frenkie de Jong vooral postbode speelde. Dat wordt ook bevestigd door het feit dat Ajax in het eerste uur (tot aan de 1-0) exact één kans heeft afgedwongen tegen dit super zwakke Psv. Dat zegt ook alles over de staat van dit Ajax momenteel. Het is niet heel veel.

Maar het was voldoende voor Ajax. Zelf heel matig spelen maar toch dit slappe PSV wegpoetsen. Lijkt me ook wel duidelijk dat deze dreun gaat doorwerken bij Psv. In plaats van dertien punten voor is de voorsprong op Ajax nog maar zeven punten. Dat is niet veel meer. Verliest PSV nog een keer, dan is de voorsprong alweer bijna (als sneeuw voor de zon) verdwenen. En nog een nederlaag zit er wel in, want de zeperd tegen Ajax gaat toch in de koppies zitten. Denk zelfs dat de pot tegen Groningen van morgen ook een groot probleem wordt voor Psv. En dan gaat het dus echt hard, met die voorsprong. IK voorspel dat PSV in de komende weken én na de winterstop finaal instort. Het zou echt raar zijn als dat niet gebeurde.

Voor Locadia en PSV vervelend. Voor de neutrale kijker en fans van andere clubs toch stiekem wel goed nieuws, omdat de kans groter wordt dat de titelstrijd dit seizoen nog iets spannender wordt. Locadia had toch een aantal goede wedstrijden en belangrijke doelpunten op zijn naam en de kans is reëel dat PSV dat toch al niet altijd met volle overtuiging en soms zelfs met hangen en wurgen won, hierdoor wel wat punten gaat verspelen.

Hoe gek het ook klinkt, vind ik het op een bepaalde manier ook "eerlijk". Ajax en met name Feyenoord kampen met erg veel blessures waardoor ze toch wat meer punten verspelen. Als PSV nu een klein beetje in hetzelfde schuitje komt, is dat voor de competitie geen slecht nieuws.

Heel vervelend voor hem...

Maar voor PSV misschien wel even 'goed'! Ik verwacht dat dit iedereen samen met de pot tegen Ajax wel weer even op scherp zet! Half werk KAN niet meer als je kampioen wilt worden, gas erop!

Ben benieuwd of de transfer van dat Argentijnse talent nu in een stroomversnelling raakt..

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren