‘Indirect is de almachtige Van Gaal verantwoordelijk voor de huidige malaise’
PSV kon zondag in de Johan Cruijff ArenA alles behalve imponeren tegen titelconcurrent Ajax en moest met nul punten huiswaarts keren (3-0). Volgens Valentijn Driessen was iedereen voor aanvang van de topper enthousiast over de spelopvatting van Phillip Cocu en hij schrijft in zijn column in De Telegraaf dat Louis van Gaal daar deels debet aan is.
Volgens Driessen is winnen boven alles heilig bij Cocu; de manier waarop doet er niet toe. "Zelfs de almachtige Louis van Gaal debiteert deze gedachte en wordt vervolgens hard op zijn schouders geslagen met de toevoeging dat hij een echte visionair is. Zijn oorspronkelijke voetbalvisie, eerder zo pretentieus vastgelegd in boekvorm, heeft Van Gaal helemaal losgelaten."
Driessen zegt dit te betreuren, omdat de voormalig trainer van onder meer Ajax, AZ, Bayern München en Manchester United veel 'blinde volgelingen' in het trainersvak zou kennen. "Juist daarom zou hij zich onderscheidend en op zijn Nederlands moeten blijven opstellen. De manier waarop hij ook zijn enige grote internationale prijzen heeft gewonnen", aldus Driessen.
"Indirect is Van Gaal met zijn Masterplan, rond de eeuwwisseling gepresenteerd en uitgerold, een van de verantwoordelijken voor de huidige malaise in het Nederlandse voetbal", vervolgt Driessen. Hij schrijft dat Van Gaal zichzelf presenteert als vernieuwer. "Als die vernieuwing inhoudt dat het Nederlandse voetbal zijn unieke identiteit moet inleveren, dan liever niet. Het valt in dat geval te hopen dat directeur Eric Gudde van de KNVB zijn oren niet laat hangen naar de adviezen die hij van Van Gaal heeft gekregen tijdens zijn inventarisatierondje."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Feyenoord
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van Ajax
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Wat een kul van Driessen zeg. Winnen is ook het allerbelangrijkste. Het liefst mooi, maar als dat niet lukt maar lelijk. Uiteindelijk zijn de drie punten het belangrijkst. Het spel tijdens het WK van 2014 zag er ook niet uit, maar reken maar dat ik stond te juichen bij elke overwinning.
Van Gaal als schuldige aanwijzen voor de huidige stand van zaken slaat helemaal nergens op. Er is op dit moment gewoon minder talent. Na de generatie Robben en Sneijder is het allemaal wat minder geworden. Daar heeft een Van Gaal niets mee te maken.
Kijk naar Belgiã«. Die hebben momenteel een toplichting, maar ik kan mij niet voorstellen dat die Belgen iets anders of beter doen dan wij.
Niks kul. Dat Van Gaal in 2001 de jeugdopleidingen en trainerscursussen heeft opgezet, en bij Ajax rond '95 de opleiding naar zijn hand heeft gezet zijn feiten.
Zijn kijk op opleiden slaat helemaal nergens op en levert kort gezegd individueel matige, brave eenheidsworsten op.
België en Duitsland hebben jaren hun technisch beleid overhoop gegooid en veel elementen vanuit visie Cruijff toegepast, met als gevolg minder individueel matige brave teamspelers, en meer individueel sterke spelers.
Robben, Sneijder, en nog een paar enkelen waren de enige toppers in Nederland sinds zo'n beetje 1995. Dat is dus geen golfbeweging, maar een totale neergang.
En dat door verkeerd opleiden, en een visie die was blijven steken in '95.
Lijn Cruijff had gevolgd moeten blijven worden, daar kwam een eind aan toen hij naar Barcelona vertrok, en Nederland hem totaal links liet liggen, waarschijnlijk vanuit dat zielige calvinisme en dat boven het maaiveld wegkappen.
Wat een gelul, als we met mooi voetbal niet door waren gegaan in de groepsfase dan had Van Gaal niet realistisch gekeken naar zijn team. Dit deed hij wel en daarom vergeten we die 5-1 tegen Spanje nooit meer, we waren 2 overwinningen verwijderd van een wk-titel en als we die hadden gewonnen hadden we het nu zeker met elkaar gehad over het matige voetbal? Uiteindelijk draait alles om prestaties omdat dat is wat we onthouden, al hadden we dramatisch gespeeld in 2010 maar gewonnen dan hadden we allemaal de polonaise gelopen.
Hij zou zich onderscheidend en Nederlands op moeten blijven stellen. Volgens mij is nu toch wel duidelijk dat de 'Nederlandse' filosofie een beetje achterhaald is? Geen sterk stuk van Driessen.
Een grote en onterechte belediging aan het adres van Van Gaal en misschien nog wel veel erger wordt de tactische blunder van Cocu van afgelopen weekend nu weggezet als een idee van Van Gaal. Wat een lulkoek zeg. Cocu heeft iets geprobeerd wat compleet mislukt is, hoezo heeft dat ook maar een kleine link met de filosofie van Van Gaal? De enige keer dat Van Gaal van zijn visie is afgestapt, heeft hij Nederland naar de halve finale gebracht met een armoedige selectie. Dat was juist pure klasse van een groot trainer. Verder heeft hij overal zijn eigen visie doorgezet, zelfs bij United waar bleek dat het in de opportunistische Premier League niet werkte met zijn Nederlandse aanpak. Nee als er iemand is die nooit afgeweken is van zijn visie, is het Van Gaal wel. De enige keer dat hij het heeft gedaan was het volledig legitiem en succesvol tegelijk. Iets waar bijvoorbeeld een Peter Bosz in heeft gefaald waardoor hij inmiddels is ontslagen bij Dortmund. Die Driessen is af en toe echt om te huilen zeg.
Wat een onzin weer.
Het falen van een minder ervaren trainer als Cocu is dus de schuld van Van Gaal.
In dat geval is het falen van elke Nederlandse trainer de schuld van Van Gaal.
De Boer, Koeman, Bosz, Keizer, Van Bronckhorst, Cocu. Allemaal trainers die meer of minder falen dankzij Van Gaal.
Driessen kan ook wel met pensioen als hij niet met iets beters kan komen.
"als die vernieuwing inhoudt dat het Nederlandse voetbal zijn unieke identiteit moet inleveren, dan liever niet."
Dit is nou precies wat er mis is in dit land. Het gaat niet om hoe, het gaat erom dat. Je moet winnen, hoe maakt niet uit. Maar nee, wij Nederlanders moeten weer per se 4-3-3. Wij Nederlanders moeten weer per se aanvallend spelen. Leuk, maar als de mensen die zo vasthouden aan die zogenaamd unieke identiteit gaan klagen als Nederland straks weer verliest van Bulgarije ofzo, niet klagen. Want daar vraag je nog net niet letterlijk om.
Tuurlijk, heb je de spelers om mooi combinatievoetbal te spelen, graag. Maar prioriteit mag het nooit zijn. En Nederland mist daar nu de spelers voor, dus dan moet het anders.
Het grootste probleem van dit land is naar mijn mening die bij alles wat ze niet aan staat gaan schreeuwen dat dit het probleem is van dit land. De grote meerderheid van de landen spelen 4-3-3, bijna alle topteams spelen 4-3-3, maar als wij dit doen is het ineens een achterhaald systeem?
Het gaat niet om het systeem alleen, maar het idee erachter. Jij noemt het 4-3-3, maar wat veel landen en clubs doen is 4-2-3-1. Je kan het ook zien als 4-3-3 met een nummer 10, maar het wordt niet voor niets zo genoemd ipv 4-3-3. Omdat er wel degelijk verschil in zit. Overigens zeg ik nergens dat het een achterhaald systeem is. 4-3-3 kan wel, maar dan moet je de juiste spelers, mentaliteit en tactiek hebben. En Nederland heeft mij niet laten zien dat ze dat hebben.
Resultaat moet altijd op 1 staan. Nooit het systeem, nooit de manier waarop, nooit met welke spelers. Maar in dit kikkerlandje wel. Wij willen blijkbaar niet naar Wk's en Ek's.
Wat een onzin zeg je kan zulke coaches niet met Van Gaal vergelijken. Van Gaal heeft ik weet niet hoeveel gewonnen en ook met een Nederlands elftal gepresteerd in 2014, maar toen was het waarschijnlijk wel goed volgens Driessen om kostte wat het kost te winnen.
Vind dit wel heel ver gezocht om Van Gaal bij te betrekken, want Cocu heeft in principe helemaal niets met Van Gaal te maken.
Wat denkt die niets zeggende alfwas journalist wel niet. Hij was één van de eerste die op weg naar het WK zeer negatief over Meneer van Gaal en zijn werkwijze schreef. En oh wat stond deze criticaster evenals zijn " vrienden " Gijp en Derksen voor joker. van Gaal is by far de beste trainer van de laatste 20 jaar. Ipv deze onzin uit te kramen kan hij beter eens uitvinden wat er zou moeten gebeuren. Al denk ik niet dat hij daar capabel voor is.
Je moet van Gaal niet groter maken dan dat hij is, ondanks dat hij bij Ajax grote successen heeft gebracht heeft hij Ajax toen ook met grote problemen achter gelaten.. En voor mij persoonlijk zie ik liever het Ek onder van Basten terug dan het voetbal en halve finale onder van Gaal, winnen is belangrijk maar nog belangrijker is met plezier kijken en tegen Costa Rica en Argentinië 240 minuten niet scoren en belabberd spel maakt mij niet heel gelukkig, knap dat we 3de zijn geworden hoor maar daar kom je ook niet ver mee, heb je een heel saai toernooi gehad en ook niks gewonnen.. Buiten dat ging het Nederlands elftal elke keer pas beter spelen als van Gaal het weer omgooide naar 433 maar dat terzijde
Laat ik vooropstellen dat het schandalig is met wat voor slecht voetbal PSV dit seizoen voor de dag komt; zelfs vanuit de counter zou het spel een stuk aantrekkelijker kunnen zijn. Maar realisme vind ik wel prijzenswaardig. Ik ben het wel een beetje zat hoe we elk jaar in geheel Hollandse stijl 4-3-3 vol op de aanval in het mes lopen. Eerst winnen, dan mooi voetbal zou de opvatting moeten zijn.
Het is nogal flauw om Van Gaal en nog meer zijn Masterplan daarvoor verantwoordelijk te stellen trouwens. In Nederland werd Louis vierkant uitgelachen toen hij met zijn wel degelijk vernieuwende plannen aankwam. Duitsland echter, dat zich na het dramatisch verlopen WK 1998 wel achter de oren durfde te krabben, was echter een dankbare afnemer en keerde zijn hele bondsapparaat om. Van de jeugdopleiding tot aan de Mannschaft nam de grootste voetbalbond ter wereld zijn hele aanpak op de schop en zie eens wat een goed en mooi voetbal de Duitsers op de mat leggen het laatste decennium.
Ik had toen hij .bij Voetbal Inside verscheen nog nooit van deze man gehoord.. hij praat alsof hij er verstand van heeft op TV, maar geeft vooral kritiek op mensen. Ook dit weer een onzinnig verhaal over Van Gaal, kunnen ze weer lekker hem naar benden halen. Terwijl Van Gaal misschien wel een bijzondere handleiding heeft maar echt veel gepresteerd heeft in de voetballerij, en wat heeft die Valentijn gepresteerd.. ooit op niveau gevoetbald, training gegeven, gefloten op topniveau.. weet dus niet wat dat inhoud en dan als wijsneus zulke artikelen schrijven, hou op!
Dat Van Gaal in 2001 de jeugdopleidingen en trainerscursussen heeft opgezet, en bij Ajax rond '95 de opleiding naar zijn hand heeft gezet zijn feiten.
Zijn kijk op opleiden slaat helemaal nergens op en levert kort gezegd individueel matige, brave eenheidsworsten op.
België en Duitsland hebben jaren hun technisch beleid overhoop gegooid en veel elementen vanuit visie Cruijff toegepast, met als gevolg minder individueel matige brave teamspelers, en meer individueel sterke spelers.
Robben, Sneijder, en nog een paar enkelen waren de enige toppers in Nederland sinds zo'n beetje 1995. Dat is dus geen golfbeweging, maar een totale neergang.
En dat door verkeerd opleiden, en een visie die was blijven steken in '95.
Lijn Cruijff had gevolgd moeten blijven worden, daar kwam een eind aan toen hij naar Barcelona vertrok, en Nederland hem totaal links liet liggen, waarschijnlijk vanuit dat zielige calvinisme en dat boven het maaiveld wegkappen.
Wie neemt deze man nou serieus? Wat een figuur zeg. Komt alleen onzin uit hem. Triest
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.