Ajax ontsnapt na ‘Veltman-actie’: ‘Dan denk ik: wat wil je nou?’
Kenneth Perez is van mening dat de scheidsrechters in het Nederlandse profvoetbal de regels niet op dezelfde manier naleven. De Deen zag dat Joël Veltman bij tijd en wijle overtredingen nodig had om zijn tegenstander te verschalken en stelt dat de Ajacied bij het duel met PSV enigszins is gematst door scheidsrechter Kevin Blom.
Perez vergelijkt een moment bij de wedstrijd van Roda JC Kerkrade tegen FC Groningen met een incident dat zondag plaatsvond in de Johan Cruijff ArenA. Adil Auassar werd bij de Limburgers bestraft, omdat hij Tom van Weert vloerde, terwijl Veltman wegkwam met een vermeende overtreding op Derrick Luckassen. "Dat is het gekke. Bij Roda krijgt Auassar wel een penalty tegen en een rode kaart. En hier laat Blom het gaan."
"Veltman zit er wel omheen met zijn armen. Je ziet duidelijk die hand", vult Ronald de Boer bij FOX Sports aan. "Ik vind het wel weer echt een Veltman-actie. Dan denk ik: wat wil je nou? Eroverheen klimmen of zo?" Onder anderen Pierre van Hooijdonk en Hugo Borst constateerden al dat Veltman in de wedstrijd tegen de Eindhovenaren de duels niet schuwde.
"Hij was in de wedstrijd alleen maar aan het zuigen. Hij probeerde met name Hirving Lozano gewoon een rode kaart aan te naaien", aldus Van Hooijdonk. Borst stelde in zijn column in het Algemeen Dagblad dat Veltman vooral aan het 'kickboksen' was: "Luuk de Jong beukte hij in de nek, aan Lozano bleef hij kleven en toen de Mexicaan hem terug aaide, ging Veltman neer. Volgens mij knelde zijn aanvoerdersband de toevoer van bloed naar zijn hoofd af."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
‘Real Madrid diep onder de indruk na wedstrijdbezoek in de Premier League’
Reactie van Andriy Lunin na winnende strafschop van Real Madrid gaat viral
Opvallende positiewijziging bij Oranje? ‘Koeman beschouwt hem als aanvaller’
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
Meer sportnieuws
De hetze tegen Joã«l is geopend. Ik kan me voorstellen dat al deze preutse mooi-weer voetballers niet houden van het soort voetbal dat Veltman laat zien. Maar hij doet er alles aan om z'n tegenstander uit de wedstrijd te halen. En dat was bij Lozano duidelijk het geval. Scouts uit Italie zullen dit denk ik wel kunnen waarderen en ik ook, vond Veltman gisteren samen met Frenkie en Neres de beste aan Ajax kant. Hij laat zien wat je nodig hebt op dit niveau om te winnen. Het zijn ook dit soort taferelen waar het Nederlands voetbal internationaal vaak op wordt afgestraft.
Vorige week maaide Jos Hooiveld, Kluivert bijna doormidden en de andere houthakkers van Twente waren even hard aan het beuken. En daar hoor je niemand over want dan is de manier om Ajax te verslaan gevonden. Hypocriet gedoe, het is geen korfbal waar je naar kijkt. Die schwalbe die hij maakte toen Lozano aan z'n hoofd kwam had ie niet moeten doen net zoals hij Luckassen niet op z'n hoofd had moeten tikken. Maar verder heeft hij de hele wedstrijd op t randje gevoetbald en z'n directe man helemaal gekilled.
Hij probeerde zijn tegenstander te naaien op een manier die zijn tegenstander ook niet schroomde. Ironisch he?
BS afcavosje, die van Hooiveld is al heel veel besproken en door iedereen benoemd dat dat rood had moeten zijn! ook in EHV 
Wat Veltman gisteren liet zien is Veltmen ten voete uit, en dan een schepje er bovenop. Toivonen-achtig
Niet steeds terugvallen op wedstrijden die geweest zijn. Maar oordelen op waar het toppic over gaat. Die actie van vorige week is besproken en iedereeen was het eens, dat het direct rood had moeten zijn. We hebben het hier over een persoon die iemand in het gezicht slaat/drukt met zijn elleboog vervolgens een aai krijgt en naar de grond gaat alsof hij zwaar gewond is, lomp een spits omver loopt in de 16 en dan na afloop rustig zegt dat Lozano snel op zijn teentjes is getrapt en dat daarom zijn acties tegen hem geoorloofd zijn. Deze man is aanvoerder onwaardig. .
De voorgaande jaren was Guardado ontzettend hard en gemeen aan het spelen tegen Ajax. Wat zeiden alle analytici: geweldig zo’n speler te hebben. Daar win je wedstrijden mee. Soms moet je de grens op zoeken. Nu doet Veltman het, en iedereen begint te zeiken. Is het niet een beetje goedkoop om altijd dezelfde personen af te zeiken
Hahaha,"Toivonen-achtig"! Mooie opmerking van (juist) een Psv'er :-D
Ik vond Veltman prima spelen en alles is geoorloofd totdat de scheids anders zeg/aangeeft; provoceren en schoffelen mag best. Wel moet ie kappen met de stervende zwaan te spelen als ie geraakt wordt, irritant... En dat geval met Lukassen was oerdom, want is gewoon n overtreding, dus pingel. Gelukkig floot Blom niet in dit geval...
Daarnaast lees ik alom (selectieve) verontwaardiging over het fysiek afstoppen van (vooral) Lozano, maar zijn 'we' in Nederland niet te lief volgens de kenners? De spelers in NL moesten toch fysieker spelen en meedogenlozer zijn?
Het grappige aan de situatie is dat het bij Veltman door de achterban wordt toegejuichd, terwijl Hendrix dan weer wordt afgemaakt. Beide hadden met rood van het veld gemoeten, Hendrix had makkelijk 6 gele kaarten kunnen krijgen, en zo ver ik me kan herinneren is een slaande beweging volgens de reglementen ook nog steeds direct rood. Het is maar net door welke bril je het wil zien lijkt het wel.
6 gele kaarten is overdreven, zo veel overtredingen had die niet eens volgens mij waren het er 2 of 3. Dat zeuren over rood heeft daarnaast geen enkel nut na 2 overtredingen geeft zo wat geen enkele scheids een 2e gele kaart meer. Dat is een patroon wat je steeds vaker terugziet komen. Die opstootjes slaan daarnaast van beide kanten nergens op.
Beste aanvoerder ooit... Als het je niet bevalt, jammer dan. Veltman doet wat hij moet doen om te winnen. Als hij voor een andere club had gespeeld en dit dan tegen Ajax had gedaan was hij de held van Nederland geweest, maar nu word hij nog net niet gekruisigd.
Vorig seizoen had PSV in de personen van Guardado en Moreno ook twee van dit soort spelers, die dan volgens de mening van velen niets verkeerd deden.
M.a.w. nu niet zeuren
Veltman speelde zeer irritant gisteren. Kan zeker is het rijtje, Kramer, Van Bommel en Toivonen thuis wat betreft gemeenspel.
@kersje, zo is dat. Er was maar 1 actie echt dom en dat was die bruuske en brute sliding van Hendrix op Neres. Dat was pas echt een tweede gele kaart waard, maar Blom marchandeerde daar en spaarde daarmee Psv. Daar hoor je niemand over.
Zo zie je maar weer, zelfs na het declasseren van PSV gaat het er bij velen weer alleen maar over wat er fout had kunnen gaan bij Ajax. Over op slakken zout leggen gesproken. Het zou alleen over de negatieve spelopvatting van PSV moeten gaan en de zwakte van Psv, maar er wordt alleen gekeken naar hoe PSV had kunnen winnen met de hulp van de scheidsrechter ipv hoe ze het op eigen kracht hadden kunnen doen.
Overigens was het theater van Veltman in mijn ogen een reactie van hem op het theater van Lozano. Het begon pas echt na het gerollebol van Lozano nadat Lozano zogenaamd aan het hoofd werd geraakt. De impact van de klap werd opgevangen door de bovenarm van Lozano, maar Lozano ging met zijn voetjes trappelen alsof hij zijn laatste stuiptrekkingen deed. Een minuut later gooide hij er een sprint uit die zijn weerga niet kent, met een goeie actie erachteraan. Zo'n inspanning kan je niet leveren nadat je aan je hoofd bent geraakt, dus theater.
DonCo, is een reden dat de Mexicanen die geen fan van zijn oude club zijn hem uitkotste en werd ik toevallig op voorhand al voor getipt door vriend van me die Mexicaanse competitie volgt. Lozano is zelf meester in het theatraal kaarten aannaaien als ik hem mag geloven, is dan alleen maar mooi als hij nu eens een gelijke treft. Was goed te zien hoe gefrustreerd hij was met vingertje op mond leggen, fokken aan shirt en slaan naar Veltman toen bal aan totaal andere kant van veld was. (Zie die situatie nu pas voor eerst, moest wel lachen, gewoon plat handje tegen Veltman uit frustratie) Dan weet je dat je goed zit als verdediger, als de aanvaller meer bezig is met jou raken dan niet geraakt worden door jou.
Veltman is het naarste ventje van de eredivisie
Echt een galbak.
Typisch een enge ajaxcied
Bah
super goed onderbouwde en volwassen reactie nicky. Misschien moet je eerst maar eens leren hoe je Ajacied moet schrijven.
Spelers zoals Hendrix die moedwillig overtredingen maken die moeten keihard aangepakt worden, maar die ontspringt iedere keer de dans weer. Op Veltman viel gisteren niks aan te merken.
@limboroy
Dat Hendrix de dans is ontsprongen is zeer zeker waar. Maar zeggen dat er niets op Veltman aan te merken viel is hetzelfde als zeggen dat Pasen en Pinksteren dit jaar op dezelfde dag vallen, onzin dus.
Zo waren er aan beide kanten wel op en aanmerkingen te melden, wat betreft het arbitrage.
@JK-Ajax.. ja maar dat mag niet , want het is Ajax. Sws is alles wat die perez zegt anti-ajax.. om misselijk van te worden.
Irritant doen, provoceren dat hoort er allemaal bij. Elke niveau hoger dan de Eredivisie kom je dit meer en meer tegen. En Nederlandse clubs gaan er altijd aan ten onder omdat wij van die typische brave koorknaapjes mentaliteit hebben. Je hebt ook types Nigel de Jong, Davids, van Bommel, Gatusso, Materazzi en Pepe's nodig om wedstrijden te winnen.
Zolang het maar bij provoceren blijft is het allemaal ok, als je net als Guardado meteen Dolberg in de eerste minuut geblesseerd schopt ga je te ver.
Leuk betoog hoor. Maar als je afsluit met "guardado meteen Dolberg in de eerste minuut geblesseerd schopt", neem ik aan dat in jouw visie de ongelukkige kniestoot van De Jong op Lozano met poging tot moord wordt bestempeld.
Voor grote jongens voetbal pleiten en dan die actie van Guardado, waar die volledig voor de bal gaat en Dolberg amper raakt zeggen dat het te ver gaat is hypocrisie van de bovenste plank. Oftewel het mag hard, maar alleen als het ikke uitkomt.
Ja groot gelijk est1913
Die opmerking over Guardado was veel te lichtzinnig. Hij schopte er namelijk twee uit binnen een kwartier. Over pogingen tot moord gesproken.
Je geheugen laat je een beetje in de steek vriend. Kijk de samenvatting eens terug. Van een overtreding op Dolberg was totaal geen spraken en El Ghazi werd in de rug gelopen (=gemeenspel =geel).
Zoals ik t zag leek dat van Frenkie onbewust terwijl Guardado de schopjes juist leek op te zoeken. Ik vind dat je goed je best hebt gedaan als je in 20 minuten twee man geblesseerd van het veld kunt laten gaan. Hard mag, zolang je maar niemand blesseert of de intentie hebt om iemand te blesseren.
Noem je dat in de rug lopen ? Snel naar specsavers dan, want je bent zo goed als blind lijkt me...
Guardado beukte El Ghazi in de rug, Veltman liep de Jong in zijn rug. waar de Jong overigens overduidelijk naar op zoek was..
est als je dat kleine tikje van de jong poging tot moord vind wat is dan die gore trap die gaurdado uitdeelde, die ook nog niet eens voor de bal ging destijds maar puur en enkel voor dolberg 1000 keer erger dan dat ongelukkige tikje van de jong
Dat gezever dat je zogenaamd een klootzak moet hebben om te winnen slaat toch nergens op. Dat werkt alleen in combinatie met kwaliteit. Veltman doet dat leuk in de Eredivisie, maar ontbeert het verder aan kwaliteit, hij kn nog zo vervelend zijn, maar in het buitenland zal hij nooit ergens slagen.
Je hebt goede voetballers nodig om wedstrijden te winnen. Dat je er dan een paar hebt die hun gebrek aan talent goed maken met irritant doen is prima, maar als je echt vrijwel niets kan, kom je er ook niet ver mee.
Maar goed laten we voortaan in oranje vooral met jongens als Veltman, Michiel Kramer en Patrick Pothuizen gaan spelen, dan reigen we de wereldtitels ongetwijfeld aan een.
Zeker van acacieden die tot oorbloeding aan toe blijven door neuzelen over aanvallend voetbal had ik niet verwacht dat ze trots zouden zijn op papieren stoere kerel Veltman.
Geef mij maar Chiellini of Nesta of Maldini, dat zijn kerels die je okver beuken als je er langs wil en dat niet hoeven te combineren met schwalbes en gezuig. Pleur op met die Veltman, lachwekkende speler die net aan meekan in de Eredivisie.
Wat een onzin. Bij Toivonen en van Bommel werd er terecht iets van gezegt en hier ook weer. Een speler uit de wedstrijd halen door er kort op te zitten maar volgens de regels te spelen is absoluut top, maar wat Veltman deed heeft niks met voetbal te maken.
Arm in het gezicht planten, elleboog met opzet in de nek beuken, schwalbes maken. Kom op zeg, wat een niveau, dat heeft niks met voetbal te maken en had gewoon een rode en twee gele kaarten moeten zijn. Idem met de situatie Luckassen, is gewoon een penal en vooruit een gele kaart.
Maar als je zegt dat dit een hetze is? Bullshit, dit roept hij over zichzelf af. Was de videoscheids er dan had hij net als een aantal andere spelers er gewoon af gemoeten. Kansloze voetbalballer die gisteren vooral zichtbaar was door zaken die niet thuishoren in het voetbal.
Owja, volgende keer als we een van Bommel hebben niet klagen als hij er hard inkomt oke?
Maar het zijn ook dit soort spelers waarom het Nederlands voetbal internationaal niets meer voorstelt. Ik kan me er niet druk om maken dat hij spelers provoceert, dat gebeurt zo'n beetje overal behalve in Nederland.
Ik kan me storen aan het feit dat Veltman na een goede wedstrijd tegen PSV direct weer het mannetje is. Veltman is net als de rest een mooi-weer voetballer, maar wellicht wat slimmer.
De hetze is er vooral omdat eigenlijk alleen Ajax supporters een hoge pet op hebben van Veltman. De rest vind het maar een hele matige speler die met zijn ervaring maar een heel matig niveau haalt. Bij de rest moet ik me helaas ook scharen. Ik kan ook niet zeggen dat ik gecharmeerd ben van die jongen.
Hij staat onder iedere Ajax trainer basis, en zit bij iedere bondscoach bij Oranje. Speelde gisteren gewoon sterk voetballend, en die Lozano heeft alleen maar gefrustreerd rondgelopen. Heb genoten van Veltman. Die wordt zo langzaamaan veel te rijp voor dit moraalridderlandje.
Hij was gewoon irritant. Na ieder duel aan een tegenstander zitten en stoer zitten doen. Het is echt niet zo erg dat hij er rood voor moet krijgen maar kijkers ergeren zich er terecht aan. Hij stelt zich de hele tijd aan als iemand hem een aai geeft en als hij een overtreding op iemand maakt gaat hij continu stoer verhaal liggen halen. Ik snap dat er wat mensen zijn die hopen dat iemand hem een keer een flinke schop verkoopt. Dit valt gewoon in het Ramos, Pepe, Alba, Busquets rijtje terecht dat mensen daardoor hun ergernis uitdrukken.
PSV heeft jarenlang dit soort spelers in meervoud gehad en un bescherming genomen en.dan was het mannelijk voetbal.
Bij veltman is het opeens smerig?
Wilde dat we meer van.zulke spelers hadden in Nederland.
Dat is helemaal geen mannelijk voetbal. Daarnaast is het logisch dat jij als Ajacied dit nu geweldig vind maar dat een PSV fan het irritant vind. Daarnaast als je heel eerlijk bent slaat het helemaal nergens op! Maar aan de andere kant als je kijkt wat voor griezels er in de top rondlopen. Veltman is net zo'n irritante gast als Ramos.
@mentalist
Het is momenteel natuurlijk ook een enorme concurrentiestrijd in Oranje of bij Ajax rondom de rechtsback-positie. Karsdorp is fit gewoon de eerste keuze en de laatste tijd mag Veltman de bank warm houden bij Oranje. Het is natuurlijk ook geen 'prutser', maar onder de indruk raak ik niet van een jongen als Veltman. Voor Eredivisie-begrippen een leuke speler, maar dat was het dan ook. Het feit dat hij in Oranje speelt zegt meer over het huidige niveau dan over de kwaliteiten van Veltman...
Veltman was behoorlijk irritant. Waar willen we heen met het voetbal? Dat iedereen elkaar constant aan het irriteren is waar de bal Niet is? Nee toch. Vecht het uit in de duels op een reglementaire manier.
Ik vond dat Petrovic het gisteren perfect verwoordde tijdens Studio Voetbal. Een sliding inzetten op de bal en dan ook je tegenstander 'meevegen'. Niet het irritante gedrag wat Veltman vertoonde met als toppunt de stervende zwaan na een aai van Lozano.
Hoezo een hetze? Hij gedraagd zich gewoon erg raar in het veld. Ik vind jouw kijk er op dan ook een beetje apart. Hij maakt een paar flinke overtredingen waar hij beide geel voor kon/moest krijgen en stelt zich ontzettend aan na een lichte touche terwijl hij daarvoor nog boos werd op lozano nadat hij hem een tik gaf. Ik vind dit allemaal vrij onsportief en zou zo niet willen winnen. Je kan hard spelen en fair zijn tegelijk, maar veltman was hard en idioot.
Ik lees zoveel onzin afgelopen twee dagen. Opeens is het gedrag van Veltman ''wat wij internationaal nodig hebben''. Wat een gelul zeg. Internationaal word je ook aangepakt als je tegenstanders rode kaarten probeert aan te naaien. En internationaal wordt je ook aangepakt als je als een stervende zwaan naar de grond gaat. Dit zijn helemaal geen ''slimmigheden'', dit zijn gewoon kansloze acties van een speler die zich geforceerd wil laten gelden in een topper. Dat Lozano dan daardoor een slechte wedstrijd speelt boeit helemaal niet.
We hebben internationaal gezien fysiek, conditie en vooral kwaliteit nodig. Geen juffertjes als Veltman die denken dat ze iets te bewijzen hebben.
De rasechte klootzak. Elk team moet er minimaal 1 hebben. Een pracht voor de eigen supporter, maar een draak als tegenstander. PSV heeft ook jarenlang dit soort spelers gehad en mist het nu. Met Van Bommel had je natuurlijk een schoolvoorbeeld van dat type. Veltman was gewoon verschrikkelijk en had er gewoon vanaf gemoeten met minimaal 2x geel. Maar een echte klootzak, die laat zich niet pakken (materazzi, Pepe, Gatuso)
Dat Veltman niet de beste en slimste verdediger van Ajax is, was al bekend. Dat zijn oliedomme, onnodige acties van gistermiddag onbestraft zijn gebleven, is mij een raadsel. Geldt ook in mindere mate voor Hendrixs, by the way. Dit soort gedrag is in Europese wedstrijden dus vaker dan 1 keer bestraft. Tel daar de kinderlijke blunders nog eens bij op en je hebt een speler in huis waarvoor je als club bang moet zijn dat deze niet per wedstrijd worden afgestraft of gehonoreerd met uitsluiting. Nog een voorbeeld van zijn kunnen: kijk even de wedstrijd van de vorige competitie ronde terug, uit bij Twente. Dan is het opeens juffergedrag en stomme fouten. Nou, met zo’n verdediger hoef je niet eerst op de aanvaller(s) van de tegenpartij te letten. Tot slot over de wedstrijd: Ajax heeft dik- en dikverdiend gewonnen van een armoedig Psv. Maar je moet je wel achter de oren krabben dat de instelling van gistermiddag bij lange na niet wordt geëvenaard in het gros van de andere wedstrijden. En daarmee is de achterstand in punten op PSV dus mede verklaard. Eigen schuld, dikke bult...
Het probleem met Veltman is dat hij zelf een klootzak wilt spelen, maar als hij wordt geraakt door een vingertopje loopt hij te schreeuwen en rollen als een bezetene. Als je uitdeelt moet je ook kunnen incasseren.
Rollen en schreeuwen als je geraakt wordt. Dat doen ze toch ook allemaal. Suarez, Robben, Van Bommel... Het veld was te klein als ze werden geraakt. En maar doorrollen. Het is uitdelen, niet gepakt worden, en misbruik maken als een tegenstander 'wraak' komt nemen. Kijk eens naar een wedstrijd in Portugal. Eerst een doodschop, en daarna rollen ze het stadion/ de stad uit.
Dat kan hij heus wel. Kan me nog een elleboog van Pelle herinneren waarover hij na de wedstrijd zei dat dat er bij hoort, zonder dat hij zich aanstelde op het veld. Maar het is natuurlijk lekkerder om te zeggen dat hij het niet kan. Whatever. Het liep gewoon uit de hand die stoeipartij met Lozano, had niet zo moeten rollen. Maar ik heb Lozano ook zo tekeer zien gaan hoor, de kuilen in het gras van die trappende beentjes zijn ze nog aan het herstellen. Selectief gedoe. Soms zit het mee en soms zit het tegen, wederom zeg ik het.
Ja precies. Hiervoor spraken niet (bijna) Ajax supporters van dat Veltman waardeloos is. Dit keer wordt ie gematst, volgende keer pakt ie rood. Zeg je dan hetzelfde?
Het is ook een kwaliteit om een hele wedstrijd vlak onder het randje te spelen en te zorgen dat je geen rood krijgt. De slimme spelers weten hoever ze kunnen gaan en wanneer ze over het randje kunnen gaan en wanneer niet.
Dat is zeker een kwaliteit, maar of Veltman die nou bezit? Ik kan me zo 4 rode kaarten van hem voor de geest halen, volgens mij meerde in de Champions League/ Europa League. En dan volg ik Ajax niet eens bijzonder intensief. Heel erg slim lijkt hij me dus ook niet, nog even afgezien van zijn interviews na afloop, daar lijkt elke voetballer altijd wat dommer over te komen. Zal wel de emotie zijn.
Ik zou bij jouw voorbeeld eerder aan El Ahmadi denken, die heeft in zijn hele loopbaan nog nooit een rode kaart gehad. Niet eens twee keer geel.
Ik zeg ook nergens dat Veltman deze kwaliteit bezit, ik zeg alleen dat het een kwaliteit is. Spelers als Chielini en Pepe beheersen dit perfect. Die kunnen met een gele kaart op zak een hele wedstrijd volmaken en nog op het randje blijven spelen.
Verschil is wel dat El Ahmadi altijd de nummer 8 van het team is met loopvermogen en geweldige passing maar nooit de poetser op het middenveld die het vuile werk op knapt.
Ja maar we hebben het hier over Veltman en niet Chiellini, toch? Veltman is gewoon een belabberde verdediger die eraf had gemoeten. Dit keer pakte het goed uit en ik vind het dan gewoon opportuun om hem dan te roemen om dit optreden. Roem dan Blom die hem er niet afstuurt.
@afcvosje, dit was niet onder het randje. Als Blom of oplet of lef heeft (of misschien is hij wel Ajaxsupporter) krijgt Veltman rood en PSV een penalty. Want zo zijn de regels, en als Blom de regels niet goed kent had bij naar de wedstrijd Roda-Groningen moeten kijken dan had hij het geweten.
@afcavosje Ik ben het volledig met je eens, alleen zijn we heel vaak hypocriet hier op dit forum. Vaak wordt de clubliefde mensen teveel en gaan ze tegenstrijdige dingen zeggen. Veltman speelde op het randje, zoals van Bommel in al zijn jaren ook altijd deed. Maar die werd verketterd, zeker door velen hier die nu roepen dat Veltman een hele goede pot speelde... Het zorgt ervoor dat de geloofwaardigheid van meningen hier nogal eens bedenkelijk is.
Je speelt tot de grens die de scheidsrechter toe laat, dat de heren in de studio daar een andere mening over hebben prima, maar dan moeten ze zelf maar op dat veld gaan staan en die wedstrijd in goede banen leiden. De Knvb zal ze vast wel een versnelde cursus kunnen geven....
@romarky, het zijn ook de spelers waarvan je houdt als ze voor je club spelen maar haat als ze tegen je spelen. Het is ook moeilijk om zulke spelers objectief te bekijken als ze tegen je spelen. Heel Nederland kon de mentaliteit van Nigel de Jong waarderen in de WK-finale maar de rest van de wereld verafschuwde het.
Ik denk ook dat mensen die voetbal kijken ook liever de Lozano's en Frenkie de Jong's zien schitteren dan dat ze Veltman zien. Maar je kunt niet ontkennen dat het kwaliteiten zijn waar elk team baat bij heeft.
Dat kan ik wel ontkennen. Hij is nl niet slim maar oliedom. De volgende keer weten de scheidsrechters wat ze hier aan moeten doen. Hij is erg onsportief en niet alleen gisteren maar structureel. Weet me nog een voorval met een ingooi te herinneren waarbij hij deed alsof hij wachtte op een geblesseerde speler en toen snel ingooide. Daarvoor werd hij internationaal verketterd en ging viral. Zelfs besproken bij BBC motd.
Het is een schande dat zon speler het mooie Ajax shirt mag dragen of zelfs wissel bij Oranje mag zijn. En dan zijn er ook nog supporters die dit goed vinden. Ik zou me kapot schamen.
Veltman had sws rood moeten krijgen voor elleboog tegen lazano die ook al een kopschop had gekregen van frenkie de jong.
Heel zielig gespeeld Ajax! Gun jullie niks meer
Zit bij jou de elleboog aan de pols vast? Daarnaast hoor ik mensen over de 'kopschop' van Frenkie die nog inhoud daar waar Lozano met hoofd naar been valt (kan Lozano natuurlijk niets aan doen) en daarna moord en brand schreeuwt en meest onnatuurlijke bewegingen maakt. Maar in tweede helft gaat van Ginkel even veel te laat door op Wober met tackle op lichaam en daarna knie in gezicht op veel hogere snelheid maar hoor je niemand over? Puur omdat Wober daar geen drama maakt, als die daar zo ging reageren als Lozano deed is kans dubbel zo groot dat scheids Van Ginkel eraf stuurt.
Dat beweer ik ook niet? Hij raakt hem met onderarm, niet met elleboog.
Niet enkel de hand zit aan je pols, je onderarm ook. Ik kan ook zien dat hij hem niet met hand raakt maar vlak onder de pols en daar zit niet de elleboog noch de hand.
Veltman is een zeer en zeer beperkte verdediger die deze acties nodig heeft om duel te winnen. Gewoon goed verdedigen kan hij niet en Lozano liet zich uit zijn spel halen. Niks aan de hand. PSV zal Ajax thuis ook een pak rammel geven. Maar laten we eerlijk zijn Veltman is de slechtste aanvoerder aller tijden en totaal niet Ajax waardig. Tete is 5 klasse beter als deze prutser. Daarnaast verdiende Ajax de overwinning dan had Cocu meer ballen moeten tonen en aanvallender spelen. Pech dat Locadia uitviel want denk dat hij voor meer gevaar zou zorgen dan Luuk. Goede overwinning van Ajax en maakt de competitie alleen maar leuker. We gaan het zien. Ik zeg PSV word kampioen Ajax tweede AZ derde en Utrecht vierde Feyenoord hoogst 5de plek.
De hetze is jaren te laat begonnen. Wij spreken hier al tijden van. Vooral hoe hij het voorelkaar krijgt er steeds mee weg te komen. Toen Zeefuik voor hem inviel, ontving deze voor een veel minder vergrijp direct een gele kaart. Op z'n minst erg vreemd.
Ik hoop dat de scouts in Italië het kunnen waarderen. Wellicht dat Veltman dan nog eens in de belangstelling van een club komt te staan die minstens gelijkwaardig is aan zijn huidige club.
Gaat toch heen, hij doet omdat hij niet beter kan. Als iemand niet kan voetballen is het wel die kneus van een Veltman, hij en Dijks horen niet bij Ajax thuis. De Italianen kunnen wel voetballen dus italiaanse scouts zul je niet bij ajax zien voor hem. Hij is ook nog eens onze aanvoerder ik schaam mij kapot voor die gozer.
Gaat toch heen, hij doet omdat hij niet beter kan. Als iemand niet kan voetballen is het wel die kneus van een Veltman, hij en Dijks horen niet bij Ajax thuis. De Italianen kunnen wel voetballen dus italiaanse scouts zul je niet bij ajax zien voor hem. Hij is ook nog eens onze aanvoerder ik schaam mij kapot voor die gozer.
Inderdaad dit soort "taferelen".... alleen is de Knvb ijzersterk in het meten met twee maten.
Clubs als Roda JC die jaarlijks meermaals de dupe zijn van scheidsrechterlijke dwalingen en meten met twee maten bij "dit soort taferelen".
Wederom een rode kaart ontvangen waar je een groot vraagteken achter kunt zeggen, laat staan het buitenspel doelpunt. Ach, maar dat boeit heel Nederland niet... publieke zenders, voetbalzone besteden er geen aandacht maar wel artikel na artikel aan dergelijke uitspattingen besteden.
Ik vond het overigens een heerlijke pot om naar te kijken. Eindelijk met het mes tussen de tanden spelen en voor elke bal gaan. Scheids die behoorlijk veel toeliet.... Maar wat een contrast met wat scheidsrechters toelaten bij andere kleinere clubs.
Ach als Ajax afgetroefd wordt door Twente op agressie, dan moet Ajax niet zeuren maar werken aan de mentaliteit. Speelt Ajax wat feller en steviger dan we normaal gewendt zijn, maar ja dan schreeuwt iedereen moord en brand.
Ajax speelde gewoon keurig binnen de lijntjes van wat toegestaan was. Met een uitstekend resultaat tot gevolg.
Veltman gedroeg zich als een losgeslagen stier op het veld. Bijzonder onsportief probeerde hij Lozano een rode kaart aan te naaien...treurig hoor en Ajax onwaardig.
Daarnaast ramt hij een elleboog in gezicht van Lozano en beukt hij de Jong als een dronken gek in de rug, daar kan je een whiplash aan overhouden.
Dit soort gestoorden moeten meteen weggestuurd worden van het veld, pleegt gewoon meerdere aanslagen op gezonde lichamen waar hij echt letsel kan aanbrengen.
Wat een wanvertoning van Veltman en ook de scheidsrechter die dit totaal niet adequaat bestraft. Verder verdiende PSV de overwinning niet.
De overtreding van Schone op Hendrix was ook gewoon een dikke rode prent. Doormaaien op de benen/ enkels van een speler, terwijl de bal al lang weg is.....dat is gewoon natrappen. Bizar dat dit voor beide een gele kaart opleverde terwijl Hendrix slechts zijn grens aangaf, van dit doe je niet! en inderdaad....een beetje sportief en gezond voetballer, doet dit niet.
Ik ben Ajax Supporter maar niet echt fan van Veltman. Hij probeerde gisteren een over mijn lijk mentaliteit te laten zien en de kar te trekken. Een beetje zoals Christian Poulsen dit een paar jaar geleden deed in de grote wedstrijden. Poulsen deed dit echter veel subtieler, Veltman neemt te veel risico en had Ajax echt in de problemen kunnen brengen gisteren.
Hoelang is het überhaupt geleden dat Ajax een penalty tegen kreeg in de Arena in de eredivisie? (Ben oprecht geïnteresseerd). Je kon hem geven, maar Blom floot sowieso heel matig en matste beide ploegen in situaties. Ik vond die 2e situatie waarin hij de Jong gewoon een ordinaire beuk in de rug gaf iets erger.
Ordinaire beuk? Luuk de Jong had oog voor Veltman, Veltman zag hem niet eens.
Het was toch een ordinaire beuk. Het leek mij geen ongelukkige botsing.
Kijk de herhaling inderdaad maar goed. Luuk kijkt, ziet en draait zijn lichaam erin. Overduidelijk op zoek.
Zelfs al zag Veltman hem en deed hij geen moeitre om hem te ontwijken: De Jong zocht het zelf op
Veltman had hem kunnen ontwijken. De jong ook. Maar die zag hem aankomen en draaide er na toe. Oftewel proberen een penal uit te lokken.. niet slim van Veltman. Maar de jong gaat ook niet vrij uit
Zijn fout dat hij hem niet ziet. Als jij met een blinddoek op gaat voetballen je schopt in de rondte verdien je dan ook geen kaart oud als je iedereen geblesseerd trapt?
Hoe is het Veltman zijn fout als hij tegen een speler die obstructie pleegt aanloopt. Het staat letterlijk in de regelementen, Veltman hoeft daar niet zijn looplijn aan te passen omdat De Jong een block zet. Vind het belachelijk dat mensne hier schuld op Veltman steken omdat hij niet alle moeite doet om De Jong te ontwijken maar wel schreeuwen om penalty. Als het zo makkelijk was zou elke spits er 3 meekrijgen, dit is gewoon een poging van de Jong om de scheidsrechter te misleiden en dat heeft gefaald. Zou belachelijk zijn als je als verdediger niet naar een situatie waar de bal is kan verplaatsen omdat de spits een block zet en dan zou je ook nog penalty tegenkrijgen. Van alle momenten die je aan kan halen kiezen jullie er nu een waar De Jong de overtreding begaat en Veltman gewoon doet wat jij daar mag doen.
Tuurlijk loopt hij ertegenaan, spits zet block. Normaal krijg je dan vrije trap mee wegen opstructie aangezien Veltman zich richting bal voortbeweegt en de Jong zonder enige intentie bal te bereiken zijn looplijn afsnijdt. Gewoon een overtreding, is gewoon een penalty zoeken van de Jong. Als we die gaan geven zouden we schwalbes ook moeten gaan belonen.
Veltman keek naar de bal terwijl luuk Veltman bewust opving. Was geen pingel. Daarnaast is het logisch dat Ajax meer pingels mee krijgt aangezien de bal 9 vd 10 keer in Ajax' bezit is.
Je schiet meteen in de verdediging, is echt nergens voor nodig. Ik stel gewoon een normale vraag, waar ik nog bij zet dat ik oprecht geïnteresseerd ben, omdat ik me het niet kan heugen.
Nou ja geen idee, maar een paar jaar geleden in een klassieker kregen we gewoon rood en een penalty tegen (die vermeer stopte), dus het is nou niet zo alsof Ajax wekelijks bevoordeeld wordt. Kan me ook nog een Ajax-utrecht herinerren (2014 vgm) waar utrecht binnen een kwatier 2 penalties kreeg en benut.
De laatste penalty die ik me kon herinneren die ze thuis kregen was toen Immers die mistte. Lijkt me dat jij het ook over die hebt. Ik had al een gevoel dat het lang geleden was en vond dat opvallend.
Wanneer kreeg hendrix voor het laatst rood? Had ook al een paar keer gemogen niet?
Zo, je kan tegenwoordig geen vraag meer stellen zonder dat men zich meteen aangevallen voelen. En voor jou informatie Psv - Ado in 2014 kreeg Hendrix binnen het half uur 2 maal geel. Uitslag 1 0, doelpunt depay. De scheidsrechter kan ik me niet herinneren, maar zal Blom of Kuipers geweest zijn.
Die beuk op Luuk? Je bedoeld dat Luuk een blok zette om Veltman te hinderen naar de man met de bal te gaan. Dan moet je niet huilen dat ie tegen Luuk aanloopt als dat het doel van Luuk was.
Die actie dat hij luuk om ver liep was ongelukkig en de schuld van de jong. Veltman keek naar de bal terwijl de jong Veltman bewust blokte.
Overdrijven is ook een vak hoor. Allereerst, ja, Veltman was bloedirritant en op dat vlak schaal ik hem net zo vervelend in als bijvoorbeeld Toivonen. Die duels met Lozano, daar had Veltman een gele kaart voor moeten krijgen. Maar tegelijkertijd heeft hij er daar wel voor gezorgd dat Lozano uit de wedstrijd was. Dat met Luckassen. In de wedstrijd van Roda vond iedereen het heel licht en eigenlijk niets. En nu Veltman geen overtreding tegen krijgt, zou het ineens wel een overtreding kunnen zijn. Volgens mij zit de scheids bij Roda fout en kan Veltman er niets aan doen dat er in die wedstrijd wel voor een heel licht vergrijp wordt gefloten. En de botsing met De Jong. De Jong loopt daar bewust om Veltman te blokken. En Veltman heeft dat door en loopt gewoon in een rechte lijn door. Volgens mij is dat dus gewoon de schuld van De Jong en het enige dat je Veltman daar kunt verwijten is dat ie ook niet echt de moeite doet om hem te ontwijken. Ik ben het ermee eens dat Veltman over de grens is gegaan qua irritant gedrag en dat het aanvoerder van Ajax-onwaardig was. Maar ik vind het echt belachelijk dat hij daar nu zo gigantisch om wordt verguisd, alsof hij iemand een beenbreuk heeft geschopt en het een schandalige speler is. Hendrickx bijvoorbeeld was ook constant vervelend bezig en had ook met rood eraf gemoeten. Dat werd niet eens benoemd in de NOS samenvatting. Van twee kanten was het stevig en irritant.
Stuk over Veltman en de Jong is spot on. Feitelijk wijkt de Jong af van zijn positie om Veltman die in een rechte lijn loopt op te vangen in de hoop penalty te krijgen. Zou ander verhaal zijn als Veltman niet in rechte lijn richting bal zou gaan maar dat was in deze situatie wel geval.
@wolterx
Ook hier moet je nog maar eens naar de beelden kijken, Veltman loopt niet in een recht lijn naar de bal. De bal was nog ver buiten de 16 en veltman loopt binnen de 16 tegen Luuk aan.
Bij verdedigers zie je dat ze vaak na een terugspeelbal zich bewust wat breder maken om een tegenstander te blokkeren. Als ik jouw verhaal goed begrijp mag je dan de verdediger vol in de rug lopen en zou je dan ook nog een vrije trap mee moeten krijgen. Dan doen alle scheidsrechters dit dan mooi verkeerd.
Maar verdedigers die maken zich breed maar bewegen wel in dezelfde richting mee. Hier pleegde de Jong obstructie door een stap naar achteren te zetten om hem op te vangen. Hij bewoog dus tegen de looprichting in totaal verschillend dus.
Als de verdediger bewust obstructie pleegt zonder oog voor de bal mag je er voor fluiten. Daarnaast kan hij nogsteeds in rechte lijn naar de bal bewegen aangezien hij tussen bal, man en doel stond. Maar Veltman hoeft niet niet aan de kant te gaan omdat de Jong obstructie pleegt. Als Veltman dat bij de Jong had gedaan had iedereen in die richting om penalty geroepen. Hij vangt hem op met intentie penalty te versieren of Veltman te blocken en zo teamspeler in betere positie te brengen. Dat is obstructie en overtreding. Simple as that. Maar als die verdediger jouw aangenomen lijn afsnijdt en je erop loopt kan jij er niets aan doen. De Jong kijkt zelfs nog, doet nog 2 stappen naar achteren en draait heup om klap op te vangen. Die wist perfect wat hij deed.
Verschil is dat als je als verdediger gewoon meeloopt en daarmee de pas afsnijd voor de aanvaller, of je doet gewoon een stap opzij en vangt de speler dan op.
Toen PSV een soortgelijk type in de persoon van Guardado had loofde iedereen zijn Zuid Amerikaanse temperament. Daar konden we nog wat van leren. Nu doet Veltman het en is het weer niet goed. Ik heb dat penalty geval bij Roda gezien en dat was echt wel duidelijker een overtreding dan dat Veltman geval. Wel geef ik toe dat Veltman op het randje zat en daar een pingel gegeven had kunnen worden. Maar goed, hebben wij de arbiter een keer mee of laten we dat geval maar wegstrepen tegen die 100 procent rode kaart van Hendrix. .
Als je het verschil niet kunt zien tussen een speler die gefrustreerd op de keeper in gaat en een speler die met man en macht de beste Eredivisie speler uit de wedstrijd houdt, dan kun je beter gewoon nu ophouden.
Hoe vies Veltman ook speelt, hij trapt tegenstanders niet door het midden, landt geen ellebogen in iemands gezicht, komt niet met een gestrekt been in en ga zo maar door. Enige wat ik niet vind kunnen aan zijn spel is het acteren. Aan de andere kant; het gebeurt wekelijks honderden keren. Het gebeurt zo vaak dat je zelfs zou kunnen zeggen dat het een onderdeel van voetbal is geworden.
Het kleur shirt maakt ook veel goed natuurlijk. Spelers als Van Bommel, Kramer of guardado zijn alleen maar leuk als je ze in je team hebt zitten. Anders is het een verschrikking.
Het is niet zozeer dat we het goedkeuren. Het is meer dat half Nederland ineens over Veltman valt alsof er zelden zo een smerige voetballer heeft rondgelopen in Nederland. Dan denken wij, tussen aanhalingstekens, ajacieden: hallo, volgens mij vonden jullie het ook niet erg toen Toivonen en Guardado in Nederland rondliepen of Kramer en Kuyt. Toen was het alles ervoor overhebben om te winnen, en zulk temperament moet je meer in Nederland hebben. Maar zodra het dan een keer een Ajacied is, dan is de wereld te klein en moeten zulk soort spelers verbannen worden. Ik denk dat het dat soort hypocrisie is waardoor veel Ajacieden, waaronder ikzelf, enigszins in de verdediging schieten.
Half Nederland heeft ook een hekel aan Ajax. En laat Veltman daar nou onderdeel van uitmaken. Je reageert alsof dit iets nieuws is. Elke club mag volwassen/ op karakter tegen Ajax spelen, maar Ajax niet. Kwestie van perspectief
Ik vind op mannelijke manier de duels ingaan nooit verkeerd. De arbiter bepaalt hoe ver je mag gaan. Wie dat dan ook doet, van Ajax, PSV of Feyenoord. Wel heb ik een hekel aan maniertjes en schwalbes. Kramer heeft maniertjes, net als bijv. Guidetti. Of Mourinho.
Dus mbt Veltman vond ik zijn fysieke spel niet verkeerd en ik heb echt geen moment een actie gezien die rood verdiende, ook die elleboog niet, geel OK, maar hij maakte zich breed, geen slaande beweging. Wel vond ik die Schwalbe van Veltman echt fout. Moet hij niet doen.
Jij kijkt door een andere bril Cyprioot 
. Feyenoorders liepen ook helemaal weg met Guidetti. Persoonlijk had ik Veltman ook van het veld gestuurd, die kaarten/ kleine overtredinkjes stapelden wel op. Hij was bij alles betrokken. Maar zoals je zegt: de scheids bepaald (mits hij het goed kan zien/ inschatten). Daarom moet je die, als speler, ook altijd bespelen. Het is niet zwart/wit. Elke overtreding met een kaart (wel - geel - rood) kan je bediscussiëren.
Van het veld sturen gaat echt te ver. Er was niet 1 overtreding bij die direct rood was. Misschien kun je er 2 uithalen die geel verdienden, maar als hij voor 1 daarvan geel krijgt maakt ie die ander niet meer. Of de arbiter trekt dan geen geel omdat dat rood zou zijn zoals bij Hendrix.
Nogmaals, fysiek de grenzen opzoeken prima, maar die schwalbe was echt fout.
100% rode kaart haha. Best kan als er al gefloten is voor een overtreding daarovoor. Daarnaast raakte hij Neres niet eens.
Hij komt heel onbesuisd in, dat is geel. Schone kreeg ook geel voor ik neem aan die schop. Want bij het opstootje deed hij niets. En die overtreding was buiten het veld, dus ook al een spelsituatie later. Zelfde als bij Hendrickx.
Niet relevant, ik heb een Utrecht speler wel eens rood zien krijgen door het in gevaar brengen van De Jong, zonder hem te raken.
Niet mee eens, althans, ik vind mijzelf niet onder iedereen vallen.
Ik loofde Guardado zeker niet en zal ik ook nooit doen. Als je in 20 minuten 2 Ajacieden geblesseerd het veld af schopt hoor je gewoon donkerrood en lange schorsing te krijgen... Dat noem ik geen temperament maar achterlijk, die ging vaak bewust voor de overtreding, heel irritant.
Veltman doet het minder hard dan Guardado, maar lomp is het wel en ik vind dat hij er steeds mee weg komt. Dat momentje met Luuk, tja dat kan gebeuren, Luuk is ook geen heilige.
Maar bij Lozano ging hij wel vaker over de grens.
In de EL had Veltman er volgens mij een abonnement op en kreeg hij wel rood of 2x geel, maar in de eredivisie komt hij er bijna altijd mee weg.
Tja en weet je wat nou het mooie van dit allemaal is. Vorig jaar werden de acties van Guardado nog verheerlijkt bij Ajax-PSV. Die schopte gefrustreerd Dolberg en El Ghazi uit de wedstrijd en liep ook continue te zuigen. Guardado noemde ze een echte winnaar, met deze mentaliteit moet je de topwedstrijden ingaan werd en nog gezegd. Precies een jaar later doet Veltman precies het zelfde (alhoewel hij niet twee collega’s uit het veld schopt) en de wereld is te klein. Alles van Veltman wordt breed uitgemeten alleen ze vergeten wel weer te vermelden dat Hendrickx 2x ontsnapt aan z’n tweede gele kaart. Dat is zogenaamd niet gebeurd.
Hou op man. Guardado werd verguisd door jullie. Lees dat topic van vorig jaar nog maar eens terug.
En terecht. Die trapte 2 spelers bewust het veld uit. Dat heeft Veltman niet gedaan.
Verguisd door ons ja, de media waren vol lof. En dat was veel erger want die schopt ordinair twee man het veld uit. Veltman speelde hard en verdiende een keer geel thats it.
Zoveel was er in beide gevallen ook niet aan de hand. Twee ongelukkige blessures in mijn ogen. Zeker die van Dolberg, daar was totaal niks aan de hand. duel om de bal. In de rug lopen van El Ghazi was wel een overtreding maar geen ernstig gemeen spel (niet veel anders dan het in de rug lopen van De Jong gisteren door Veltman, eigenlijk).
We zien het door een andere bril dat is duidelijk.
Alleen beging De Jong de overtreding door Veltman een blok te zetten. Guardado ging duidelijk wel voor een hele gemene overtreding. Dus die vergelijking is dus niet goed. En voor de rest ga je aan mijn punt voorbij dat de media Guardado een pluim gaven en nu Veltman aanvallen. Er was geen enkel moment dat hij Ajax echt had benadeeld als Blom goed had gefloten. De arm in het gezicht was geel en het penalty moment had natuurlijk een schande geweest als hij daar voor een penalty had gegeven. Perez kan dan wel naar een andere wedstrijd wijzen maar als daar een fout wordt gemaakt moet dat toch niet ergens anders ook gebeuren?
Als je verschil niet kan zien tussen een speler in de rug lopen die je niet ziet aankomen en niet uitwijken voor een speler die je op wilt vangen om penalty te versieren houd het al snel op. De Jong stelt zijn positie en lichaam 3x bij om klap zo mooi mogelijk op te vangen, El Ghazi heeft nieteens kunnen zien wie het was, die kreeg daarnaast ook nog eens de klap in de onderrug. Misschien wel meest gevaarlijke plaats om zo'n onverwachte beuk te krijgen.
beide keren was het bewust op de man spelen door Guardado, hij had geen enkele intentie om destijds de bal te spelen.
En je beweerd dat Veltman de overtreding beging op de Jong? Leer de regels effe aub.. De Jong zette een blok, obstructie, en had conform de regels gewoon bestraft moeten worden met een gele kaart
Een vergelijking die laatste dagen graag gemaakt wordt maar totaal nergens op slaat. Guardado maakte harde overtredingen maar speelt verder fair en als een man.
Veltman probeert tegenstanders kaarten aan te naaien met schwalbes en combineert dat met een geforceerde houding van 'keihard erop klappen'.
Die zogenaamde tweede gele kaart van Hendrix is ook onzin want hij raakt Neres niet eens. Die vliegt al voordat Hendrix die tackle inzet. En buiten dat: een niet gegeven tweede gele kaart heeft sowieso niks te maken met het meisjes gedrag van Veltman.
Kerel, wat denk je dat gebeurd als Neres blijft staan? Dit is onbesuisd inkomen, wetende dat Hendriks die bal nooi meer kon halen. Of het een 2e gele kaart is laat ik in het midden, al neig ik naar wel, maar beweren dat Hendriks daar geen overtreding maakt heeft dan te maken met een gekleurde bril, of beperkt voetbal inzicht. Kies jij maar.
Spijker op z'n kop. Voetbalminnend Nederland is erg creatief als het gaat om het bekritiseren van Ajax(-spelers). Veltman heeft een geweldige pot gespeeld gisteren, de jankerds die je nu hoort klagen hoor je nooit als het een speler van een andere club betreft, of het wordt afgedaan als 'zuid-amerikaans' temperament. Hypocriet gelul.
Alsjeblieft hou op..
Als we op europees niveau eens verliezen, dan zijn we te soft en missen we een type Wouters, van Bommel, Koeman.. of recentelijk een Guardado..
En dan bij deze wedstrijd hebben we iemand die de meest gevaarlijke angel uit het team van psv haalt.. en dan komt het gemekker..
Manmanman.. na al het negatieve gezeik over zijn persoon heeft ie wel het grootste aandeel in de aanvallende wanprestatie die psv heeft geleverd..
Er zit een groot verschil tussen te soft zijn en geforceerd gedrag vertonen. Van Bommel, Wouters etc waren slimme spelers die ook hard konden zijn. Dat is heel wat anders dan Veltman die schwalbes maakt, en spelers kaarten probeert aan te naaien. En dat dan ook nog een combineert met rare overtredingen. Totaal niks met een Guardado, van Bommel of Wouters te maken.
Een slimme speler hoeft geen nare speler te zijn.
Wel grappig dat die 3 die jij noemt minstens zo erg waren op het veld als Veltman gisteren... Maar ja, clubvoorkeur doet rare dingen met je..
Dat is dus echt onzin. Die genoemde spelers speelden hard, en soms over de grens. Veltman speelt niet per se hard, hij speelt geforceerd. En naait daarbij anderen het liefst nog zoveel mogelijk kaarten aan.
Erg kinderachtig om dat weer meteen op clubvoorkeur te gooien.
Geforceerd? Hij speelt op het randje en haalt daarmee Lozano compleet uit de wedstrijd. Dat is gewoon slim. We moeten in Nederland eens ophouden met dat gejank, voetbal is een mannensport en de belangen op het hoogste niveau zijn groot. Dat je dan alles doet om te winnen is toch juist geweldig? Of ga je me vertellen dat je als PSV fan destijds niet hebt genoten van het gedrag van van Bommel en Guardado?
Hij speelt niet op het randje, hij naait mensen kaarten aan en gaat als een stervende zwaan naar de grond. Af en toe een overtreding maken die over het randje gaat hoor je mij niet over klagen, maar hij doet het geforceerd.
Voetbal is inderdaad een mannensport, dus waarom verdedig je mietjesgedrag van Veltman?
En nee, van van Bommel heb ik in zijn tweede periode niet genoten bij Psv. Constant kaartenvragen en overtredingen maken, hij kon het gewoon niet meer belopen. Guardado daarentegen heb ik wel van genoten, ook al ging hij qua overtredingen ook wel eens over de schreef. Maar Guardado ligt niet elke wedstrijd op de grond om een kaart aan te naaien terwijl de hand op zijn schouder kwam. En Guardado misleidt zijn tegenstander ook niet door net te doen alsof hij stopt met zijn aanval omdat er iemand geblesseerd op de grond lag en vervolgens snel door te lopen.
Schaar dit gedrag van Veltman alsjeblieft niet onder professioneel en internationaal gewenst zeg. Hou op.
Van Bommel die geen kaarten aannaaide? Yeah right, van Bommel was een vieze gemene (minne) voetballer die ik heb verguist in zn PSV shirt(ook in zn 1e periode), maar van gehouden heb in het NL elftal shirt en ook bij Bayern. Maar kaarten aannaaien was Bommeltje zelf ook niet vies van hoor.
@dorgie,
Beter lezen, dat is precies wat ik zeg. Overigens vind ik kaarten vragen en kaarten aan naaien nog wel een verschil.
Van Bommel vroeg de hele wedstrijd door om kaarten. Veltman probeert ze ook nog eens aan te naaien door te doen alsof hij in zijn gezicht geraakt wordt. Allebei kansloos, maar kaarten aan proberen te naaien vind ik zelfs nog een stuk erger.
Van Bommel was ook held van de opstootjes en schwalbes.
Jij bent duidelijk een stuk kleinzeriger dan ik als het om voetbal gaat. Een beetje theater op zijn tijd hoort erbij en is ook gewoon onderdeel van je tegenstander uit de wedstrijd halen. Daar slaagde Veltman gister uitstekend in, als je over mietjesgedrag hebt zou ik vooral nog eens terugkijken hoe Lozano reageert op een aantal harde maar faire charges van Veltman gisteren. En over Van Bommel gesproken; dat is gewoon een geweldige voetballer die met zijn klootzakkengedrag een hoop voor elkaar heeft gekregen voor zowel PSV, Bayern als Nederland. Daar hoor je mij echt niet over klagen.
Jaja, natuurlijk. De volgende die Veltman even wil bashen. Situatie was overigens alles behalve een penalty, De Jong blokkeerde Veltman en hij kon nergens anders heen. Met Luckassen was er aan beide kanten veel contact, en was niets doen het beste (was eerder ongelukkig van beiden).
Waarom valt wel iedereen over Veltman, terwijl gisteren De Jong, Lozano en Zoet minimaal net zo erg waren gisteren (en Zoet bedoel ik alleen maar voor het tijdrekken vanaf minuut 1). Prima als je Veltman dan zo erg vond, maar benoem die andere gasten dan ook even. Die waren net zo aan het zuigen en aanstellen.
Hendrix
De Jong
Lozano
Om maar even 3 op te noemen die zelf ook goed bezig waren.
Hebben we nog een v. Bommel en Guardado uit het verleden die bloed onder je nagels vandaan haalde.
Maar ja het is Ajax, lets burn it down.
Hoewel veel van zijn acties echt op het randje of zelfs overheen zijn, vind ik het in deze tijd wel bewonderenswaardig dat er nog iemand is die zo durft te spelen en er ook nog resultaat mee haalt. Tuurlijk, hij zal nog wel een keer tegen een rode kaart aanlopen, maar nu we in deze NL generatie vooral hebben te maken met ideale schoonzonen en rappende voetballers, is zo'n Joël Veltman wel iemand die gewoon de beuk erin gooit met een soort van Zuid-Amerikaanse passie. Hij speelt misschien vies, maar zover ik weet heeft hij nog niemand het ziekenhuis geschopt.
Maar het is ook nog wel een beetje de waan van de dag. Mark van Bommel en N. de Jong hebben zulke acties vaak genoeg gedaan in Oranje, maar dan is het okee omdat we dan met z'n allen achter Oranje staan.
Ach het is toch ook altijd wat.
Vorig jaar hoor ik iedereen zeggen dat Veltman zowel fysiek als verdedigend helemaal niks kan, nu is het weer mauwen over precies het tegenovergestelde.
Hij kan het fysiek nog steeds niet. Alleen compenseert hij het nu met vies spel.
Overigens vind ik vies spel gewoon bij voetbal horen. Kan er soms wel van genieten.
@voetbaltjer: kijk dan de wedstrijd maar even terug. Veltman was juist fysiek nog beter. Hij zat overal tussen en was heel agressief op de bal. Maar daar kijkt niemand meer na en iedereen praat elkaar lekker makkelijk na.
Hij was aggresief op de man. Of vindt jij een elleboogstoot tegen iemands hoofd aggresief op de bal?
Veltman heeft mindere voetbal capaciteiten, misschien daarom dat hij er fysiek harder erin gaat.
Kheb me niet gestoord aan zijn spel gister was juist blij dat er wat pit in zat.
Je armen op alle plekken planten waar deze niet thuishoren en schwalbes maken om je tegenstander een kaart aan te naaien hebben toch niks met voetbal te maken? Maak dan een mannelijke tackle richting de bal, dan kan je er in ieder geval nog iets voor zeggen. Maar de acties van Veltman hadden niks te maken met het spel en waren gewoon vies. Net als Kramer en net als een Toivonen in het verleden.
hahaha vorig jaar trapte guardado er hoogstpersoonlijk 2 uit de wedstrijd, toen hoorde je ze niet. Vorige week hoorde je ze ook nauwelijks met die bizarre tackles van die twente verdediger. Van Bommel werd zelfs met al zijn smeerlapperij bijna op een voetstuk geplaatst. En nu staan ze allemaal vooraan om veltman te slachten. Blijkbaar moeten clubs hier in Nederland vooral een europese/zuid-amerikaanse mentaliteit laten zien tegen specifieke clubs, maar als het weer tegen andere voorkeurclubs gebeurd dan klopt het allemaal niet meer. wat een dodo's
Haha eerst allemaal klagen over Bommel en Guardado en als een eigen speler grof speelt dan is het allemaal ineens wel geoorloofd.
Wat een dodo's
Het loven komt voort uit het feit dat het nu eens van een Ajax-Speler komt, tuurlijk gaan er extra veel geluiden komen als uitgerekend de ploeg met meeste bloedzuigers erover valt als ze nu een tegen zich hebben. Is niet alsof wij ons niet jaren aan zo'n spelers in hun shirt hebben geërgerd. Maar die selectieve verontwaardiging omdat Veltman er niet uitziet als een sloper en het daarom fake is en geacteerd kan ik niet hebben. Ook zien mensen naam Veltman en dan kan de tegenstander niets meer fout doen, moment met de Jong is toonaangevend. Als er daar gefloten word is het altijd overtreding van de Jong maar regels doen er niet meer toe want Veltman was aan het zuigen die wedstrijd, grootste onzin natuurlijk.
Wie zegt dat het geoorloofd is dan? Dodo... Zelfs op dat PSV TV zitten ze zielig te wijzen naar het oh zo ruwe spel van de ajacieden en was alles van ajax maar geoorloofd. Wel apart dat er niet wordt gekeken naar die tackles van Hendrickx, en dat doorhalen met de knie door Van Ginkel op het gezicht van Wober.
Begon allemaal met die achterlijke schop van Schone, maar ja dat vergeet jij maar weer gemakshalve.
Spel van veldman is niet te omschrijven als mannelijk spel. Eerder naaierig spel.
Zijn spel is voornamelijk gericht om anderen kaarten aan te naaien.
Ik vind het dan ook onsportief gedrag waartegen opgetreden zou moeten worden
Ik heb het hier ook al vaker over de inconsequente acties van onze scheidsrechters gehad. Kluivert krijgt na een paar minuten een prent voor vermeende schwalbe, terwijl Hendrix nu twee wedstrijden geen 2e gele kaart krijgt voor overduidelijke gele kaart-overtredingen. Ook het voorbeeld van hierboven is zo'n voorbeeld. Je weet als speler niet meer waar je aan toe bent.
Ook is een keer dat Perez iets zinnigs zegt.
Dat is lang geleden voor hem.
Dit was duidelijk het niet durven geven door Blom aan de aanvoerder van Ajax thuis in de eigen Arena.
Wat zitten we nou eigenlijk te mieren. De eredivisie is verschrikkelijk qua niveau, deze topper was verschrikkelijk qua niveau en Veltman is ook verschrikkelijk qua niveau. Het had allemaal vrij weinig met voetbal te maken. Pingpongen was het, de bal zo snel mogelijk weg schieten naar een tegenstander en er achteraan hollen. Als Veltman werkelijk van niveau was geweest, dan was hij met zijn leeftijd al ergens anders geweest. We kijken er alleen maar naar omdat het toch ons eigen landje is, maar voor kwaliteit had je beter naar United - City kunnen kijken.
Voor een hoger niveau heb je ook 2 ploegen nodig die willen voetballen, heb er gister maar 1 gezien.
Ajax leek ook nergens op. Het is dat ze (in een zeer korte tijd) toevallig 3 keer scoren, maar dit had net zo goed 0-0 kunnen blijven. In de eerste helft is er naar mijn weten maar 1 a 2 doelpogingen geweest. Leek werkelijk nergens op. Je kan dat niet alleen op PSV gooien, dat is te makkelijk. Tegen (pak hem beet) NAC of Sparta moet je ook het spel maken.
Het gaat nog altijd om de wil. En dat was er bij PSV niet.
Ja, en daartegen wonnen we dan ook met 4-0 en 0-8 ... 
Sorry hoor Westend, maar PSV begon al aan de wedstrijd met hun staart tussen de benen. Ajax met 3 verdedigers en PSV in een 4-4-2 formatie, werd al duidelijk welke ploeg voor de 3 punten ging. PSV is gewoon op tactische en mentale wijze overklast.
Ook na de blessure van Locadia werd er gekozen voor een spits die graag bediend wild worden i.p.v. strijd leveren.
Leuk en aardig hooch, maar Ajax speelde ook gewoon slecht. Laf psv? Dan had Ajax er nog meer uur moeten halen. Locadia was al lang en breed gedoucht toen de eerste kans pas kwam
Grappig dat de mensen die Veltman verdedigen dit scharen onder gemeen zijn in de goede zin. Zelfs het bericht suggereert dat Veltman 'de duels niet schuwde.' Dit heeft alleen niets te maken met hardheid of slimheid om je tegenstander te ontregelen. Ik had bijvoorbeeld niet het idee dat Lozano nou onder de indruk was van Veltmans provocaties, maar gewoonweg zelf zijn dag niet had.
Wat Veltman doet is zijn eigen onkunde compenseren met wat hij meent 'slimmigheden.' Maar aan het hoofd van je tegenstander zitten als je langsloopt of doelbewust een elleboog uitdelen valt daar niet onder en het mag een wonder heten dat hij er steeds mee wegkomt. Op een andere manier kan hij zijn tegenstander ook niet ontregelen. Fysiek is hij daar te zwak voor en in de voetballende duels blijkt hij vaak een doetje; heb ook nog nooit een wedstrijd van Ajax gezien waarin je kon zien dat Veltman zijn tegenstander volledig de baas was.
Het erge bij die jongen is echter wel zijn totale gebrek aan zelf kritiek. Vind het vreemd wanneer hij niet in de basis staat bij Oranje, of waarom de fans van Ajax kritisch op hem zijn. Zijn actie tegen Lozano was volgens hem totaal niet bewust - duidelijker kon niet! - en vorige week was een overduidelijke handsbal er totaal geen. Snap dat het moeilijk toe te geven valt, maar je kunt ook reageren door te zeggen dat je goed wegkwam met de scheidsrechter in die gevallen. Overigens is het meest walgelijke wel hoe hij zijn waanzinnig onsportieve actie tegen Sparta - die in schande de hele wereld overging - doodleuk goedpraatte. Als dat je niveau is... Was ik voor Ajax dan zou ik dolblij zijn als dat joch - nota bene aanvoerder - de club eens verliet.
Het is makkelijk oordelen als de desbetreffende speler van de tegenpartij is. Mark van Bommel was minstens net zo irritant in het veld maar bij hem was het volgens iedereen professioneel en de absolute wil om te winnen. Ik ben blij als ajacied dat er eens niet door 11 ideale schoonzonen werd gevoetbald en dat het belang van de wedstrijd tenminste was doorgedrongen.
Prachtig dat we van het optreden zo'n ophef maken... Wat een trutjes zijn we toch geworden in Nl.
Als er gisteren Italiaanse of Spaanse scouts aanwezig waren, zullen ze de naam van Veltman in ieder geval opgeschreven hebben. Niet die van Brenet, Schwaab of Isimat.
De actie tegen Sparta was beschamend. Maar moet daar nog steeds aan gerefereerd worden ?
Veltman is zeker niet mijn favoriete speler, maar ik mag hopen dat hij voortaan altijd zo fel en gedreven speelt. Dan is het aan de scheidsrechter om hem indien nodig te bestraffen.
Maar wat vond je van de watertrappel-act van Lozano ? Het tot de 60 minuut tijdrekken van Zoet ? Het gezuig van Hendrix ? Het schaafwerk van Luckassen ?
En nog belangrijker wat vond je van het voetballende gedeelte en de spelopvatting van Ajax ?
Als je dan toch objectief wil zijn dan had ik die acties van Lucassen en vooral Hendrix ook maar even meegenomen. Vreemd dat ze dat niet doen. Veltman gaf tenminste aan dat er ook even de beuk i moet op momenten.
Allemaal leuk en aardig. In tussen had lozano niets in te brengen en mag de meest efficiënte man van Ajax scoren en een assist geven. Veltman is niet beter dan wat PSV aan verdedigers heeft, toch weet de een de meest gevaarlijke speler af te stoppen en lukt het de anderen niet. Kunnen we wel van alles vinden, maar Veltman heeft toch mooi de drie punten in de tas en het doelsaldo ten opzichte van PSV is ook met + zes gestegen....
Laten we voor het gemak gekkie Hendrixs maar vergeten.
Die liep pas als een gefrustreerde vogel over het veld.
Zijn gedrag was pas walgelijk als iedereen over Veltman valt.
Hij naait ten minste geen kaarten aan..
Veltman gebruikt elleboog na elleboog en overtreding na overtreding, vervolgens de vermoorde onschuld spelen of theaterhaal naar de grond gaan. Dan ook nog wijzen dat ze niet moeten aanstellen... Dat is wat er walgelijk is aan hem.
Kijk dat moment met Luckassen nog maar eens goed na, hand op de schouders drukken en hem uit balans brengen. Bij het opstaan van Luckassen nog even lekker een klap geven om te provoceren. Hendrix gaat ten minste niet schijnheilig doen.
Nee, die naait niemand een kaart aan, die klap had hij dan niet moeten doen nee, maar veltman speelde nu eens als een man met veel lef en wil om te winnen. Hendriks had veel eerder zijn 2de gele kaart moeten ontvangen en daar hoor je niemand over.
Ik daag je hier uit een moment te zoeken in deze 90 minuten met elleboog. Is dat je geef beeldmateriaal kan plaatste hier maar hij raakt Lozano niet met elleboog, met onderarm. Nogsteeds niet correct natuurlijk maar het een elleboog noemen is belachelijk als er geen contact is tussen elleboog en tegenstander. Ook hoor ik mensen over elleboog tegen Luuk zijn nek toen de Jong obstructie pleegde. Pak het moment ervoor en zeg me waar de ellebogen van Veltman zijn, die zitten tegen zijn lichaam. Ik heb allebei de fragmenten nu minimaal 10x gezien en ben echt benieuwd waar iemand daar een elleboog ziet. Armpje in nek kan ik nog begrijpen.
Als we het hebben over theatraal naar de grond gaan, dan is Veltman een kleine jongen vergeleken met het acteertalent Lozano die tegen Frenkie's knie aan viel. Het leek wel of Lozano een schedelbasisfractuur opliep zo ging ie tekeer, maar 2 minuten later was meneer weer vrolijk aan het voetballen.
Veltman was fout, meerdere malen zelfs, maar als dat niet wordt bestraft.... Net zoals het aan het shirt trekken van de Sparta verdediger door Luuk de Jong wat ook niet werd bestraft en de 1-0 mocht scoren en waardoor PSV alsnog onverdiend won. Nu is Luuk de Jong niet de dader maar het slachtoffer, soms zit het mee en soms zit het tegen.
Je krijgt een knie tegen je slaap aan. Heb je dat zelf ooit gehad Ajaxrene? Dat is verreweg de meest gevoelige plek van je hoofd. Misschien de volgende keer je even inlezen, voordat je een reactie plaatst.
Stond jij er naast dan, dat ie die knie precies tegen z'n slaap aan kreeg ? Maar goed, stel dat dat inderdaad zo zou zijn, dan ga je niet als een idioot daar op de grond liggen te schoppen met je benen alsof je een epilepsie-aanval krijgt.
Nee, ik denk dat jij je eens moet inlezen.
De benige structuren zijn ter plekke van je slaap dunner dan de rest van je schedel. Mogelijk loop je eventueel een hersenschudding op. Een hersenschudding is een milde vorm van hersenletsel die ontstaat na bijvoorbeeld een val of een klap op het hoofd. Hierdoor botsen de hersenen als het ware tegen de binnenkant van de schedel. De hersenen zelf worden niet beschadigd, alleen de hersenfunctie is tijdelijk verstoord. Je kan korte tijd bewusteloos raken en/of korte tijd een geheugenstoornis hebben.
Ik heb speciaal voor jou nog even de beelden terug gekeken en dan zie je duidelijk dat hij helemaal niet bij z'n slaap in de buurt komt, maar dat hij met z'n linkerkaak tegen de knie van Frenkie komt. Lozano grijpt ook naar de linker onderkant van z'n gezicht.
Dus ik denk dat jij eerst maar eens goed de beelden moet gaan bekijken, voordat jij een dergelijke reactie over z'n slaap plaatst en als klap op de vuurpijl een denigrerende opmerking over mij schrijft, die kant noch wal raakt.
Wanneer je op grens gaat spelen die de scheidsrechter bepaald en zo je tegenstander weet te frustreren, dan is dat slim en riskant.
Nu pakt het goed uit en is het een killer die wil winnen.
Krijgt hij rood, dan is het domme kickbokser.
De afloop bepaald vaak het gelijk.
elke ajaxcied vind het goed en iedereen die niet voor ajax is die walgt van Joël. Het is niet de eerste keer dat die zich van zijn slechtste kant laat zien. Het is een vervelende speler maar zo lopen er wel meer rond. Enige verschil met hem en veel andere spelers is dat hij er te vaak mee weg komt.
Veltman speelde een wedstrijd waar je, je als supporter kapot aan irriteert als hij tegen je speelt. En als hij voor je speelt dan vind je het wel lekker dat hij zo zuigt en bezig is. Net als Guardado vorig jaar toen was het andersom en irriteerde de Ajax supporters zich kapot.
In Nederland wordt altijd gezegd dat ze dit vervelende element niet beheersen en niet alles er aan doen om te winnen. Nu doet iemand het wel en het hele land staat op zijn kop. De scheids is de enige die in had kunnen/moeten grijpen.
Wat een selectieve verontwaardiging van de heren analisten. Ik ben absoluut geen fan van Veltman, maar ze slaan hier mijn inziens wel een beetje in door. Waren het niet dezelfde analisten die constant roepen dat Nederlanders de absolute winnaars mentaliteit missen zoals bijvoorbeeld Zuid-Amerikanen? Waren het niet dezelfde analisten die heel vaak roepen dat zij een beetje gif missen bij huidige generatie?
Denk je dat de spelers in de absolute top lieverdjes zijn? Zij gooien ook alles uit de kast om te WINNEN. Vroeger waren wij toch ook allemaal trots op de type Wouters, Davids, van Bommel etc etc?
Kan me nog herinneren dat Kuyt in de klassieker even wat olie op het vuur gooide, maar toen werd dat geanalyseerd als een professional die wist water op hoogste niveau gevraagd werd betreft strijd, passie en grenzen opzoeken. Ik hoor de heren analisten nog vol bewondering praten over Poulsen die tegen PSV ook aan het zuigen was. Tja blijkbaar geldt voor Veltman andere maatstaven. Er is er maar 1 in het veld die de grenzen bepaald en dat is de scheids en zolang hij dat toelaat (in de geest van de wedstrijd) zou ik de acties van Veltman zeker goedkeuren, want uiteindelijk is hij toch geslaagd in zijn missie? Namelijk Lozano (met afstand beste dpeler van PSV) totaal onzichtbaar maken.
Vraag dat even aan Lozano die de blauwe plekken waarschijnlijk nog steeds op zijn gezicht en nek heeft staan. Dat het niet bestraft is wil niet zeggen dat het allemaal maar zo hoort. Ik hou van harde spelers maar niet van dit soort misbaksels.
Hier zijn zelfs oud ajax spelers het niet mee eens. Zowel de Boer als Perez hebben een geschiedenis bij Ajax en hebben een andere mening.
Door dit soort reacties groeit de haat tegen Ajax. Ik heb geen enkele Twente supporter gehoord die vond dat Twente vorige week goed weg kwam met een rode kaart ipv de gegeven gele kaart. Ook elke Twente supporter beseft dat het anders gelopen had kunnen zijn. Zelfs nu willen veel ajax supporters (zeker op dit forum) niet toegeven dat het allemaal niet netjes was, en dat Veltman goed weg kwam. Wat is het probleem om toe te geven het ze geluk hadden met Blom ?
Als er iemand rood moest hebben dan was het Hendrix wel...
De eerste kaart van Hedrix was overdreven. Ja, hij gaf Schone 2x een duwtje, maar dan had je heel veel spelers een kaart moeten geven. Voor de 2de (waar hij Neres niet raakt) kun je geel geven voor gevaarlijk inglijden.
Dit staat in schril contrast bij het neerhalen van een doorgebroken speler (bij Roda was dit nog rood) gevaarlijk inkomen met de elleboog vooruit de beuk bij de Jong en schwalbe bij Lozano. Dit is minimaal 1 rood en 2 gele kaarten.
Petrovic verwoordde het gisteren het beste tijdens Studio Voetbal: een tegenstander moet je aanpakken tijdens een duel, door een sliding op de bal te maken en dan de tegenstander 'meevegen'. Niet het irritante, zuigende gedrag van Veltman wat totaal niets met voetbal te maken had.
Kan mij niet voorstellen dat zelfs iemand met een ajaxbril op niet kan zien dat Veltman wederom heel goed weg komt. Lozano werd door hem mishandeld alsof ze in de octagon stonden (1x klap in het gezicht en 1x elleboog in de nek, beide slaande beweging). Het moment waarop Lozano geel krijgt is ook bijzonder, Veltman probeert hem gewoon op te tillen en het veld uit te lopen, vervolgens doen beide spelers vervelend over dat duel en is Lozano de enige die bestraft wordt. Dan heb ik het niet eens over de momenten met andere spelers.
Een club heeft zeker een harde speler nodig die aan de rem kan trekken maar de manier waarop Veltman dit doet laat keer op keer zien dat hij niet die speler voor Ajax kan zijn. Een El Ahmadi of Guardado zijn brekers, Veltman is een blinde vink die vaker dan eens gespaard wordt door een scheidsrechter.
Een clubbril kan soms erg verblindend zijn. Destijds praatten sommigen zelfs nog het bijten van Suarez goed. Zelfs de toenmalige trainer deed daar vrolijk aan mee. Dat zie je nu ook weer.
Waar veel Psv’ers nog erkennen dat Hendrix goed wegkwam, daar zie je maar weinig Ajacieden die erkennen dat Veltman en Schone goed zijn weggekomen. Vorige week idem, maar toen met Twentenaren.
Veltman wordt toch al een tijd bestempeld als een onsportieve speler, dat echt wereldwijd duidelijk werd na het incident dat een speler geblesseerd op de grond ligt en hij aangeeft dat hij stopt met voetballen. Om vervolgens dood leuk verder te gaan.
Waren er bij Ajax - PSV weer zulke momenten. Meerdere malen wordt meneer in beeld gebracht dat hij PSV spelers aangeeft niet zo aan te stellen. Vervolgens zien wij in de herhaling dat meneer gewoon de elleboog in het gezicht drukt.
Helaas is er van zelfspot weinig te zien, want in een moment dat Lozano en Veltman elkaars shirt uit willen trekken, gaat Veltman als een stervende zwaan naar de grond alsof hij een klap in het gezicht kreeg, met nog 3 of 4 keer door rollen.....
Dat moment met Luckassen was natuurlijk helemaal te top, speler naar de grond werken in de 16. Waarop hij bij het opstaan nog even een tik uitdeelt om te provoceren. Wonder boven wonder liep Luckassen alleen naar hem toe en dan er voorbij, anders ging Veltman wel weer over de grond rollen.
De overtreding is al een penalty en waarschijnlijk rood en de tik die uitdeelt bij het opstaan is ook al rood....
Het de Jong incident, hij blijft stil staan. De botsing gaat hoe dan ook komen en beide mannen maken zich daar duidelijk klaar voor. Wel jammer dat Veltman dan de ellebogen als nog naar voren doet.
Hoor ook veel over Hendrix die een tweede geel moest hebben. Wat ook zeker zo is. Was het niet dat de eerste geel al onterecht was.
Leuke opsomming, in Italië, Engeland, Schotland, Frankrijk lachen ze om deze opsomming !
Veltman is zeker niet de sportiefste speler, dat is duidelijk.
Hij speelde gisteren op het randje en soms erover. Net zoals Hendrix. En ook Luckassen die behoorlijk aan het schoffelen was. EN kijk eens naar de foto van dit item, waarom raakt Luuk het hoofd van Veltman aan. Ook maar een kaart geven dan ?
Lozano en Veltman zochten elkaar veelvuldig op. Dan is het eten of gegeten worden. Jammer dat het tegenwoordig een sport is om elkaar kaarten aan te smeren. Veltman deed dat, maar Lozano ook, denk even aan de watertrappel-act.
Gelukkig heeft het voetbal gisteren gewonnen. De ploeg die écht wilde spelen, pakte de 3 punten. Gewoon zoals het hoort.
Die Veltman mocht van scheidsrechter Blom gewoon zijn gang gaan. Dat hij geen rood heeft gekregen is dus niet de schuld van Veltman maar van de KNVB scheidsrechter Blom. Maar ja, vooraf werd al voorspeld dat Blom ten gunste van Ajax zou fluiten...
en wat bleek achteraf? Hij floot ten gunste van Psv.. Hendrix geen rood, Lozano geen tweede geel, Arias die na 15 seconden al ontsnapt aan een kaart. Veltman speelde tot de grens maar overschreed die niet, dit in tegenstelling tot onder andere Hendrix
Vergeet het tijdrekken tot de 60e minuut van Zoet niet.
Ze wilden gewoon niet. Het was Passief Saai Voetbal, gelukkig is het afgestraft !
ja precies dat viel ook erg op, niet eens een waarschuwing van Blom zijn kant.
Het is gelukkig na rust afgestraft.
L ozano maakt zich niet zo druk. Zuid-Amerikaanse verdedigers zijn nog een graadje erger dan Veltman. En wat denk je van Italiaanse verdedigers. Die knijpen je ballen er af als je bij ze in de buurt komt. De Nederlandse eredivisie is een mietjescompetitie. En die analisten zijn nog erger met dat gezemel over de Hollandse school.
Je mag best een klootzak zijn met een harde tackle. Maar Veltman maakte het echt te bont. Hij ging uiterst agressief de duels in en wanneer hij uitdeelt moet hij ook kunnen incasseren.
Het was al duidelijk dat Blom sympathie heeft voor Ajax, alleen hoeft hij dat niet te tonen. De reden voor Blom - uit de mond van Van Egmond - was dan ook lachwekkend: we kunnen niet alle toppers verdelen over 2 scheidsrechters (kuipers en Makkelie). Toevallig zijn dat onze beste scheidsrechters. De Nederlandse top, internationaal gezien. Die geef je dan toch ook de belangrijkste wedstrijden? Of zie ik iets verkeerd? Het voelt alsof de bond achter Ajax stom om deze wedstrijd te winnen.
Bovendien, bij Ajax werd vuurwerk afgestoken. Met een dicht dak. Waarom hoor ik niets over een boete? Het zag er ook zeer professioneel uit. Net alsof Ajax het zelf georchestreerd had. Nogmaals een reden waarom de Knvb de Knjb wordt genoemd..
Doe niet zo kinderachtig man, met je Knjb. Dat vuurwerk was vooraf waarschijnlijk al gepland, is ook helemaal niet raar. Gebeurt bij PSV bijvoorbeeld vaak ook bij topwedstrijden. Nu moest het dak dicht waardoor de rook wat langer bleef hangen. Nou wat een probleem, niemand heeft er last van gehad.
welke wedstrijd heb jij gekeken? Als er al een club gespaard is gisteren dan is dat psv.
Daarnaast dat vuurwerk is bij iedere topper. ook bij psv-feyenoord en feyenoord-psv
Maar ja het gebeurt in de Arena nu en opeens begin je te huilen er over
Allemaal prima wat Veltman doet maar hij neemt wel risico's, als hij door dit soort fratsen rood krijgt of een penalty tegen dan moeten de mensen die dit geweldig vinden ook niet zeuren.
Veltman zocht de grens op maar overschreed die niet. Zuigen hoort er bij.
Maar ja het is een speler van Ajax, en dan mag het blijkbaar niet.
Heel mooi dat we nu achteraf deze discussies aan het voeren zijn....
# Veltman was niet lief... (hendrix, Luckassen, Lozano wel natuurlijk)
# Het dak zat dicht
# Blom floot niet goed
# Alle uitsupporters waren er niet...(famous for not travelling zijn ze alweer vergeten)
Prima probeer Veltman maar te schorsen, maar die genadeloze 3-0 zit bij ons in de pocket... AZ en Ajax zijn de jagers !
Genadeloze 3-0? Men o men, ik houd van Ajax supporters. Tot aan de 1-0 was er voor beide doelen nog minder te beleven dan een gemiddelde schaatswedstrijd over tien kilometer. Maar goed juist dit soort gedachten, sterkt mijn vertrouwen dat Ajax binnen notime weer tegen een zeper ala Twente kan oplopen. Het was een dramatische pot, met een zeer slecht Psv. Ajax verdiend gewonnen, dat zeker. Maar als we dit al overtuigend noemen, ja dan snap ik dat het Nederlandse voetbal niks meer voorstelt. De goals waren mooi, dat zeker, maar verder? Vond je dit nu echt goed voetbal van Ajax?
Tegen een ultra defensief en passief team komt een 3-0 wel degelijk aan tegen een directe concurrent. Jij vond het voetbal slecht, dat mag. Maar de intentie, de passie, strijd en spelvreugde spatte van Ajax af. Psv daarentegen was erg dof en dat voor een koploper die voorafgaand 10 punten voorsprong...
Ik heb van Ajax genoten. Psvers zijn nu massaal de jacht aan het openen op Veltman om maar excuses te zoeken....
Eens Ajax gaat zeker nog wel tegen een zeperd aanlopen. Maar PSv gaat zeker ook niet alles op een gluiperige wijze winnen. Kortom de competitie is weer open !
Kortom, geweldige wedstrijd van Joël 
Gaan we irritant gedrag hier goedkeuren en verwarren met er “keihard kort op zitten”.....veel domme reacties.
Gaan we irritant gedrag hier goedkeuren en verwarren met er “keihard kort op zitten”.....veel domme reacties.
Gaan we irritant gedrag hier goedkeuren en verwarren met er “keihard kort op zitten”.....veel domme reacties.
Gaan we irritant gedrag hier goedkeuren en verwarren met er heel kort op zitten.....veel domme reacties.
Tja ik vind het gedrag helemaal niks. Ook niet als Psv’ers het vertonen. Wat mij betreft heeft dit niks met mannelijk voetbal te maken. Het is gewoon wederom onkunde van de leidsman dat die het allemaal laat gaan. Weer een dikke onvoldoende voor Blom om bij te strepen.
PSV had weinig in te brengen, maar op momenten dat ze wel iets in te brengen hadden, werd dit vrijwel continue incsonquent afgefloten door Blom. Tja, wat moet je dan beginnen? Kans is groot dat in Eindhoven dit soort dingen allemaal de kant van PSV op vallen en dan is de andere partij weer aan de beurt om te zeiken. Feit is wel dat als je dadelijk videoscheidsrechters hebt, Blom ontelbare keren gaat worden gecorrigeerd. Die man mist zo ontzettend veel momenten in de wedstrijd.
Veltman is een misselijkmakend mannetje. Heeft niets maar dan ook niets met mannelijkheid te maken. Vergelijk hem aub niet met echte mannen als Stam, De Wolf, Koeman en zelfs Blind. Hij heeft het verstand van een garnaaltje, hoor hem eens praten. Wat hij in het veld doet zijn geen mannelijke duels, maar onverwachte ellebogen, duw, klap, om nog maar niet over dat toneelspel te praten.
En dan die actie tegen Sparta vorog jaar, WALGELIJK! Die actie mag nooit worden vergeten en is tekenend voor de persoon en speler Veltman.
En ja, ik mag hem echt niet.
Dit hele topic zou er niet zijn geweest als scheidsrechts consequent fluiten zoals bij Hockey en er een videoref is.
Was Hendrix maar wat meer zoals Veltman geweest. In plaats van meteen opstaan, en Schone duwen, had hij zich beter net zo kunnen aanstellen zoals Veltman deed. Misschien had Blom dan wel rood voor die idiote overtreding van Schone gegeven. Blom komt namelijk nogal gevoelig over voor theater.
Voor die klap van Veltman in het gezicht van Lozano zou je nog een staartje van kunnen verwachten. Echter heb ik weinig vertrouwen in de inconsequente (partijdige?) aanklager van de Knvb. Niet voor niets dat de laatste jaren de enige Ajacied die achteraf geschorst is wegens misdraging op het veld ervoor moest bijten. Slaan, elleboogstoten, natrappen, met voorwerpen gooien mag blijkbaar allemaal van de aanklager wanneer je een “godenzoon” bent. Videoref komt er hopelijk zo vlug mogelijk, zodat die aanklager mooi met vervroegd pensioen kan.
Dan zeggen ze dat de media in Engeland zo erg is. Nou ik heb ik verrassing in Nederland zijn we 10 x zo erg. Dom klootjesvolk. O jee een speler heeft wat harder gespeeld dan normaal wat erg zegg... pffg doe toch normaal mensen!
Heerlijk dat half Nederland nu zit te janken om Veltman. Elke Ajacied weet dat het niet om Veltman gaat maar dat Ajax gewonnen heeft en dat is zuur voor velen. Van bommel werd geroemd om zijn vuile spel.
Dat ie lomp duels ingaat daar heb ik geen probleem mee. Blom had moeten ingrijpen, maar deed dit niet. Hij plant een arm in iemands nek, loopt vol in iemands rug zonder enige aanleiding. Het slaat nergens op, maar goed, de scheids moet op zo'n moment ingrijpen. Wat ie bij Lozano doet is ook echt gãªnant. Eerst samen worstelen en dan zonder geraakt te worden naar je gezicht grijpen. Aanvoerder onwaardig lijkt mij. Het spartelen van de beentjes van Lozano was ook gãªnant. Als iemand heel veel pijn heeft reageert ie echt niet zo, hoor. En ik lees hier verhalen over een kopschop. Je ziet duidelijk dat De Jong inhoudt als hij ziet dat Lozano eraan komt, waardoor Lozano alleen maar tegen De Jong's knie aanvalt.
En Lozano werd echt niet uit de wedstrijd gespeeld door Veltmannetje, hoor. Lozano speelt al enkele wedstrijden minder dan voorheen. Hopelijk herpakt hij zich de laatste 3 wedstrijden, want we moeten Locadia ook al missen.
Het valt mij wel op dat heel veel Ajax supporters het 'spel' en het 'voetbal' van Veltman tegen PSV zo roemen. Terwijl Veltman tegen PSV totaal niet bezig was met het spelen van voetbal, maar met Taekwondo. Het is echt hemeltergend dat supporters die het lef hebben te pas en te onpas te roepen dat je 'het beste' bent, 'aanvallend voetbal' (iedereen kent die verhaaltjes wel) en pretendeert dat je het beste voetbal speelt langs de kant staat te applaudiseren als een van hun spelers (en toevallig ook nog eens eentje die zelf al heel erg lang hét mikpunt van spot is bij de eigen supporters omdat hij heel veel blunders maakt) zich als een volstrekte idioot en rare dwaas gedraagt. Zijn jullie de schaamte dan werkelijk volledig voorbij met die Veltman?
Want kom nou toch eens op zeg! Met mannelijk voetbal is natuurlijk helemaal niets mis. Met er 'de beuk ingooien' door fel de duels in te gaan als een man, ook niet. Maar dat heeft Veltman helemaal niet gedaan. Deed hij dat maar. In plaats daarvan heeft Veltman eigenlijk alleen maar met zijn armen lopen zwaaien, weerloze spelers neergemaaid, van achteren mensen omver gelopen en als klap op de vuurpijl ook nog, toen hij een aai kreeg van Lozano, een enorm stukje Amsterdams volkstheater geproduceerd door neer te vallen of hij neergeschoten werd. Ouderwetse naaiactie. Pure schwalbe natuurlijk. Zo doorzichtig dat zelfs deze scheidsrechter er niet in trapte.
En wat de Ajaxfans die Veltman hier prijzen vooral niet begrijpen is dat wat Veltman liet zien helemaal niets te maken heeft met 'alles doen om te winnen' of 'mannelijk voetbal'. Het waren allemaal hele zielige en mieterige acties. Het heeft ook echt geen enkele zin om wat Veltman deed te vergelijken met die schoppen die Guardado vorig seizoen uitdeelde. Dát was namelijk gewoon mannelijk voetbal. Gewoon, recht voor zijn raap, open vizier. Ik heb Guardado nooit zien proberen mensen met zijn armen neer te maaien om daarna ineen te zakken om een rode kaart aan te naaien. Veltman deed dat eergisteren dus wel. Totale onzin dus om die dingen met elkaar te vergelijken.
Nee, het is pathetisch en tekenend dat Veltman geroemd wordt. In een normaal Ajax was Veltman na de wedstrijd op het matje geroepen bij het bestuur en werd hem verteld dat hij voortaan normaal moest doen omdat hij anders nooit meer het shirt van de club zou mogen dragen. Maar ja, dit is een wat ander Ajax. Waar is de schaamte en de gene toch gebleven??
Tja,
Het is slim om overtredingen te maken waar maximaal geel op staat. Op die manier je tegenstander uit de wedstrijd halen is internationaal gezien gewoon iets wat veel voorkomt. Zelf vond ik Veltman een paar keer over het randje gaan (overtredingen waar je ook rood voor had kunnen krijgen). Daarmee kan hij namelijk ook zijn ploeg benadelen, maar dat hij als aanvoerder de toon durft te zetten naar zijn medespelers is wel te bewonderen. Ik zou trouwens liever zien dat Veltman het op de Sanchez manier doet : op basis van kracht (en techniek), want dan komt de tegenstander er ook niet aan te pas, maar dat soort spelers zijn meestal maar 1 seizoen in de eredivisie te bewonderen. Of zoals een maxwell dat vroeger deed, voornamelijk op techniek, maar zoveel van dat soort verdedigers lopen er in de eredivisie niet rond...
En uiteindelijk heeft de winnaar (en later de kampioen) gelijk.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.