Verbazing over 'ongemotiveerde' PSV'er: 'Waarom komt hij er steeds in?'
PSV wist zondag niet te imponeren tegen Ajax en keerde met nul punten huiswaarts. De Amsterdammers waren in de Johan Cruijff ArenA de betere partij en wonnen met 3-0 van de koploper. Willy en René van de Kerkhof waren niet enthousiast over het spel van de Eindhovenaren; met name Gastón Pereiro kon bij de oud-voetballers geen goede indruk achterlaten.
"Het is een geweldige voetballer, maar hij laat het al weken niet zien", zegt Willy in gesprek met Omroep Brabant. "Waarom komt hij er steeds in? Ik denk dat het verstandig is als hij eens met de neus op de feiten wordt gedrukt. Hij speelt al weken matig", aldus de oud-voetballer, die vindt dat de Uruguayaan komende woensdag tegen FC Groningen niet opgesteld moet worden door trainer Phillip Cocu.
"Ik denk dat er iemand in moet worden gezet die bereid is om tweehonderd procent te geven. Ik denk dat je dit soort spelers niet meer moet hoeven te motiveren voor zo'n topwedstrijd, maar die motivatie was gisteren ver te zoeken", aldus Willy, die in Amsterdam graag 'een opportunistischer PSV' had willen zien. Broer René sluit zich aan bij deze conclusie.
"Je moet jezelf niet aanpassen aan Ajax. Het was onthutsend zwak, de eerste helft was PSV onwaardig. Ze kwamen er niet aan te pas. Het was verschrikkelijk slecht. Cocu was te voorzichtig", aldus de voormalig rechtsbuiten, die stelt dat de spelers zich kunnen revancheren tegen FC Groningen: "Maar dan moet er toch een ander team staan. Met de wil om te winnen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Meer sportnieuws
Je verliest met 3 0 en er is geen fatsoenlijke pass vanuit het middenveld gegeven, maar kom we gaan klagen over de rechtsbuiten/half. Klinkt heel logisch.
Ik klaag ook graag over brenet en luckassen maar vooral voor die 1e is er geen alternatief. Luckassen was gewoon een foute gok. Hendrix speelde aardig maar met luckassen en pereiro eromheen krijg je niks voor elkaar. Pereiro heeft geen excuus...
Ik vind Pereiro een makkelijk schietschijf om over te klagen. Doet me denken aan het geklaag over Özil bij Arsenal. In mijn optiek zou je ook is mogen zeggen waar was onze aanvoerder die ook al wekelijks waardeloos speelt, maar die lijkt altijd de dans te op ontspringen.
Zou ook eerder denken aan kritiek op Lozano, die staat al enkele duels droog, dit in tegenstelling tot Neres die gisteren een mooie goal maakte en veel dreigender was.
@ Prosoccr47
Er is ook veel kritiek op Ziyech bij Ajax, zijn balverlies en passonzuiverheid ligt veel te hoog. Alleen zie je Ziyech al weken lang buffelen en bikkelen om ballen te veroveren, aanspeelbaar te zijn en te vechten voor de ploeg. Daarmee compenseert hij zijn andere tekort komingen op het moment.
Pereiro werd vorig jaar als de nieuwe Messi bestempeld bij Psv, helaas is die jongen gewoon nonchalant. Locadia heeft relatief minder talent maar werkt veel harder en probeert het team verder te helpen. Daarom zal hij altijd van waarde zijn voor een ploeg.
Een investering van 8 miljoen die zichzelf niet volledig terug gaat betalen die Pereiro. Dat heb je wel eens met spelers, ze worden niet allemaal successen. Snel laten gaan voor een bedrag boven de 5 miljoen en door selecteren. Zulke spelers kosten veel meer dan een paar euro. Namelijk een gebrek aan teamspirit, iets dat een ploeg kan maken of breken.
Wat mij ook opviel was dat er blijkbaar helemaal geen plan B was. Toen Ajax met 1-0 voor kwam speelde PSV hetzelfde, toen Ajax met 2-0 voor kwam ook. Het leek wel alsof PSV zelf op voorsprong stond. Ze waren nog steeds veel te afwachtend en lieten Ajax aan de bal. Pas na de 3-0 begonnen ze meer aan te vallen maar ik sluit niet uit dat dat ook door Ajax kwam die de teugels liet vieren. Het was gewoon niet goed. Geen verassing want het is al weken niet goed bij PSV alleen niemand straft het af....
Dat is inderdaad niet logisch. Wat wel logisch is, is klagen over het middenveld zoals je zelf zegt. En hee: wie staat er op het middenveld bij Psv? Pereiro. Hij speelt al lang niet meer op rechtsbuiten. Tegen Ajax had hij ook gewoon een vrije rol achter de aanvallers.
Als jij uit het spel van gisteren kon opmaken dat hij een vrije rol had vind ik dat knap. Ik heb hem alleen maar aan de zijlijn geplakt gezien en af en toe naar binnen komend. Wat wel duidelijk was, was dat hij niet op zijn vertrouwde nummer 10 positie speelde ten faveure van Luckassen.
Heb je deels natuurlijk gelijk in. Alleen ik vind niet dat we onze ogen moeten sluiten voor zijn prestaties van de afgelopen weken (maanden). Begon prima aan het seizoen maar daarna toch weer ver teruggevallen. Dit is al zijn 3e seizoen bij Psv, en ik vind niet dat hij aantoonbaar beter is geworden in deze jaren. Daarnaast heeft hij nog nooit 3-4 wedstrijden aaneen goed gepresteerd, het is altijd heel wisselvallig bij deze jongen.
Het is jammer, want in alles zie je dat die jongen overloopt in talent. Zo makkelijk die bal aan zn voet en met gevoel naar binnen trekken en die bal plaatsen. Er zit voor mijn gevoel alleen heel weinig drive achter, een van de weinig Zuid-Amerikanen zonder temperament.
Ik verdedig zeker zijn matige prestaties van de laatste weken niet, alleen zou je het toch eerder bij van Ginkel zoeken die ook nog eens op de positie van Pereiro speelde gisteren. Hij speelt nu al week in, week uit heel matig maar lijkt nooit kritiek te krijgen. Als er voor mij iemand rijp is voor een wissel is het wel van Ginkel, maar omdat hij de aanvoerdersband draagt zullen we wel dezelfde taferelen zien als met Luuk de Jong vorig seizoen waarbij de aanvoerder nooit gewisseld kan/mag worden.
Cocu zijn tactiek was gewoon belachelijk slecht. Je moet je eigen sterke punten maximaal benutten en de tegenstander op zijn zwaktes pakken. Wat doet Cocu lekker vol verdedigen met incapabele verdedigers van het niveau NAC en bij de middellijn de bal terug geven aan Ajax. Terechte nederlaag en dan is het makkelijk om Pereiro aan te kijken, maar die kan vanaf zijn eigen helft natuurlijk ook weinig beginnen.
Cocu zijn tactiek was helemaal niet slecht, het was alleen bizar slecht uitgevoerd. Aangezien Ajax met 3 verdedigers speelde en de Jong daar vlak voor is het best logisch om dan met 2 aanvallers te spelen en Pereiro daar vlak achter. Dan kom je op het middenveld niet in een ondertal. Dat het vervolgens zo bedroevend slecht wordt uitgevoerd heeft weinig met de tactiek te maken.
De tactiek van Cocu was wel degelijk slecht.
Afbraakvoetbal - geen middenvelder die een fatsoenlijke pass heeft - Zoe die vanaf minuut 1 aan het vertragen en tijd rekken is.
Dan heb je als coach weinig vertrouwen in je elftal. Dat past ook wel bij zijn uitstraling trouwens...
@nufc_u2
Normaliter heeft Cocu het gewoon goed staan met zijn ploeg. Toegegeven dat ze dit seizoen een paar keer een wedstrijd hebben gehad waar in het dubbeltje net goed viel voor ze. Alleen durft Cocu (normaal) wel naar de mogelijkheden van zijn ploeg te voetballen en zich aan te passen aan de tegenstander.
De taktiek is natuurlijk niet zo stom an sich, je staat 10 punten voor op je directe concurrent en tegenstander. Je hoeft feitelijk gezien niets behalve consolideren. Dus vanuit een gesloten verdediging met twee snelle aanvallers spelen is begrijpelijk. Zeker als je kilometervreters als Hendrix/ginkel hebt staan op het middenveld.
Alleen klopt dan de plaatsing van Pereiro gewoon totaal niet. Die mist alles om het counter voetbal spelletje te spelen. Zet dan een middenveld van Ramselaar-Hendrix-Ginkel neer. Waar van Ginkel/ramselaar ook veel diep moeten gaan en zich kapot moeten lopen.
Dan creeer je creativiteit op het middenveld gecombineerd met fysieke kracht en loopvermogen. Aangevuld met twee snelle aanvallers (locadia/lozano) om te counteren.
Je kan beter afvragen waarom Cocu hem steeds op een verkeerde plek positioneert. Hij rendeert meer achter de spitsen en niet aan de rechterkant. Perreiro (lees Zuid Amerikaanse aanvallers) houden er niet van om mee te verdedigen. Hun krachten liggen v.a. de middenlijn
Blijf me erover verbazen hoeveel mensen hier zomaar wat roepen. Pereiro speelt al wekenlang als aanvallende middenvelder en al lang niet meer aan de rechterkant.
Hij speelde gisteren toch duidelijk als rechtsbuiten of half.
Hij speelde niet als pure rechtsbuiten, maar (en dat is altijd zijn rol geweest als hij ''rechtsbuiten'' stond) in een vrije rol achter de aanvallers.
Ik zeg toch rechtsbuiten of half. Hij stond in ieder geval niet op 10, waar hij normaal wel staat
Psv heeft ook gewoon een zwakke verdediging. Pereiro is inderdaad vaak afwezig in een duel, dan heb je weinig aan hem. De enige reden dat hij basis staat is puur omdat hij vanuit het niets ineens kan toeslaan, want voetballen kan hij als 1 van de betere.
Denk eerlijk gezegd dat het vrij matige Psv, weinig moeite heeft om NL subtoppers op te rollen, de weerstand is over het algemeen droevig.
Snap niet waarom ineens zoveel ophef is. In Amsterdam verliezen is geen schande. Helemaal niet als je weet dat je na die wedstrijd 7 punten voorsprong hebt. Maar goed, bij een nederlaag moet er altijd een kop van jut zijn. En nu is die eer aan Perreiro (bij Ajax is het Ziyech tegenwoordig).
De manier waarop was een schande, 0 schoten op doel de 1e helft. De hele wedstrijd speelde zich zowat af op de helft van Psv. Hier kon je Ajax de laatste klap geven en dan ga je zo het duel in, als beste ploeg van Nederland nota bene zo angstig tegen een team dat zo wisselvallig draait.
De beste ploeg van Nederland is momenteel nog altijd Feyenoord. Als PSV kampioen wordt mogen zij zich een jaar lang beste van Nederland noemen. Zo werkt dat!
@ Desteek77
Fout, Feyenoord mag zich de beste ploeg van afgelopen jaar noemen. Aangeizen het een resultaat is van eerder behaalde prestaties. Wil je de huidige beste ploeg dan pak je de ploeg die bovenaan in de ranglijst staat. Dat is namelijk op dit moment de beste ploeg.
Ajax had ook 0 schoten op doel, in de eerste helft...
Sterker nog, beide ploegen hebben over de hele wedstrijd net zo vaak op doel geschoten. Die van Ajax waren allemaal raak, die van PSV allemaal mis.
En nee, dat betekent niet dat Ajax en PSV hetzelfde niveau hebben gehaald, het betekent slechts dat statistieken helemaal niet zoveel zeggen.
@ Desteek77
Verliezen in Amsterdam als PSV zijnde kan gebeuren. 3-0 verliezen is ook nog geen schande. Alleen de manier waarop Pereiro speelde past gewoon niet in zo een wedstrijd. Hendrix had er misschien met rood afgemoeten maar werkt zich wel het zweet in de naad. Luckassen word in een rol gezet waar in hij niet al te happy is maar probeert er het beste van te maken.
Pereiro is overrated,handelingssnelheid van een bejaarde...
Tegen Nac,heracles en Roda zal hij vast goed spelen,maar bij serieuze tegenstand haakt hij af.
Regelrechte miskoop vind ik hem!
PSV is gewoon met een verkeerde instelling de wedstrijd ingegaan en niet zo zeer op kwaliteit afgetroefd.
Teveel met de gedachten een gelijkspel is ook voldoende en wellicht een kleine overwinning.
Dat is vaak de slechtste gedachte waarmee je een wedstrijd in moet gaan.
Dat verkrampt alleen maar je spel.
Ajax won gisteren vanwege de overbalans op het middenveld als trainer moet je dat zien.
Fdj die in de opstelling als verdediger aangeduid was is natuurlijk onzin het was een 343 met aanvallende intenties.
Maar dat cocu met een 3mans middenveld speelt waarvan twee verdedigend en 1 aanvaller is toch lachwekkend.
Cocu was als speler tachtisch een beest maar als trainer zou hij zelfs niet in aanmerking komen bij een topklasse...5 jaar zit je er dan moet je iets kunnen vanuit tachtisch vermogen.
Tegen Ajax mag je de balans opmaken om hun het spel te laten maken zodat je kunt counteren maar gisteren waren alle afvallende ballen voor Ajax.
Schandalig
Pereiro is niet een spelmaker zoals Sneijder of Ozil, die met een draai een geniale pass geeft en een aanvaller vrij zet. Liever maakt hij in balbezit een loopactie om dan een steekpass te geven. Echter, PSV was gisteren veel te statisch. Alleen Lozano en in mindere mate Bergwijn kan voor meer dynamiek zorgen om Pereiro afspeelmogelijkheden te geven.
Echter, Pereiro is geen speler waar je in balverlies veel aan hebt. En juist in balverlies had PSV ruimschoots de overhand. Zelf afgedwongen ook, want Derrick Lucassen was, is en wordt nooit een topspeler en juist bij die zwakke schakel lekte het in de Arena bij de Eindhovenaren. Geen voetballend vermogen, te weinig handelingssnelheid en defensief allerminst doortastend. Zelfde gevalletje als Brenet en Isimat; gewoon spelers die een club als PSV niet in zijn gelederen zou moeten willen. Tegen Ajax had ik veel liever Hendrix - die een prima pot speelde gisteren - in de punt naar achteren gezien. Hendrix' onderscheppingen zijn uitstekend, net als zijn voortzetting en hij kan zelfs diepgang brengen als nodig. Met Pereiro en Ramselaar had dat een veel dynamischer middenveld gebracht, waarmee Ajax het aanzienlijk moeilijker zou hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.