‘Als hij zijn koppie erbij houdt, is hij de beste speler van Ajax’
Hakim Ziyech kreeg de laatste weken de nodige kritiek te verduren en hoewel hij ook tegen PSV niet groots speelde, ging hij wel voorop in de strijd en droeg hij op die manier bij aan een 3-0 overwinning. Oud-aanvaller Kees Kist vond Ziyech overigens wél een van de beste Ajacieden op het veld, zegt hij in De Telegraaf.
“Ziyech behoort tot de absolute top. Ook nu was hij weer heel bepalend”, aldus de oud-international. “Zijn handelingssnelheid ligt bijzonder hoog en Hakim heeft de drang om altijd beslissende passes te geven. Het is een complete voetballer. Wanneer hij zijn koppie erbij houdt, is hij in mijn optiek de beste speler van Ajax.”
Ziyech ondernam tegen PSV één doelpoging, creëerde twee kansen, won ruim 61 procent van de persoonlijke duels en van zijn passes kwam 64,15 procent aan bij een medespeler. De gemiddelde passzuiverheid van de Marokkaans international ligt dit seizoen in competitieverband op 74,33 procent, zo blijkt uit de data van Opta.
Over David Neres is Kist overigens ook te spreken: “Als je die jongen rond ziet dartelen, weet je dat hij iets speciaal heeft. Hij gaat steeds beter voetballen en laat ook steeds vaker zien waarom Ajax veel geld voor hem heeft betaald.” Neres, die negen keer scoorde en acht assists gaf in vijftien basisplaatsen in de Eredivisie, is dit seizoen de meest waardevolle speler in de competitie met veertien treffers of assists (7 doelpunten, 7 assists).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Verweij tipt Ajax: ‘Sutalo verkopen voor 15 miljoen en hem kopen voor 5 miljoen’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Meer sportnieuws
@ Savedbythebell,
Beetje suggestief allemaal vind je niet?
De meeste grote denkers lopen vaak niet mee met de massa. Wist trouwens niet dat je een groot denker moet zijn om een topvoetballer te worden.. Ziyech kiest gewoon zijn eigen pad, het is zijn carriere dus zijn goed recht.
Prachtig al die fysio's, dietisten enz maar het belangrijkste is dat een sporter zich comfortabel voelt met de weg die hij/zij kiest. Als dat voor Ziyech inhoud dat hij het krachthonk niet in gaat, prima toch.
Heeft niks met IQ te maken verder en zoals je zelf al van Tubes hebt overgenomen hebben mensen met een hoger IQ over het algemeen een lager EQ. Dus eigenlijk zeg je dat Ziyech heel slim is aangezien je klaagt over zijn omgang etc.
Er zijn daarnaast meer wegen die naar Rome leiden
Weet je wat ik echt heel bijzonder vind. Dat is de korte termijn denkvermogen van mensen. Toen Neres werd gehaald begon eerst iedereen over de transfersom. Vervolgens over zijn doelpunten wat echt helemaal nergens op slaat. Dit seizoen heeft hij 7 goals gemaakt en 7 assist. Dat is gewoon echt een schitterende statistiek bij 14 gespeelde Eredivisie wedstrijden. Je ziet ook dat hij steeds beter draait. Het is ook een beetje wennen voor zo jongen in Nederland.
Over Ziyech gesproken gister speelde hij echt goed. Maar dit moet hij vasthouden en niet heel wisselvallig laten zien.
@jasonrhijn: Ik vond Ziyech heel goed spelen, maar vooral in zijn 'agressie' naar de bal en de energie die hij erin stak. Ziyech kan nog veel meer bepalend zijn dan dat hij gisteren liet zien. Neres en De Jong staken er bij mij vooral bovenuit. Ik weet ook dat Ziyech nog veel beter kan. Het is prima als het qua passen even iets minder gaat, maar wil dit dan wel graag gecompenseerd zien met oeverloze passie. Passie die hij gisteren liet zien. Zolang hij dat lekker blijft volhouden, komt de rest ook weer helemaal goed (en gaat hij gewoon over de 75% heen).
Ik vond Ziyech gezien zijn mogelijkheden gisteren heel zwak. Zoals hij nu speelt is hij wat mij betreft eerder rijp voor de bank dan voor een grotere club.
Niet mee eens. Gisteren een belangrijke corner waar een goal uit viel, vaak goede passies naar voren waar kansen uit voortkwamen (al dan niet na nog een pass, dus niet volledig zichtbaar in die opta statistieken). Vond hem een van de beteren van het veld. Overigens bijna altijd
Passes* :D
Mja, als je die corner al gaat roepen. Hij neemt gewoon alle corners. Het kwam niet door zijn corner, maar de afvallende bal waar Neres knap uit raak schoot.
Gooi daarbij nog tal van vrije trappen en 101 andere mogelijkheden die hij kreeg tegen een geweldig pover PSV om een assist te geven, dan kun je niet zeggen dat hij 't op dat vlak goed gedaan heeft. Eigenlijk ben je dus al tevreden dat hij na 20 a 30 corners en vrije trappen de corners iig in de 16 getrapt krijgt en er dus altijd een kans ontstaat om uit te scoren? Zelfs als een een afvallende bal is?
Dan heb je wel een hele lage standaard. Zeker als je naar Ziyech kijkt. Al kun je adhv de statistieken ook betwijfelen of Ziyech ze wel moet nemen ... want zo'n geweldig rendement heeft hij niet.
Daarom zeg ik ook: Gezien zijn mogelijkheden.
Een corner nemen waar uit de afvallende bal (dus niets te maken met de nemer) een goal valt is niks bijzonders.
Ziyech zou altijd de regisseur moeten zijn op eredivisie niveau. Hij is dat nu verre van. Leuk clubspelertje terwijl hij veel meer kan en zou moeten laten zien.
Tja, zo kun je veel doodredeneren. Een gevaarlijke corner kan evengoed een wapen zijn als een gevaarlijk indraaiende vrije trap. Beide tellen mee als assist, en dus ook voorassist. Daarnaast was dat een voorbeeld. Hij heeft meerdere bepalende passes gehad, en regisseert het spel wel degelijk. Om dan het te gooien op een boeg dat PSV zo slap speelde, dat is natuurlijk helemaal een non-argument. Dan mag je dus geen enkele pot tegen een team met een off-day meerekenen.
Dat van jou is net zo goed doodredeneren, maar dan de andere kant op. Zo kun je nooit meer kritisch zijn.
Ik kan ook een corner in de 16 krijgen waar er vast na 30 keer een keer via via uit gescoord wordt. Ik zag ook heus wel die paar strakke passes over de breedte. Maar ik heb blijkbaar een iets meer kritische maatstaf als 't om de kwaliteiten (en houding dat die beste van Ajax is) van Ziyech gaat. En daar is best wat voor te zeggen.
Ik vond 'm zeker 1 van de betere. Maar om nou die corner te noemen ... Of de passes naar voren... Dat is dan gewoon een zwaktebod. Dat waren niet de punten waar die in uitblonk. Z'n inzet wel. Z'n passing was met 64 gewoon onder de maat. Nook als die elke bal naar voren geeft.
Ok. Kan ik weinig mee, met de counter dat ik ook doodredeneer. Ik vertrouw erop dat jouw corners inderdaad ook grandioos zijn 
Fijne avond pik.
Ik vond 'm qua inzet top spelen. Hij rende weer zoals vorig jaar over het veld en was dus mede verantwoordelijk voor een sterk optreden van Ajax, die met name op het middenveld gewonnen werd.
Enige wat eraan mankeerde was z'n gehaastheid in z'n acties aan de bal. Meteen weer die bal vol opportunisme naar voren, 9 vd 10 keer zonder precisie en rendement. Ik snap wel dat dit voor een deel in z'n spel zit, maar het is ook zijn taak om z'n momenten te pakken en het wat meer af te wisselen. Er staan nog een paar spelers die dat kunnen namelijk.
Als hij zo speelt, dan kun je nooit echt kritisch op hem zijn. Ook niet als z'n passing van een bijzonder bedroevend niveau was. Al had hij wel een paar goeie ballen. Maar het moet eigenlijk echt wel beter.
Daarbij gezegd vond ik vooral Dolberg erg tegenvallen. Het valt ook niet mee om een spits te lanceren die als een zoutzak in het veld staat.
Helemaal mee eens! Het jagen op de Psv'ers was erg nuttig gisteren.
Echter zou ik van een creatieve speler zoals hij liever zien dat hij zijn krachten iets meer spaart. Ik krijg het idee dat zijn spel slordiger wordt doordat hij met zijn krachten smijt. Laat het jagen over aan een speler als van de Beek.
Ik vind de situatie met Dolberg een beetje zorgelijk worden. Heeft gisteren absoluut geen toegevoegde waarde gehad, zijn slechte vorm duurt nu al weken. Dolbergs vorm en het feit dat Huntelaar ook niet meer de geweldenaar is die hij ooit was doen mij hopen dat Ajax achter de schermen toch bezig is met een nieuwe spits.
In mijn optiek is die Frenkie de Jong de beste en meest getalenteerde speler in de eredivisie. Ik ben voor Psv en volg Ajax dus niet echt, maar gisteren zag ik hem spelen en dat heb ik in tijden niet gezien in onze competitie. Altijd rust aan de bal, overzicht, een goeie pass in de benen en was zelfs fysiek spelers van psv de baas. Ik begrijp nu wel de hype rond om hem en dat er zoveel buitenlandse ploegen interesse in hem hebben. Waarom wordt er nog getwijfeld om hem op te stellen eigenlijk, deze jongen is met afstand de beste middenvelder van Ajax.
Ik vind het ook nog wat vroeg om dat vast te stellen, maar aan de andere kant zie ik geen reden om daar omheen te draaien. Ik zie zelden een speler die zoveel van Cruijff heeft, hij is altijd in beweging met en zonder bal, kan daarbij versnellen en vertragen en op ieder moment een pass geven, zowel hard als zacht. Cruijff had nog meer kwaliteit wellicht, maar kon dit ook en dan ook nog goed dribbelen en schieten. Maar dit gedeelte, zo dansend aan de bal over het veld, daar zie ik de zeldzame overeenkomst.
Ziyech, heerlijke voetballer om af en toe naar te kijken. Maar ook een voetballer om soms van te denken waarom doe je dit!? Gisteren had hij een paar keer heerlijk de bal verovert, om vervolgens de bal snel met een hoge bal naar kluivert te spelen. Die natuurlijk 9 van de 10 keer het luchtduel verloor. Die drang naar voren is natuurlijk erg goed en zal ongetwijfeld door bozs er in zijn gepeppert. Maar af en toe moet hij daar misschien wat rustig in worden, dan kan het echt een topper worden.
Een geweldige voetballer, altijd creatief. En ja, niet alles lukt. Is bij uitstek een Ajax-voetballer, technisch, frivool en soms nonchalant.
Het is voor hem wel lekker voetballen met 2 vleugelspelers, die vaak in beweging zijn en ook diepte in hun spel hebben.
Ajax zou nog beter zijn als er een spits staat, die ballen kan vasthouden en kaatsen. Dolberg valt steeds ietwat tegen. Gisteren ook vrij weinig van hem gezien, ware het niet dat PSv ultra-defensief was natuurlijk.
Ik vond Dolberg gister niet super. Maar hij heeft wel echt veel last van het feit dat verdedigers hem korter en feller dekken als een andere spits in de Eredivisie. Daarin moet hij zich echt gaan in ontwikkelen want juist daarin kan hij grote stappen maken. Aan de andere kant de verdedigers houden Dolberg erg bezet en daardoor kan onze buitenkant na een passeer actie direct voor het goal komen.
Ziyech is inderdaad verreweg de beste voetballer van Nederland. Zie ik wel aanhaken bij Europese top. Mentaliteit is niet de issue als je ziet hoeveel meters hij maakt en vanaf de eerste minuut aan het aanjagen is. Ze zouden hem wat mij betreft best aanvoerder mogen maken.
'ziyech is inderdaad verreweg de beste voetballer van Nederland'...nou..nee dus.
Dat is Frenkie de Jong, die is veelzijdiger dan Ziyech, heeft meer voetbalintelligentie met het spel vertagen,versnellen, geeft ook merendeels passes naar voren maar doet dit ook nog eens met gevoel voor het behouden van balbezit.
Dat is het Grote verschil tussen Ziyech en de Jong: beide zijn voetballend gelijk aan elkaar maar Ziyech doet grotendeels het zelfde kunstje, altijd maar de geforceerd diep spelen terwijl de Jong meer verstandige keuzes maakt.
Ze zijn verschillende spelers. Eentje is een Pure nummer 10 die het moet hebben van diepte passes, acties en zelf doelpunten. Het meeste gevaar moet juist bij hem komen en daar hoor de nodige risico bij. De Jong is iemand die voor de verdedigen speelt en juist uitermate belangrijk is bij de opbouw van het spel. Hij zorgt dat er ruimte komt in het middenveld, bepaalde de tempo van het spel en zorgt dat de bal bij de ploegt blijft. Dus je kan ze niet vergelijken. Als je vergelijken wilt maken, vergelijk Frenkie met Schöne ofzo.
Ze zijn verschillende spelers. Eentje is een Pure nummer 10 die het moet hebben van diepte passes, acties en zelf doelpunten. Het meeste gevaar moet juist bij hem komen en daar hoor de nodige risico bij. De Jong is iemand die voor de verdedigen speelt en juist uitermate belangrijk is bij de opbouw van het spel. Hij zorgt dat er ruimte komt in het middenveld, bepaalde de tempo van het spel en zorgt dat de bal bij de ploegt blijft. Dus je kan ze niet vergelijken. Als je vergelijken wilt maken, vergelijk Frenkie met Schöne ofzo.
Totaal niet mee eens.
Frenkie de Jong zal zelfs nog beter tot zijn recht komen als hij nog dichter tegen de aanvallers aanstaat op de Nr10 positive dus.
Hij heeft alles in huis om een Zeer goede en complete aanvallende middenvelder te worden.
Je praat over dieptepasses...die van de Jong zijn van zelfde niveau als Ziyech.
Correcte analyse. Helder, de Jong ìs een ouderwetse spelverdeler die het spel vorm geeft, het ritme bepaalt en de gave heeft om ruimtes te zien en te benutten. Vandaar die geweldige versnelling gister. Zag ik daar een schim van de grote meester zelf?
Ziyech speelt niet meer zoals bij Twente. Hij denkt zoals eerder gezegd, dat hij constant de passer moet zijn en speelt niet meer hoe hij eigenlijk van nature was. Gewoon 1 2 tjes aangaan, een mooie passeeractie, zie je hem bijna niet meer doen. Bij Twente was hij completer en nu bij Ajax is hij in een vorm gegoten. Hij moet gewoon weer terug naar de basis/pleintjesvoetbal, want dat is meer zijn kracht.
Geniale voetballers zijn altijd voer voor discussie. Dat maakt ze zo bijzonder. Romario werd soms ook verwenst door alles wat PSV was, dan stond hij alleen maar stil op het veld, op dat ene kleine plekje waar wel een paar zonnestraaltjes waren. Liet hij alle ballen lopen. En iedereen maar boos zijn. Maar als hij er dan weer eens achteloos 3 inschoot, op een manier die we op de Nederlandse velden sindsdien bijna niet meer hebben gezien, tja, dan was Romario ineens weer de allerbeste ooit. Haha, mooie vent toch die Romario, destijds vond ik hem vreselijk natuurlijk, maar nu kan ik er wel om lachen.
Ook Ziyech zorgt voor discussie. Net als Ronaldo nu (die "te weinig" scoort in La Liga), Rooney, Van Basten, Maradona. Nee, ik zet Ziyech absoluut niet op hetzelfde niveau, daar gaat de discussie niet over. Maar net zoals creatieve geesten vaak niet op kantoor onder een baas kunnen werken, zo zijn voetballers die een paar stapjes sneller zijn en technisch hoogbegaafd ook vaak een beetje anders. Maar wat willen we nu, allemaal eenheidsworsten die het balletje breed tikken, de bal weer terug krijgen, en na 20 seconden beslissen of ze wel of niet een diepe bal gaan geven? Of spelers waarvan je hart sneller gaat kloppen? Neem AZ-Heracles, die diepe bal waar de 3-0 uit voortkomt. Dat zijn toch de passes waarvoor je naar het stadion komt? Daar mogen best een paar foute passes tegenover staan.
Ging voorop in de strijd gisteren. De vorm komt vanzelf wel weer. Als ie dat heeft is het een heerlijke speler om naar te kijken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.