‘Ronaldo is met hem de belangrijkste speler uit de clubhistorie van Real Madrid’
Cristiano Ronaldo won donderdagavond voor de vijfde keer in zijn loopbaan de Ballon d'Or. Het was de vierde keer dat de Portugese superster die eer toekwam als speler van Real Madrid, na eerdere triomfen in 2013, 2014 en 2016. Emilio Butragueño stelt dan ook dat Ronaldo een bijzondere plek inneemt in de clubhistorie van de Koninklijke.
"Het is erg moeilijk om de Ballon d'Or te winnen, ik weet waar ik over praat!", wordt de oud-spits geciteerd door diverse internationale media. Butragueño eindigde zelf eind jaren tachtig tot tweemaal toe als derde bij de individuele verkiezing. "We moeten hem feliciteren; het komt hem toe. Er bestaan geen twijfel over dat hij samen met Alfredo Di Stéfano de belangrijkste speler uit de clubhistorie van Real Madrid is."
"Zijn motivatie is eindeloos, het zegt alles over een speler die al alles gewonnen heeft in zijn carrière", vervolgt Butragueño vol lof. "Hij is een echte professional die hard werkt en grote ambities heeft. Ik hoop dat we nog jarenlang van hem kunnen genieten. Het kan voorkomen dat Cristiano een wedstrijd niet scoort, maar we moeten ons bewust zijn van zijn grootheid als speler. Hij heeft ons al veel gegeven."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC Breda: ‘Hoe haal je dit in je ho
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Een ware held. Wat houd ik toch van Ronaldo. Zijn spel oogt niet altijd fantastisch, maar hij staat er altijd wanneer zijn ploeg hem nodig heeft. En dat al meer dan tien jaar op rij. Geweldig.
Waar is hij dan, nu Real hem in La Liga nodig heeft? Scoort amper en is alleen maar aan het zeuren. Die individuele prijzen worden tegenwoordig alleen maar uitgereikt aan de hand van het aantal gewonnen clubprijzen
Is al jaren zo. Ballon d'or is al jaren een populariteitsprijs, geen prijs voor 'de beste voetballer'. Dit geldt ook voor het team van het jaar trouwens. Maar om hier nu ieder jaar dezelfde discussie te voeren dat ballon d'or niet serieus te nemen is? Iedereen weet inmiddels toch wel dat het zo werkt (wie ik de beste voetballer vind laat ik in het midden)
Soccerfever
Kerel het is niet alleen Ronaldo die in la liga minder is. Hij was er ook 5 wedstrijden niet bij met die schorsing. Nee hij heeft vorig seizoen de top van Europa weggeblazen in de champions league of waar zat jij?
La Liga achja, die goals komen er nog wel. In de CL doet hij het niet verkeerd of wel? La Liga is makkelijker dan de CL en dat weet je dondersgoed. Laten we niet vergeten dat hij ook wat wedstrijden had gemist door een schorsing en nu gewoon in een dip zit. Die goals komen van zelf wel, ben allang blij dat we door zijn in de CL en daarbij komt 8p verschil maar toch? Nog 2 clasico’s te gaan, dus alles kan nog maat 
Jeonowit
Dan heb je nog die wereldgoal in de classico voor de supercoppa. Echt erg dat gezeik op Ronaldo. In de eindfase van de champions league was iedereen stil toen o.a. Atletico,bayern en Juve voor de bijl gingen. Ronaldo en Real bliezen iedereen weg. Hij was topscorer en gaat dit nu mss weer doen. Zijn prestaties worden echt zwaar geminimaliseerd
Zijn prestaties worden niet geminimaliseerd. Hij wordt alleen gehouden aan een standaard die hoort bij 'de beste speler ter wereld' zijn. En bij die status hoort niet dat je een maand geen pepernoot raakt.
Noem een speler die nooit een dip heeft gehad?
On: Ronaldo is een fantastische speler en persoon. Ik gun het hem al die prijzen en laten we hopen dat hij meer kan winnen.
Gtootod
Dat je het woord maand uitspreekt zegt eigenlijk al genoeg. Icoon is dit voor het voetbal. De successupporters vergeten heel snel.
Messi speelt zelfs in slechte periodes nagenoeg altijd een 7. Dat is dan ook precies het verschil, als Messi niet scoort is hij nog steeds een briljante voetballer.
@nerazurri,
ik doe echt mn best te begrijpen wat je probeert te zeggen met deze reactie, maar het lukt me niet. Ik snap ook niet waarom ik een successupporter zou zijn. Ik vond Ronaldo ook in mei dit jaar niet de beste voetballer.
Het is natuurlijk een geweldenaar, inderdaad een icoon voor het voetbal zoals jij zegt, en het is door zijn spel in de CL niet onterecht dat hij de gouden bal heeft gekregen, maar hij is gewoon een minder goede voetballer dan Messi. Check anders het artikel Lionel Messi is impossible van fivethirthyeight.
Zijn kwaliteiten en prestaties zijn wat mij betreft boven elke twijfel verheven.
Maar de belangrijkste speler van de club kan hij nooit worden. Daar kan hij ook niks aan doen. Als je kijkt naar de ontwikkeling in het voetbal, dan is bij bijna alle clubs in de jaren 50, 60, misschien nog 70 bepaald wat de topclubs zijn. Topclubs van nu zijn topclubs, omdat ze toen groot waren door hun prestaties. De fanbase is toen ontstaan, en dat wordt door de generaties doorgegeven. In de clubgeschiedenis zijn dus per definitie de spelers het belangrijkst die in die periode hun club het succes hebben geschonken.
Kijk maar naar deze tijd; er zijn talloze 'topclubs' die die status hebben zonder dat ze in de laatste pakweg 10 jaar iets groots gepresteerd hebben. Dat komt allemaal door vroeger.
Daar heb je wel een punt. Maar als een speler zovaak als beste van de wereld eindigd in dienst van de club sta je wel in de top drie van groten lijkt me. Ook al was real op dat moment al een topclub.
Hij is absoluut een van de besten ooit, misschien wel de allerbeste. Maar dat is wat anders dan de belangrijkste. Bij Barcelona is dat ook zo, zie hier direct onder. Je kan een boompje opzetten over de vraag of Messi beter is dan Cruijff. Dan geef ik Messi een goede kans. Maar belangrijker dan Cruijff zal hij nooit kunnen worden.
Vind jij Messi niet de meest belangrijke speler van Barca ooit of op z’n minst op het niveau van Cruyff (en in mindere mate Ronaldinho)? Ik vind het niet eens zo raar wat deze man zegt, als Real Ronaldo nooit zou hebben gehaald hadden we nooit zoveel prijzen gewonnen. Natuurlijk heeft Di Stefano heel veel bereikt maar er was niet zoveel concurrentie en niemand was echt op zijn niveau als ik het zo hoor. Ronaldo heeft Messi met Barca dat zegt toch al genoeg? En nog wint hij zoveel individuele en team prijzen, onwaarschijnlijk en dat in 2 landen (neemt niet weg dat wat Messi heeft gepresteerd met Barca ook ongekend is). Niemand is groter dan de club maar Ronaldo is toch wel een ander niveau, ik zelf ben een pure Madrid fan maar als Ronaldo nu zou vertrekken naar PSG of City door een ruzie met Real, dan zouden heel veel “fans” ons de rug toekeren en gewoon overstappen simpelweg voor Cri5tiano en dat zeker niet alleen vrouwen. Ronaldo heeft een hele nieuwe en grote fanbase toegevoegd aan Madrid, heel veel geld binnen gebracht, clubgeschiedenis heel veel nieuws gebracht, het team zovaak gered van een ondergang of een cruciale verlies partij en nog veel meer. Ik leefde niet in de tijd van Di Stefano, dus eigenlijk zou ik zeggen dat CR7 wel de meest belangrijke speler allertijden is maar uit respect voor Di Stefano en de dingen die ik over hem hoor zou ik toch zeggen dat ze samen die spot mogen delen.
Om je vraag te beantwoorden. Messi zal ook nooit zo groot als Cruijff worden bij Barcelona. Cruijff heeft de club van provincieclub naar topclub gebracht. Die man bewoog Barcelona niet alleen op voetbalniveau maar ook op politiek niveau met zijn spel. Wat die man daar verandert heeft is iets wat Messi nooit kan evenaren. Neemt niet weg dat Messi ongelofelijk belangrijk is voor Barcelona. Edo beschrijft echter al perfect hoe het komt dat een Messi/ronaldo nooit zo groot zal worden als een Di Stefano/cruijff.
@jeonowlt
Arjan4ajax verwoordt precies het punt dat ik wilde maken. In de tijd dat het voetbal volwassen werd, waren er spelers die hun club op de kaart zetten. Cruijff heeft die rol bij Barcelona gespeeld, en inderdaad op meer vlakken dan alleen voetbal. Kijk maar eens naar de film "en un momento dado". Messi kan de club nog 25 titels bezorgen, maar dan nog bereikt hij niet wat Cruijff heeft bereikt. Net als bij Ronaldo kan hij daar niks aan doen: hij leeft nou eenmaal nu, en niet 40-50 jaar geleden.
Een ander punt: de vraag is hier wie de belangrijkste speler is. Dat is fundamenteel anders dan de vraag wie de beste speler is. Bij Madrid zou ik de stelling ook wel aan durven dat Ronaldo de beste speler uit de clubgeschiedenis is. Maar dat is nu de vraag niet.
Edo
Op wat slaagt je uitleg eigenlijk. Hij is de belangrijkste speler van de club zeker. Hij loopt 1 op 1 kwa doelpunten, 5 ballon d'ors, champions league topscorer,... besef je de prestaties van Ronaldo en die andere grootheid uit Barcelona eigenlijk wel? Dan zwijgen we nog over de fanbase die Ronaldo naar Madrid heeft gebracht, als je dan het sportieve weglaat.
Nerazzurri
Lees mijn bijdrage nog een keer. En dan zonder vooroordelen. Ik geef namelijk uitleg bij wat ik bedoel. Dat gaat over iets heel anders dan doelpunten en prijzen.
De vraag is hier wie de belangrijkste speler is. Belangrijk is niet hetzelfde als wie de beste speler is.
Madrid was misschien wel nooit een grote club geworden, als die toppers aan het begin er niet waren geweest. Datzelfde geldt voor Barcelona, Ajax, United, alle grote clubs. Als die in het begin geen prijzen hadden gewonnen, waren ze misschien wel altijd klein gebleven of waren ze verdwenen.
Edo
Ik heb je reactie gelezen. Het gaat bij mij over de impact van een speler. Die is bij Ronaldo zowel op als naast het veld ongezien. Ik vind hem de beste en belangrijkste speler van Real ooit
Ok prima, dan nemen we de "impact" van een speler als criterium.
Bijna alle grote clubs van nu, zijn groot geworden in de vormende jaren van het internationale voetbal. Ben je het daar mee eens? Dat is de basis van mijn stelling. Er zit een enorme correlatie tussen de topclubs van de laatste jaren, en de topclubs uit de jaren 50-70. Heel weinig wisselingen. Zowel op nationaal niveau (ook in NL) als Europees.
Waar het mij dus om gaat, is dat een aantal clubs nooit groot zouden zijn geworden, als ze de toppers van toen niet hadden gehad. We weten het nooit zeker, want dat is onmogelijk. Maar het is heel aannemelijk dat als Real Madrid in die jaren niet al die bekers hadden gewonnen, dat het nooit de grote club was geworden die het nu is. Zelfde voor talloze andere grote clubs. De impact van de spelers uit die tijd, is dus bepalend geweest voor het bestaansrecht van de club.
Dat is een achterstand die spelers van nu gewoonweg hebben. Zonder Ronaldo minder prijzen, zeker weten. Maar zonder Ronaldo was Real Madrid ook zeker een grote club geweest. En zonder Di Stefano is dat nog maar de vraag.
Hiermee doe ik niks af aan de prestaties van Ronaldo: ik vind dat we verwend zijn met het voorrecht om 10 jaar lang onafgebroken naar de prestaties van twee geweldenaars te mogen kijken. Dat maken we misschien nooit meer mee. Maar zonder hen hadden de beide clubs er op hoofdlijn hetzelfde uit gezien als nu. Groot, rijk, populair. Qua impact op de prijzen zijn ze geweldig. Maar hun impact op het bestaansrecht of op het karakter van de club is, anders dan Di Stefano of Cruijff, een stuk kleiner.
Anders gezegd: de impact van Di Stefano is geweest dat Real Madrid transformeerde van een gewone club tot een absolute grootmacht, en dat daarna altijd is gebleven. Toen Ronaldo kwam was Real Madrid al een grootmacht, en nu is het een iets grotere grootmacht. Dat effect kan zomaar weg zijn als Ronaldo weg is. Er is dus zeker een impact, maar van een andere orde.
Edo
De impact van Ronaldo is geweest dat Real Madrid de huidige champions league 3 x won in 4 jaar. En dan kan je zeggen, door Ronaldo alleen? Nee absoluut niet, maar hij is de absolute topscorer in de champions league, scoorde de meeste doelpunten voor Real ooit. Dus in jouw optiek kan niemand groter zijn dan Di Stefano omdat Real nu al een topclub is. Voor dat Ronaldo kwam won Real niks Euoirpees (laatste x 2002). Dan vergeet je nog de huidige vorm van bekendheid (sociale media). Waar Ronaldo uithangbord is van Real, dus nee sorry ik volg je niet helemaal. Misschien dringt het je pas helemaal door als hij stopt net als dat kleine genie uit Barcelona. Jammer
Wat mij betreft is er geen enkele discussie over de kwaliteiten van Ronaldo inderdaad. Het werkt bij de plaatsing van zo'n grootheid dat je alleen kan oordelen in de tijd. Pas over jaren kunnen we zie hoe belangrijk Ronaldo was.
Het is niet helemaal waar wat je over topclubs zegt. Toch zijn 'topclubs' ook vergankelijk. Kijk maar de opkomst van Manchester United in de jaren 80/90 ten opzichte van de status van Liverpool. Of recenter status van een club als PSG en de terugval van Ajax. De opkomst en verval van topclubs kun je ook alleen maar in de tijd zien.
Bij sommige clubs verandert het wel, dat is op zich waar. Daarbij vind ik clubs als City en Psg, die met een sloot extern geld succes kopen, persoonlijk van een andere orde dan clubs die eerst succes halen en daarmee groot en rijk worden. Maar dat is een kwestie van smaak.
Toch zie je over de hele linie dat clubs die pakweg 50 jaar geleden groot zijn geworden, nu nog steeds groot zijn. Ze hebben ongelooflijk veel te danken aan de status die ze toen behaald hebben. Veel meer dan bijvoorbeeld in het basketbal, waar grote ploegen veel gemakkelijker kunnen afdalen qua prestaties, of waar andere ploegen vrij snel een topclub kunnen worden.
Je hebt gelijk. Echter stond Ronaldo wel mee aan de basis van het nieuwe Real sinds 2009 na toch al enkele jaren weggezakt te zijn in Europa. In die zin is hij toch heel belangrijk
Je kan weinig slechts zeggen over de gedrevenheid van Ronaldo, wat dat betreft is hij de beste ooit. Qua spel en techniek misschien wat minder maar hij schaart zich samen met Messi makkelijk bij de grootsten ooit.
Tijden met elkaar vergeljiken is altijd lastig want het is duidelijk dat met de grote kloof tussen rijk en arm de grote clubs sowieso vaker winnen en dus in de spotlights staan en het voor een topvoetballer dus ook 'makkelijker' wordt een prijs als voetballer van het jaar te winnen begasseerd op de club resultaten.
Als je naar 2017 kijkt vind ik hem noch Messi er zo ver uit springen maar het klopt dat er buiten het aankomende talent en wat andere goede spelers er nog niemand op het niveau van Ronaldo en Messi staat.
Uiteraard een groot voetballer, maar ik vind het soms pijnlijk om te zien hoe de individuele belangen boven het teambelang gaan bij hem.
Doordat hij iedere bal opeist, gaat dit ten koste van hoe het team rendeert. Een ander voorbeeld zijn die vrije trappen van hem. Zo voorspelbaar, die ballen zeilen werkelijk allemaal over, terwijl Real echt wel spelers hebben die de bal wel tussen de palen kunnen plaatsen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.