Luxepositie voor PSV: ‘Niet verliezen? We kunnen gewoon winnen van Ajax’
Ajax moet zondag bij de kraker tegen PSV in de Johan Cruijff ArenA een goed resultaat boeken om het landskampioenschap in zicht te houden. De Eindhovenaren hebben een voorsprong van tien punten op de concurrent en Daniel Schwaab heeft vertrouwen op een goede uitkomst. De Duitser reist zelfverzekerd af naar Amsterdam.
Met niet verliezen neemt de verdediger geen genoegen. "Niet verliezen? Wij kunnen gewoon winnen van Ajax en gaan echt niet naar Amsterdam om niet te verliezen", zegt de ervaren kracht in gesprek met Voetbal International. "Voor ons is het belangrijk dat er iedere wedstrijd een elftal in het veld staat dat beter wil worden. En geen team dat erover nadenkt hoe het vieren van het kampioenschap eruitziet. Dat is gevaarlijk."
Schwaab benadrukt dat PSV niet 'arrogant' achterover leunt en stelt dat de spelers gretig zijn om de riante positie van de club nog verder te verbeteren. "We kunnen de rust die er bij ons is, omdat we succesvol zijn, juist goed gebruiken om de volgende nodige stappen te zetten. We hebben zelfvertrouwen en een grote voorsprong, er mag dus een keer wat misgaan."
"Maar die luxepositie heb je niet altijd in het voetbal. We moeten die benutten en er niet gemakzuchtig van worden", vervolgt de stopper, die stelt dat PSV op meerdere manieren goed voetbalt en dit seizoen is gegroeid: "We kunnen inzakken, wachten op een fout van de tegenstander en er dan snel uitkomen. Maar we kunnen ook hoger staan, druk zetten en dan aan de bal erdoorheen voetballen."
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Traditiegetrouw zal PSV alsnog wel achterover leunen en stiekem toch loeren op de counter. Zit de afgelopen jaren toch vaak in het spel opgesloten, zeker nu ze niet 'moeten'. Een gelijkspelletje in de Arena is namelijk prima, al zie ik ze liever winnen natuurlijk.
Ik hoop dat het in elk geval een topper wordt met voetbal op het scherpst van de snede, veel actie en mooie duels. Als het even kan met drie punten voor PSV natuurlijk. Liever drie punten dan mooi voetbal, maar hoop dat het een 'topper waardig' wordt.
Waarom zullen ze niet kunnen winnen vraag ik me ook af....ze staan niet voor niets 10 punten voor.
Ajsx zal moeten, daar is iedereen het over eens en clubs die komen vallen juist weer makkelijk in de val die Psv heet.
Desondanks een boeiende ontmoeting waarschijnlijk, helemaal omdat mijn club er tussenin staat en het mij niet veel intereseerd wie er wint, als het maar een aanzien waardige vertoning wodd.
Individueel is Ajax nog sterker denk ik, maar PSV tactisch. Vaak wanneer je denkt dat PSV gaf verliezen dan winnen ze (vorig jaar). Nu is het andersom. Nu denkt iedereen PSV. Ik verwacht zelf dat Ajax wint ondanks dat ze daar niets aan hebben. Ze laten et dan wel de week daarop liggen.
Daarnaast kun je je afvragen wie er beter is. Onane is in mijn ogen een betere keeper alleen speelt zoet dit jaar beter dan hem. Ook de ligt heeft meer potentie dan Schwaab maar maakt ook meer cruciale fouten.
Dat zeg ik toch ook. PSV is tactisch veel sterker! Daarom staan ze eerste. Als ze het zelfde voetbal zouden spelen Ajax misschien wel, maar niet met tien punten. PSV is realistischer en kijkt naar het beschikbare materiaal. Hetzelfde als wat de boer een laar jaar geleden deed.
Ik vraag me alleen af of Ajax individueel beter is. Neem de ligt, hij heeft zeker veel talent (en geluk met zijn fysiek) maar maakt nog heel veel cruciale fouten. Is hij dan individueel beter dan Schwaab ? Op dit moment niet. Zo kun je ook Dolberg nemen, ook veel talent maar speelt meer slechte dan goede wedstrijden. Ik denk dat zelfs Luuk dit jaar meer goede wedstrijden gespeeld heeft dan Dolberg. Wie is dan de betere speler ? Een speler met veel talent maar die dit zelden laat zien of een beperktere voetballer die het wel laat zien ?
De uitgangspositie speelt PSV in de kaart. Ze vinden het heerlijk om het spel niet te hoeven maken en reactievoetbal te spelen. Dan zijn ze op hun sterkst. Niet voor niets waren de wedstrijden uit in Utrecht en Arnhem hun beste wedstrijden van het seizoen. Die thuisploegen wilden ook het spel maken, maar werden afgedroogd. Ben bang dat het zondag niet veel anders gaat zijn.
Ik vind het als ajacied wel dramatisch worden dat iedereen het over gelukt heeft bij Psv.
Ten eerste zetten jullie ons aller Ajax alleen maar voor lul door gefrustreerd gedrag.
Ten tweede is het best onsportief.. psv fans gaven ons alle credits vorig jaar in de EL,
en zullen echt wel toegeven dat in bepaalde gebieden Ajax wel echt groter is dan Psv.
Dan moeten we dan ook gewoon terugdoen. Tuurlijk ze kwamen een enkele keer goed weg, maar zijn alle Italiaanse ploegen en ook duitse ploegen ook dom geluk of hebben ze gewoon een betere mentaliteit en focus? Je hoort elke dag weer gelul over realistisch voetbal en modern voetbal.. dan is er een keer een club die realistisch speelt en gaan we dit calimero gedrag vertonen. We zouden beter kunnen leren van psv en ook wat meer geld uitgeven want dan moet Ajax de btere kunnen zijn dan PSV met al ons geld. Psv; de stand is volledig terecht.. we hopen nog in te halen maar gaan uit van niet. Hopelijk is het komende decennium van ons.
Helaas maakt men tegenwoordig te vaak de volgende tweedeling: Als het niet goed gaat probeer je te mooi en/of te risicovol te spelen en als het wel goed gaat krijg je kritiek omdat je saai resultaatvoetbal speelt.
Dat je niet elke wedstrijd grandioos wint als kampioenskandidaat is gewoon realistisch. Pak een willekeurige competitie erbij, voor het gemak van het argument een top 5 competitie, en je ziet dat de titelkandidaten daar ook regelmatig weg komen met een doelpuntje in blessuretijd, die ene penalty of een eigen doelpunt van de tegenstander. Dat hoort erbij. Soms dwing je het ook af, en soms heb je geluk nodig. Geluk speelt altijd een rol, maar met alleen geluk word je echt geen kampioen.
Het beste voorbeeld blijf ik het laatste kampioenschap van PSV vinden. Kreeg PSV het kampioenschap cadeau? Of is een laatste speelronde ook gewoon een speelronde en ontbeerde het Ajax die dag aan de kwaliteit om te winnen? Als dat kampioenschap van PSV een gelukje was, had Ajax dan ook geluk gehad dat PSV in de eerste speelronde punten liet liggen door een keepersgoal diep in blessuretijd (een zeer zeldzame en ongebruikelijke gebeurtenis)? Ik zou in beiden gevallen gewoon zeggen dat er niet in het bijzonder veel pech of geluk aan kleefde. PSV verspeelde punten omdat het verdedigend niet goed genoeg ingesteld was op het hakje van de keeper, en Ajax verspilde punten omdat het simpelweg verzuimde kansen af te maken tegen De Graafschap.
In dit soort topwedstrijden kan het alle kanten op. Dode spelmomenten en de scheids kunnen ook een grote rol spelen. Ik verwacht niet veel goals. Ik denk dat PSV achterover zal leunen en counteren. Het zou mij ook niks verbazen als ze met 5 verdedigers gaan spelen. En ik verwacht dat Hendrix uit zal blinken in aanjagen en onderscheppingen.
Ik weet niet hoe Schwaab zich profileert in de kleedkamer maar het is een goede schakel in de groep. Een intelligente gozer die weet hoe het spelletje gespeeld word. Ik hoop dat hij ook een leider in de kleedkamer is. Eentje die verbaal aanwezig is.
Opvallend dat de odds ajax het voordeel geven, buiten het feit dat ze thuis spelen en moeten winnen heb ik echt geen idee op wie ik mijn geld moet zetten.
Off topic: Mooi om te zien hoe de insteek van een artikel de poll steeds beïnvloed. Nu is het uit overwegend positief en confident PSV-oogpunt geschreven: 40+ procent winst PSV. Bij het artikel van Onana die zegt dat hij Ajax beter vind spelen en dat ze vol voor de 3 punten gaan: 40+ procent winst Ajax.
Ik heb PSV gezien tegen PEC en zoals zij voetballen tegen een (met alle respect) club als Zwolle is beneden alle peil. Zo’n voorsprong en dan niet durven voetballen... net als tegen Sparta.... Natuurlijk is winnen belangrijker dan aanvallend voetbal, maar hier win je ook de populariteitsprijs niet mee. Off topic: het (uit)publiek van PSV is tot nu wel het leukste om naast te zitten (mijn mening dan hè)
Ik zie Ajax wel winnen, maar omdat ze zo wisselvallig zijn zie ik ook weer punten laten liggen in een aantal wedstrijden die erna komen. Ik denk niet dat Ajax door hun wisselvalligheid om een kampioenschap kan rekenen
PSV speelt naar vermogen die kijkt welke spelers ze hebben . Ze maken goed gebruik van de snelheid voorin.
Ajax speelt naar hun filosofie maar heeft er vaak de spelers niet voor. Daar schuilt het verschil. Ajax zou meer moeten kijken naar de spelers die ze hebben , of spelers halen die in de filosofie passen van de club. Het laatste is natuurlijk wel het moeilijkste
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.