Details contract Messi op straat; Ronaldo verdient aanzienlijk minder
Lionel Messi tekende onlangs een nieuwe overeenkomst, waardoor de sterspeler tot medio 2021 verbonden is aan Barcelona. De Argentijn heeft goed onderhandeld met de Catalaanse grootmacht, want uit documenten in handen van El Mundo blijkt dat Messi de komende jaren 350 miljoen euro opstrijkt; het salaris van de aanvaller bedraagt 35 miljoen per jaar.
Naast de jaarlijkse 35 miljoen krijgt Messi ook ruim 100 miljoen euro aan tekengeld; dat bedrag wordt de komende jaren uitbetaald. Messi had afgelopen zomer al toegezegd bij te tekenen, maar pas eind november werd de deal wereldkundig. Volgens El Mundo lag dit onder meer aan de spanningen in Catalonië. Messi wilde zeker weten dat Barcelona ook de komende tijd in de Europese competities actief zou blijven.
Messi verdient dus 35 miljoen netto per seizoen, aanmerkelijk meer dan Cristiano Ronaldo, die 20 miljoen krijgt bij Real Madrid. El Mundo stelt dat Messi tijdens de onderhandelingen meer geld eiste, namelijk 50 miljoen netto. De aanvaller dwong bij de onderhandelingen verder af dat hij middels bonussen gecompenseerd zou worden voor de miljoenen die hij aan de Spaanse fiscus moet betalen als gevolg van drie belastingovertredingen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Telkens weer als ik dit soort dingen lees, baal ik er echt van dat ik geen profvoetballer ben. Wat een onmenselijke bedragen zijn dit toch. Ik weet het, het hoort erbij en wij doen er zelf aan mee door voetbal te kijken maar waar gaat het nog over? Alles draait om geld, geld en nog eens geld.
En de vergelijking met Ronaldo moet ook echt altijd gemaakt worden. Wat boeit het wie er meer verdient? Het zijn allebei bedragen waar bijna iedereen alleen maar van kan dromen. En dan krijgen ze nog geld uit reclame, sponsor etc. Damn.
En het ergste vind ik nog wel de laatste zin. Bonussen om de boetes te compenseren door de belastingovertredingen. Wat een kansloze wereld is het toch. Hij heeft inderdaad flik geleden en hierdoor kan hij financieel bijna niet meer rondkomen...?
Jij denkt echt dat je hier gelukkig van wordt?
Jij denkt dat je eerder ongelukkig wordt?
Niet perse gelukkiger, maar het maakt je leven toch een stuk makkelijker!
Als ik 35 miljoen per jaar zou krijgen loop ik de hele dag met een big smile rond. Je kan je hele familie onderhouden en hoeft jezelf nooit meer druk te maken.
En jij gelooft daadwerkelijk in het cliche 'geld maakt niet gelukkig'? Geld zelf maakt misschien niet gelukkig, maar me zoveel geld kan je al je dromen waar maken; iets waardoor je automatisch gelukkiger wordt dan wanneer je dromen dromen blijven.
Ik voel mij toch liever kut in een dikke villa dan in een appartement van 40 vierkante meter.
Geld maakt niet gelukkig, maar geen geld maakt ongelukkig.
Denk dat ik het ook prima zou vinden met een paar miljoen per jaar, maar dat wil niet zeggen dat je met deze dikke bedragen per definitie gelukkiger wordt. Het gaat erom wat je er mee doet en hoe je leeft. Ik zou misschien 1 dag met Meneer Messi willen ruilen, maar niet mijn hele leven. Denk dat er namelijk heel veel gieren om de hoek kijken die je alleen maar bevriend willen om wat je hebt en niet om wie je als persoon bent.
Als ik dan toch zoveel geld zou hebben, dan liever van de radar en niet bekend.
Liever huilen in Mn Porsche dan huilen op straat
Ik zal jullie iets vertellen, ,mijn ermogen is nog geen 1% van die bedragen maar ik ben momenteel erg gelukkig. Het is maar welke prioriteiten je wilt stellen qua dromen. Kijk wat zij ervoor terug betalen, Ronaldo en Messi kunnen niet normaal boodschappen doen of ergens koffie drinken waar dan ook ter wereld. Voor mij is dat toch een stukje vrijheid weggeven. Dat vind ik echt niet de moeite waard.
Geld maakt niet gelukkig nee. Maar het winkelt wel gemakkelijk, daar is dan ook meteen alles mee gezegd.
Mensen met veel geld willen alleen maar meer en zijn niet per definitie gelukkiger dan mensen met een normaal inkomen. Grote berg geld = dito zorgen.
Geld is gewoon 1 van een hele hoop factoren die je geluk bepalen. Geld op zich zelf maakt niet per se gelukkig, maar het helpt wel. In een identieke sociale situatie zal iemand met veel geld toch echt gelukkiger zijn dan iemand met geldzorgen.
Blijft natuurlijk relatief, ik denk dat geldzorgen je wel degelijk ongelukkig maken, maar of je nou een ton of 10 miljoen op de bank hebt, dat zal in je levensgeluk niet heel veel uitmaken denk ik.
Geld maakt niet gelukkig, maar gelukkig maken ze geld. 
@ Dutch_cfc,
en je krijgt er veel financiële vrijheid voor terug. Hij kan morgen verhuizen, een nieuwe auto kopen, of de meest exclusieve vakantie boeken.
Dat zijn de dingen waar de gemiddelde normale man het hele jaar of meerdere jaren van droomt.
Normaal heeft iedereen een hekel aan boodschappen doen, en nu geeft het je een gevoel van vrijheid. Ik laat ze bezorgen door de appie.
Geld maakt zeker gelukkig. Heb er alleen niet veel van nodig om gelukkig te zijn
Veel geld is zeker makkelijker, maar niet alles is voor geld te koop. Ik verdiende eerder lekker, geen slapeloze nacht gehad over hoe ik iets betalen moest. Vijf jaar geleden veranderde mijn leven, afgevoerd naar het ziekenhuis na een hartstilstand (is met veel geld niet te voorkomen). Revalideren en daarna bedacht hoe verder? Stap terug gedaan qua werk en geld, een lieve vriendin gevonden en ben inmiddels 2 kleinkinderen verder. Ik moet nu wat meer op mijn geld letten, maar ik kan nu niet zeggen dat ik ongelukkiger ben. Neemt niet weg dat ik mijn salaris voor een maandje wil ruilen met die van Messi
Och wat een fooitje! Als ze daar maar van kunnen leven! Ik hoop dat ze daar genoeg aan hebben!
Ik heb net het artikel in El Mundo gelezen en moet toch even iets verduidelijken voor Voetbalzone.
Messi krijgt 100 miljoen bruto aan tekengeld, gespreid over vijf jaren. Elk jaar 20 miljoen bruto.
Messi krijgt 50 miljoen bruto salaris per jaar.
Samen komt dat neer op 70 miljoen euro bruto per jaar, waarvan er na belastingen 35 miljoen netto op de rekening van Messi komen.
Het is met andere woorden niet zo dat hij 100 miljoen tekengeld plus 35 miljoen salaris krijgt. Dat tekengeld zit in die 35 miljoen.
In het artikel van Voetbalzone staat "naast de jaarlijkse 35 miljoen krijgt Messi ook ruim 100 miljoen euro aan tekengeld". Dat is dus Niet correct. Hij krijgt 35 miljoen netto in totaal van de club. Op persoonlijk vlak komen daar nog portretrechten en sponsorgeld bij.
Misschien moet ik hier nog aan toevoegen dat Neymar volgens Football Leaks aan 37 miljoen netto per jaar zit. Enkel Tevez doet beter met 38 per jaar. Daarmee zou Messi op de derde plaats komen.
Ronaldo verdient 21 aan salaris per jaar, wat vier miljoen minder is dan Messi. Messi staat immers op 25 miljoen aan salaris, maar daar komt dat tekengeld nog bij. Ik weet niet hoe het zit met tekengeld bij Ronaldo.
Ik wil met mijn reactie niet zeggen dat die bedragen goed te praten zijn of dat Messi geen geldwolf is, maar wel dat deze cijfers juist moeten weergegeven worden.
Een van de meest verziekte dingen in het voetbal is toch wel die contracten (met Barca en Messi al grootste voorbeeld). Zowat elk jaar krijt hij weer een nieuw contract en elke keer weer een loonsverhoging die de club eigenlijk niet kan betalen, waardoor het ten koste gaat van bv het transferpotje etc. Dan ook nog 100 mln durven te vragen en dat als club ook nog doen. Om te kotsen.
Mes Que Un Club. Mes que m'n reet.
Hij zou bij PSG of City makkelijk hetzelfde en waarschijnlijk meer krijgen.
Dat praat het natuurlijk goed.
Nee, zie je mij dat zeggen?
Maar wat is dan de toegevoegde waarde van je reactie? De manier hoe je het brengt kan geinterpreteerd worden als goed praten namelijk.
Dat het niet alleen aan Barca of Messi ligt.
De toegevoegde waarde is dat jij de club aanvalt en hij ermee wilt aangeven dat dit weinig met Barca te maken heeft. Messi zou bij elke grote club zulke bedragen kunnen verwachten.
Edit: Samcro zelf was me net voor.
Dit heeft weinig met Barcelona te maken?
Ik krijg het gevoel dat jullie beide Barcelona fan zijn. Maakt niet uit, ik ook.
Maar om te zeggen dat Barça hier niets mee te maken heeft..
Je denkt dus dat dit soort praktijken waar ze nu zelf aan toegeven door zo'n belachelijk salaris te betalen ze niet meewerken aan het verpesten van het voetballn/de spelers.
Man ze doen toch net zo hard mee.
Alleen omdat dit jouw club is of omdat je nu geprobeerd hebt een "goed en slim" antwoord te geven, betekend dit niet meteen dat je ook gelijk hebt.
Als Barça niks met het verpesten van voetballen te maken heeft of wilt hebben, belazer de boel dan ook niet met jeugdspelers te vroeg benaderen en achterlijk hoge contracten uit te delen net zoals de rest(topteams) zich ook schuldig aan maakt.
Totaal geen Barca-fan, dus raar dat je dat erbij wilt benoemen..zelfs als het je niets uit maakt.
Als er begrijpend goed gelezen zou worden, zou men zien dat ik zeg dat het niet Alleen aan Barca of Messi ligt. Maar in deze tijd van 'me fiets' en 'ga is weg' wordt dat begrijpend lezen helaas nog maar sporadisch gedaan en gaat er een heleboel informatie verloren.
Het enige dat ik duidelijk wilde maken is dat de opmerking van Gooner4 over Barca onterecht is, omdat een PSG of City net zo makkelijk hetzelfde of meer op tafel willen leggen om Messi te halen. Dan is het onterecht om alleen Barca en Messi eruit te pikken. Helaas snapte jij dat al niet meteen en doordat SMK ook nog een duit in het zakje wilde doen ging het helemaal bergafwaarts.
Psg of City zouden idd net zo makkelijk zo'n salaris betalen, maar die clubs hebben ook veel meer vermogen. Het is en blijft dan een belachelijk salaris, maar bij Barca gaat het ten koste van de club. Ze hebben al een te hoge salarispost, wat er weer voor zorgt dat het transferpotje minder is. Daarnaast kan dit indirect ook gevolgen hebben voor het salaris van andere spelers (minder 'opslag' omdat er gewoon geen ruimte voor is).
Ik ken de exacte cijfers niet, maar als ze afgelopen periode bereid waren 100m+ voor Coutinho neer te leggen -uiteraard uitgesmeerd over meerdere jaren- dan zou ik me niet zo druk maken over het potje icm het salaris van Messi en andere spelers.
Ik vind de bedragen net zo weerzinwekkend als de rest, maar ik denk dat wij ons daar beter niet te druk om maken. Het zal toch niet snel veranderen, omdat er simpelweg te soepel met de regels omgegaan kan worden.
Als je de discussie aan wilt gaan en het over begrijpend lezen gaat hebben, prima.
Begrijpend lezen kan pas tot stand komen wanneer je ook daadwerkelijk een heel verhaal neer zet.
Dit kan je dus niet doen wanneer iemand alleen 1 zin neer zet die dus automatisch open is voor interpretatie.
Het feit dat je eerst heel "stoer" 2 keer 1 hele zin neer zet om vervolgens een heel verhaal te gaan schrijven, getuigd wel dat je een beetje een beterweters bent die zich graag bij zijn punt houdt en dus gelijk zal en moet krijgen.
Daarnaast begin je, je verhaal net alsof het heel raar is dat iemand een eigen interpretatie aan iets geeft terwijl je dit direct zelf doet door met je vinger te gaan wijzen naar de "me" generatie.
Ik kan je hier alvast zeggen dat die me generatie niet mijn generatie is.
Vandaar ook mijn onderbouwende verhaal.
Overigens is de opmerking van Gooner4, naar mijn inziens niet zo heel raar.
Hij had natuurlijk in een artikel over Messi EN Barcelona na zijn opmerking meteen moeten uitwijden over Psg en Manchester City.
Net zo uitgebreid als jij met je antwoord was?
Als je de volgende keer nou gewoon uitlegt wat je bedoelt en dus je antwoord niet open laat voor interpretatie, dan mag je gaan klagen maar nu is het natuurlijk wel een beetje problemen zoeken he.
Pffff....laten we er maar meteen mee stoppen. Ik besteed mijn energie liever aan nuttige discussies. Jij hebt gelijk, ik ben een betweter en voel me vooral stoer tegenover anderen op internet. Succes ermee!
Discussies die je kunt winnen bedoel je?
Vind het overigens vreemd dat je mij succes went dat jij je energie liever ergens anders in stopt.
Aan de andere kant, je hebt hiervoor wel meer vreemde dingen gezegd.
Jij ook succes met het verdergaan van mij in andere discussies.
Maar hij blijft er wel vanwege de clubliefde he
Tuurlijk. Bij City had hij meer kunnen verdienen waarschijnlijk.
Elke club die Messi überhaupt zou kunnen betalen én overtuigen om te komen (PSG, City, United, Chelsea, Real (in theorie, dat zou nooit gebeuren uiteraard)) kan hem ook evenveel/meer salaris geven. Dus ja, hij blijft zeker bij Barca omdat hij dat wil en hij van de club houdt. Dat hij daar asociaal goed voor vergoed wordt staat daar los van..
Vergeet aub dat hele romantische idee van clubliefde. Professioneel voetbal is keiharde business. Als 1 van de twee partijen niet rendeert dan houd de samenwerking op. Blijkbaar is Messi dit geld waard want het is de markt dat bepaald wat hij waard is. Messi kan bij PSG en City makkelijk voor meer geld aan de slag. Ik denk wel dat het bestuur verantwoordelijk moet worden gehouden als dit soort deals de club uiteindelijk kapot maken.
@gooner4: Er klopt weinig van je betoog. Barcelona (en ook Real) maken al heel wat jaren flinke winsten (waarbij ze hun leningen in sneltreinvaart aflossen). Kortom, Barcelona kan dit wel makkelijk betalen in tegenstelling tot alle rijke sheik, Rus, Chineesclubs die wordt onderhouden als er even weinig geld is.
Zijn er ook foto's te zien van die documenten? Want ik geloof niet heel dit bericht...vooral niet wat in de laatste alinea allemaal gezegd (verzonnen?) wordt door de krant zelf.
Of het waar is, geen idee. Ik hoop het niet, want het zou wel triest zijn mocht het waar zijn. Die documenten zullen wel niet gepubliceerd mogen worden.
Echt van die onzin berichten om toch wat te melden. Lijkt mij niet dat de kranten weten waarom Messi deze bedragen krijgt. Vooral het feit dat hij dus bonussen krijgt om te compenseren wat hij kwijt is met de belasting zaak... Lijkt me onzin dit 😅
Echt van die onzin berichten om toch wat te melden. Lijkt mij niet dat de kranten weten waarom Messi deze bedragen krijgt. Vooral het feit dat hij dus bonussen krijgt om te compenseren wat hij kwijt is met de belasting zaak... Lijkt me onzin dit 😅
Wat in El Mundo staat klopt meestal wel, maar wat Voetbalzone ervan gemaakt heeft niet. Kijk eens naar mijn reactie hierboven.
Die beslastingbonussen bestaan niet, dat zit in het tekengeld. En dat tekengeld komt niet bovenop die 35 miljoen, dat zit er in. Je moet maar eens naar boven scrollen.
Blijkbaar heeft de club genoeg geld om dit te betalen. Persoonlijk vind ik het beter dat spelers meer verdienen aan persoonlijke sponsordeals. Met computerspellen, parfum, kleding, chips enz. Daar heb ik totaal geen problemen mee.
100 miljoen tekengeld. Gaat messi de nachtwacht tekenen daar?
Tekenen zou misschien kunnen, want de geschilderde versie krijg je niet voor 100 mln 
Schandalige bedragen, is geen mens waard. Deze waanzin moet niet kunnen. De familie Messi hoeft de komende eeuwen niet te werken.
Ik vind dit soort bedragen te triest voor woorden. Als je bedenkt wat het gemiddelde inkomen van de supporters in Barcelona is en wat een kaartje kost om een wedstrijd te mogen zien, mag het bestuur zich de ballen uit zijn broek schamen. De verhoudingen slaan nergens op.
Ik ben benieuwd welke speler als eerste de miljard gaat doorbreken.
Het slaat nergens op dat je over verhoudingen spreekt Wat heeft het salaris met barca-supporters te maken met het salaris van messi?
Misschien dat de prijzen bij Barca zo hoog zijn omdat ze daar een deel van het salaris van de spelers van moeten betalen? Geen idee of dat zo is, maar het zou goed kunnen natuurlijk. Dus die verhouding kan wel degelijk ergens op slaan.
Misschien moeten mensen doen wat hun inkomsten toelaten. Als je weinig verdiend en daarvan veel uitgeeft aan voetbaltickets, moet je je afvragen of mensen niet gewoon boven hun stand leven. Naar een voetbalwedstrijd gaan is geen mensenrecht of zo he.
Daar heb je een punt. Maar voetbal is nou eenmaal sport nummer 1 en mensen hebben, ondanks wat ze verdienen, daar geld voor over.
Prijzen worden steeds duurder en duurder omdat (denk ik) ook de spelers meer verdienen. Het is een verdienmodel en dat weet ik ook wel, maar toch.
Ja natuurlijk, en dat is prima. Maar ik vind niet dat bedrijven hun beleid daarop moeten aanpassen. Blijkbaar denkt Barca dat het nodig en/of rendabel is om Messi dit bedrag te betalen. Zowel de club als de supporters moeten lekker met hun geld doen wat ze willen, imo.
Barca moet zoiets wel doen, omdat Barca zonder Messi gewoon veel minder is imo. Ze hebben een team wat ik niet geweldig vind, maar staan wel gewoon eerste. Misschien dat ze dat daar ook wel zien.
Toch zou het voetbal toegankelijker moeten zijn, maar dat gaat hem nooit worden.
Maar ik kan me zeker vinden in jouw mening. Goed onderbouwd en duidelijk, bedankt.
"naar een voetbalwedstrijd gaan is geen mensenrecht of zo he"
Nou stel je het wel heel erg zwart/wit maar ik denk zomaar dat er nog wel enige ruimte inzit voor een stevige discussie waar ik overigens totaal geen zin in heb en ook niet aan ga beginnen.
Het is echter wel zo dat het publiek bij elke voetbalclub op deze aardkloot aan de basis heeft gestaan van het succes. Geen publiek betekent geen voetbalclub, daar hoef je geen Einstein voor te heten om dat te kunnen begrijpen. Het is voor de spelers leuk dat de sponsors zo gek zijn om miljarden per jaar aan reclame en sponsoring te geven maar een kaartje moet natuurlijk wel gewoon betaalbaar blijven voor Jan met de pet of mensen die door omstandigheden waar ze geen moer aan kunnen doen nauwelijks met goed fatsoen rond kunnen komen. Het zou mooi zijn dat ook die mensen gewoon een kaartje kunnen houden omdat de club de kosten daarvan kan beperken.
Ik heb geen idee wat de kosten zijn van een kaartje bij Barcelona maar ik heb vorig jaar wel eens een lijstje gezien wat een seizoenskaart kost en daar sloeg ik steil van achterover. Vroeger was voetbal de sport van het volk maar het begint steeds mee de sport van de elite te worden.
Valt nog best mee hoeveel die kaartjes kosten. Ik als Barça fan heb er geen moeite om 3x per jaar een Barça ticket te kopen. Tenslotte presteert me team de laatste jaren naar behoren... Als we bijvoorbeeld naar Arsenal kijken, die winnen niks en die vragen ook nog is de hoogste bedrag voor hun ticket
Laatst stond er hier een fotospecial over tickets. Zoek die maar eens op. Je kunt goedkoper naar Arsenal dan naar Soton en Watford, dan heb ik het niet eens over Chelsea, Spurs en City.
Daarnaast zitten Europese wedstrijden bij de prijs van de seizoenskaart inbegrepen, iets waar je bij andere clubs vaak nog apart voor moet betalen. Dat ze de duurste seizoenskaarten hebben klopt, maar de goedkoopste seizoenskaart zit nog onder het gemiddelde van Engeland. Ach ja, ik kan het blijven uitleggen, telkens komen er weer nieuwe met deze achterhaalde argumenten.
CR7 zal nu wel woest naar het bestuur van Madrid stappen, aangezien ze hem met een fooitje afschepen.
Bij barca draait alles om Messi ,dat is bij real niet zo,oké hij scoort veel maar hij heeft de spel nooit kunnen maken en zal die ook nooit doen.
Heb je de Primera Division wel gekeken de afgelopen 10 jaar? Natuurlijk draait alles in Madrid om Cr7. Of zijn er nog andere spelers in het huidige maagdelijke wit die de Fifa Ballon d'or in ontvangst hebben mogen nemen.
Madrid heeft het altijd even goed gedaan wanneer Ronaldo uitval had door blessures. De fans weten dat het team minder afhankelijk is van Ronaldo in vergelijking tot Messi en Barcelona. Is ook de reden dat Messi nooit is uitgejouwd door de fans.
Dat zie ik dit seizoen wel gezien het aantal verliespunten van Real in verhouding tot de prestaties van Cr7. Die zijn beide zeer matig. Toeval dus!
't Zal wellicht niet alleen in Madrid en Parijs scheve gezichten opleveren, maar wellicht ook binnen de selectie van Barca zelf. Iniesta, Pique, Ter Stegen Jasper (lol).. Ken hun vergoedingen niet maar als dat meer dan de helft minder is dan Messi moet ik het de komende periode nog gaan zien.
Om je salarishuishouding zo op te blazen voor één speler (en ja misschien wel de beste speler ter wereld op dit moment) lijkt mij toch riskant.
Ja hoor daar zijn alle parttime-communisten weer . Heel de dag klagen over mensen die veel verdienen, maar zelf weinig of niets doen om zelf in zo'n situatie te komen.
Wat een zielige en voorbarige reactie zeg. Er zijn een heleboel mensen die elke dag kei hard moeten werken om net rond te kunnen komen. Niet iedereen heeft het geluk/talent om profvoetballer te worden of veel geld te kunnen verdienen.
Met je laatste woorden lijkt het net of je zegt dat alleen hardwerkende mensen rijk kunnen worden, terwijl dat dus nergens op slaat.
Ik, en met mij vast een heleboel andere mensen, vinden dit soort bedragen belachelijk inderdaad. Maar ik ben maar een parttime-communist die weinig doet.
Ja marktwerking is belachelijk .. En ik zeg nergens dat alleen hardwerkende mensen rijk kunnen worden. Maar als je niet bol staat van het talent zoals messi, is dat wel een manier. Iig wordt niemand rijker van misgunnen.
Het komt zo over dat je dat zo bedoeld. En het is geen misgunnen, absoluut niet. Messi hoort ook veel geld te verdienen want hij presteert al jaren fenomenaal, maar ik vind wel dat die grens overschreden is. Messi lijkt groter dan Barca te zijn en dat is niet goed. En vooral die laatste zin in het artikel zou te gek voor woorden zijn mocht het waar zijn.
Misgunnen en iets buitenproportioneel vinden is een héél groot verschil. Ik gun Messie 100 MLN per dag, daar slaap ik geen minuut slechter door.
Echter vind ik dat de voetbalwereld financieel gezien aan het doorslaan is. In mijn ogen gaat dat ten koste van de charme van de sport. Wat mij betreft zouden ze een salaris- en transferplafond mogen verplichten, maar ik ben reëel genoeg dat dat niet zomaar gaat gebeuren. Sportief gezien maakt dit het NL voetbal ook kapot of vind jij het prettig dat Feyenoord kansloos is tegen ploegen die in de 80/90-er jaren door Feyenoord opgerold zouden worden?
Daar wringt zich bij mij de schoen en niet bij het gunnen aan Messi (die over een paar jaar gezien zal worden als de beste voetballer aller tijden).
Exact hoe ik het dus ook vind. Hij hoort veel te verdienen en dat is gezien zijn status logisch en dat gun ik hem, maar de onzichtbare grens is (voor mijn gevoel) overschreden. De bedragen gaan nergens meer over en zoals je al aangeeft komt dat de charme van het voetbal niet ten goede.
Helaas zal een dergelijk plafond er nooit komen en zullen spelers alleen maar meer en meer verdienen.
Volgens mij heb jij het verkeerd gelezen want ik begreep Dante perfect. Daarbij heeft hij gelijk want de markt bepaald wat een persoon verdiend. Jij zal ongetwijfeld vinden dat je meer geld hoort te verdienen maar de markt denkt daar mogelijk anders over.
Marktwerking is natuurlijk leuk en aardig, maar haal dat unicef lekker van je borst met je zogenaamde goede intenties.
Onder het mom van marktwerking is het wereldwijd oke om de bizarre ongelijkheid in de wereld in stand te houden. Hele landen komen om van de honger terwijl zo'n kleine witteboorden crimineel 100 miljoen eist om z'n celstraf af te kopen.
Leuk dat ie goed tegen een bal kan trappen, daar heeft de mensheid verder ook geen ene kudt aan.
Messi perst Barcelona uit als een sinaasappel en dat is walgelijk. Messi is groter dan Barcelona anders zou Barcelona dit nooit doen, Messi is van de ideale schoonzoon veranderd in een ordinaire geldwolf. Ga alsjeblieft niet zeggen dat Messi dit heeft verdiend want dat is klinklare onzin,een van de beste spelers ooit maar ook eentje die zich groter voelt dan de club.
Precies. Waarom zou hij dat niet doen? Messi weet zelf ook wel dat Barca niet zonder hem kan. Als Barca dan ook gek genoeg is om het te betalen, wie is dan gek Messi of Barca?
Het is toch echt Barca die hem dit contract voorschotelt. Daarnaast verdient geen enkele profvoetballer op dat niveau een dergelijk salaris.
El Mundo is een 'madrid' gerelateerde krant, ik zou dat niet zomaar geloven. Dat Cristiano 15 miljoen euro bruto minder verdiend lijkt me flauwe kul.
Wow wat een bedragen. Het voetbal veranderd zo gigantisch snel. Nog niet lang geleden werd het voetbal hard geraakt door de financiele crisis en kijk nu dit. Ik ben benieuwd hoe lang het zal duren voordat deze zeepbel ploft.
Van clubliefde valt ook niet bijzonder veel meer te begrijpen. Voorheen waren spelers zelfs bereid een contract voor het leven te tekenen omdat ze zo veel van de club houden. Nu is het zoiets als; betaal mij zo goed dat ik niet weg hoef en dan blijf ik. En oh wee als ik elders meer kan verdienen want dan moeten we maar ff opnieuw om de tafel. Contract loopt bijna af? Eindelijk een manier om nog meer te eisen. Die 100% miljoen tekengeld is toch schandalig.
Damn, wat een cijfers. Weten we in ieder geval waar een deel van het geld van Neymar wellicht naar toe is gegaan haha. Het draait altijd om meer, meer, meer... De beste voetballer ter wereld (samen met Ronaldo) mag er natuurlijk best iets leuks voor terugkrijgen maar als dit waar is dan is het absurd, helemaal het bedrag van het tekengeld is gewoon lachwekkend en krankzinnig. Als Messi nou met iets minder genoegen had genomen was Coutinho er misschien ook al geweest
Barcelona is de club die gemiddeld meer salaris uitbetaald dan wie dan ook (feit).
Ja meer dan Real, Psg, City, Bayern en United.
Nu zal het alleen maar stijgen.
Voetballers spelen eenmaal om geld. Het blijft hun werk.
Geen uitzondering. Neymar wordt gezien als geldwolf maar Messi, Ronaldo etc etc zijn het allemaal ook.
Voetballers hebben het recht om meer geld te vragen. Natuurlijk is 30m veel maar als Messi denkt dat hij het waard is, prima, dan mag hij dat vragen.
Ik zelf vind dat ik zeker 1m waard ben, maar goed, helaas verdien ik dat niet.
Nu met het nieuwe contract van Messi staat Barca inderdaad bovenaan die lijst (gemiddeld 8,5 miljoen dollar per week )
Net voor PSG (8,4 miljoen dollar pw) en Real (8 miljoen dollar pw)
Zijn ook meteen de enige 3 voetbalclubs die in de top 22 staan van best betalende sportclubs
(manchester united plek 23,manchester City 24)
Rest zijn allemaal NBA clubs en 1 honkbal (mlb) club
Lijstje van 57 best betalende sportclubs in 2017: https://ibb.co/cwknub
Hele pdf bestand: http://globalsportssalaries.com/gsss%202017.pdf
Dat Barca 'meer salaris' uitbetaald is vanwege de beloftenploeg van Barca ook is meegenomen in het overzicht van La Liga. Maar het blijft natuurlijk absurd veel.
Ik kan me in vergissen of ik weet niet welk club meer het was, maar paar jaar geleden hanteerde Barca salaris juist laag om tekengeld, bonussen etc meer kunnen verdienen dan elders.
Ik vind er weinig clubliefde vanaf spatten, terwijl hij al jaren aan de club verbonden is. Waarom moet je dan 50 miljoen netto per jaar vragen om op 35 miljoen uit te komen exclusief tekengelden? Bij dit soort bedragen mag je wat mij betreft als club een keer een streep trekken. Schijnbaar is men in de voetballerij nog niet zo ver.
True. Barca heeft Messi groot gebracht en altijd vertrouwen in hem gehad. Ook met de groeihormonen die ze betaalden. Feit blijft natuurlijk ook wel dat Messi Barca groter heeft gemaakt. Ongekende successen hebben ze de afgelopen jaren gehad mede door hem.
Het zou een club sieren wanneer ze hier een streep door zouden zetten, maar helaas is Messi daar te groot en (nog steeds) te goed voor. Zo heb je het idee dat Messi groter is dan de club wat een verkeerd beeld is naar de buitenwereld.
En inderdaad, clubliefde lijkt in deze amper aanwezig te zijn. Geld verdienen lijkt de enige drijfveer tegenwoordig.
Messi verliezen is ook geen oplossing, en hij had per januari mogen onderhandelen met nieuwe clubs om in de zomer transfervrij te mogen verkassen. Messi had alle macht.
Al is het nog maar de vraag wat er nou precies waar is, El Mundo is niet de meest betrouwbare bron; zeker niet als het om Barcelona gaat. Zeker gezien de politieke situatie in Spanje, lijkt het mij niet raar als ze lekker proberen te stoken.
Vervelend dat je 15 miljoen minder verdient, hopen dat Ronaldo nu maar rondkomt!
Alsjeblieft zeg, Ronaldo zal hier ongeacht over gaan zeuren bij Real en zal dan wel net zoveel gaan verdienen als het niet meer is.
Wat een hoop geld verdienen deze jongens toch.
Dat jongens uit notabeen de eredivisie toegeven dat voetballers teveel verdienen en in de zorg te weinig en mensen zoals Messi en/of Ronaldo daar nooit overhoort en alleen maar meer willen want ''20 miljoen is te weinig om bij te tekenen, maar voor 35 miljoen doe ik het wel''.. Tsja
city zou ook 100mil tekengeld hebben aangeboden aan Messi, en 50mil per jaar aan salaris, 15mil meer dan nu bij Barca.
Ewa ja komt door de supporters.
Mensen hebben het er voor over om een shirt van 80 euro te kopen of trainingspak van +100 euro.
Kaartje voor wedstrijd van +100 euro.
ze moeten misschien wel, want zonder messi is barca geen europese topclub meer. maar dat je dat durft te vragen. en met die 100 miljoen erbij, wordt je salaris dus eigenlijk 45 miljoen per jaar. en dan nog extra geld vragen omdat jezelf nota bene boetes moest betalen (je blijft zelf verantwoordelijk voor je belastingaangifte, ook al is het niet je schuld...). dus barca mag even ophoesten voor jouw probleem. dat gaat toch wel ver.
als straks de prijs van de kaarten omhoog gaat, hoop ik dat ze hem niet gaan uitfluiten. hoewel, even mag wel.
Het contract loopt tot 2021. Dus zijn loon bedraagt dan 60milj!! per jaar! Dit is niet meer normaal zelfs niet voor een Messi of Ronaldo
Messi krijgt die 100 miljoen bruto aan tekengeld (gespreid over vijf jaren, 20 per jaar) bovenop een salaris van 50 miljoen bruto per jaar. Samengeteld is dat 70 miljoen bruto per jaar, of 35 netto. Die 35 miljoen is het volledige totaalbedrag, niet 60 zoals jij zegt. De informatie in het artikel van Voetbalzone is verkeerd. Je moet maar eens het originele artikel lezen.
Dit gaat een schrale kerst worden bij de familie Messi dit jaar....
Crisis raakt ons allemaal he.
Wellicht overstappen van gas en energieleverancier
Belangrijkere vraag; wat gaat Barca doen na het Messi tijdperk?
In de jeugd loopt niet zulk talent nog rond.
De afgelopen 10 jaar zijn wij verwend met uitzonderlijke supertalentvolle voetballers als Messi en Ronaldo, maar ik zie nu nog niet echt een superster die over 3 a 4 jaar dat stokje kan overnemen.
(griezman of Dybala misschien?)
Ik denk dat ik de bas ook maar om opslag ga vragen voor al mijn verkeersboetes
jeetje hoop dat ie nog vele jaren kan spelen anders is gaat hij het niet redden om financieel rond te komen. Ik denk dat ie nog een krantenwijk erbij moet nemen om ze pensioen te fiksen.
Maar ja laat Barca maar flink betalen :D
Van de winter 150 mil contract 20m Coutinho transfer fiksen, 150 mil contract messi, Dembele 105 mil contract 15m? Paulinho 40mil contract 10m? Semedo 30m contract 10m? Deulofeu 12m contract 5m?
Niet verkeerde 547miljoen, ja even een mailtje naar FFP sturen
Allemaal goed en wel uw verhaaltje, maar ten eerste is het boekjaar van Barcelona al afgelopen. Het contract van Messi wordt bij volgend jaar gerekend, Coutinho's transfer (als dat wel doorgaat..) is ook voor volgend seizoen.
Daarnaast krijgt Barça een miljoen of 700 aan omzet binnen.
dit is alleen aankoop...
maar afijn kleinen uitbreiding.
Belastingschuld 600miljoen voor 2020 aflossen dus +200miljoen.
Stadion verbouw eind 2021 600miljoen + 150m
Salaris rest van de selectie gokje om en nabij 60m?
Standaard onderhoud, staff personeel, onkosten diversen. +- 50m ?
kom ik al op 1.007miljoen.
Dan hebben ze nog hun eigen priveschuld was +-325miljoen.
Totaal 1.332 miljoen
dus ja omzet van 700 trekt het nog niet helemaal recht maar ja FFP zal daar toch niet kijken he
Veel mensen zuchten vaak bij het lezen van hoeveel Messi weer gaat verdienen. Maar eerlijk, iemand die zoveel vreugde brengt en een sieraad voor de sport is mag van mij dit verdienen. Het is absurd veel geld, maar dat soort spelers gun ik het. Ik zou het ook wel weten. Je beoefent jouw passie, doet niemand kwaad met politieke einddoelen om aan je centjes te komen en je bent nog eens de beste in wat je doet. Wat is daar verkeerd mee?
" Messi wilde zeker weten dat Barcelona ook de komende tijd in de Europese competities actief zou blijven".
Wat een onzin. Die uitspraak van de spaanse bond kwam pas later naar buiten. Dat als Catalonie onafhankelijk wordt niet welkom is in La Liga. Messi zit al veel langer te "piekeren" om bij te tekenen. De reden daarvan is het geld, hij eist nog meer geld dan dat hij al krijgt. Hij moest meer verdienen, want door het geld dat hij kwijt was aan belastingen. Kon hij bijna niet meer rondkomen wss
Mensen die zeggen dat dit belachelijk is moeten ook even realiseren hoe belachelijk veel Messi de club oplevert. Niet alleen in prestaties maar vooral in sponsoring, verkoop van tickets, verkoop van merchandise, tv geld etc.
Messi is de reden dat mensen naar camp nou komen.
Messi is de reden dat mensen fan zijn van Barcelona.
Messi is de reden rat Barcelona aandacht krijgt en dus sponsors in de rij staan om te mogen adverteren op wat dan ook met de club te maken heeft
Haha spelers kunnen ook maar eisen wat ze willen en clubs gaan maar akkoord. Een speler wil gecompenseerd worden voor zijn boete van de Spaanse belastingdienst waar Messi zelf zijn mannetjes voor moet inhuren om zijn belasting goed in te vullen. Het is echt van de zotte maar helaas als een Barca daar niet mee akkoord gaat dan zal een Psg of City wel meteen toehappen en daarmee akkoord gaan.
Zogenaamd hart voor de club, wilt ook nog gecompenseerd worden voor zijn eigen belasting fouten, en anders gaat meneer gewoon weg naar de club die hem dat geld wel geeft, jezus zeg 50 miljoen netto per jaar eisen wat moet je ermee,... krijgt buiten dit om ook nog dikke sponsor contracten... je kan nu ook wachten op nieuws dat ronaldo ontevreden is blabla zodat hij ook weer meer krijgt.. en ondertussen gaan onze centjes naar de spaanse bank en de spaanse bank centjes naar madrid en barcelona...
100 miljoen aan tekenbonussen naast 35miljoen netto per jaar? Toe maar. Hart voor de club heet dat. Natuurlijk horen de beste spelers bij de grootste clubs flink betaald te krijgen. Zij maken de club ook rijker en rijker. Maar dit vind ik wel echt extreem
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.