Update: ‘Ajax bereikt persoonlijk akkoord en deelt vijfjarig contract uit’
Ajax gaat zich versterken met Boureima Hassane Bandé. De negentienjarige buitenspeler van KV Mechelen gaat in de Johan Cruijff ArenA een contract voor vijf jaar tekenen. Volgens De Telegraaf hebben de Amsterdammers al een akkoord bereikt met de Belgische club over een transfersom van 9,5 miljoen euro. Met de komst van Bandé is Ajax clubs als PSV, Manchester United, FC Porto, Anderlecht, Club Brugge en Arsenal te snel af. Wanneer de deal is afgerond, sluit de aankoop komende zomer aan bij de selectie van trainer Marcel Keizer.
Bandé gooit dit seizoen hoge ogen in de Belgische Jupiler League. In de afgelopen elf wedstrijden was de linksbuiten acht keer trefzeker. Zondagavond werd hij volgens de ochtendkrant al gespot in het Jaz-hotel, naast de ArenA. Maandag hoopt Ajax tot een persoonlijk akkoord te komen over een vijfjarig contract. De duur van de verbintenis zou nog onderhandelbaar zijn.
Algemeen directeur Edwin van der Sar gaf circa een maand geleden op de aandeelhoudersvergadering aan dat Ajax de selectie voortaan vroegtijdig op orde wil hebben. Ook zei de oud-keeper dat de club niet zou schromen de portemonnee te trekken. De transfer van Bandé ligt in lijn met de nieuwe koers. Daarmee wil de nummer drie van de Eredivisie voorkomen dat het opnieuw naast een groot talent grijpt, zoals afgelopen zomer bij Richarlison het geval was.
Ajax was afgelopen zomer al akkoord met Fluminense over de transfersom en de Braziliaanse aanvaller had zijn woord al gegeven, maar doordat commissaris Theo van Duivenbode een stokje stak voor de deal, ging het talent naar Watford. In de Premier League maakt hij dit seizoen indruk en staat hij volgens Engelse media op het lijstje bij verschillende Engelse topclubs. Bandé, geboren in Burkina Faso, is volgens de scouting van Ajax een vergelijkbare parel. De clubs stonden in de rij voor de buitenspeler, maar hij is van mening dat een tussenstap bij Ajax beter is voor zijn loopbaan.
Update 4 december 16.28 uur - ‘Ajax bereikt persoonlijk akkoord en deelt vijfjarig contract uit’
Ajax heeft volgens De Telegraaf maandagmiddag een persoonlijk akkoord bereikt met Hassane Bandé. De negentienjarige aanvaller gaat een vijfjarig contract ondertekenen in de Johan Cruijf ArenA als de resultaten van zijn medische keuring, die eveneens op maandag werd afgewerkt, binnen zijn. Eerder meldde de krant al dat er een overeenkomst is bereikt met KV Mechelen over een transfersom van 9,5 miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Geloof het of niet: Braziliaan Endrick onthult ‘relatiecontract’ met clausules
Ian Maatsen laat Chelsea en Dortmund weten waar hij na de zomer wil voetballen
Bekerfinale Feyenoord - NEC: dit zijn de vermoedelijke opstellingen
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Meer sportnieuws
Exit Kluivert?
Laat ze eens beginnen de verdediging op orde te krijgen...
Helemaal mee eens, ik zou zeggen haal is een goede linksback en/of rechtsback uit zuid Amerika dat zijn pas bikkel harde verdedigers
Rustig man, het is pas december en de kans is groot dat Younes vertrekt.. Hoe de meeste over transfers praten is net alsof ze en spelen, ff die en die halen, zo werkt het niet hè
Een linksback wordt echt wel gehaald. Maar zolang er geen andere coach voor de groep staat heb ik er weinig vertrouwen in.
Dat hebben ze van de zomer nog gedaan
Een rechtsback uit Zuid-Amerika halen? Ja. Een goede halen? Nah. Orejuela laat niks zien in Jong.
Orejuela speelt nooit in Jong, dus logisch dat hij daar niks laat zien.
Tagliafico zou mooi zijn!
Jij staart je blind op keizer. Kijk eens naar het verschil in de selectie van nu en vorig jaar. Sanchez, Klaassen, Ziyech, Dolberg, Traore, waren vorig seizoen allemaal (zeker op het eind) top. Dat ligt niet aan keizer, dat dat ni anders is
Dat is toch juist de functie van een coach, spelers zo goed mogelijk tot hun recht laten komen?
Tagliafico is omhaalbaar ben ik bang. Gaat naar een beter team in een top 5 competitie.
Is al 26 jaar volgensmij, als ajax nou eens snel handelt.. Fabra misschien iets? Colombiaanse van boca juniors.
Neres Kluivert en Younes voor de flanken. Huntelaar en Dolberg voor de spits, 0 linksbacks. En dan haal je een aanvaller. Past in het beleid van Ajax.
Exit Youness lijkt me. 10 miljoen vind ik voor een speler die vanuit de Belgische competitie naar Ajax gaat nog vrij veel.
Valt mee als je ziet met welke clubs Ajax de strijd aan moest gaan. Voor hun is 9.5 miljoen gelijk aan een scheet.
Wat maakt die prijs nu uit als hij echt zo goed is? Voor kwaliteit betaal je en er is geld in overvloed. Hadden ze een miljoen meer betaald en meteen spijkers met koppen geslagen had Richarlison nu bij Ajax gespeeld. Die is inmiddels tientallen miljoenen waard.
Goedkoop is duurkoop.
Younes zal waarschijnlijk wel verkassen. Er is waarschijnlijk ook genoeg interesse voor hem vanuit Duitsland en andere topcompetities.
Hij is Nationalspieler en heeft specifieke kwaliteiten, die denk ik beter tot zijn recht komen in een systeem met een wat meer hangende linksbuiten c.q. rechtshalf.
Op Younes zal waarschijnlijk wel wat miljoentjes winst worden behaald. Die kun je weer wegstrepen op de 9,5 miljoen.
Vindt het wel meevallen. Althans, tuurlijk is het veel geld, maar Ajax heeft veel geld. Daarnaast zal een Duits international voor een veelvoud van 9,5 mln vertrekken (zeker na het wk), dus hebben ze puntje bij paaltje meer geld overgehouden en een hele goeie vervanger gehaald.
Chapeau Ajax, het afgetroefde lijstje is niet misselijk, en dit is een (wijze) jongen waar onze competitie veel plezier aan zou kunnen beleven.
Goed voorbeeld, doet goed volgen zeggen ze weleens. Ik hoop het! Als onze top weer sterker wordt kunnen we met zijn alle de comp versterken!
Younes gaat zeker geen wk spelen en gaat zelfs niet meer in de basis terugkeren bij Ajax. Met Kluivert op zijn positie loopt het echt veel beter en zonder minuten blijft hij echt niet in aanmerking komen. Daarnaast komt Reus als concurrent ook nog terug. Als een club 10 miljoen voor Younes biedt dan zou dat echt wanbeleid zijn want hij speelt gewoon waardeloos! Zijn statistieken zijn gewoon te slecht voor woorden en hij heeft ook nog maar een 1jarig contract na dit seizoen.
Helemaal met je eens Marrenne. Er is zo vaak al goedkope middelmaat gehaald, waar je uiteindelijk ook een hoop geld en tijd aan kwijt bent maar dat niks toevoegt aan de selectie en uiteindelijk ook tot de teloorgang van Ajax heeft geleid. Denk aan types and Hoesen, Sana, Zimling, Zivkovich, Westermann, van der Hoorn, Duarte, etc. Natuurlijk zijn hoge transfersommen geen garantie voor succes maar er moet wel gewoon een kwalitatief goede basisselectie staan en met jongens als Sana en Younes op de flanken kom je geen steek verder.
@memphisdepay
Younes werd door Joachim Löw structureel in de selectie opgenomen. Mocht hij weer in de basis van Ajax terugkeren, wat niet ondenkbaar is, dan zal hij wellicht ook in de WK-selectie worden opgenomen. 6 tot 10 miljoen voor Younes is op de huidige internationale markt een normaal bedrag en niet ondenkbaar geworden voor een Mannschaft reservespeler.
En zo waardeloos speelt hij nou ook weer niet. Het rendement qua scorend vermogen moet ontegenzeggelijk omhoog,dat is meetbaar in statistieken, maar qua balans voor het elftal, zeker defensief, is hij momenteel veel stabieler dan de jonge impulsieve en speelse Kluivert. Met jonge honden alleen win je niet altijd je wedstrijden.
@buitenspelval
Younes was onderdeel van de selectie van Duitsland voor de Confederations Cup. Dat team bestond echter voor 85% uit jonge talentvolle spelers. Vandaar ook dat Younes geselecteerd werd. Eerder kwam hij namelijk nooit in de selecties voor. Op ie Confederations Cup zat Younes vooral op de bank. Daarna is hij wel geselecteerd voor een aanyal interlands, maar zit hij meestal op de bank.
6-10 is inderdaad een normale prijs op dit moment voor een speler zoals hij. Maar, Ajax moet natuurlijk van dat bedrag nog een deel aan de oude club van Younes geven, als doorverkoop clausule. Dus veel geld gaat Ajax een hem niet verdienen.
Dat gezeur over die prijzen. Wanneer je een beetje mee wilt doen als Ajax zijnde moet je dat tegenwoordig gewoon neerleggen. Om vervolgens een speler voortdurend met het prijskaartje te confronteren vind ik niet fair. Het zorgt voor onaangename druk waar de speler in kwestie zelf meestal niet om gevraagd heeft, zoals bij Neres en Sulejmani.
@memphisdepay
Younes als die fit is keert die gewoon terug in de basis of Kluivert of Johnson moeten zich als een gek gaan ontwikkelen. Keizer is een trainer die nu kiest voor zekerheid. Dus hij heeft meer aan een Younes die telkens een 6,5 scoort, dan een kluivert die soms een 10 is en soms een 3.
Denk jij echt dat Younes de voorkeur gaat krijgen boven jongens als Sane, Reus, Draxler, Brandt, Ozil, Gotze, Muller, Schurrle, Gnabry etc?
Dat zijn defensieve bijdrage misschien beter is dan die van Kluivert zou best kunnen maar de meeste Ajacieden zijn het met mij eens dat als Kluivert zo speelt als de afgelopen 2 wedstrijden Younes mooi mag blijven zitten. Daarnaast zit er nogal een verschil tussen 6 en 10 miljoen.
@Constant kante
Je herhaalt feitelijk hetzelfde wat ik schreef... Ik snap je reactie dus ook niet zo, wat wil je er mee aangeven?
Wat Younes betreft: die kost zo'n drie miljoen euro, Ajax kan de optie voor één extra jaar lichten en naar verluidt is er een doorkoopclausule van twintig procent aan BMG in zijn contract opgenomen.
1/5de deel afstaan is nou niet echt een bedrag waar Ajax van wakker zal liggen lijkt me. Stel dat hij voor tien miljoen vertrekt, dan houdt Ajax er 8 miljoen aan over. Bij zes nog 4,8 miljoen. Ik zou niet willen beweren dat het Ajax niet veel zou opleveren.
@memphisdepay
Ik weet niet of hij de devoorkeur gaat krijgen boven de door jou gememoreerde spelers. Dat is aan Löw. Feit is wel dat de bondscoach gecharmeerd is van Younes en zijn acties en spel graag ziet naar eigen zeggen. En hem ook steeds selecteerde.
Natuurlijk zit er een verchil tussen 6 en 10 miljoen, dat ontkent ook niet. Maar dat is ongeveer wel de marge denk ik waarvoor hij verkassen mag. Het is wat een gek er voor geeft en zal mede afhankelijk zijn van zijn vorm en prestatie eventueel ook tijdens invalbeurten in Rusland, mocht dat er van komen.
Verder zijn de spelers die jij noemt qua postitie natuurlijk niet allemaal een directe concurrent van Younes, maar dat terzijde.
Dat zijn wel concurrenten. Als je een beetje bekend bent met Low weet je dat hij met een 4-2-3-1 systeem speelt en jongens als Muller, Gotze en Ozil hebben allemaal wel eens links-, rechtsbuiten, aanvallende middenvelder of zelfs spits hebben gestaan. Het is zelfs zo dat jongens als Gundogan en Goretzka tegenwoordig wel is rechtsbuiten spelen. Zelfs al zou Younes mee gaan dan is de kans op speelminuten zeer laag. Het is inderdaad wat de gek er voor geeft maar met 1 goal en 1 assist heeft hij weinig indruk gemaakt dit seizoen en ik verwacht niet dat hij terugkomt in de basis.
Zeurkous! Dit is voor volgend seizoen. Nog 6 maanden voor nieuwe verdedigers. En een Lb gaat er 100% zeker komen
Rechtsback? Veltman kan er niks van en zijn backups ook niet.
Orejuela
Vind Veltman minder slecht dan vele media willen laten geloven eigenlijk, maar daar zal ik wel anders in zijn.
Daarnaast is dat nieuwe talentje, die zeefuik volgens mij ook wel een goeie. Wat ik er tot dusverre van zie is het heel veel belovend, lekker veel pit.
Die orejuela ken ik niet goed genoeg om over te oordelen, is wel geblesseerd zag ik. Maar in principe hebben ze met Veltman een international, en met Zeefuik een enorm groot talent en dan nog Orejuela een Colombiaans jeugdinternational, toch wel afdoende rechtsbacks in huis?
Links is dan denk ik een belangrijkere positie Sinkgraven is wel heel goed, maar veelvuldig geblesseerd, Viergever vind ik ook een goeie optie, maar dijks vind ik voor vrijwel alle Nederlandse clubs goed genoeg, maar niet het niveau wat ze bij Ajax zouden moeten willen hebben. Hij is sowieso niet hun type back. Maar met Dijks die het Ajax niveau mist en Sinkgraven die veelvuldig geblesseerd is, hebben ze alleen een Viergever als optie. Maar die is momenteel ook geblesseerd. Dus denk dat ze wel een LB ,moeten gaan halen. Maar dat komt ongetwijfeld nog wel goed. Ze moeten alleen niet paniekeren en gaan kopen om het kopen
Zomaar. Younes eerder die er niks van bakt. Vroegtijdig ingespeeld op een mogelijk vertrek. Zeer goed gedaan.
Waarom niet de hele selectie vervangen? En de technische staf. Volgend jaar wordt Ajax ook niet kampioen. Matig beleid en daarop resulteren de prestaties ook.
Waarom niet de hele selectie vervangen? En de technische staf. Volgend jaar wordt Ajax ook niet kampioen. Matig beleid en daarop resulteren de prestaties ook.
Van mij mag de technische staf als eerst weg hoor. Ben totaal niet overtuigd van de mannen hun visie. Geen vastigheid niks. Ook al winnen we van Psv. Alsnog wieberen met hen
@JasonRhijn
Waarom niet gelijk heel Ajax en, vooruit dan maar, ook heel Amsterdam opdoeken? Je kritiek is wel erg overdreven hypersensitief in de overtreffende trap.
Hoe weet jij überhaubt nu al dat Ajax volgend seizoen geen kampioen wordt? Zelfs dit jaar is er bij winst volgende week op PSV nog van alles mogelijk. Er wordt nog een half seizoen gebald.
Verder kun je het beleid matig noemen, maar behalve dat er momenteel even geen kampioenschappen kunnen worden bijgeschreven, heeft hetzelfde beleid Ajax geen windeieren gelegd en een rijke bodem opgeleverd, wat de club een grote voorsprong kan gaan geven op de nationale concurrentie de komende decennia.
Clubs als PSV en Feyenoord kunnen het zich bijvoorbeeld niet permitteren om zomaar 9,5 miljoen te investeren in een speler als deze. Of voor Neres voor een bedrag van rond de 12 miljoen neertellen.
Verder stromen er met het gehanteerde beleid jaarlijks spelers met kwaliteiten door uit de opleiding. Zelfs als ze het niet maken dan worden ze nog altijd voor fikse bedragen van de hand gedaan.
Prestaties behalen in het voetbal gaat sowieso in golfbewegingen. Na mindere resultaten volgen er ongetwijfeld weer goede in de toekomst.
Als je naar de financiën kijkt kun je toch juist concluderen dat het beleid van Ajax heel matig is. Het gaat om de prestatie op het veld, niet om winst maken. Als je naar de financiële mogelijkheden van Ajax kijkt is het toch schandalig dat ze nu waarschijnlijk voor het 4de jaar op rij geen titel pakken.
Hoe kun je zoveel geld hebben en dan aan het seizoen beginnen met Younes als linksbuiten en Dijks als linksback?
Je bent emotioneel. Ajax is een beursgenoteerd bedrijf. Wat er op het veld gebeurd is veel minder belangrijk dan wat er financieel mogelijk is. Toen Ajax de beurs opging is er een keuze gemaakt om het sportieve ondergeschikt te maken aan het financiële. Dit is ook de reden waarom Cruyff wilde dat Ajax van de beurs aaf ging. Als bedrijf doet Ajax het heel erg goed. Dit is bedrijfstechnisch ook een zeer goede aankoop met het idee om deze voetballer een jaar later weer met dikke winst te verkopen; denk Sanchez.
Ik ben niet emotioneel hoor, ik ben Psvers dus ik vind het prima dat het zo'n puinhoop is bij Ajax.
@JdW17
Als je naar de financiële mogelijkheden kijkt, die het beleid heeft opgeleverd, dan concludeer ik zelf anders dan dat het matig is. En kijk ik uit naar de nabije toekomst.
Juist door de financiële positie, waarin Ajax zichzelf door dit beleid heeft gemanoeuvreerd, heeft Ajax geweldig winst weten te maken. Dat geeft Ajax de mogelijkheid om zich direct èn indirect (vanuit een financieel verbeterde opleiding) te versterken om in de toekomst resultaten te halen. De club kan mogelijk de concurrenten de hielen laten zien en wegspringen de komende jaren.
Je kunt überhaupt niet decennia achtereen kampioen worden, ook al bezit je gouden bakken met geld. Kijk eens om in de landen om ons heen naar rijke clubs die sportief in minder tijden verkeren. Geld op de bank is niet synoniem aan sportief ongenaakbaar zijn.
Ik wordt altijd een beetje moe van dat zogenaamde schandalige daaraan. Laat staan dat het beleidsmatig een puinhoop zou zijn bij Ajax. Ik denk dat je als PSV-er voor je club dezelfde verdiende geldpot niet verkeerd zou vinden of niet?
Het is toch geen a,b,c'tje dat de financieel sterkste jaren achtereen ook de sportief sterkste behoort te zijn?
Wat Dijks betreft: die werd voor zolang stand-in bij afwezigheid van de geblesseerde Sinkgraven aangehouden. Viergever was in principe de tweede linksback en daarnaast stand-in op de linkercentrale voor Wöber. Sinkgraven was op de weg terug. Dan haal je geen peperdure tijdelijke vervanger bij de selectie, die ook nog voorhanden moet zijn en gelijk inzetbaar. En kijk je wat er op termijn aan potentieel in de opleiding zit.
Younes moest alsnog aanblijven, nadat de verwachte deal Richarlison, die al bijna afgerond was, in extremis door de speler werd afgeblazen. Daarnaast is Younes ondanks dat hij qua score niet zoveel rendement heeft, gewoon een nuttige een goede speler op die positie. Hij is zelfs Duits international.
@buitenspelval
Ik ben het met je oneens. Ik leef persoonlijk in het nu en ben ongeduldig wat betreft succes. Ik vind dat de Ajax bestuurders er niet eens de helft uithalen betreft het rendement van wat erin zit. Je had nu minimaal Europa league moeten spelen als het bestuur juist had gehandeld . Afgelopen zomer veel geld verdient, door verkopen maar daarin doorgeschoten en door de leegloop een hoop geld uit Europese competities misgelopen. Het is amateuristisch om te denken dat het mogelijk is om een Ferrari te verkopen, een nissan terug te kopen en te denken dat je de race op die manier kunt winnen. Dat gaat niet.
Je wijst op de financiële voordelen die Ajax heeft behaald maar hoeveel had het daadwerkelijk kunnen en moeten zijn wanneer er niet een stel amateurs de leiding hadden gehad bij de club? Ik heb soms het idee dat Ajax verkoopt puur voor de bonus van de leiding die het krijgt bij winst. Sánchez verkopen voor de wedstrijden tegen rosenborg? Ik had gezegd als leiding:" eerst Europa league veiligstellen en dan vertrek je pas naar Londen". Nu had je niets achterin staan en is het seizoen al verloren gegaan alvorens het begonnen is.
Je benoemt de positieve punten maar benoem dan ook de negatieve punten. Persoonlijk vind ik het ver onder de maat en bij ieder groot bedrijf was zo'n fout al exit geweest. Bij Ajax houdt men prima de manier van werken in stand. Maar tegelijkertijd zit iedereen week in week uit te kijken naar een team waar geen enkele lijn in valt te ontdekken. Afgelopen jaar was het voetballend gezien niet altijd best maar het idee was in ieder geval duidelijk. Nu is dat niet het geval. Ik mag hopen dat de geweldige leiding van de club snel een trainer aan mag stellen met enige Know-how (wat de club ook geld kost wegens ontslaan en een nieuwe trainer aannemen) maar dat verlies neem ik graag voor lief. Ik ben het spuugzat om naar dit zootje ongeregeld te zitten kijken, gelukkig maar 90 minuten per week dit jaar , twee wedstrijden per week had ik echt niet getrokken. Maar buiten dit alles gaat het fantastisch goed.. Ongelooflijk dat er mensen zijn die er zo als jou tegenaankijken.
@buitenspelval
Jij focust in je relaas op de financiële positie van Ajax. Die is florissant. Maar wat is dit voor argument? Want Ajax presteert al jaren sportief weinig tot niets. Sterker, er is al drie jaar helemaal niets gewonnen. Ajax doet mee aan een voetbalcompetitie en niet aan een bankencompetitie.
En zelfs dan nog. Sure, Ajax heeft het meeste geld maar het is ook niet zo dat Ajax het geld heeft voor die 'sprong voorwaarts' of voor een jump om de concurrentie in Nederland defintitief achter zich te laten. Daarvoor is geen eigen vermogen nodig van 100 miljoen. Daarvoor heb je een vrij besteedbaar bedrag nodig van honderden miljoenen Euro. Want anders ga je in Europa echt nergens aanhaken. Hooguit incidenteel. Zeker niet structureel. Waarom zou je dat dan ook proberen?
Daarnaast zou jij je ook moeten afvragen hoe het met het voetbal gesteld is. Want in de periode Frank de Boer hoorde ik alleen maar dat iedereen zich zo stoorde aan het betonvoetbal. Terwijl Frank de Boer de titels aaneen geregen heeft. Sindsdien is het voetbal nauwelijks verbeterd. Ook niet onder Bosz. Want het is een beetje mode om te doen alsof Ajax het afgelopen seizoen fantastisch gespeeld heeft en mooi voetbal liet zien maar feit is dat dit slechts met vlagen was en vooral pas aan het einde van het afgelopen seizoen. Pas vanaf de thuiswedstrijd tegen Feyenoord. Daarvoor leek het voetbal van Bosz ook heel vaak nergens op.
Dus wat probeer je nou precies te zeggen met je opmerkingen over al dat geld? Ja, we spelen al jaren slecht en ja we doen het ook dit seizoen heel slecht maar dat maakt niet uit, wij hebben heel veel geld en dus kopen we straks zoveel spelers dat we jarenlang kampioen worden??? Is dat werkelijk wat je wilt beweren? Lijkt me een matig verhaal.
Nou ik zie het kapitaal liever op het veld staan. Ik heb liever een titel dan 50 miljoen op de bank hoor. En niemand zegt dat je decennia achtereen kampioen moet worden, maar dat is iets totaal anders dan (waarschijnlijk) 4 jaar op rij geen kampioen worden. En die goede financiã«le positie van Ajax is niet iets nieuws, dus het is leuk dat Ajax in theorie '' de mogelijkheid heeft om zich direct èn indirect te versterken om in de toekomst resultaten te halen''. Maar mijn punt is dus dat dit juist niet gebeurd. Wat die mogelijkheden zijn er al jaren.
Je stond in mei in de finale van de Europa League en een half jaar verder speel je niet Europees en sta een straatlengte achter op de koploper. Dan je toen moeilijk beweren dat het allemaal zo goed gaat.
@elninoo
Waarom vind je dat ik persé negatieve punten moet benoemen, terwijl ik het allemaal iets rooskleuriger dan jij? Men mag toch zonder te wijzen op de negatieve aspecten positief gestemd zijn?
Ik volg Ajax al sinds de vroege jaren zeventig als intussen bijna verstokte Ajacied en heb alle successen en decepties, alle ups en downs, alle hoogte- en dieptepunten, alle goede en mindere jaren, alle gouden en slechte selecties in golfbewegingen mee mogen maken.
Ik ben inmiddels niet meer zo ongeduldig als jij als het even niet loopt.
Eind jaren zeventig, enidjaren tachtig, eerste en eindjaren negentig, van de jaren 2001 tot 2010 en heden. Altijd zijn er perioden geweest dat het Ajax minder verging na sportief en financieel betere tijden. Ook in die periodes spuwde men hun gal en was men vol onbegrip om de kampioenloze seizoenen.
Zo heb bijvoorbeeld de Ferrari Bergkamp verkocht zien worden en hoorde geklaag over het aantrekken van de Nissan Litmanen. De rest is geschiedenis.
Ik ga er vanuit dat er na regen weer zonneschijn zal verschijnen achter een deprimerend zwart wolkendek. Nu temeer omdat de club meer dat goed financieel geboerd heeft en er ten opzichte van de concurrentie meer versterkt kan worden.
Ik zie een talentvolle generatie aantikken met Van de Beek, De Ligt, Wöber, Neres, Kluivert, Eiting, Frenkie de Jong, Dolberg, moet ik nu negatief gaan doen?
Uiteraard baalde ik eergisteren ook als een stekker toen Twente in de slotfase onnodig punten afsnoepte van ons en was ik dit weekend niet te genieten, maar tegelijkertijd is er meer om het over te verheugen dan het heden.
Ik ben blij dat Ajax financieel in staat is om in de toekomst meer hun slag te slaan. Ik ben blij dat de RvC minder rigide de hand op de knip wil houden en het meest behoudende lid van de raad Van Duivenbode vertrokken is. De Toekomst die verhuizen gaat en nog professionele zal worden.
Naast op z'n Hollands oppurtunistisch de zwarte kant te willen zien, schijnt er gelukkig aan de ander kant van de berg de zon. Even dus klimmen nog.
We kunnen er ziek van zijn dat Sanchez zo laat nog vertrok. Maar hij was niet te behouden en zou een splijtzwam in de selectie bij aanblijven zijn geweest. Naast de ruime vergoeding snap ik ook dat hij onhoudbaar was voor Ajax. Ik wijt de Europese uitschakeling dit seizoen voornamelijk aan de klote gebeurtenis met Nouri zo valk voor de wedstrijden. De impact was groot en de focus ontbrak. Daar kunnen we niet blind voor zijn.
'Singing don't worry bout a thing
Cause every little thing gonna be alright
Singing don't worry bout a thing cause every little thing gonna be alright' schalmt er in de rust vaak uit de speakers van de Arena na een lelijke eerste helft. Lijkt me een mooie insteek voor de toekomst.
@Constant kante
Wat ik probeer te zeggen is dat in het moderne voetbal met de uit de pan gerezen transfervergoedingen voor spelers je alleen maar mee telt als je vermogend in staat bent om spelers van kwaliteit te halen.
Ajax staat er inderdaad uiterst florisant voor en neemt met rappe schreden afstand van de concurrenten. In de financiele positie waarin Ajax nu verkeerd en zonder de niet te onderschatte beperkingen, die de RvC aan Overmars oplegde, is Ajax in de komende jaren in staat zich te mengen op de transfermarkt in het segment onder de topspelers. In tegenstelling tot PSV en Feyenoord is men in de mogelijkheid zulke spelers aan te trekken.
En en passant extra financiën in de opleiding te steken. Dat zal uiteindelijk moeten leiden tot het kapitaal op het veld en sportieve resultaten.
Je kunt je doodstaren op de afgelopen magere seizoenen en de mindere vorm van het elftal momenteel, maar geld geeft nou eenmaal meer toekomstperspectief. Dat is wat ik wil beweren.
@JdW17
Ik zeg toch dat ik ook het kapitaal op het veld wil zien? Maar als je geen kapitaal bezit ben je ook niet in staat om daarvoor te zorgen.
Ja, het klopt dat Ajax nu drie seizoen nipt het kampioenschap misliep. Kijk de eindstand van de Eredivisie er maar eens op na, de marge was steeds minimaal met de uiteindelijke kampioen, zeker de afgelopen twee seizoenen, de kampioenen die net zo min als Ajax altijd even oogstrelend voetbalden.
Van het rijtje PSV, Ajax en Feyenoord is Ajax drie tweede geworden, heeft van de drie clubs er dus ook drie keer sportief het dichtst bij gezeten.
Daarnaast duurt dit seizoen nog een helft. Ik begrijp je punt. Maar het zal de komende jaren net zo goed omgedraaid kunnen zijn. Zeker gezien de onderlinge bankrekening.
Een niet te verwaarlozen reden de mogelijkheden op de transfermarkt voor Overmars werden beperkt lag bij de restricties die de RvC oplegde. Diat orgaan hield letterlijk grote mogelijkheden tegen.
Met het van het toneel verdwijnen van RvC lid Van Duivenboden springt het stoplicht weer vaker van oranje op groen in plaats dat het op rood bleef steken.
3 seizoenen nipt het kampioenschap misliep?
2014-2014 werd PSV met 17!!! punten voorsprong kampioen, seizoen daarna nipt ja, vorig jaar eigenlijk ook niet echt nipt vind ik. Feyenoord heeft vanaf eerste speelronde bovenaan gestaan.
Ik snap niet dat je als Ajacied met zulke financiële mogelijkheden tevreden kun zijn met 'we zaten er wel dicht bij'.
Als je naar de middelen kijkt zou Ajax gewoon afstand moeten nemen van de rest.
Dubbelpost kan weg
@JwD17
Je hebt ook gelijk, alleen de laatste twee seizoenen was er een nipt verschil. De eerste was inderdaad een straatlengte voor jouw cluppie en die 17 punten had ik schijnbaar al verdrongen 
De as van jullie elftal was dat jaar ook geweldig en PSV verdiende de titel.
Blijft wel staan dat Ajax liefst drie als enige tweede werd, toch ook een prestatie, al telt enkel de eerste plek.Ik zeg zeker niet dat ik daar tevreden mee ben, maar de laatste twee seizoenen had het kwartje ook de andere kant op kunnen vallen.
Ook vorig seizoen. Feyenoord stond idd vanaf dag één bovenaan, maar kwam o.a. zeer goed weg bij NEC en Utrecht met lantaarnpaal Kramer. Daarnaast profiteerde het volop van Ajax Europese beslommeringen en hier en daar een arbitrale dwaling en had men geluk met dr videoref tegen jouw club. Uiteindelijk scheelde het slechts één schamel puntje, 82 om 81... Als je dat niet nipt vindt...
Nogmaals: natuurlijk had Ajax de financiële middelen om 'gewoon' al afstand te nemen, maar de technisch directeur en het hart werden zoals bekend flink financieel beperkt de laatste zes, zeven seizoenen door de RvC, die transfers van bovengemiddeld talent zelf op het laatst nog blokkeerde.
Natuurlijk frustreerde dat ons supporters ook en zaten wij ook te vloeken als er weer geen fiat door de Raad werd verleend. Maar waarom nu terugkijken als het ook vooruit kan.
@buitenspelval
Natuurlijk zijn er ook positieve dingen, zoals doorstroom van goede jeugd en aankopen die goed blijken te voetballen en voor veel geld verkocht worden maar dat staat los van het feit dat de mensen van bovenaf gewoon amateuristisch bezig zijn. Daar reageerde ik op en dan houdt jij een betoog over de goede dingen. Natuurlijk gaan er dingen goed maar het gaat mij om het feit dat er een heleboel aspecten een stuk beter hadden kunnen gaan als de club juist bestuurd zou worden. Sánchez had best behouden kunnen worden voor twee wedstrijden. Gewoon mondeling afspreken dat hij die twee potjes tegen rosenborg nog had gespeeld en een ticket voor de dag erna naar Londen voor hem te boeken. Zo kweek je vertrouwen en kun je er samen die twee wedstrijden het beste van maken. Als je het dan niet had gered:"prima, maar je hebt er dan alles aan gedaan om die Europa league veilig te stellen. Overigens tegen rosenborg. Er zijn 4 verdedigers vertrokken en er kwam niets voor terug dat direct inzetbaar was die wedstrijd. Dat noem ik amateurisme.
Het gaat me niet om het feit dat er fouten worden gemaakt. Die worden altijd en overal gemaakt en dat is inherent aan waar mensen werken. Maar het lijkt erop dat men niet van die fouten leert. Nu ik dit lees denk ik:"he, het begint door te dringen dat je je selectie vroeg op orde moet hebben". Dat is in ieder geval al een vooruitgang. Maar dat er afgelopen zomer van de club een sterfhuisconstructie is gemaakt kan ik slecht verkroppen wanneer ik het spel zie van afgelopen zaterdag, en trouwens al het hele seizoen. Zoiets is namelijk helemaal niet nodig als ik het financiële plaatje bekijk wat er allemaal is binnengekomen. Natuurlijk heb je met de raad van commissarissen te maken maar die maken ook onderdeel uit van het beleid. Is die raad dan wel in het voordeel van de club wanneer je vooruit wilt? Dat soort dingen vraag ik mij af wanneer je stappen vooruit wilt maken en wilt aanhaken bij clubs als Schalke 04, Lyon, Leverkusen of AS Roma, ervan uitgaand dat dat het hoogst haalbare is wat Ajax momenteel kan bereiken.
Ik wil niet alleen negatief doen maar ik vind het lastig over het positieve te praten wanneer het helemaal niet loopt op het veld. Dat is voor mij toch wel het belangrijkste van de club Ajax. Overigens ben ik niet van mening dat investeren in spelers de weg is naar boven. Ik denk dat de toekomst vernieuwen veel nieuwe talenten zal trekken en dat dat geld naar meer van dat soort projecten zou moeten gaan. Ook vind ik dat de scouting uitgebreid mag worden naar bijvoorbeeld de tweede divisie van Frankrijk, duitsland en Spanje en de kleinere landen in zuid en midden Amerika. Daar waar het nog niet overbevist wordt. Ik denk dat als je de zaken creatiever zou aanpakken je er nog veel meer uit zou kunnen halen. Die creativiteit mis ik nog wel eens bij ons bestuur en dat vind ik erg jammer.
@elninoo
Zeker hadden er de afgelopen jaren zaken bestuurlijk beter gekund en gemoeten. Natuurlijk zijn er vaak laat spelers aan de selectie toegevoegd, terwijl dat eerder had gemogen. Er werd soms niet gelijk op twee paarden gegokt krijg ik het idee. Maar de handel in voetballers is geen gewone handel waar je even een blik verdedigers uit de schappen trekt.
De markt is maar twee transferperiodes geopend en in die relatief korte periode is het tegen elkaar opbieden en zijn er een hoop dubieuze en ondoorzichtige zaakwaarnemers, tussenpersonen, investeerders, sponsors en uiteraard de clubs en spelers. Je bent als club maar één spelertje in die mêlee aan belanghebbenden, met slechts een beperkt budget en ben je als club afhankelijk van vele grillen en grollen.
Een voetballer moet sowieso een verrijking zijn voor de selectie, niet enkel gekocht worden om het kopen of om de selectie het compleet te maken. De Sanogo's en Zimlings voegden niks toe. Dan liever gokken op doorstroom wat mij betreft.
Bestuurlijk liep er fout dat de eigen RvC de mensen op de werkvloer tackelde en het organigram lijkt nog steeds een ondoorzichtig gedrocht in mijn ogen. Je heb gelijk dat voor ons buitenstaanders soms amateuristisch overkomt. Maar de knieval van de RvC is in mijn ogen een goed begin om daadkrachtiger te handelen op de markt. Ik vraag je ook echt niet om alleen positief te zijn.
Over de huidige kwaliteit van de selectie ben ik minder negatief. Er staat denk ik toch een heel talentvolle selectie waar veel meer inzit dan eruit komt. Dolberg, Van de Beek, Wöber, De Ligt, F. de Jong, Kluivert, Onana, Sinkgraven, Neres zijn allemaal jongens waar nog veel rek inzit, maar die momenteel nog erg instabiel presteren. Volgend seizoen zijn deze jongens weer een stap verder. In de opleiding zit ook vanalles aan te komen, Met Eiting en Johnsson als spelers die bijvoorbeeld aan de deur kloppen.
Je idee om de scouting uit te breiden naar tweede divisies in Duitsland, Spanje en Frankrijk, zal daar niet al gescout worden? Denk dat het ook al in Zuid-Amerika gebeurt. Ik denk overigens niet dat doe nog onvist zijn tegenwoordig.
Volgens mij is het overigens toch niet zo dat Ajax Sanchez zomaar even twee Europese wedstrijden had mogen opstellen? Eenmaal in de Europa League gespeeld zou Sanchez toch niet meer in dat toernooi opgesteld mogen worden door de Spurs? Of geldt dat niet voor de voorrondes?
@buitenspelval
"ook vorig seizoen. Feyenoord stond idd vanaf dag éã©n bovenaan, maar kwam o.a. zeer goed weg bij NEC en Utrecht met lantaarnpaal Kramer. Daarnaast profiteerde het volop van Ajax Europese beslommeringen en hier en daar een arbitrale dwaling en had men geluk met dr videoref tegen jouw club. Uiteindelijk scheelde het slechts éã©n schamel puntje, 82 om 81... Als je dat niet nipt vindt...
Lees meer op www.voetbalzone.nl"
Wat een respectloze reactie, over Feyenoord zijn prestatie vorig jaar. Ik betwijfel of je uberhaubt de wedstrijden tegen NEC en utrecht hebt gezien. NEC was de ovewinning volkomen terrecht, we hadden de gehele wedstrijd het overwicht, zij scoren door éã©n van de weinige fouten van Jones vorig jaar, maar hadden verder 1 of 2 kleine kansjes over de gehele wedstrijd. Tegen Utrecht wordt je gedurende de 3-1 ook steeds sterker (de 3-1 was overigens meer geluk dan wijsheid van Utrecht), achteraf mag je als Feyenoorder best wel klagen over de blessuretijd omdat de Keeper en Ayoub bij elkaar meer dan 14 minuten aan de blessure werden behandeld en je maar 9 minuten blessuretijd kreeg. Als dat vergelijkt met de nipte overwinningen van PSV dit jaar wordt PSV echt gematst hoor en ik heb tot nu toe al die nipte overwinningen gezien.
Daarnaast klopt het ook niet dat feyenoord van jullie misstappen, na EL wedstrijden, profiteerde. Feyenoord pakte namelijk de meeste punten in de eerste seizoenshelft, waar we allebei EL speelde.
En arbitrale dwalingen? Welke bedoel je dan? Bedoel je toevallig de vrijetrap voor schã¶ne in aja-fey wedstrijd in de arena? Of het niet optreden/schorsen tegen Klaassen/kluivert tegen excelsior?
Ik snap dat je als ajaccied vorig jaar erg heb gebaald met weer helemaal geen prijzen. Maar als je als club zijnde een record van de gouden ajaxlichting uit 96 evenaart, je met meer relatieve blessures te maken hebt dan je grootste 2 concurrenten die beide veel meer te besteden hebben. Dat je desondanks nooit in gevaar bent gebracht, want elke keer als het moest faalde je grootste concurrenten. Je grootste concurrent 30 miljoen injecteerd. Maar toch vanaf ronde 1 bovenaan hebt gestaan. Dan kan je toch alleen maar respect hebben voor Feyenoord en niet zulke flauwe opmerkingen erover maken die gewoon niet kloppen?
@buitenspelval
Spurs speelt Championsleague dus je kan gewoon van club wisselen indien je voorronde Europa League hebt gespeeld. Sanchez speelde ook gewoon mee tegen Nice in de Voorronde Champions-League. Maar dat terzijde.
Waar Ajax momenteel scout is vooral in de hoogste afdelingen van competities. Maar de competities die daaronder zitten worden vrijwel niet bekeken. Ajax zou de jongens die onder de League 1 zitten moeten bekijken. Daar spelen vaak beresterke spelers. Ook in spanje vind je in de Segunda Division veel technische voetballers. Ik vind vooral scouts in Brazilië iets lastigs en overbodigs. Jose Fortes Rodriguez werd eens als scout van AZ naar een jeugd-toernooi gestuurd in Brazilië om spelers te bekijken voor AZ. toen hij een speler zag die hem beviel vroeg hij de zaakwaarnemer wat deze moest kosten. 10 miljoen was het antwoord. Zoveel had AZ niet. De volgende speler die beviel was al verkocht aan Atletico Madrid en weer een ander ging die zomer naar Chelsea. Gedesillusioneerd keerde Fortes terug naar Alkmaar. Hier viel niets te halen.
Ajax zit in ongeveer dezelfde maten in hetzelfde schuitje als waar AZ in dit geval in zat. Brazilië is natuurlijk geweldig maar daar kijkt al zoveel rond. Ajax moet het vooral hebben van de kleinere competities in Zuid Amerika.
Deze speler kan ik persoonlijk niet, ben benieuwd! Liever nog een goeie rechtsback, want Orejuela mag nog steeds niet die lompe Veltman vervangen. En een linsback uiteraard. Onana wil ook weg, dus hopelijk komen ze niet op het laatste moment met een vervanger.
Rustig. Aan het begin van het seizoen werd al duidelijk dat er ook een buitenspeler bij moest komen. Younes vertrekt wellicht. Cerny is te licht. Dan heb je nu dus alleen Kluivert en Neres. met deze Bande erbij, heb je drie jonge spelers die alle drie talentvol zijn maar ook hun grillen zullen hebben. Prima aankoop, was gewoon nodig.
Voor de verdediging moet er ook nog wel het een en ander bij, maar dat staat los van deze transfer. Ik gok dat Van Leer de vervanger van Onana gaat worden en dat is denk ik een prima vervanger.
Overigens ben ik van mening dat Veltman prima voldoet op de rechtsback. In het centrum ben ik geen fan van hem, op de back wel.
Veltman isbzelfs de beste verdediger van Ajax dit seizoen. Eerst dan maar die andere 3 vervangen.
De beste lijkt mij slechts een mening. Je kunt nu naar cijfertjes gaan wijzen maar als ik heb vorige week en deze week weer bij goals betrokken zie raken zakt mijn broek daar toch vanaf. Ik heb hem in de zomerstop horen zeggen dat hij bij het niet halen van Europees voetbal waarschijnlijk wel zou vertrekken bij Ajax. Alleen was hij zelf degene die daar hoogstpersoonlijk voor gezorgd heeft.
Je bedoelt denk ik De Ligt die steeds bij tegengoals betrokken is?
Maar die wordt door iedere Ajacied de hand boven het hoofd gehouden.
De wedstrijden die ik ban Orejuela heb gezien heeft hij mij niet kunnen overtuigen beter te zijn dan Veltman. Ik twijfel er zelfs aan of hij een toegevoegde waarde is voor de selectie. Dat blinde gehaat van sommige richting Veltman moet ook eens ophouden. Is dit seizoen by far de beste verdediger die we hebben. Waarschijnlijk zijn dit de mensen die ook op Daley Blind aan het haten waren en vervolgens zeiden dat ze altijd in hem geloofd hadden toen hij voor een hoog bedrag naar United ging.
Ik vind dat Kluivert het goed doet op die positie en heeft in 2 wedstrijden al 4 doelpunten gemaakt. Denk niet dat Ajax deze speler haalt voor op de bank. Tevens denk ik dat het de einde is van Youness bij Ajax. Kluivert heeft meer dreiging en maakt tenminste doelpunten.
Kluivert maakt een paar goals tegen degradatiekandidaten en is ineens een topper? Is toch ook nog steeds harstikke wisselvallig, zoveel opties heeft Ajax ook niet voor de vleugels nu.
Treblex heeft het niet over de topper kluivert, dat maak jij er van. Hij zegt dat kluivert het op die positie goed doet. En dat is gewoon waar.
Nee maar ik zie wel veel mensen die 3 weken geleden nog schreeuwden om nieuwe aanvallende spelers en dat is nu ineens niet meer nodig omdat Kluivert er een paar inschiet tegen de nummer 17 en 18.
Younes kon niet eens scoren tegen de nummer 17 en 18 dus wat is je punt?
Hoeveel maakte younes er dan tegen die degradanten? Precies.
Ja ik beweer nergens dat ik Younes beter vind, maar Younes moet ook niet de standaard zijn lijkt me.
Logisch, hij speelde niet. Geen enkele speler scoort als hij niet in de basis staat.
Ik ken de hele speler niet. Klinkt veel belovend. Maar voor die positie hebben we toch al Kluivert en Johnsen. Rupsje nooit genoeg ? Trek de portemonnee eens voor een rechts- en linksback ! Nu staan er voor die posities CV's opgesteld...
Was ook mijn eerste gedachte. Op de een of andere manier kicken ze op buitenspelers.
Het een sluit het ander toch niet uit? Zo enorm veel opties zijn er ook niet op de vleugels en je hebt het geld dus waarom niet. Je kunt altijd wel zeggen we hebben al een talentvolle speler daar lopen, maar dat is denk ik een van de redenen dat Ajax ondanks dat ze veruit het meeste geld hebben niet zoveel prijzen heeft gewonnen de afgelopen jaren.
Je hebt volgend Kluivert, Johnsen en Neres voor 3 posities, ervan uitgaande dat Younes weggaat. Van die 3 zijn Kluivert en Johnsen nog erg jong en heel wisselvallig. Een goede buitenspeler erbij is gewoon noodzaak. Natuurlijk hebben we ook keihard backs nodig, maar het 1 sluit het ander niet uit.
@Ewoud: deze jongen is 19 dus ook nog grillig en niet die ervaren speler. Ben wel benieuwd waarom Younes dan nu wel verkocht mag worden en voor hoeveel dat gaat zijn want ik denk dat ze echt geslapen hebben door Younes afgelopen zomer niet voor de hoofdprijs te verkopen toen hij ‘hot’ was en je er 15 miljoen voor kon krijgen. Dat zal hij nu niet meer waard zijn.....
Maar deze talentvolle spelers zijn een goede investering zeker als ze in Belgie opvallen. Dat is toch naar mijn mening de vijver waarin Ajax zou moeten vissen de spelers die opvallen bij de subtop in Nederland/Belgie.
Neres, johnsen en kluivert zijn idd jong, maar ook talentvol. Dat is toch niet erg?ze hebben kwaliteit. Bovendien gaat Ajax 9.5 miljoen neerleggen voor de volgende tiener, dus wat leeftijd betreft maakt het niet veel uit.
Ajax had younes destijds niet verkocht, omdat hij toen gewoon een vd beste spelers was. Men had niet verwacht dat hij zo extreem slecht zal spelen.
Johnsen heeft mij totaal niet overtuigd. Is wisselvallig als het weer en dat op jl niveau.
Dit. Precies dit.
Aanval en middenveld willen we in investeren. Een fatsoenlijke linksback kon niet want daar hadden we Dijks voor. Man man man man man.
Rechtsback? Wat presteert Veltman dan?
Daarom, volle back investeren in buitenspelers die naar binnen trekken, maar als je vervolgens geen backs hebt die eroverheen gaan... Ze doen het maar half bij Ajax.. Verder vind ik dit ook niet eens een erg goede speler als ik beelden zie.. Ik zie weinig dribbels, weinig diepgang, geen goede voorzet.. Bij Neres zag ik het talent wel, hier heb ik meer het idee dat zijn statistieken een hoop verbloemen...
Dat dacht ik dus ook.. Ik vond het al raar dat Neres kwam toen Kluivert net aan het doorbreken was, nu lijkt Kluivert weer zijn draai gevonden te hebben en halen we de volgende miljoenenaankoop voor een van zijn posities... Hoe kan je een jongen van de club nog meer demotiveren? En ja, op Kluivert kan je niet rekenen, maar voorlopig lopen Younes, Cerny en Johnson er ook nog rond plus de eerder genoemde Neres.. De backs zijn echt de bottleneck. Had daar een Arana en goede aanvallende rechtsback gehaald en het spel had al veel beter gelopen. Twee centrale verdedigers op de backs zetten en ze laten spelen als Marcelo of Cafu... Het kan gewoon niet..
Als uiteindelijk nog een cv komt en minimaal 2lv en rv ben ik helemaal happy. Maar als dit weer het enige is wat we gaan kopen.. dan laat ook maar!
Gaat nog wel iets bijkomen achterin, ben ik wel zeker van. Bod op die Argentijn zouden ze willen verhogen zodat er achterin weer wat meer opties komen, daarnaast zie ik ze poging wagen bij Pierie of Schuurs als talentvolle back-up.
Pierie of Schuurs maken dit seizoen gewoon af bij hun club want die jongens hebben helemaal geen zin om op de bank te zitten. Ik begrijp niet dat Ajax nog een centrale verdediger koopt want het centrum vind ik juist sterk. Maar aan de andere kant is een opvolger voor Viergever alvast halen ook niet heel onverstandig. Toch zou ik als Overmars zijnde meer focus op de backposities leggen.
Volgend seizoen hebben we met wat pech alleen De Ligt en Wöber, Viergever loopt uit contract. Veltman zal wel nadenken over een financiële klapper dus is niet gek iemand erbij te halen. Je haalt Wober terug terwijl je Riedewald, Sanchez en Westermann ziet vertrekken. Is gewoon te dun bezet momenteel.
@wolterx Je hebt misschien alleen De Ligt en Wober volgend seizoen, en dan wil je nog een talentvolle backup van onder de 20? Is het misschien geen goed idee om eens twee ervaren mannen erbij te halen? Of op z'n minst een? (Betreffende de CV positie)
Tuurlijk wel Jimmy, daarom willen ze het bos op Magallan verhogen volgens Argentijnse geruchten. Beste man is in zijn mid-20. Draait goed, solide seizoen en is niet al te duur.
Goed, ik meende dat je met 'die Argentijn' doelde op een Argentijnse LA. Dan zijn er echter nog steeds een LA (miss zelfs twee) en een RA nodig.
Heb hem dit seizoen weleens zien spelen bij Mechelen. Is echt wel een talentvolle speler en ik denk dat Ajax sowieso wel een vleugelaanvaller kan gebruiken, want Younes zou ik na dit seizoen proberen te verkopen, terwijl Cerny nu geblesseerd is, maar van hem verwacht ik dat hij ook niet aan de verwachtingen zal voldoen en ik zou hem dus na dit seizoen ook verkopen. Dan heb je dus met Neres, Kluivert en Johnson maar 3 vleugelaanvallers en dus is deze Bandé in mijn ogen zeker welkom.
Ik ken deze speler verder niet, maar begrijp dat hij het dus best aardig doet..?
Op Fifa is hij een spits met rating van 58 haha hopen dat dit niets zegt over zijn kwaliteiten
Ik heb hem hoog zitten. Is een snelle en sterke jongen die ook nog doelgericht is. Doet het nu uitstekend als linksbuiten, maar wel weer een speler die met zijn verkeerde been op de flank staat en dus veel naar binnen trekt. Wel is hij nog wisselvallig, hij heeft regelmatig meer dan 10x balverlies in een wedstrijd. Vaak stelt hij daar ook wel wat tegenover met zijn dreiging en dit seizoen ook doelpunten.
In de jeugd was hij nog een rechtsvoor, volgens mij zou hij daar ook goed tot zijn recht komen bij Ajax (en wordt de spits ook gelukkiger). Toch denk ik dat hij als concurrent voor Kluivert gehaald wordt voor komend seizoen en dat Younes zal vertrekken.
Op zich ziet het er dan voor Ajax qua buitenspelers aardig uit met Kluivert, Neres, Bande en Johnson (al moet die nog wel stappen gaan maken). En dan hebben ze ook Cerny nog, al denk ik dat die verhuurd zal worden.
Waar ze op dit moment echt te kort komen is op de beide back posities en ze missen een goede verdedigende middenvelder. Veltman vult de rechtsback positie opzich voldoende in, maar blijft een gemankeerde back. Linksachter is op dit moment echt het zwakke punt. Daar hebben ze echt een kans laten liggen op de transfermarkt afgelopen zomer. Ik denk niet dat dit in de winter hersteld wordt, maar pas komende zomer.
Helemaal mee eens. Als Ajax afgelopen zomer een linksback had gekocht, een goede, dan had dat een groot verschil kunnen maken. Nu lopen we achter de feiten aan.
De transfermarkt is toch dicht?
Goh verrassend! Weer een aanvaller erbij. Het lijkt me toch zinvoller om de knip te trekken voor een goede verdediger, na dat geklooi van afgelopen zaterdag.
Uiteraard een hele logische aankoop. Ik heb vertrouwen in de mensen die daaro de club runnen. Lekker jongens!! Nog een keeper en centrale middenvelder nog, een aanvallende centrale middenvelder nog.
Zal het eerste halfjaar wel weer niet voetballen en op de bank zitten, moet het zgn. Ajax systeem eerst onder de knie krijgen. Gezien de stand op de ranglijst schijnt het Ajax systeem niet zo goed meer te werken. Wordt tijd dat er is flink wordt gespendeerd aan een paar goede vleugel verdedigers. Als je toch wil investeren ga ook eens de transfer markt op voor een goede trainer, de huidige maakt de spelers echt niet beter. Een trainer die spelers beter maakt is betaald zich zelf terug. Nu is men na een half seizoen nog steeds aan het zoeken naar de juiste opstelling. Komt niet erg overtuigend over.
Kul, psv heeft nooit interesse gehad in deze speler
Als Theo Wenting dat zegt zal dat wel zo zijn? Hoe weet je dat zo zeker? Er zijn genoeg artikelen online over te vinden die wat anders zeggen.
Zeer groot talent en barst van de potentie, een zeer sterke aankoop als ik een vriend van me uit belgie op zijn woord mag geloven.
Dit betekent wel het einde voor Younes, die zal dan ook aankomende zomer vertrekken. De Younes van 2 seizoenen geleden hebben we dan ook al tijden niet meer gezien op wat enkele wedstrijden na, toch zonde, blijft toch een speler waar veel dreiging van uit gaat en beschikt over veel snelheid.
Gaat Ajax ervan uit dat Neres of kluivert verkocht zal worden ? Anders is het toch onzin dat je een buitenspeler ophaalt terwijl je een goede verdediger nodig hebt.
Sjees younes...
Denk na. En wie zegt jouw dat ze geen verdediger gaan halen ? De transfermarkt is nog niet eens open.
Denk na Younes is eral uit die komt niet weer in de basis. En de transfermarkt is gewoon geopent!!! Alleen de speler mag nog niet spelen.
Dat bedoel ik dus. Je doet alsof een speler nu kan aansluiten en meedoen. Doe relaxed. Men heeft zat tijd. Younes is geblesseerd daarom speelt hij niet.
ik heb toch het idee dat er bij Ajax versterkt moet worden in de verdediging en niet op de aanval, Ajax heeft nu een kwetsbare selectie waar de jeugd het goed doet maar nog niet consequent speelt, en dat is ook logisch met zo'n jong team. soms nog junioren. versterken op alle posities lijkt me wel verstandiger.
Ik vraag me af of Kluivert wel bij gaat tekenen... Dat zou ook een verklaring zijn voor het aantrekken van deze speler.
Je hebt rechts alleen Neres (Kluivert back-up) en links loopt Younes uit zijn contract, hele seizoen vragen mensen al om een extra vleugelspeler, lijkt hij er te komen verwachten ze vertrek van een andere speler. Younes zal vertrekken en dan schuif je Johnsen door. Kluivert of deze jongen zal dan back-up van Neres worden.
Maar Kluivert, johnsen en deze jongen zijn overduidelijk linksbuitens. Ik vind het niet onverstandig een groot talent te kopen hoor maar dit gaat wel ten koste van Kluivert die het de afgelopen wedstrijden juist weer goed deed.
Ik ben het er mee eens dat deze 3 meer linksbuiten zijn al dachten sommige dat ook over Neres. Ken hem niet goed genoeg maar kan ook als spits en rechtsbuiten, extra opties zijn wel handig op de flank.
Nu heeft iedereen het over een mogelijk verkoop van Younes, maar hier heeft ajax dit jaar toch al een vervanger voor gehaald in de persoon van Jonhsen ? Ik vraag me af of deze positie een prioriteit heeft bij ajax.
Tis een heel goeie speler. Maar 9.5 miljoen is wel veel voor een speler die pas in de hoogste klasse speel. Hij is snel, technische goed, scorend vermogen. Hoppelijk ontwikkeld hij zich goed bij Ajax.
Ik heb hem vorige woensdag zien spelen in de bekerwedstrijd tegen KRC Genk. Fantastische voetballer, dat is het eerste wat mij opviel. Kan in zijn eentje een verdediging bezighouden, loopt goed de ruimtes in, redelijk snel en sterk, technische bagage ook meer dan OK.
Alleen vind ik het snel om 10 miljoen neer te leggen voor iemand die het een 3 tal maanden heeft laten zien...
Edit : Vind hem overigens beter als spits dan als linkerflank.
Ik zat net hetzelfde te denken, nu tegen Anderlecht was hij niet zo goed. :-)
Maar hii is wel een talent dat zich nog Maar 3 maand bewezen heeft. Dan denk ik dat mechelen zeer blij in hun handjes zullen wrijven, want 10 milj voor deze spelers is veel te veel...
Er is nog zo een geval geweest in belgie...moses simon, moest wel 20 mil kosten maar heeft ook niet kunnen bevestigen....
Aparte aankoop. Tenzij het nu al bekend is dat Younes en misschien zelfs Neres verkocht gaan worden natuurlijk. Maar Ajax heeft momenteel al vijf vleugelspelers. Moeten posities soms driedubbel bezet zijn? Dan ben je met een investering van tien miljoen euro aan transfersommen (plus nog een paar miljoen aan fees voor zaakwaarnemers en een slordige 7-8 miljoen aan salaris) wel heel veel geld aan het spenderen.
Weet iemand of dit een versterking voor Ajax is? Ben erg benieuwd!
Denk dat Ajax goed een buitenspeler kan gebruiken. Younes wordt waarschijnlijk verkocht, Kluivert presteert nog niet constant en Johonsson is een aardig talent maar moet het in het 1e nog maar laten zien En Cerny heeft ook nog niet echt overtuigd. De meest constante factor en meest dreigende buitenspelers vindt ik op dit moment Neres.
Ik denk dat het belangrijk is dat Ajax voor volgend seizoen een aantal spelers door selecteert Schone mag blijven, maar zal niet iedere wedstrijd meer basis staan. Ik vind hem verdedigend niet sterk genoeg.
Younes mag verkocht worden denk dat ik daar geen uitleg over hoef te geven.
Spelers als Ziyech, Onana, Dolberg, De Ligt en Veltman zullen na gaan denken over een transfer. Ziyech heeft dit volgens mij al uitgesproken. Voor Ajax is het belangrijk deze spelers binnen te houden, en dit kunnen ze doen door goed te communiceren wat de pannen zijn voor de toekomst en door ze een verbeterd contract aan te bieden. Siem de Jong zou ik ook een contract aanbieden, maar geen grootverdiener laten worden. Hij en Schone zijn de ideale 12e man.
Ajax zal zich moeten versterken met een linksachter dat lijkt mij ook duidelijk.
Spelers die wat mij betreft verkocht mogen worden: Younes, Dijks, Orjuela, Cassiera, Viergever (transfervrij)
Eiting en Johnsson mogen meer bij het eerste betrokken worden en de kans krijgen.
Wat ben ik blij dat jij het niet voor het zeggen heb bij Ajax zeg. Waarom zou je Viergever weg doen? Is gewoon een redelijke speler die vorig jaar ook zijn waarde heeft bewezen. Niet goed genoeg voor de basis maar zeker goed voor de bank aangezien hij centraal en linksback kan. Cassierra verkopen zou ook een domme zet zijn want je gaat niks voor hem krijgen momenteel en hij heeft geen eens een echte kans gehad in het eerste. Doet het gewoon goed bij Jong en scoort heel makkelijk. Let maar op, zodra hij ergens een basisplaats krijgt scoort hij gewoon. Ik denk dat Feyenoord en PSV hem wel graag als tweede spits zouden willen hebben. Orijuela heeft ook nog geen echte kans gehad maar van hem ben ik dan niet onder de indruk maar na een jaartje kan je hem niet weg doen zonder een kans te geven.
Hoe zie jij het dan graag? Daar ben ik wel benieuwd naar. Ik denk niet dat Cassiera +-20 doelpunten voor Ajax maakt in de eredivisie, en vindt jij Viergever echt goed genoeg voor Ajax? Ik vindt hem in heel veel dingen beperkt. bijv. zijn snelheid, zijn inspeelpass, handelingssnelheid om maar wat te noemen. Ik kijk iedere wedstrijd van Jong Ajax en Orjuela is echt niet de rechtsachter die wij nodig hebben. Ik denk dat hij net het niveau voor NAC heeft.
Ik zeg dat Viergever goed genoeg is om achter de hand te hebben, niet als basisspeler. Ik zeg dat ik niet onder de indruk ben van Orijuela maar waarom koop je hem als hij geen kans krijgt om zich te bewijzen. Beter lezen gast. Over Cassierra verschilt onze mening, ik denk dat hij zeker wel kwaliteiten heeft maar van bij Jong alleen spelen word je ook niet beter. Denk dat hij als je hem uitleent aan Utrecht, Heerenveen of Vitesse het zeker wel goed zou doen
@tim13, Ik blijf van mening dat dit middenveld gewoon te zwak is. Het zijn allemaal hele talentvolle spelers, maar deze 3 samen missen kracht en verdedigend inzicht. Ziyech, de Jong en vd Beek hebben allemaal baat als er een goede verdedigende middenvelder staat. Een soort stofzuiger die ervoor zorgt dat zij zich kunnen focussen op datgene waar ze goed in zijn, namelijk aanvallend bijdragen en het tempo omhoog gooien.
Daarnaast moet je er gewoon rekening mee houden dat van het rijtje Dolberg, Ziyech, Neres, de Ligt en Onana er tenminste 1 zal vertrekken (waarschijnlijk zelfs 2 of 3). Dat is het lot van Ajax en daar moeten ze op in gaan spelen. Er zal altijd wel een mooie club langskomen die 1 van de toppers komt ophalen.
Daarnaast zou ik Viergever proberen te behouden. Is een multifunctionele verdediger die het best goed doet bij Ajax, maar belangrijker nog erg constant is. Ook ben ik het vertrouwen in Cassierra nog niet verloren. Ik vind hem goed spelen bij Jong Ajax en zie hem nog wel de stap zetten naar de hoofdmacht.
Siem de Jong heeft zowel aanvallende als verdedigende kwaliteiten, daarom is hij ook de sleutel naar een meer stabiel elftal bij Ajax. Ajax heeft vaak niks aan een stofzuiger, ik zou opperen om een extra Rcv, met snelheid, te halen (viergever ook te verlengen inderdaad) zodat de Ligt of Veltman eventueel op VM kan spelen mocht er een stofzuiger nodig zijn. Mocht er dan nog eentje nodig zijn loopt Matusiwa rond bij Jong Ajax.
Ik hoop dat we een leuk bedrag voor Ziyech en Younes kunnen vangen, Veltman zal ons helaas waarschijnlijk gaan verlaten, hoop dat hij nog een seizoen door wilt. Mitchell Bakker zsm de kans geven op LB, RCV met snelheid halen
Heb zojuist enkele beelden bekeken en ben niet echt onder de indruk. Ziet er niet bepaald snel en flitsend uit. Komt vaak langs zijn tegenstander maar dan het vervolg is in de filmpjes vaak balverlies. Ik laat me graag verassen.
Even met mijn psv hartje thuis gelaten, jullie hebben Neres, young kloef, Cerny , Younes ruim goeie opties... maar links back????
Buitenlandse clubs zijn financieel altijd sterker dus in Nederland moet je je indekken. Je weet alleen nooit van tevoren welke speler wanneer gaat vertrekken. Het is dan ook ontzettend moeilijk om in te schatten wat je wanneer moet halen. Hierboven worden allemaal mogelijkheden genoemd: Cerny is te licht, Younes heeft de leeftijd en om het (iets) hogerop te zoeken en kan mogelijk best wat opleveren na het WK, en Kluivert staat er vast al goed op in het buitenland. Tel er nog een blessure bij op in de voorhoede en je hebt 3-4 spelers voor linksbuiten die volgend jaar ineens niet meer beschikbaar zijn.
Gaat Ajax dan in juli reageren op al die vertrekkende spelers, dan zijn ze te laat, ofwel ze betalen het dubbele voor spelers als Bandé. Kopen ze nu alvast een speler, wordt er gezegd dat het overbodig is. Als topclub is het altijd moeilijk omdat er aan je spelers wordt getrokken.
In dat opzicht snap ik clubs als City wel. Worden hun toppers verkocht, dan willen ze ook niet overblijven met spelers à la Dijks, maar dan moet er nog steeds een team staan dat kampioen kan worden. Dus halen ze heel veel spelers, gewoon omdat ze geld genoeg hebben en ze daarmee de kampioenskansen behouden. Mochten alle spelers blijven, nou, dan gaan ze zelf gewoon nog even 20 spelers verhuren. Geld maakt veel mogelijk.
Als ze toch bezig zijn in de belgische competitie. Laatst zag ik een linksback bij kortrijk ,Attal. Dat zou zomaar een hele interessante speler kunnen zijn voor Ajax.
Positief bericht. Natuurlijk wordt hiermee een signaal afgegeven voor de nieuwe koers, althans, dat maak ik hier uit op. Gewoon beginnen met de selectie voor volgend seizoen. Niks mis mee, en ik vermoed dat Ajax nu met dit nieuws komt om de ontevreden supporters en (vooral) seizoenkaarthouders een beetje stroop om de mond te smeren. Als dat uiteindelijk leidt tot een betere selectie en technische staf - in combinatie met exit technisch hart - is dat alleen maar goed nieuws.
Op VI deelde een journalist de volgende video:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=270&v=...
Moet zeggen dat ik niet bijzonder onder de indruk ben. Zie vooral een grillige speler die een leuk trucje kan doen als ie het op de heupen krijgt, maar als Ajax op zoek is naar een alternatief voor het onrendabele dribbelaartje dat ze nu hebben is dit juist van hetzelfde laken een pak. ik weet het, YouTube-video's zijn niet alleszeggend, maar dat wordt vaak gezegd omdat in dit soort compilaties alleen de beste acties worden vertoond. Als dit het beste is wat van Bandé te vinden is vind ik het nogal een gok om hier 10 miljoen voor te trekken. Hij oogt mij als een typische Afrikaan die wel een behoorlijke actie in huis heeft, maar functioneel weinig rendement geeft. Hier zal enorm veel aan geschaafd moeten worden en ik voorspel dat deze jongen in zijn eerste half jaar nauwelijks in de basis zal starten zolang hij Neres en Kluivert voor zich heeft.
Maar waarschijnlijk is Ajax wel op dat scenario berekend. De club was ook bereid miljoenen aan Cassiere en Orejuela uit te geven. Ondanks de resultaten maakt eerstgenoemde vooral furore in Jong Ajax totdat hij uiteindelijk wordt afgeserveerd, terwijl Orejuela volgens mij nog op zijn officiele debuut wacht.
Lekker negatief en eenzijdig belicht, Sanchez was een schot in de roos waarmee we al meer hebben verdien dan dat we aan Orejuela, Casseirra, Sanchez en Neres samen hebben uitgegeven. Casseirra draait lekker en is 20 jaar, voldoende potentie om het alsnog te maken, Orejuala is geblesseerd en is net als Neres de tijd gegeven om even te acclimatiseren. Neres draait nu ook gewoon lekker en is een goede speler voor Ajax. Kortom, we hebben deze investeren al dubbel terug verdiend, met de potentie voor nog meer.
Ajax moet nou eenmaal schakelen voordat de rest dat doet, dus als we het goed doen, kopen we een speler waarvan je minder verwacht voor veel geld, maar die het alsnog dubbel en dwars waarmaakt. Dat is de situatie waar een Ajax in zit. Zon speler kost tegenwoordig gewoon zoveel geld, Ajax heeft het liggen en nog wel wat ruimte op de begroting omdat Sanchez na de transferdeadline is verkocht.
Vorig jaar 80 miijoen verdiend aan verkopen, dit jaar alweer een miljoen of 50.
Negatief? Ik zeg alleen dat ik niet onder de indruk ben van wat ik zie van die jongen en dat ik nog moet zien of deze 10 miljoen aankoop zoveel meer gaat brengen als Younes. Sorry hoor, dat ik even niet meedoe aan de gebruikelijke hosannastemming waarin elk talent in een Ajax-shirt die een schaar maakt de hemel in wordt geprezen. Ik wist bovendien ook niet dat het over de hele linie terugverdienen van inkomende transfers het uitgangspunt is geworden bij Ajax; bij de meeste clubs is het namelijk de bedoeling dat spelers goed renderen. Maar prima als je als fan er vrede mee hebt dat Sanchez je miskopen dekt en dat de bankrekening zo lekker gespekt is. Dat is inderdaad erg positief.
Net zoals tevredenheid over diezelfde spelers trouwens. Cassiera draait lekker!? Dat mag ik wel hopen voor een Colombiaans international van ruim 5 miljoen op het tweede niveau in Nederland. En Neres? Volgens mij deinst ie net zo hard mee op de grilligheid van Ajax als de rest van het elftal. Als je dat lekker vindt, moet je als fan Ziyech ook niet meer uitfluiten om zijn balverlies. Maar als ik al die geldargumenten zo lees, lijkt de sportieve meerwaarde er niet om te doen. Dus laat ik het positief houden: prima investering, deze jongen. Als hij zich niet gaat terugverdienen, doet een andere speler dat vast wel en heeft Ajax nog meer centjes op de bank! Zijn de fans ook weer blij.
Spijtig, had hem graag bij Brugge gezien. Maar ja, in die miljoenendans kunnen wij niet mee, als we in een bidding war tegenover clubs als Ajax komen te staan, moeten we al snel afhaken. Vijf miljoen is voor ons het absolute maximum, en dan eerder voor een bewezen speler dan een talent.
Vind dit immers wel erg veel geld voor iemand die zich slechts een paar maanden bewezen heeft, maar dat hij veelgezochte kwaliteiten en talent heeft is onmiskenbaar, en Ajax heeft een oog voor talent, dus die scouts zullen het wel goed gezien hebben.
Mooie transfer, en fantastisch voor Mechelen. Dat is een ongelofelijk bedrag voor een club met een budget van een miljoen of 15?
Zou gaan om 9.5 miljoen inclusief bonussen, ik gok dus op een vast bedrag van 5-6 miljoen. Als hij nog zo'n seizoenshelft draait als deze is het -met oog op zijn contractduur- best redelijk. Valt qua prijs perfect binnen de perken van Ajax, zit potentie in en is niet extreem duur.
Prima nieuws denk ik zo. Een nieuwe vleugelspeler is zeker welkom omdat Cerny momenteel tekort komt en Younes simpelweg te weinig rendement kan overleggen. Tijd om door te selecteren. Cerny lekker verhuren, Younes in de zomer weg doen en met deze speler en Kluivert en natuurlijk ook nog Johnsen op de linkervleugel het seizoen ingaan.
Nu maar hopen dat hij niet aansluit bij de selectie van Keizer maar een betere trainer
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.