Guardiola: ‘Mensen zeiden dan: ‘‘Pep’ is een leugenaar, ik geloof hem niet’’
Manchester City is dit seizoen ongenaakbaar in de Premier League en de koploper neemt het zondag op tegen West Ham United, dat met tien punten uit de eerste veertien wedstrijden op de een na laatste plaats bivakkeert. Josep Guardiola is zich echter bewust van de gevaren van de ploeg van de net aangestelde David Moyes en gaat niet uit van een eenvoudige overwinning.
“Probeer je eens te realiseren, dat het met de manier waarop Andy Carroll speelt moeilijk gaat worden. Ik kan me een wedstrijd voorstellen waarin we verdedigen net als tegen Huddersfield Town en Southampton. Veel lange ballen, ballen in de zestien, en Carroll scoort. Carroll is in de zestien beter dan onze verdedigers, dat kan gebeuren in het voetbal”, blikt de Spanjaard tegenover verslaggevers vooruit op het duel.
“Eén counter, we missen een tackle en krijgen een rode kaart. Je kan de wedstrijd dan verliezen. Als alles loopt zoals normaal heb je een kans om te winnen, maar je weet het nooit. Daarom is het beter om kalm te blijven en je zo goed mogelijk voor te bereiden, omdat het dezelfde drie punten zijn als tegen Manchester United (de tegenstander van aankomend weekend, red.)”, gaat Guardiola, die weigert om the Hammers een ‘makkelijke’ tegenstander te noemen, verder.
“Gebruik dat woord niet. Dit gebeurde vaak bij Barcelona, waar mensen mij vroegen of ik spelers rust zou geven. Ik praatte dan over de tegenstander en mensen zeiden: ‘Pep is onecht, hij is een leugenaar, hij zegt iets wat ik niet geloof’. Ik kan niet ontkennen dat we in een betere vorm steken dan West Ham en dat we betere resultaten hebben dan West Ham, wij hebben onze laatste twaalf wedstrijden gewonnen en we zijn beter, dat kan ik niet ontkennen. Maar zondag moeten we aan die wedstrijd beginnen. Ik was zelf een voetballer en vertrouw de professionaliteit van mijn spelers, ze hebben ervaring en een trainer die ervaren genoeg is om met deze situatie om te gaan.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Gewoon beste trainer op dit moment.
Absoluut. Totaal anders dan Mourinho. Ook dat is een geweldenaar maar als voetballiefhebber houden we van het spelletje zoals Pep zijn teams wil laten spelen.
Mee eens, met de juiste spelers kan Pep zijn team oogstrelend laten voetballen. Echt een topper.
Tactisch een goede trainer en hij presteert erg goed, maar ook Guardiola heeft zo zijn tekortkomingen. Ook kan elke goede trainer een geweldige ploeg neerzetten als je zo'n dure selectie als City hebt. Daar hoef je geen trainingswonder voor te zijn.
Nonsens. City pompt al jaren bakken met geld in de selectie en heeft nog nooit overtuigend gepresteerd dit seizoen en in ietwat mindere mate vorig seizoen. Genoeg teams gezien met op papier een geweldige selectie die vervolgens ondermaats presteren.
Maar dan praten we niet over goede coaches. In elk land ter wereld zijn de clubs met het meeste geld ook de topclubs. Dat is geen toeval. Denk je serieus dat Guardiola dit had kunnen presteren als hij in de afgelopen 2 seizoenen net zoveel geld uit zou geven dan bijvoorbeeld Arsenal? Natuurlijk niet...
Pep misschien wel. Maar los daarvan, er is geen betere trainer, tacticus of coach
Waar baseer je dat op? Er zijn honderden trainers en het is moeilijk na te gaan of "de beste coach" uberhaupt bestaat. Een prijzenkast is leuk, maar je bent als trainer volledig afhankelijk van het spelersmateriaal en daarin heeft Guardiola nog nooit een uitdaging gehad.
Op het feit dat hij de enige trainer is die constistent prijzen wint.
Ancelotti is in zijn tweede seizoen al ontslagen. Guardiola is vanaf Barã§a B tot aan dit seizoen slechts twee keer gã©ã©n kampioen geworden.
Mourinho, Ancelotti, Scolari, Conte, Capello, Allegri en noem ze maar op, hebben ook in hun tijden topteams gehad. Soms zelfs het ene na het andere. En zij hebben niet neergezet wat Guardiola heeft neergezet.
Guardiola had de uitdaging bij Barã§a B, bij het hoofdteam dat het jaar ervoor vierde werd. Ging naar een land waar hij de taal niet sprak en werd in recordtijd kampioen, waar zijn opvolger het nog geen anderhalf seizoen uit wist te houden en moet nu City aan de absolute top zien te krijgen.
Dat jij dan nog beweert dat er geen uitdaging is, slaat als een tang op een varken.
Bij elke club zijn uitdagingen. Feit is dat Guardiola alleen absolute topploegen gecoacht heeft. Dat Barcelona het jaar ervoor slecht presteerde, doet daar niets aan af. Dat is bij een club als Barcelona incidenteel en dat was uberhaupt de reden dat Guardiola het over kon nemen.
Barça B en dat jij zo ontzettend weinig weet van de geschiedenis van FC Barcelona is toonaangevend in jouw argumentatie.
Vóór Rijkaard wonnen we al jaren niets en Guardiola heeft juist een team gecreëerd door dragende spelers uit de Rijkaard-era de deur uit te doen en de toon ergens anders op te zetten.
Het was onder Rijkaard al ontzettend duidelijk dat Messi en Iniesta de toekomst van Barcelona zouden worden en ook Xavi was nog niet leeg. Mijn beargumentatie is op basis van mijn eigen ingeving en voor Guardiola werd Barcelona 3de. Iets dat eigenlijk niet acceptabel is in Barcelona.
Dat over-romantiseren heeft geen zin. De dragende spelers tijdens het Rijkaard tijdperk werden te oud en dat was de reden waarom ze de deur uit gingen. Vooral omdat de club wist dat het Messi, Iniesta en Xavi had, was het geen probleem. Zelfs een Achilles zou dat denkvermogen in de technische staf hebben met zulke spelers en/of talenten.
Verder zeg ik ook niet dat Guardiola een slechte coach is, maar dat het er zeker wel sprake is van overschatting. Natuurlijk is het een goede coach, maar het is zeer moeilijk na te gaan of "de beste coach ter wereld" uberhaupt bestaat en het is puur en alleen een momentopname. Bij Bayern en vorig seizoen werd hij nog behoorlijk bekritiseerd.
Pep is een toptrainer, en de coach van watford brengt ook een leuk spelletje. als je ziet met wat kwaliteit hij mooi voetbal brengt. maar pep laat city geweldig voetballen. en ze hebben constant de bal en drukken de tegenstander tegen de eigen 16.
En zo hoort het. Ook tegen de nummer 20 moet je scherp zijn, ook al heb je meer kwaliteit, de wedstrijd kan alle kanten opvallen. Winst en verlies liggen heel dicht bij elkaar. Een foutje kan je de wedstrijd kosten en lijden tot puntverlies. Daarom is Pep een top trainer. Hij onderschat elke tegenstander niet en blijft zelf altijd scherp.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.