‘Hij is wat mij betreft de volgende trainer van Feyenoord’
Henk Fraser is de ideale kandidaat om Giovanni van Bronckhorst op termijn op te volgen bij Feyenoord, zo laten Leo Beenhakker, John de Wolf en Regi Blinker optekenen in De Telegraaf. De oud-trainer van Feyenoord en de twee oud-voetballers van de Rotterdammers vinden Fraser prima presteren bij Vitesse.
Fraser volgde in de zomer van 2016 de ontslagen Rob Maas op als coach van de Arnhemmers, hoewel ook Alfred Schreuder in beeld was voor de vacante positie in GelreDome. De oud-verdediger leidde Vitesse naar de eindzege in de KNVB Beker en de vijfde plaats in de Eredivisie, waarna hij werd genomineerd voor de Rinus Michels Award, die werd gewonnen door Peter Bosz. Vitesse verloor dit seizoen de strijd om de Johan Cruijff Schaal van Feyenoord en werd in de beker uitgeschakeld door AVV Swift, maar verder doet Vitesse het weer naar behoren. De zwartgelen staan met 22 punten op de zesde plaats in de Eredivisie.
“Dat zou mij totaal niet verbazen”, zegt Beenhakker over een eventuele samenwerking tussen Feyenoord en Fraser. “Hij heeft toch die emotionele band met de club vanuit de prachtige jaren die hij daar als speler heeft beleefd.” Blinker sluit zich daarbij aan: “Als Gio na dit seizoen of na volgend seizoen een nieuwe stap zou maken, is Henk wat mij betreft de volgende trainer van Feyenoord. Dan kijk ik naar wat hij de afgelopen jaren bij ADO Den Haag en Vitesse heeft gepresteerd, maar ook naar de geleidelijke manier waarop hij zijn carrière heeft opgebouwd. En dan is hij ook nog eens een echte Feyenoorder. Ik zie niemand anders die zo goed in het profiel zou passen.”
De in Suriname geboren Fraser speelde van 1990 tot 1999 voor Feyenoord en won in die periode twee landstitels, vier nationale bekers en één keer de Johan Cruijff Schaal. De Wolf vindt het een pré dat Fraser al ervaring heeft in De Kuip: “Voor mij zou Henk een goede opvolger zijn, als Giovanni na dit seizoen of na het volgende seizoen besluit om naar het buitenland te gaan. En dat zeg ik niet omdat hij een oud-ploeggenoot van me is, maar op basis van wat hij heeft gepresteerd de afgelopen jaren.” Het contract van Fraser bij Vitesse loopt na dit seizoen overigens af.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
Trainers blijven niet eeuwig bij 1 club, op een paar uitzonderingen na.
Laat het nog maar vijf jaar duren hoor van Bronckhorst zit prima bij Feyenoord.
Ik denk alleen dat hij volgend seizoen vertrekt. Heeft met Feyenoord alles gewonnen wat hij kan winnen. Dat wekt toch interesse.
Interesse van wie? Hij heeft bij Feyenoord een kampioenschap en een beker gepakt. Netjes, daar niet van. Maar hij wordt in de CL puntloos uitgeschakeld, is met Feyenoord een keer 3e geworden (20 punten achterstand op PSV en Ajax) en staat momenteel 7e. Denk niet dat er veel clubs staan te springen buiten de Benelux voor Giovanni.
Ik weet niet of de prestaties van een trainer altijd leidend zijn. Er zijn genoeg trainers die vier keer op rij ontslagen worden of zelfs meerdere keren op rij degraderen die toch keer op keer een respectabele club vinden. Uiteraard werken goede prestaties in je voordeel maar van Bronckhorst is kampioen geworden met Feyenoord iets wat Koeman bijvoorbeeld niet is gelukt.
Van mij mag van Bronckhorst nog wel even blijven zitten hoor, ik ben er persoonlijk niet zo voor om elke keer een trainer de laan uit te sturen als de prestaties even tegenvallen, daarbij is er aangetoond dat er in 9 van de 10 keer geen enkele sprake is van enige verbetering na het ontslaan van een trainer.
Blackpool
En nu staan ze mijlenver achter de nummer 1 en spelen ze slecht voetbal. Vorig jaar heeft hij het inderdaad geweldig gedaan, maar wanneer hij dit seizoen zo blijft aanmodderen staan de clubs denk ik echt niet in de rij om hem aan te stellen.
Toch tipte Wenger hem als opvolger bij Arsenal, compleet onterecht ook imo, want ook ik heb gio niet zo hoog zitten als trainer, maar hij heeft wel een naam in het voetbal en hij presteert wat geen enkele Feyenoord trainer is gelukt in 18 jr.
Ik vraag me af of jp van gastel niet wordt doorgeschoven als gio vertrekt of is hij nu de eeuwige assistent?
De vorige keer wilde Van Gastel niet omdat de kans op ontslag te groot is, terwijl hij graag zijn hele leven bij Feyenoord wil blijven. Denk niet dat hij nu ineens wel staat te springen.
@tommy 1981,
Ach het aanstellen van trainers is vaak ook maar op goed geluk. De Boer werd zonder enige ervaring aangesteld en dat was een succes, Cocu had geen ervaring van Bronckhorst had geen ervaring. Rijkaard van Basten hadden geen ervaring op trainersgebied. Keizer wordt zomaar in het diepe gegooid. Of je een goed trainer ben is van zoveel factoren afhankelijk. De Boer deed het bij Ajax uitstekend en was in ogen van vele een absolute toptrainer en nu is hij volgens veel van die zelfde kenners een volledige no-no nadat hij twee keer binnen een paar maanden ontslagen is.
Een trainerscarriã¨re en zeker in het begin is ook vaak afhankelijk van geluk hebben en op het goede moment bij een club binnenkomen. Soms kan een bal op de paal of net in het doel het verschil zijn tussen ontslag en aanblijven.
Mee eens. Is ook een no nonsense man geloof ik. Past goed bij Feyenoord.
Dit zou echt weer zo een oude Feyenoord keuze zijn , een net boven de middelmaat trainer.
Je zou na huidige trainer natuurlijk voor de trainer van Utrecht moeten gaan.
Die laat je team echt beter voetballen.
Maakt spelers beter en is taktisch ook sterk.
Laat je alsjeblieft niet beïnvloeden door de oude Feyenoord kliek.
Van mijn part mag een trainer genoeg nonsens uitslaan, als hij de spelers maar beter maakt en Feyenoord beter laat voetballen.
Dat bij Feyenoord alleen maar no nonsense mensen slagen vind ik een beetje een uitgewerkt cliche. Pelle en Guiddetti waren ook bravoure mannetjes, waren ook zeer geliefd.
Maar dat waren spelers, geen trainers
Als een spits met bravoure in de armen gesloten kan worden, waarom een trainer niet? Ik merk vooral bij het legioen een behoefte aan een trainer die Feyenoord voetballend eens een paar stappen vooruit laat zetten. Van Bronckhorst is een kind van de club, en heeft credits gekregen door zijn prijzen in de eerste jaren, maar voetballend was het onder Fred Rutten beter, terwijl die met minder materiaal het moest doen.
Al vaker aangegeven dat ik Fraser als de ideale Feyenoord trainer zie. Heeft het bij zijn clubs naar behoren gedaan en weet goed wat motiveren is. Tactisch vind ik hem ook niet slecht. Hoop voor Feyenoord, dat hij de volgende trainer wordt.
Ik hoop dat Feyenoord deze beperkte trainer haalt. Dan kunnen wij eindelijk weer een echt goede trainer halen en wellicht concurreren met Feyenoord. Fraser presteert gewoon te weinig met het huidige spelersmateriaal en heeft veel krediet verloren door aan falende spelers als buttner vast te blijven houden.
Kun je me vertellen wat je van het huidige spelersmateriaal verwacht? Ajax, psv, feyenoord, az en ook utrecht schat ik net een tikkeltje hoger in dus een 6e plek is zo gek toch niet? Vorig jaar zelfs een positie hoger en de enige prijs in de historie gewonnen. Ik vraag me af hoe hoog jij de kwaiteiten van deze selectie in schat.
Mee eens! Ik zie veel mensen inderdaad een beetje laconiek reageren op het feit dat Fräser de enige hoofdprijs in het 125-jarig bestaan van Vitesse heeft gewonnen. Maar goed, ik ben ook eerder van het eren, dan van het kraken.
De traditioneler top 3 is inderdaad beter qua materiaal, maar ik schat Utrecht en AZ zeker niet beter in. Als je met name Utrecht ziet vind ik het nog steeds weinig overtuigend. En nee, Vitesse speelt niet veel beter, maar dat ligt meer aan de inste kling die de trainer ze meegeeft op het veld. Fraser is in alles nog steeds een verdediger die eerder puur verdedigend speelt dasn de aanval zoekt. En laat dat nou net een van de grootste bezwaren zijn vasn de meeste vitessefans. In thuiswedstrijden zie t het er gewoon niet uit. Zelfs tegen een VVV en een ADO speelden we 90 minuten om niet te verliezen terwijl je met wat druk zetten gewoon met 3-0 gewonnen zou hebben. Idem met groningen-uit. Groningen was enorm zwak, tot de 1-1 was er niets aan de hand. Dan scoor je de 2-1 gelukkig en ga je weer verdedigen terwijl er juist ruimte kwam en Fraser Mount erin had moeten zetten. Verder zou Fraser juist aan de mernta lite it werken, en toch zxiern we keer op keer jongetjes die denkern heerl wat te zijn en vervolgens door een simpele back van ADO eruit getikt worden (Buttner). Dat soort dingen maakt dat we in Arnhem een beetje klaar met hem zijn.
ik ben het met je eens dat het spel onder Fraser zelden 'frivool' en 'aanvallend' is te noemen. Dat was bij ADO ook het geval. Na zijn vertrek zag je echter dat dat team juist behoefte had aan een stabiele defensieve organisatie om te kunnen presteren. Er is maar 1 club in Nederland waar het momenteel kan rammelen achterin terwijl ze toch weten te winnen en dat is Psv.
Ik kan me dus voorstellen dat je baalt van het spel dat je wordt voorgeschoteld, maar als je vindt dat de resultaten beter zouden moeten zijn, dan vind ik ook dat je vitesse te hoog inschat.
Presteert bij Vitesse toch gewoon normaal? Niet boven verwachting o.i.d.? Op basis waarvan is dit zo'n uitstekende trainer dan?
Staat nu zesde. Werd vorig jaar vijfde. Daar horen ze qua selectie toch ook ongeveer te staan? Presteerde vorig jaar in de beker prima, dit jaar lachwekkend slecht. In de Uefa Cup speelde ze leuk tegen Lazio, maar zijn toch roemloos uitgeschakeld. Geen schande, maar dit zijn wel de kansen om als team en als trainer in uit te blinken.
Hij doet het zeker niet slecht, maar ook weer niet zo goed om een promotie naar Feyenoord te maken als je het mij vraagt.
Zeker, gewoon normaal. Heeft de eerste prijs in de clubgeschiedenis (125 jaar) behaald. Is normaal.
Soms wint een kleinere club nou eenmaal de beker. Is knap, maar geen wereldwonder.
Erwin van Looij won ook de beker in 2015 (groningen). Zullen we die dan ook maar trainer van een top-3 ploeg maken?
Foeke Booy won zelfs 2 x op rij de beker. Kan die dan direct naar Chelsea?
De discussie gaat zich om het feit dat jij de prestaties van Fräser bij Vitesse normaal vind. Ik vind het een prestatie van formaat dat hij de beker won, net als van de Looij en Foeke Booij bij Groningen resp.
Echter zijn van de Looij en Booij niet clubmensen van de traditionele top 3. Fräser is natuurlijk een ras-Feyenoorder. Dus die vergelijking gaat niet op, al snap ik wel de strekking van jouw punt.
En Chelsea met de top 3 van ons vergelijken is natuurlijk niet realistisch (maar dat weet jij ook wel).
Uiteraard meende ik niet serieus dat Booy naar Chelsea had moeten gaan in 2004. Maar net zo goed vind ik niet dat Fraser naar Feyenoord moet gaan, althans niet nu. Laat hem eerst maar wat groeien. Op de bekerwinst na vind ik het niet een toptrainer. Het is een knappe prestatie, maar dat is ook alles. Net als dat de bekeruitschakeling van dit jaar een wanprestatie is.
Zeker een wanprestatie. Net als van Gaal met het niet behalen van het WK in 2002 met een van de beste selecties ter wereld.
Maakt dat van Gaal een slechte trainer? (ik noem dit als voorbeeld; ik wil Fräser niet spiegelen aan van Gaal).
Maar het is en blijft koffie dik kijken.
Wie zie jij dan als opvolger van Gio?
Laat ik voorop stellen dat ik hoop dat Gio nog een paar jaar blijft. Daarna is het koffiedik kijken. Net wie er beschikbaar is. Misschien wel Van Marwijk als die niet assistent van Van Bommel is tegen die tijd? Wie weet wat Bosz tegen die tijd aan het doen is? Ik hoor ook positieve geluiden over Van Gastel die nu al jaren als assistent fungeert. En wie weet is bijvoorbeeld een Ten Hag of Fraser wel geschikt over een paar jaar. Zou kunnen. Ik zeg niet dat Fraser per se ongeschikt is, maar ik vind zijn prestaties nu nog niet uitblinkend genoeg om Feyenoord-trainer te worden. Wellicht als hij 2x 3e wordt met Vitesse dat dat anders is.
Vitesse heeft inderdaad de beker gewonnen, maar dat was ondanks Henk Fräser en zeer zeker niet dankzij Henk Fräser. Wat een tactisch onbenul is dit zeg.
Ik kan niet wachten totdat hij aan het einde van het seizoen opgerot is. Ik heb dit seizoen welgeteld 1 goede wedstrijd van Vitesse gezien. (lazio thuis). Geen visie, geen tactiek, geen lef. Ik ga tegenwoordig met tegenzin naar het stadion, zo erg is het.
Toen Gio werd aangesteld, had hij helemaal geen ervaring als trainer. Een trainer die zich heeft bewezen bij de subtop, Nederlands is en een Oude-Feyenoorder is kan in principe natuurlijk best een leuke opvolger van Gio zijn. Denk dat alleen vooral af hangt van zijn trainerstype +persoonlijkheid. Hij moet als persoon en als trainer gewoon passen bij Feyenoord, als dat zo zou zijn kan hij zeker slagen.
Wanneer je een coming men of kroonprins van het trainersgilde genoemd wordt zou ik maar oppassen. Was Mario Been dat een paar jaar geleden bij Feyenoord ook niet? Inzake Fräser, persoonlijk heb ik mijn twijfels. Gio heeft in de internationale top gespeeld en kent het reilen en zeilen bij andere grote clubs een stuk beter. Vermoed dat Fräser vooral bezig zal zijn zijn emoties aan die van het legioen te koppelen.
Ik denk dat Fraser aankomende zomer wel zal vertrekken. En eerlijk gezegd vind ik dat niet eens erg. Vorig jaar succesvol in de beker, maar in de competitie uiterst grillig net zoals dit jaar. Fraser had uit deze selectie beslist meer moeten halen. Houdt soms ook te lang vast aan bepaalde spelers.
Nee laat m maar lekker naar Feyenoord gaan. Ondertussen kunnen wij gaan brainstormen over een TD en een nieuwe trainer met filosofie.
Vitesse heeft vorig seizoen aan de hand van Fräser sinds de oprichting in 1892 de eerste prijs gepakt in de clubgeschiedenis door de Knvb beker te winnen. Dus om hem af te schilderen als "standaard trainer" zal in Arnhem iets anders gezien worden.
Ik denk ook dat hij een geschikte kandidaat is om Gio op termijn op te volgen. De man is Feyenoorder in hart en nieren.
Dat laatste is leuk, maar niet doorslaggevend.
Been was ook Feyenoorder in hart en nieren... we hebben het gezien ...
Is zeker niet doorslaggevend, maar wel zoals je zegt leuk.
Gio is ook Feyenoorder in hart en nieren...we hebben het (vorig seizoen) gezien 
Wat ik zeggen wil is dat niet iedere trainer met een Feyenoord-verleden faalt in Rotterdam, dus dat (het noemen van Been) vind ik een non-argument.
Helder. Het geeft dus geen kwaliteit aan, maar identificatie van publiek met de trainer en betrokkenheid van de trainer. |En dat is iid goed.
Echter: misschien is iemand als Ten Hag met een eigen duidelijke visie een betere kandidaat voor Feyenoord.
Ja, dat zou zomaar kunnen natuurlijk. Ik wil niet zeggen dat Fräser zal slagen, maar het is natuurlijk een pré dat Feyenoordbloed door zijn aders stroomt. En hij heeft eerder de stap van ADO (middenmotor c.q. rechter rijtje) naar Vitesse (subtopper c.q. linkerrijtje) gemaakt. Dan zou een stap naar Feyenoord (traditionele top 3) niet misstaan.
Jij weet hoe wij in Arnhem denken? Cool, kun je mij dan ook vertellen hoe we denken over al die zaadpartijen thuis dit seizoen?
a) ik zeg nergens dat "te weten" want "zal daar anders gezien worden" spreekt een vermoeden uit en geen feit.
b) Als jij in Maastricht woont, hoe kun jij dan weten hoe de mensen in Arnhem denken.
Laat ik voorop stellen dat ik ben met je eens dat Vitesse niet sprankelend voetbal speelt, terwijl (als ik de selectie bekijk) daar toch meer mogelijk zou moeten zijn. Maar eerlijk gezegd mag je qua resultaat niet veel meer verwachten. Als je als subtopper 6e staat, dan kun je niet spreken van een wanprestatie of ondermaats presteren. Maar om dan maar te zeggen dat Frã¤ser gauw vergeten moet worden en moet opkrassen naar Feyenoord vind ik erg kort door de bocht voor een coach waarmee je de eerste grote prijs ooit hebt gevierd. Dan vind ik (lees: jij mag dat uiteraard anders zien) dat hij meer krediet verdient. Meestal worden dergelijke mensen door de club en supporters op handen gedragen. Als dat in jouw geval niet zo is...mijn excuses, dan heb ik me vergist.
Ik woon niet (meer) in Maastricht. Overigens ook niet in Arnhem. Maar wellicht heeft mijn favoriete club je een hint? Ik ben elke twee weken in Arnhem en hoor op de tribune/lees op het Vitesseforum genoeg meningen die niet overeen komen met wat jij stelt...
Dat we de berker wonnen lag niet aan Fraser, dat lag puur aan de kwaliteiten van Van Wolfswinkel. Fraser word zeker bedankt voor die prijs en zal daardoor ook eeuwig herinnert worden in Arnhem, maar realistisch zit er meer in dan wat we nu met Fraser laten zien...
Feyenoord moet hem echt niet aanstellen als nieuwe trainer. Ze willen toch vooruit? Altijd die zachte ei trainers die geen wissels durven te doen of elke keer weer aan de vaste basis 11 blijven vasthouden. En vervolgens lekker gaan zitten in de duc out om zijn ploeg zien aanmodderen. Zo komen we toch nooit verder.
In mijn ogen doet Feyenoord er goed aan eens een buitenlandse coach met lef aan te stellen. Een die het aandurft om Feyenoord te veranderen en terug te brengen naar een topclub die het ooit was.
Ach de teams van Fraser werken altijd wel hard, maar daar is ook alles mee gezegd.
Als Ajacied in hart en nieren lijkt mij Henk een echte Feyenoord man , die volgens mij een ideale opvolger voor Gio zal zijn.
Goede trainer met rustige doch goede uitstraling en een goede kijk op het spelletje
Ik weet niet of hij wel geschikt is voor Feyenoord.
Dat hij in hart en nieren een Feyenoorder is wilt nog niet zeggen dat het een "top" trainer is.
Wel vind ik dat hij naar behoren doet met Vitesse met ups (bekerfinale) en downs (swift) maar gemiddeld genomen met Vitesse niet slechter maar ook niet veel beter presteerd gezien de selectie.
By the way...ben jij trots?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.