Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Cillessen voelt zich bestolen: ‘Kijk maar naar Borussia Dortmund’

Laatste update:

Barcelona dacht zondagavond op voorsprong te komen tegen Valencia toen Lionel Messi zijn inzet via de doelman achter de lijn zag verdwijnen, maar de arbitrage liet doorspelen. Miljoenen voetbalfans waren verbijsterd en ook Jasper Cillessen, die op de bank zat, kon niet geloven dat de scheidsrechter de goal niet toekende.

“Je vraagt je toch af waarom zo'n grote competitie als de Primera Division geen doellijntechnologie heeft. De belangen zijn zo groot”, aldus de 28-jarige Cillessen in gesprek met De Telegraaf. De voorzitter van de scheidsrechterscommissie van LaLiga, Victoriano Sánchez Arminio, liet anderhalve week geleden weten dat de doellijntechnologie vanaf volgend seizoen wordt ingevoerd in de hoogste afdeling van Spanje, maar dat de techniek dit seizoen waarschijnlijk al bij enkele duels getest zal worden.

In Mestalla was evenwel nog geen doellijntechnologie aanwezig, want anders was Barcelona op 0-1 gekomen. “Het is helaas zo dat ons twee punten zijn ontnomen”, gaat Cillessen verder. “Je kunt het nooit helemaal met zekerheid zeggen. Kijk maar naar Borussia Dortmund, want voor Peter Bosz was 4-0 niet genoeg. Maar als wij op voorsprong komen, is dat met onze verdediging normaal gesproken goed voor een zege”, besluit de international.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Belachelijk inderdaad. Elke zich zelf serieus nemende voetbalcompetitie zou doellijntechnologie en een video scheidsrechter moeten hebben op het hoogste niveau. Hier ligt ook een schone taak voor de Uefa, verplicht competities die aan Europese toernooien meedoen om deze hulpmiddelen te gebruiken. De belangen zijn zo groot en als je een eerlijke competitie voorstaat kan je gewoonweg niet tegen zijn. De Uefa heeft tientallen miljoenen euro's ter beschikking dus hup Uefa aan de slag.

Ach soms zit het mee en soms zit het tegen, kijk dan ook bijvoorbeeld naar een wedstrijd als barça-psg... en dan hoor je niet klagen in Spanje

28 november 2017 om 09:14

Haha, precies dit dus inderdaad. Kan me vorig seizoen nog herinneren dat Barcelona in de laatste seconden de overwinningen wist te stelen door een toegekende strafschap. Dan is het natuurlijk allemaal terecht, maar als je dat soort scenarios een keer tegen hebt is het hek van de dam.

Valt me inderdaad ook op dat je in Spanje wel vaker ziet, als het mee zit ... ach dat is normaal. Zit het tegen, schande, hoe kan dat. Ja jongens, eerlijkheid is ook maar een bedacht concept. In veel gevallen bestaat het niet of gaat het niet op. Soms vallen dingen jou kant op, soms niet. Daarmee moet je leren dealen.

28 november 2017 om 10:24

Daar gaat het niet om, althans niet voor mij... Het gaat erom dat de VAR nog niet in één van de grootste competities ter wereld is toegepast en bijvoorbeeld in de Belgische competitie wel! Dat is toch niet normaal?

Dat Barça bestolen is, klopt... Maar is geen vaststelling of geen feit. Wedstrijd kon beetje alle kanten op, zeker de tweede helft. Met een punt op verplaatsing bij Mestalla rekening houdend met het succes van Valencia dit seizoen is zeker geen slecht resultaat.

28 november 2017 om 10:48

Je snapt wel dat het 'soms zit het mee soms zit het tegen' niet helemaal opgaat als de belangen zo gigantisch groot zijn?
Zou jij wel je mond opentrekken dan als je ploeg misschien niet terecht doorgaat?

28 november 2017 om 14:16

Stop met Barcelona-Psg boven te halen want de scheids maakte de eerste fout in het nadeel van Barcelona, en al de rest waren gewoon penalty's.

28 november 2017 om 14:34

Helemaal niet Neymar moest rood krijgen (als hij rood had gekregen voor natrappen dan had Barcelona nooit die 4e, 5e en 6e goal kunnen maken) en Mascherano kon ook rood krijgen voor die tackelen van achter op Di Maria.

28 november 2017 om 14:46

En nog met droge ogen beweren dat het niet meezat tegen Psg. Dat is hetzelfde als deze blunder van de arbitrage goedpraten.

28 november 2017 om 22:39

Penalty in de 8e minuut voor Barca niet gegeven, rood Meunier niet gegeven,..

Precies, kijk maar naar Dortmund die zelfs met de aanwezigheid van een videoref op een 1-0 voorsprong kwamen via een handsbal. Zelfs met een 6e man, doellijntechnologie en videoref blijft men bizarre fouten maken.

Waarom persee doellijntechnologie? Dat is alleen voor de topclubs te betalen. Gewoon de video ref invoeren, kun je op alle niveau's doorvoeren, omdat het stukken goedkoper is.

28 november 2017 om 09:53

Omdat bij doellijntechnologie het spel doorgaat, bij een videoref moet het spel stil worden gelegd en is misschien de counterkans/vervolgkans/het momentum van een ploeg verloren. In de PL werkt het fantastisch, je merkt er helemaal niks van, maar je weet als speler en als fan zeker of iets een goal was of niet, dus je hoeft niet moord en brand te schreeuwen naar de scheids. Doellijntechnologie is in de grote competities zeker wel te betalen voor iedereen, alleen in landen als Nederland wellicht niet, dus daar kan misschien naar een competitie brede oplossing worden gezocht of invoeren wat jij zegt (maar dan verliest de Eredivisie nog meer kijkplezier tov de grote competities, omdat het spel veel meer stil ligt)

Ach ach ach wat een huilebalk zeg.
Normaal gesproken moet Barcelona niet afhankelijk zijn van doellijn technologie of videoref.
Als ze nu daar al om klagen?
Als dit bij wijze van spreke bij een wedstrijd PEC Zwolle - Heracles of zo was gebeurd weet je wat hij dan zal zeggen?
Ach ja, de ene keer zit het mee en de andere keer tegen. Zulke fouten gebeurd al jaren zie WK met Engeland destijds.
Weet hoe ik dat weet dat hij dat zal zeggen?
Hij zei dat nml ook toen dat Ajax een keer overkwam in zijn voordeel.
Tegen wie en wanneer is mij ontschoten maar dat ik het nog weet is omdat men toen weer over lucky Ajax begon.

Ah Cillessen is tegenwoordig analist geworden, toch een mooi bijbaantje, want hij zit toch alleen maar op de bank. Blijft toch erg zonde. Het is natuurlijk moeilijk nee te zeggen als een club als Barca komt, maar ik zou niet blijven zitten als je bijna alleen maar op de bank zit, dan zou ik me op zijn minst laten verhuren.

Doellijn technologie is een handig hulpmiddel en tegenwoordig werkt het wel snel. Vind alleen dat een video ref niet aanwezig moet zijn. Het levert hele rare situaties op en het spel ligt stil.

28 november 2017 om 16:09

waarom?, je kan toch ook gewoon door laten spelen en zodra de bal uit gaat het moment terug kijken, dan is eventueel voordeel van de foute beslissing er ook uit gehaald

Ik snap het eigenlijk echt niet. De voetballerij is een business waar het om miljarden draait, dat zal enkel nog erger worden. En dan ga je de beslissing leggen bij één persoon zonder hem enige technische ondersteuning te geven? Er zijn bij zowel eerste als tweede klasse in de grootste competities al tal van camera's die elke beweging vastleggen, maar ze worden gewoon niet gebruikt om de scheidsrechter te ondersteunen. Complete waanzin toch?

De videoref is de oplossing, maar niet op de manier waarop hij vandaag ingevoerd wordt. Wat een amateurisme! De ref kan beslissen om een kijkje te gaan nemen, eender wanneer in de wedstrijd. Op eigen initiatief of omdat de supporters hard roepen.

Voer een videoref in zoals in het hockey. Je kan per team 1 keer per helft een review aanvragen, is hij juist kan je het nog eens, is het fout dan verspeel je hem. Pas dit gerust toe op wat er zondag gebeurde. Barcelona claimt een goal, vraagt een review aan en de scheidsrechter krijgt in zijn oortje (zonder aan een scherm te moeten kijken) advies van een scheidsrechter in een cameraroom. Iedereen in het stadion kan meekijken op het scherm en de televisiekijkers ook. Geen discussie meer mogelijk, behalve als de videoref geen betere beoordeling kan maken dan de scheidsrechter omdat de beelden onduidelijk zijn.

En stel je maar eens voor dat het schot van Zaza erin zou gegaan zijn! Wat zou er dan gebeuren? In plaats van 0-1 heb je dan 1-0. Stel het je gewoon even voor! Ik denk dat op dat moment de match gewoon herspeeld zou moeten worden. Wel, met een videoref zou de beslissing dus omgedraaid kunnen worden en juist zijn.

En voer ineens het stilleggen van de tijd in, krijg je geen tijdgerek meer. Ook één van de grootste kluchten in een sport waar miljarden in omgaan.

Als de 4e official ff op de monitor mag kijken en de scheidsrechter mag influisteren zou dat al genoeg zijn.

In spanje is het beter om alle laatste geautomatiseerde technieken op dit gebied te implementeren,zodat de officials zo min mogelijk zelf hoeven te waarnemen.

want het niveau van de officials is gewoon diep triest voor 1 vd grootste competities van de wereld waar de belangen zo hoog zijn

Meneer Cilessen is ogenschijnlijk de wedstrijd van Barça tegen malaga vergeten? Om nog niet te spreken over Barça PSG en nog langer geleden,chelsea -Barça???? Kan beter zwijgen !

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren