‘Bosz mag voorlopig aanblijven; laatste kans tegen Leverkusen’

Heeft er niets mee te maken, stabiliteit is altijd een belangrijke factor. Als Dortmund door trainers heen brand is dat slechter voor de club dan een trainer even wat meer tijd geven. Bozs heeft het aan het begin van het seizoen laten zien, gaat nu slecht maar verloor niet van het sterkste Schalke in jaren en zit er pas net. Denk je dat een nieuwe trainer wel een wereldkeeper maakt van Burki? Want die heeft meer punten gekost dan Bozs. Seizoen is nu toch al verloren (geen kampioen, geen CL) nu kan je gewoon beter bouwen en kijken aan het eind van het seizoen wie een goede vervanger zou zijn. Nu liggen de trainers niet voor het op grijpen. De topsport is hard maar niet dom, daar zit een verschil in.

Heeft er niets mee te maken, stabiliteit is altijd een belangrijke factor. Als Dortmund door trainers heen brand is dat slechter voor de club dan een trainer even wat meer tijd geven. Bozs heeft het aan het begin van het seizoen laten zien, gaat nu slecht maar verloor niet van het sterkste Schalke in jaren en zit er pas net. Denk je dat een nieuwe trainer wel een wereldkeeper maakt van Burki? Want die heeft meer punten gekost dan Bozs. Seizoen is nu toch al verloren (geen kampioen, geen CL) nu kan je gewoon beter bouwen en kijken aan het eind van het seizoen wie een goede vervanger zou zijn. Nu liggen de trainers niet voor het op grijpen. De topsport is hard maar niet dom, daar zit een verschil in.

Precies, en hij wist van te voren 2 wedstrijden slecht resultaat dan eruit. Moment is daar 2 wedstrijden zijn geweest

Je doet je naam eer aan ;-)
Hard zijn is ook goede beslissingen nemen, ongeacht om hoeveel geld het gaat. Bosz behouden kan net zo goed een betere beslissing op termijn blijken dan 'm ontslaan. Al weet je dat dus nooit.
Er is altijd zo'n trend dat iemand ontslaan altijd de beste keuze is, terwijl onderzoeken juist het tegenovergestelde uitwijzen. Om hoeveel geld / belangen het dan gaat is eigenlijk niet zo relevant (even los van de enorme druk en paniek die hier bij komt kijken).

Uiteindelijk weet de club hoe hij intern presteert, hoe hij ligt in de groep e.d. en op basis van al die informatie een beslissing nemen waarmee ze denken het meeste rendement op termijn te kunnen behalen.

Vreemd dat Tuchel daar weinig last van had.

Klopt Burki blundert veel omdat Bosz zijn coach is geworden, ik snap hem wel.

Dortmund heeft nu 20 goals tegen in 13 wedstrijden alleen in de competitie, gaan kansloos eruit in de champions league en gaven gisteren een 4-0 voorsprong weg.

Dat je er niet inhoudelijk op ingaat is veelzeggend.

Feit blijft natuurlijk dat BVB dramatisch aan het presteren is en spelers fouten maken die men voor Bosz niet maakte.

Dat jij over Tuchel begint is veelzeggend en lekker makkelijk, onder Tuchel had je een aantal spelers die in vorm waren, net als de eerste paar wedstrijden onder Bosz, of doet Bosz zijn best om een aantal speler uit hun vorm te laten raken? Het zit mee of niet en voor Bosz zit het op dit moment niet mee.

@perspectief dat Dortmund er kansloos uit gaat is niet echt verassend ofzo, Tottenham heeft een dodelijke team en Madrid is Madrid, met een beetje fatsoenlijke keeper had Dortmund er 10 tegen in plaats van 20, Burki is een grabbelaar dit seizoen.

Hoezo is dat veelzeggend dan?

Misschien makkelijk maar dat is omdat het vooral logisch is. Jij zegt dat Bosz er niets aan kan doen maar kan niet verklaren hoezo die fouten pas gemaakt zijn gaan worden toen Bosz bij BVB kwam.

Het enige wat in het begin meezat voor BVB is het schema geweest. Dat heeft een hoop verhuld, maar nu hij tegen sterkere teams komt wordt er een heel duidelijk. En dan na te gaan dat hij de sterkere teams vrijwel allemaal thuis heeft gehad.

Je bent overigens nog steeds behoorlijk vaag over hoezo deze fouten nu wel zo extreem voorkomen maar bij Tuchel niet. Dat onder Tuchel een paar spelers in vorm waren (kennelijk 2 volle seizoenen) en bij Bosz ook tot kort geleden verklaard natuurlijk niet hoe het mogelijk is dat er zoveel fouten nu worden gemaakt.

Speelschema zat inderdaad mee, vergeet niet dat een smaakmaker Bvb heeft verlaten dat is ook een grote verlies, hoe kan ik gaan verklaren dat Burki keer op keer aan het blunderen is?

Met je eens mbt Burki hoor. Ik snap niet wat isimic daarmee denkt te bewijzen. Sowieso niet omdat je zelf nog een ? gebruikt. Dus je vraagt het je af, je beweert nergens wat ;-)

Maar, feit is wel: het is steeds slechter gegaan onder Bosz. Dat kun je best verklaren doordat de groep minder lekker in z'n vel zit door Bosz. Dus mentaal kan Bosz, of zijn aanpak, daar best impact op hebben. Ook als je wat anders positioneel staat of speelt kan fouten opvallender maken of in de hand spelen.

Hoeft totaal niet zo te zijn, maar je kunt beter matig beginnen en dan steeds beter gaan spelen dan andersom.

Het blijft suggestief en kan net zo goed door andere oorzaken komen. Een coach kan best belangrijk zijn, maar een coach is ook gewoon maar een poppetje die makkelijk door overmacht ten onder gaat als er iets in zo'n groep verkeerd gaat. Zo simpel is 't gewoon.

Feit is wel: het gaat momenteel niet goed. En daar is Bosz wel degelijk verantwoordelijk voor. Zo simpel is het (helaas veel te vaak) in de voetballerij.

Kom op zeg, het verlies van Dembele is helemaal niet zo groot joh. Met Yarmolenko en Phillip is er meer dan genoeg kwaliteit voor hem terug gekomen.

En als je zo zeker durft te stellen dat Bosz hier niet verantwoordelijk voor is verwacht ik eigenlijk wel dat je dat kan verklaren. Daarnaast maakt Burki weleens een fout maar het is onzin om alles daarop te schuiven, daarvoor krijgt BVB per wedstrijd teveel kansen tegen. Gister zonder Burki kregen ze er ook 4 tegen.

Ja er worden veel persoonlijke fouten gemaakt. De keeper kan je denk ik heel weinig aan doen als coach, maar de rest wel. Hij speelt met zo'n hoge druk en dat betekent dat de verdedigers weinig rugdekking kunnen geven en met veel ruimte in de rug spelen.. Een persoonlijke fout is dan dodelijk. Als je compacter speelt, zijn er natuurlijk nog veel meer spelers die de fout kunnen herstellen.