Van Bronckhorst twijfelt niet: ‘Jones blijft eerste doelman’
Er is de afgelopen weken veel kritiek te horen op Brad Jones, die dit seizoen aanmerkelijk minder presteert dan vorig seizoen. Geregeld wordt er geopperd om Kenneth Vermeer de voorkeur te geven boven de Australiër, maar Feyenoord-trainer Giovanni van Bronckhorst is voorlopig niet van plan te gaan wisselen. Jones zal in ieder geval tot de winterstop de voorkeur krijgen van Van Bronckhorst.
“Hij is een prof, is bezig om zich te verbeteren. Een keeper is onderdeel van het team. Bij een aantal tegengoals was de samenwerking met de verdediging en de discipline een groter probleem. Jones blijft de eerste doelman”, wordt Van Bronckhorst tijdens de wekelijkse persconferentie geciteerd door Omnisport. Nicolai Jörgensen, Bart Nieuwkoop en Jeremiah St. Juste kunnen zaterdagavond starten, als Feyenoord het opneemt tegen FC Groningen in de Euroborg.
“De compacte strijdwijze tegen Manchester City is ook toepasbaar in de Eredivisie. Zeker als we het uitvoeren zoals wij dat dinsdag deden. Wij knokken om het gevoel en de resultaten van vorig jaar weer terug te krijgen. Die wisselwerking tussen team en staf is er nog steeds”, vervolgt de oefenmeester van de Rotterdammers zijn verhaal. “Ik wil de rust bewaren, niet rigoureus ingrijpen. Het verschil tussen drie punten of één punt is zo klein geweest. We hebben nog geen wedstrijd dit seizoen meer gekregen dan we hadden verdiend.”
Van Bronckhorst werd afgelopen week door Arsène Wenger aangewezen als zijn mogelijke opvolger bij Arsenal. “De woorden van Wenger vleien mij. Maar ik richt mij nu op Feyenoord, ben blij om hier te werken, ook in deze fase dat het minder gaat”, zegt Van Bronckhorst daarover. Het is volgens hem niet makkelijk om na een succesjaar opnieuw kampioen te worden. “Zeker niet voor een club als Feyenoord. Dat is zestig jaar geleden. En tóch moeten wij daar vanaf dag één voor gaan. Dat doen we. In april maak ik de balans op, het seizoen duurt nog lang.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Meer sportnieuws
Fout op fout. En toch blijven staan..
Ik snap van Bronckhorst wel, Vermeer had er ook een handje van om fouten te maken.
En mocht de keeperswisseling dan verkeerd uitpakken dan is het einde al helemaal zoek, dan zit je nog steeds met een slechte doelman en krijg je er een ongemotiveerde Jones erbij. Nu kan Vermeer Jones mooi scherp houden en motiveren om beter te presteren, een psychologisch spelletje.
Mocht Jones zich niet herpakken dan mooi met de winterstop een keeperswisseling maken.
Jones speelt gewoon slecht, zeker ook de laatste wedstrijden. Met een goede doelman als Vermeer op de bank vind ik dat nu wel het moment gekomen is om te wisselen. Gelijk spelen tegen Roda, Ado en VVV is ook echt zeer matig. Ik hoop dat we vanaf nu weer met een vaste verdediging kunnen spelen, daar ligt een groot deel van het probleem. Het gemis van Botteghin en Van der Heijden is zwaar maar juist het feit dat ook hun vervangers om de beurt geblesseerd zijn geweest zorgt volgens mij voor de grootste problemen.
Ik heb vaak mijn waardering uitgesproken voor Gio, en zeker als mens zijnde. Maar het valt me toch zwaar tegen, dat hij geen harde keuzes durft te maken als coach. Al ken ik nog zo eentje dichter bij huis, harde keuzes maken in het belang van de de club, supporters of speler hoort er gewoon bij.......
Zeker durft van Bronckhorst wel harde keuzes te maken. Het is natuurlijk niet zo dat van Bronckhorst geen harde keuzes durft te maken omdat hij niet doet wat een aantal buitenstanders verstandig acht? Van Bronckhorst zette vorig seizoen Kuijt op de bank omdat het hem beter leek voor het elftal, dus knopen doorhakken durft hij wel.
Vorig jaar had ik hem geprezen om dat, hij maakte vorig jaar iedere beslissing die nodig was voor het team en de club. Maar het is toch duidelijk dat Jones niet in goede doen is, vind je het dan niet beter dat hij even in de luwte gelegd wordt?
Maar wat gebeurt er als je Jones vervangt en Vermeer gaat dezelfde fouten maken? Top keepers kunnen zich onttrekken aan de slechte vorm van een ploeg, maar hier in de Eredivisie hebben we geen keepers van dat niveau. Bovendien heeft Vermeer er ook een handje van om domme fouten te maken.
Als van Bronckhorst er van overtuigd was dat Vermeer het beter zou doen had hij Vermeer opgesteld. Schijnbaar weet Vermeer van Bronckhorst tot op heden niet te overtuigen dat hij meer punten pakt dan Jones.
Ja dat kan altijd, maar niemand heeft die garantie. Het is wel een feit, dat Jones heel lang zijn hand boven het hoofd gehouden wordt.
Geen flauw idee, ik denk meer dat het met sentiment te maken heeft.
Mooi stuk aan voet houden. Gaat hem zijn baan kosten.
Ik kan dit op zich wel begrijpen. Als je nu wisselt en Vermeer gaat ook lopen blunderen (iets dat Vermeer ook nog wel eens doet), heb je aan beide keepers niets meer. Feyenoord draait slecht momenteel en dan is het voor keepers lastig zich te onttrekken aan de malaise.
Waarom lees ik steeds de non-reden ' ja maar als Vermeer ook blunders maakt ben je niks opgeschoten'.
Dat is toch geen reden om niet voor een verandering te kiezen? Of je blijft wachten dat Jones zichzelf herpakt, wat niet gaat lukken als heel Nederland wacht op een fout van hem. of je neemt de kans met een andere keeper die met veel minder druk op hem die rol gaat overnemen. En als Vermeer blunderd, dan is er in feite geen verschil met nu, het kan hoe dan ook niet slechter.
En ga niet beginnen met 'gio geeft Jones juist het vertrouwen, zodat hij beter keept' als dat werkt zou geen enkele speler ooit een dip hebben. Hoevaak heeft Gio al gezegd in de pers 'ik ga Jones niet vervangen'?' het is er niet beter op geworden.
Dank u. Ik snap het argument ook totaal niet. Dus ze willen niet Vermeer want als die blunderd heb je aan beide keepers niks? Maar je hebt nu toch ook niks aan Vermeer als je hem alleen maar op de bank laat.
Iedereen heeft het op dit forum ook altijd er over dat concurrentie goed is. Nou heb je een concurrent voor je eerst keeper dan moet je die gebruiken ook. Als hij er toch nooit in komt is het namelijk geen concurrent ook.
Ik vind het onhoudbaar om Jones te laten staan. Er is echt niets meer van over. De eerste helft tegen City liet hij werkelijk alles uit z'n handen glippen en waren z'n spelhervattingen levensgevaarlijk.
Tijd voor Vermeer, Jones is een held voor vorig jaar, maar dit kan niet meer.
Hoeveel fouten mag Jones nog maken voordat Vermeer er ingezet word? Lijkt mij toch duidelijk dat het nu tijd is voor Vermeer?
Tja, je hebt vertrouwen houden in spelers maar je kunt daarin ook doorslaan. Wat mij betreft is de tijd gekomen om Vermeer de kans te geven. Die man kan zeker ook keepen en zal staan te trappelen om zichzelf te bewijzen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.