‘Wenger wijst Van Bronckhorst aan als opvolger bij Arsenal’
Arsenal bereidt zich langzaamaan voor op een leven zonder Arsène Wenger. De manager heeft nog een contract tot en met volgend seizoen en als hij inderdaad na 2018/19 vertrekt, dan zal hij 23 jaar aan het roer hebben gestaan bij de club uit Londen. Het is niet ondenkbaar dat Arsenal vervolgens in zee gaat met een Nederlander.
De Daily Star meldt namelijk dat Wenger in de 42-jarige Giovanni van Bronckhorst de top candidate ziet om het stokje van hem over te nemen in het Emirates Stadium. Ook de drie jaar jongere Eddie Howe van Bournemouth is een van de opties, maar de voorkeur van Wenger zou dus uitgaan naar de trainer van Feyenoord.
De Fransman wijst zijn vervanger niet zelf aan, maar zijn stem weegt voor de beleidsbepalers wel zwaar. Van Bronckhorst is sinds mei 2015 de trainer van Feyenoord en won de landstitel, de KNVB Beker en de Johan Cruijff Schaal. Als linksback kwam hij twee seizoenen uit voor Arsenal en in die periode pakte hij de Premier League-titel en de FA Cup.
Meer nieuws
Het Parool: Michael van Praag gaat spoedig vertrekken bij Ajax
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Meer sportnieuws
Lol wat een gerucht. Kan me er niet veel bij voorstellen, Gio heeft Feyenoord nooit heel mooi voetbal laten spelen, tactisch vind ik hem wel vrij sterk.
Ik zou toch meer voor een gevestigde naam gaan, iemand als Ancelotti of Tuchel.
Het is wel de bedoeling dat we punten moeten pakken in de CL he !!
Dan moet Arsenal de CL eerst wel gaan halen hè.
Dat hebben we 20jaar oprij gedaan
Italië heeft sinds 1958 ook geen WK gemist... dus dat Arsenal al 20 jaar op rij Champions League speelt, zegt mij niets.
Zet het anders even in het juiste perspectief of vergelijk het met de andere grootmachten op het Europese toneel. Binnen de PL zelf kan ook nog.
Makkelijk om te zeggen dat het je niets zegt, maar als je objectief en onbevooroordeeld ernaar kijkt zal je het wel op waarde kunnen schatten.
Alles beter dan Wenger zelf; ondanks dat er veelal betere trainer zijn,dit juich ik zeker toe
Mag ik de eerste zijn die om dit artikel mag lachen? Aub, Frank de Boer is al gedeeltelijk mislukt, Koeman heeft het zwaar gehad bij grote clubs zoals bijvoorbeeld Valencia en Everton, Bosz, die ik zelf persoonlijk hoog heb zitten heeft het nu moeilijk bij Dortmund en dan zou van Bronckhorst een geschikte kandidaat voor Arsenal zijn? Kan niet anders dan dit een onzin artikel is om de bladen te vullen. Dit zie ik zelfs nog los van de dramatische prestaties van Feyenoord vorig jaar. Misschien dat Kuijt of Advocaat hem kan helpen wanneer hij naar Arsenal mag. Dan kan er misschien nog wel wat gebeuren. Edit: Ik zie dat ik niet de eerste ben die moet lachen. Goedemorgen iedereen! We beginnen allemaal in ieder geval met een lach aan de dag.
Je roept echt heel veel, maar ik zie nergens een argument waarin je duidelijk maakt dat Gio over 2 jaar een ongeschikte trainer voor Arsenal zou kunnen zijn.
Omdat hij niet heeft beween een van de beste coaches ter wereld te zijn, vind jij van wel?
Hij is met Feyenoord kampioen geworden. Gezien de afgelopen 20 jaar en Feyenoord pas sinds afgelopen seizoen zwarte cijfers schrijft, een absolute topprestatie
Asroma8
Hij heeft meer bewezen dan trainers als Pep en Zidane toen ze voor het eerst het roer overnamen. Sterker nog, hij heeft met zijn prestatie afgelopen jaar meer gepresteerd dan Wenger in het afgelopen decennium.
Dat laatste kan je toch niet menen. Feyenoord werd kampioen door Kuyt, niet door Van Bronckhorst. Daarnaast, denk je echt dat kampioen van Nederland worden een grotere prestatie is dan weet ik hoeveel jaar op rij CL halen terwijl Arsenal het nogal krap had. De laatste paar jaar verpest Wenger pas alles. Daarvoor deed hij het heel behoorlijk
Ik ben het met je eens dat Van Bronckhorst (nog) niet het niveau heeft om Arsenal te trainen, maar ik zie niet in wat dat te maken heeft met de prestaties van De Boer, Koeman en Bosz? Dus alleen maar omdat het een Nederlander is zou hij geen grote club meer kunnen trainen?
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat van Bronckhorst niets heeft bewezen terwijl de overige genoemde trainers dit al wel hebben gedaan. Over het kampioenschap van vorig jaar kun je discussiëren want ik vind dit persoonlijk niet de verdienste van alleen van Bronckhorst. Er waren meerdere factoren waardoor ze kampioen zijn geworden. Als het Bosz, Koeman en de Boer met hun veelal Nederlandse stijl van voetballen het al niet lukt in het buitenland waarom zou Gio het dan wel kunnen? Hij heeft nog een lange weg te gaan en wie weet zal hij ooit trainer van Arsenal worden want hij kent de club maar ik zie het de komende 5 jaar niet gebeuren. In het buitenland presteren is iets heel anders dan in Nederland. Zelfs onze eigen Cocu zou het daar voorlopig niet redden.
Waarom verdiend GVB niet credits voor het kampioenschap? Als het slecht dan kijken ze gelijk naar de trainer en wanneer het goed gaat verdiend de trainer net zoveel credits.
On: leuk dat Wenger hem noemt en ik zie hem in de toekomst zeker de stap maken! Of het nu al verstandig is dat weet ik niet, maar het is een jonge trainer die al prijzen heeft gepakt en een verleden heeft bij de club.
is er ooit een trainer in zn eentje kampioen geworden? je insteek is bodemloos, sorry. nog los van je mening over nederlandse trainers.
Bespaar me je Hollandse cynisme, lach er om zoveel je wilt. GVB heeft als trainer prijzen gepakt was als speler succesvol dus vind het niet meer dan logisch dat hij op een short-list staat. Of ie het moet worden en het aan kan laat ik ff in het midden maar dat zijn naam rond zingt in het Emirates is toch niet zo lachwekkend?
Ik lach alleen om je drogredeneringen MilanO.
Zo lekker negatief terwijl de andere helft van de keren Nederlandse coaches het supergoed deden en succesvol zijn/waren. In de PL moet je er alleen wel rekening mee houden dat je geen tijd krijgt iets op te bouwen.
@Milan Of het waar of niet is, wil ik in het midden laten, maar je gedraagt je echt belachelijk en precies zoals Sparta zegt, voer je geen enkel argument aan. Wat had Wenger gepresteerd voor hij naar Arsenal kwam? Die kwam notabene van Nagoya Campus. Ik weet wel zeker dat de Japanse competitie nooit hoger aangeschreven stond dan de Nederlandse en al helemaal toen niet. En daarvoor? Ja 1x kampioen met Monaco in 87 en 1x beker. In 7 jaar tijd. De Franse competitie stelde toendertijd ook echt niet zo veel voor. Doe dus voortaan eerst onderzoek voor je iets roept.
Edit: dom van me om te vergeten dat GvB als speler ook nog veel.meer gepresteerd heeft en veel hoger gespeeld heeft. Dat is geen garantie voor een goede trainer, maar iig een argument. Iets waar jij totaal aan voorbij gaat.
Wat een strateeg die Wenger. Dit doet hij omdat hij wil dat Arsenal na 3 maanden naar hem weer hunkert.....
Wel mooi dat Wenger hem voordraagt
Ben ik even blij dat dit bericht van de daily star komt, wat een grap. Zou overigens nog wel een gigantische laatste troll actie zijn van Wenger om bij zijn vertrek even een trainer als Gio aan te stellen.
Want? Hoezo zou Gio ongeschikt zijn? Hij heeft vorig jaar meer gepresteerd dan Wenger in de afgelopen 10.
En volgens jouw redenatie is Valdas Dambrauskas een betere coach dan zowel Bosz, Van Bronkhorst, Wenger, Pochettino, Tuchel, Valverde en Emery. Want deze man is twee keer kampioen geweest in Litouwen.
Het maakt me vrij weinig uit wat Wenger heeft gepresteerd de afgelopen jaren. De club heeft een gigantische potentie en schreeuwt juist om een oefenmeester die ze op dat niveau brengt. Een trainer die zijn sporen heeft verdiend in een grote competitie en een bepaalde (aanvallende) stijl heeft die goed bij de club past.
Gio is kampioen geworden ja, in de Mickey Mouse competitie, dezelfde competitie waar Frank de Boer 4 keer kampioen werd.
Volgens mij begint Wenger te dementeren met zulke grappige uitspraken. Van Bronckhorst zie ik echt niet als een toptrainer. De Boer is zelfs ook gefaald bij een middenmoter van Engeland ondanks hij meer heeft bewezen dan Van Bronckhorst.
Mooie overstap. Frank Rijkaard ging ook van een degradatie met sparta naar Barcelona via zijn netwerk. De rest is geschiedenis. Dus waarom niet!
Zelfs Wenger neemt ons in de maling. De hele wereld lacht ons uit.
Mooi dat bijna iedereen die vooralsnog heeft gereageerd lacherig doet, maar niemand kan aangeven waarom Gio ongeschikt zou zijn. Afgezien van wat schijtlollige comments.
Mee eens. We zouden haast vergeten dat Gio een aantal jaren gespeeld heeft voor Arsenal. Wanneer een andere club een ex-speler op zo'n post zet dan heeft hij een bepaald soort Dna. Ondanks dat er clubs waren met een hogere begroting werd hij na jaren netjes kampioen met Feyenoord. Daarbij is Gio een persoon die het wel toevertrouwd is om de rust te kunnen bewaren en zich niet gek laat maken door de media, volgens mij is dat niet geheel onbelangrijk (zeker met de Engelse media). Of het een topttrainer is voor Arsenal? Geen idee, niemand heeft een glazen bol maar ik kan mij wel voorstellen waarom Wenger aan hem denkt.
Ik doe niet lacherig maar kan jij me uitleggen waarom Van Bronckhorst wel geschikt zou zijn?
@kaassie
- Hij heeft bij de topclubs gespeeld en weet wat er gevraagd wordt.
- Vanwege zijn imposante voetbalverleden heeft hij toch een bepaalde status en zullen spelers naar hem opkijken (zie Zidane).
- Hij heeft bij Arsenal gespeeld en is bekend met het Arsenal Dna.
- Hij is tactisch sterk, en weet hoe je op resultaat kan spelen. 1 van de weinige Nederlandse coaches die dit kan. En iets wat Wenger maar matig beheerst.
- Hij is kampioen met Feyenoord geworden, een ongelofelijke prestatie.
- Hij is mentaal een stuk sterker dan Wenger, en kan dit overbrengen op zijn selectie. Iets wat Arsenal al een decennium nodig heeft.
- Hij komt over als een verstandig en rustig persoon met veel voetbal intelligentie. Eigenschappen die je erg kunnen helpen in de hectische PL en diens media slagveld.
Bij een topclub spelen is irrelevant, kijk naar Mourinho.
Een Alexis of een Ozil gaat echt niet opkijken tegen een Gio.
Bij Arsenal gespeeld hebben is niet relevant, er zijn weinig tot geen ex-managers van Arsenal die bij de club gespeeld hebben. Bovendien heeft hij nog geen 60 wedstrijden voor Arsenal gespeeld.
Hij is tactisch sterk, maar kan de laatste twee maanden maar drie keer winnen bij Feyenoord, juist...
Kampioen met Feyenoord is een prestatie, maar het is geen prestatie zoals bijvoorbeeld die van Leicester of zoals The Invincibles.
Waarom denk je dat Wenger mentaal niet sterk is? Hoe denk jij dat het moet zijn voor iemand om een hele grote groep te hebben die je weg wil?
Dat laatste is waar, maar dat geldt voor zo enorm veel mensen en het is ook niet het meest belangrijk, Mourinho, Klopp en Conte komen ook niet echt over als rustige mensen.
Er zijn gewoon simpelweg betere kandidaten te vinden, veel betere zelfs. Denk aan een Tuchel, een Allegri, en in de toekomst misschien een Vieira of een Henry.
Arsenal heeft serieus alles wat een coach zou kunnen willen in een club.
Je kan wel zeggen misschien Vieira en Henry, maar die hebben helemaal niks gepresteerd tov Gio. Tuchel en Allegri zijn betere kandidaten maar denk dat die naar clubs verlangen die van een hoger niveau zijn dan Arsenal
Van Bronckhorst had ook niks gepresteerd voor hij bij Feyenoord coach werd, zelfde geldt voor Guardiola, Zidane, de Boer etc. Ik zie in Henry & Vieira allebei goede trainers
Chi7
Ik zal niet zeggen dat Van Bronckhorst het niet kan maar de redenen die jij opsomt vind ik twijfelachtig en kunnen mij niet erg overtuigen dat hij de geschikte persoon is om het stokje van Wenger over te nemen.
Haha die reacties hier. Gio was een topvoetballer, heeft een grote naam en Feyenoord voor het eerst in 18 jaar kampioen gemaakt. Ja Feyenoord doet het nu slecht prima. Wat had Zidane als trainer bereikt voor Real hen voor de Leeuwen gooide?
Ik zeg niet dat ie per se een goede kandidaat zou zijn, maar de reacties hier zijn nogal kneuzig.
Dus omdat hij feyenoord na 18 jaar kampioen heeft gemaakt is het plotseling een kandidaat om Wenger te vervangen? Frank de Boer flikte het 4x achter elkaar, en was ook een groot voetballer, dat wil dus totaal niets zeggen over je kwaliteiten als trainer. Laat hem eerst maar eens presteren als trainer in Nederland, voor er überhaupt gedacht wordt aan het buitenland. Als je hier een aantal reacties leest mocht Gio al vertrekken, laat staan naar een (sub)topclub in Engeland.
Het punt is dat hij een clubicoon is bij Feyenoord, net zoals Zidane bij Real, zulke mensen hebben gewoon een streepje voor. En even realistisch, 60 wedstrijden bij een club maakt je absoluut geen clubicoon.
Dat is waar, ik vind ook niet dat Arsenal hem moet aanstellen, dat zou een gigantish risico zijn, maar het likkt nu net alsof het om Edward Sturing gaat als je de reacties leest, met alle respect voor Edward Sturing.
En de mensen hier doen alsof het om West Ham gaat qua club, met alle respect voor West Ham.
fair enough
Mooi voor Gio dat hij genoemd wordt door Wenger. Heeft ook nog eens bij Arsenal gespeeld. Barcelona. Rijtje om jaloers op te zijn. Dat wenger hem noemt is echt niet voor niets. Ja feyenoord speelt slecht dit seizoen, maar doet verder niet aan de leiderschapskwaliteiten van Gio. Zelfs Messi zou hem in zijn sterrenteam op linksback zetten. Dat zegt genoeg.
Dan weet Wenger dat het in ieder geval niet beter gaat met Arsenal en de fans weer zullen snakken naar de periode van Wenger.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.