‘PSG drijft zeker de spot met FFP, maar voetbalhistorie kan je niet kopen’
Celtic gaat woensdagavond op bezoek bij Paris Saint-Germain in de Champions League en de Schotten weten bij voorbaat al dat het lastig gaat worden tegen de Franse topclub. Manager Brendan Rodgers erkent dat alle ogen op PSG gericht zijn, maar stelt dat er bij de club van trainer Unai Emery nog altijd iets ontbreekt wat Celtic wél bezit, namelijk een rijke voetbalhistorie.
"PSG probeert voetbalhistorie te creëren, maar dat duurt een aantal jaren", aldus de oefenmeester, geciteerd door de Scotsman. "De warmte die van clubs als Barcelona uitgaat, die gaat terug tot aan Johan Cruijff, toen hij er was. En Rinus Michels, zij creëerden iets. Dát is geschiedenis. Je kunt historie niet kopen, het gaat om prijzen pakken. Als je nu denkt aan PSG, denk je inderdaad aan de geweldige aanvalslinie, waarschijnlijk de meest fantastische in het hedendaagse voetbal."
"Maar dat blijft alleen hangen als ze titels winnen. Dan gaan kinderen en anderen je steunen, dat is hoe het gaat in de sport. Heeft Celtic iets dat je niet kan kopen aangaande historie? Absoluut. Maar we kunnen nooit wedijveren met PSG wat betreft de financiën. Laten we over twintig jaar maar weer praten over PSG en zien wat ze hebben bereikt", zegt Rodgers, die stelt dat de Financial Fair Play-regels ter discussie staan door de handelswijze van onder meer les Parisiens.
"PSG drijft zeker de spot met FFP, want het is moeilijk te achterhalen waar de 'Fair Play' zit als je een ontsnappingsclausule van 222 miljoen euro (Neymar, red.) licht. Maar in die discussie wil ik niet weer verzanden, want er zijn zoveel rijke clubs. Nu heb je landen die zich ontfermen over clubs, niet alleen rijke eigenaren. Het grote geld vandaag de dag in het voetbal is astronomisch en veel mensen, spelers en fans profiteren ervan, maar we moeten de regels wel zo goed mogelijk handhaven."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
Meer sportnieuws
Dat klopt maar je kunt nu wel voetbalhistorie creëren om over 50 jaar een mooie historie te hebben.
Voetbalhistorie is alleen maar goed voor sentimentele gelul. Uiteindelijk draait het om prijzen pakken. En daar heb je de grootste kans op met de beste spelers die je voor veel geld inkoopt.
Het lijkt ook vooral alsof Rodgers een reden zoekt om over de FFP te beginnen. Natuurlijk kun je binnen de voetballerij zo'n beetje elk aspect van een club als Celtic ook nabootsen met financiele middelen. Celtic is ook veel kapitaalkrachtiger dan andere clubs uit Schotland en is ook al jaren de grote club daar. Bij ons in Nederland zijn de rijkste clubs ook de topclubs.
Er is natuurlijk terecht grote twijfel over PSG en de Ffp, maar iedereen weet wel dat de Uefa geen actie onderneemt zolang iedereen alleen maar blijft zeuren. Geschiedenis kun je kopen en dat laat elke club ter wereld zien die successen heeft geboekt. Het is niet voor niets dat de rijkste clubs van een land ook de topclubs van het betreffende land zijn.
Rodgers heeft wel gelijk dat PSG zich niet aan de regels houdt en er zo oneerlijk concurrentie in stand wordt gehouden. Tel daarbij op dat het heel raar is dat prijzengeld of TV-gelden in de CL en EL niet gelijk wordt verdeel zoals bij tennis en het is niet meer dan logisch dat de kleinere landen absoluut niets meer te vertellen hebben. Het is toch best apart dat Ajax Lyon uitschakelde maar Lyon wel meer geld aan de EL heeft overgehouden. Totaal achterhaald.
Ik zou graag zien dat de landen buiten de top 4 actie ondernemen en een eigen competitie starten waarbij er wel rekening wordt gehouden met gelijke verdelingen qua geld en regels. North Atlantic League: kom d'r maar in!
Men doet alsof PSG geen historie heeft. Wat een onzin. Niet iedereen is bij machte geweest om 3 CL in de kast te hebben staan. Dan hebben er maar bar weinig clubs een historie.
PSG Marseille is bijv. altijd een grote klassieker geweest en een echte Franse volksclub.
Dat een Man City het wel probeert te kopen en een Chelsea (wat wel gelukt is inmiddels) ok. Maar dat gaat echt niet op voor Psg.
Maar goed, jongens als Zlatan, Suarez enzovoort of tegenwoordig spelers als Ziyech en Neres spelen ook niet voor Ajax omdat het zo'n geweldige volksclub is. Ook zij spelen er voor het geld en om het feit dat het een topclub hier in Nederland is.
Dat geldt voor elke topclub in ieder land. Ze kopen allemaal succes. De twee verschillen zijn voornamelijk het verschil in bedragen en dat de constructie bij PSG nogal dubieus is. Ik noem net toevallig Ajax als voorbeeld, maar daar kun je eigenlijk elke topclub van een land invullen.
Ja dat is natuurlijk zo, alleen is het bij Ajax zo dat dit voort komt uit belangstelling en daaruit voortvloeiende successen. Bij PSG komt het door een plotselinge injectie van geld.
Maakt mij verder ook niet uit hoor, ik vind een wat bredere top wel leuk. Ieder jaar Real, Barcelona en Bayern bij de laatste vier wordt ook saai.
PSG probeert exact hetzelfde te doen als Chelsea en ManC, dus ik begrijp echt niet dat je anders beweert.
Real Madrid, Bayern Munchen, Barcelona en andere historisch gezien topclubs kopen ook dure en goede spelers. Verschil is dat zij niet in een of twee seizoenen een compleet nieuwe selectie hoeven te kopen. Oftewel niet alleen de nieuwe maar ook de oude (lees; historisch erkende) clubs doen mee aan de hedendaagse tendens. Daar is, imo, van alles mis mee maar het is bij de nieuwe “topclubs” niet verwerpelijker. Althans, dat is mijn mening.
Ik volg het voetbal veel en veel minder. Vind het een steeds afgrijselijkere wereld met enge kliekjes (lees; financiers met winstoogmerk), te grote verschillen en een heel oneerlijke competitie opzet omwille van de commercie.
Het voetbal is niet meer wat het was. De Champions League heeft absoluut een andere naam nodig. En zo kan ik wel doorgaan. Heel erg jammer.
@drl80
Dat zie je verkeerd. Clubs als Psg, Chelsea en City zijn heel recent bezig met kopen, maar zij kunnen binnenkort een redelijke tijd verder met een aantal topspelers.
Manchester United kon ook jaren gematigd uitgeven, maar trekt nu ook weer de portemonnee. Een nationaal elftal moet verjongen, maar dat geldt ook voor een topclub.
Denk je serieus dat Barcelona geen enorme bedragen hoeft uit te geven als Messi en Iniesta stoppen? Barcelona geeft nu inmiddels al flinke bedragen uit. Bayern moet binnenkort ook verjongen en zal uiteindelijk ook zwichten voor de enorme bedragen.
Geen enkele club is beter dan een ander. Uiteindelijk doen ze allemaal hetzelfde. Is het niet nu, dan hebben ze het ooit al gedaan en zullen ze het uiteindelijk wel weer doen. Real Madrid geeft al jaren structureel flinke bedragen uit voor spelers. Zij zullen binnenkort ook moeten vernieuwen en dan komen er wel weer bedragen op tafel.
"real geeft al jaren structureel flinke bedragen uit voor spelers".
Valt wel mee volgens mij. Sterker nog, Real heeft voor Perez zijn doen vrij stil gezeten de afgelopen jaren.
Natuurlijk kan je het wel kopen. Je koopt succes en dit succes verandert in historie. Het is misschien niet romantisch, maar over 20 jaar zijn clubs als PSG en City gewoon gevestigde topclubs (als de oliemarkt niet inelkaar dondert). Chelsea wordt nu ook al veel minder gezien als speeltje van het grote geld en gewoon als topclub.
Ik vind de hele discussie onnodig. Iedereen klaagt over PSG en het Ffp, maar niemand doet eigenlijk iets. Zolang iedereen maar blaft en niet bijt, verandert er niets. Dan kun je wel blijven klagen, maar dat heeft geen enkele zin. Als er een onderzoek komt en er komt een conclusie uit, kunnen de benodigde vervolgstappen genomen worden door de betrokken partijen. Tot die tijd zullen ze gewoon tegen PSG moeten voetballen en zal PSG alleen maar blijven groeien vanwege de 'financiele mogelijkheden'.
De prijzenkast van Paris Saint-Germain, Chelsea & Manchester City zijn kleuterklas tegenover de prijzenkast van Real Madrid, Barcelona, Ajax, AC Milaan & Bayern München.
Waar Ajax al 4 bekers heeft staan van "beste van Europa", mogen de clubleden van Paris Saint-Germain enkel dromen ooit zo'n beker in de kast te mogen plaatsen, dit idem voor Menchester City...
Gelukkig kan ik de tijden voor het Bosman arrest nog goed herinneren. Celtic is net als onze ploegen een echte club van voor het oliegarchen tijdperk. Chelsea, Man City en PSG zijn clubs die puur door geld sterk zijn geworden. Voor het PSG van George Weah had ik nog respect, voor het huidige niet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.