‘Leerjaar’ voor Feyenoord: ‘Ze noemen alleen Kuyt, ik noem hen wel’

Maandag, 20 november 2017 om 11:40

Feyenoord leed zaterdag opnieuw puntverlies. De Rotterdammers speelden in de eigen Kuip met 1-1 gelijk tegen VVV-Venlo en volgens Regi Blinker komt de stroeve start van Feyenoord door ‘een combinatie van factoren’. Hij stelt op het Fashion Player 2017-gala van Life After Football verder dat het een ‘leerjaar’ is voor Feyenoord.

Actuele video's

Frenkie de Jong: Terechte hype of niet?

Van Bronckhorst: 'Deze reeks voortzetten tot aan de winterstop'

Guardiola: 'Heb spelers aangemoedigd om te feesten'



Gerelateerd

10 reacties (laatste reactie door speedyafc)

Er is geen woord gelogen aan het relaas van Blinker. Vorig jaar sleepten Kuyt en Elia met regelmaat de ploeg er met belangrijke goals doorheen. Hun opvolgers kunnen/doen dat niet. Daarnaast had Feyenoord in Kongolo en Karsdorp vorig jaar de beste backs. Daar lever je ook op in. Mis je dan ook nog je solide centrum en aardig wat wedstrijden je topspits dan wordt de spoeling heel dun.
Vooral Jones, Toornstra en Vilhena zakken bij gebrek aan automatismen door de ondergrens. Verdedigend is het niet best, het middenveld zwemt maar ook voorin is de bezetting voor de goal bijzonder zwak. Daar waar vorig jaar Kuyt veelal als 2e spits opdook in de 16 staat Jorgensen nu vaak alleen. Vooral voorzetten lijken kansloos. Er staat zelden iemand bij de 2e paal. Het valt me op dat de bal er daar vaak kansloos langs vliegt.
Er is veel werk aan de winkel voor Gio. De competitie is voorbij, misschien na de winterstop automatismen in kunnen bouwen en vol voor de beker gaan.

Het laat zien hoe uitzonderlijk het jaar van Feyenoord was. Werkelijk ieder dubbeltje rolde richting Rotterdam, met als uitsmijter het eigen doelpunt van Zoet waar nu net doellijntechnologie aanwezig was. Zonder die bonuspunten hadden ze het niet gehaald.

Ik vind het wel jammer dat het nu weer zo gaat momenteel. Net zozeer als ik baal van de grote voorsprong van PSV en de winst van die club gisteren. Iedere competitie is gebaat bij spanning, zowel bovenin als onderin, en die spanning is er nu nauwelijks. Daarnaast heb je behoefte aan een brede top, maar dit jaar speelt Feyenoord geen rol, dus wordt het in het beste geval een Top-2 (ik zie AZ het toch niet volhouden).

20 november 2017 om 13:37

Ik zou het geen bonuspunten willen noemen, maar het eerder omdraaien. Had Feyenoord dan de titel moeten verspelen door een scheidsrechterlijke fout?

20 november 2017 om 14:32

Begrijp je nu echt niet wat ik bedoel? Als een keeper vlak voor tijd in een ongevaarlijke situatie de bal net een paar centimeter over zijn eigen doellijn trekt, en daar dan ook nog eens een camera bij aanwezig is, dan is dat toch allemaal heel gunstig voor Feyenoord? In een wedstrijd die ze zelf niet konden winnen zijn dit toch bonuspunten?
Ik bedoelde dat vrijwel alles wat Feyenoord vorig jaar deed in hun voordeel uitpakte. Daar geef ik niemand de schuld van, en ik beklaag me niet, want geloof me maar: na 18 jaar vond ik het helemaal prima dat Feyenoord weer eens kampioen werd. Maar om dat te bereiken hadden ze het wel nodig dat net alles precies goed viel.

20 november 2017 om 14:39

Als je wilt beweren dat Feyenoord alleen door dat moment kampioen is geworden dan heb je weinig meegekregen van het seizoen van Feyenoord. Elke ploeg heeft wel wedstrijden die ze met geluk winnen.

20 november 2017 om 15:04

@arvelajax: door dit te omschrijven als 'bonuspunten' en vervolgens te zeggen dat ze het anders 'niet hadden gehaald' reduceer je de titel van Feyenoord nogal naar 'geluk'. Dat blijkt ook uit je verdere woorden.
Ik zal niet ontkennen dat elke kampioen enig geluk nodig heeft. Waarschijnlijk heeft de kampioen doorgaans ook wat meer geluk dat de ploeg die laatste eindigt.
De winst van Feyenoord in Eindhoven was een hele geniepige overwinning met 0-1. Misschien zijn er verder nog 1 of max 2 wedstrijden gewonnen die enigszins tegen de verhouding in waren. Net zoveel als bijvoorbeeld PSV momenteel (al) heeft.
Je hoeft het niet met me eens te zijn en kunt prima vinden dat de titel niet verdiend is voor Feyenoord. Maar geef dan zinnige argumenten en voorbeelden waaruit blijkt dat de titel niet terecht zou zijn.
Overigens: mocht Feyenoord die punten tegen PSV niet behaald hebben, wie zegt mij dan dat ze vervolgens tegen Excelsior ook verloren hadden?

20 november 2017 om 15:25

Laten we niet de discussie voeren of Feyenoord zonder het Zoet-momentje wel of niet de titel zou hebben gepakt, want daar kun je niks zinnigs over zeggen. Zelf denk ik van niet, jij denkt van wel, helemaal prima. En de discussie hier is ook niet of Feyenoord met minder geluk de titel zou hebben gepakt.

Wat ik in mijn eerste reactie vooral wilde zeggen (lees hem nog maar eens goed terug): ik vind dat Feyenoord erg veel geluk heeft gehad, zoals kampioenen dat wel vaker hebben (ajax ook). En als Feyenoord dat geluk niet meer heeft, dan blijft er niet zo heel veel meer over.

@ijsmuts: juist omdat de discussie niet gaat over de vraag of Feyenoord wel of niet kampioen was geworden met minder geluk, ga ik niet weer het hele seizoen 16/17 analyseren en beschrijven. Maar ik weet wel dat ik het hele jaar heb gedacht: tjonge, het zit ze mee. Trouwens, vorig jaar heb ik ook zo vreselijk veel anderen gelezen op VZ die er hetzelfde over dachten, dat volstaat voor mij. Misschien niet voor jou, maar voor mij wel.

Terug naar de kern dus: dit jaar heeft Feyenoord nogal pech, vorig jaar nogal veel geluk. En zonder dat laatste zouden ze vorig jaar (opnieuw) een vrij troosteloos jaar hebben gehad.

20 november 2017 om 15:50

Hahaha: "laten we niet de discussie voeren of Feyenoord zonder het Zoet-momentje wel of niet de titel zou hebben gepakt, want daar kun je niks zinnigs over zeggen."
en dan eindigen met: "terug naar de kern dus: dit jaar heeft Feyenoord nogal pech, vorig jaar nogal veel geluk. En zonder dat laatste zouden ze vorig jaar (opnieuw) een vrij troosteloos jaar hebben gehad."

Blijkbaar heb je niet veel wedstrijden van Feyenoord gekeken want anders kon je er wel inhoudelijk op in gaan. Maar wel je mening baseren op wat je hier op het forum over het algemeen leest? Ik zou je willen adviseren dat vooral niet te doen en zelf een mening formuleren op basis van wat je ziet of wat de statistieken je kunnen vertellen.

@arvelajax ,wat een gelul zeg . ik zal je uit je droom helpen elke ploeg of het nou ajax psv of feyenoord is word kampioen met geluk want zonder geluk word je het niet,

20 november 2017 om 20:06

Klopt, om kampioen te worden heb je wedstrijden nodig zoals PSV gisteren, twintig seconden voor tijd alsnog de winst pakken. Dat zijn op het einde de punten die je kampioen maken.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

Feyenoord

Stand
Selectie
Actuele wedstrijden
 TeamPnt+/-
1.PSV3924
2.AZ3414
3.Ajax3232
5.Feyenoord2510
Voor de complete stand: Eredivisie
SpelersPositieW
Kevin DiksVerdediger10
Ridgeciano HapsVerdediger10
Jeremiah St. JusteVerdediger10
Eric BotteghinVerdediger10
Karim El AhmadiMiddenvelder10
Voor de complete selectie: Clubpagina Feyenoord.

Nederland
289 fans
Aanvaller, 37 jaar
SeizoenClubW
2016/2017 Feyenoord 31 12 2 0
2015/2016 Feyenoord 32 19 5 0
2014/2015 Fenerbahçe 32 8 3 0
2013/2014 Fenerbahçe 32 10 3 0
2012/2013 Fenerbahçe 31 8 1 0

In de wandelgangen

Dinsdag 12 december
Alex Sandro is gewild door Chelsea en Manchester United en de back van Juventus zou het liefst naar Londen verkassen. Lees verder
X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren