Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Brands: ‘Dan wordt het lastig, ik zou hem meteen verkopen als ik Ajax was’

Laatste update:

Matthijs de Ligt beleefde vorig seizoen zijn grote doorbraak bij Ajax en de jonge verdediger is ook deze voetbaljaargang een vaste waarde in het hart van de Amsterdamse defensie. Zijn goede prestaties zijn ook in het buitenland niet onopgemerkt gebleven en Barcelona zou erover nadenken om De Ligt in januari voor 40 à 45 miljoen euro op te halen in de Johan Cruijff ArenA.

De Ligt zou dan in eerste instantie worden klaargestoomd als opvolger van Gerard Piqué en PSV-bestuurder Marcel Brands denkt dat het moeilijk wordt voor Ajax om de poot stijf te houden als er inderdaad een bod van die orde uit Catalonië komt: “Dan wordt het lastig, ja. Ik zou hem meteen verkopen als ik Ajax was”, antwoordde de technisch manager van PSV, die ook uit eigenbelang spreekt, met een knipoog bij Rondo van Ziggo Sport.

Wim Kieft denkt echter dat het nog te vroeg is voor De Ligt om de overstap te maken naar de absolute wereldtop: “Clubs van het formaat Barcelona gaan niet een speler halen die nog jaren moet spelen om het vereiste niveau te krijgen. Deze jongen moet nog een paar jaar voetballen. Davinson Sánchez stapte zo over, maar die is wat ouder. De Ligt maakt hier nog steeds de fouten die hij mag maken op die leeftijd, maar ik zou het als ik zo'n grote club was nooit doen.”

Denk jij dat Matthijs de Ligt inderdaad binnen een jaar naar Barcelona vertrekt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zoveel scheelde dat niet qua leeftijd.. Ik denk dat vooral Sanchez gewoon al net een stuk verder was dan de Ligt..

20 november 2017 om 07:29

Sanchez was inderdaad veel verder dan de Ligt nu, gewoon nog paar jaar bij Ajax blijven en door ontwikkelen. Wat constanter worden, heeft nog te vaak dat hij even de concentratie verliest.

20 november 2017 om 10:31

Als Nederlander hoop ik ook dat hij hier blijft zodat we het niveau wat kunnen opkrikken. Denk zelf dat hij ook wel een type is die dat graag wil, ondanks de vele belangstellingen die hij logischerwijs heeft.

Daarnaast wat Brands zegt zou ik als ik Ajax was zeker niet doen. Voor zo'n bedrag moeten ze hem lekker behouden zou ik zeggen. Zeker ook omdat ze daar al geld zat hebben. Zo lekker wachten tot ze straks wel met een mooi/goed bod komen. Met de huidigie markt is deze jongen als hij straks zijn potentie behaalt heeft heel veel meer waard dan wat ze er nu voor willen bieden.

Tuurlijk begrijp ik ook wel dat 40-45 mln het openingsbod zou zijn en dat ze dit zeggen om de prijs te drukken. Maar toch denk ik dat ze hem in Amsterdam niet gaan laten gaan. Zou niet verstandig zijn ook

20 november 2017 om 07:30

Cytral, ze schelen 3 jaar. Dat best flink op deze leeftijd, en zeker als verdediger.

20 november 2017 om 07:43

Nee 3 jaar is niks he. In 3 jaar tijd is de ligt waarschijnlijk 100 plus wedstrijden aan ervaring verder. Kortom logisch dat iemand dan verder is.

20 november 2017 om 09:16

Ik denk dat er in De Ligt meer rek zit, omdat ie voetballend ook potentie heeft. Maar Sanchez is wel echt een beest (al valt ie in de PL qua uitstraling minder op) en dat vind ik De Ligt niet. En die uitstraling gaat ie ook niet krijgen denk ik

20 november 2017 om 09:42

Het is maar wat je vindt. Ik vind de Ligt al een behoorlijke beer voor een 18-jarige.

20 november 2017 om 07:45

3 jaar is toch aardig wat, 3 jaar geleden was De Ligt qua leeftijd nog B-jeugd en brak Sanchez net door. Met andere woorden; Sanchez had al ruim 2 seizoenen erop zitten op hoogste clubniveau terwijl de Ligt zijn eerste volledige seizoen Ajax 1 nu bezig is. Zeker als verdediger is vlieguren maken heel belangrijk en ben je zo goed als je laatste wedstrijd. Sanchez is een stukje constanter en atletischer waardoor hij bij elke club voorkeur over de Ligt zou krijgen.

De Ligt heeft op dit moment toch echt nog helemaal niks bij Barca te zoeken. De potentie heeft hij zeker, maar eerst maar een stabiel worden bij Ajax.

20 november 2017 om 07:26

Eerst lekker bij Ajax het mannetje worden. Als hij op ze 21ste weggaat is het nog jong.

20 november 2017 om 07:45

Barca weet dondersgoed dat hij dan ook velen malen duurder is. Liever nu halen en hem zelf laten ontwikkelen tussen betere spelers op een hoger niveau.

Als ik Barcelona was zou ik ook zeker een jaar of 2 wachten om hem te halen. Hij zal dan misschien 10 miljoen meer kosten maar dan is het risico dat hij het niveau niet aankan veel kleiner. Het enige wat roet in het eten zou gooien is dat andere ploegen wel het risico nemen om hen nu al te halen, maar ik vind dat je dat risico toch maar moet nemen. 40 miljoen is veel voor een piepjong talent die nog wel eens wat foutjes maakt.

20 november 2017 om 10:44

Nee Barca moet hem meteen halen nu is die goedkoop en hij gaat het echt wel waarmaken. Als Barca hem dan koopt meteen verhuren aan Granada.

20 november 2017 om 11:48

Waarschijnlijk is die meer dan 10 miljoen duurder. En dan doel ik niet op de zijn persoonlijke ontwikkeling, maar op de enorme inflatie in de voetbalwereld. Spelersprijzen stijgen de komende jaren en voor elke topspeler van rond de 25 lijk je 150 miljoen kwijt te zijn. Wie weet is dat over 2 jaar 250 miljoen. Dan stijgt die prijs van de Ligt ook gewoon mee.

20 november 2017 om 16:51

Daar ben ik het niet mee eens. Sanchez werd toch ook verkocht voor 'maar' 42 miljoen. Ik kan mij nog heel goed herrineren dat iedereen verwachtte dat hij zeker 50 miljoen ging opbrengen. Vandaar de voorzichtige schatting.

Volgens mij zijn er echt wel betere verdedigers dan de ligt. Ik zie hier geen Europese topverdediger in. Sanchez daarentegen wel. Flinke gok voor een club als Barcelona om zoveel geld uit te geven aan een verdediger die zich soms maar moeilijk staande kan houden.

20 november 2017 om 07:44

Lol. Als je hier geen Europese top verdediger in ziet... Simpel voorbeeld: jan vertonghen werd op 20 jarige leeftijd nog verhuurd aan rkc. Dat gaat met de ligt nooit gebeuren omdat hij op 18jarige leeftijd verder is dan Jan op 20jaar. Alleen dat is al voldoende om te concluderen dat de potentie van de Ligt enorm is.

20 november 2017 om 08:03

Ontwikkeling van spelers is vaak onvoorspelbaar, het is geen Fifa. Sommigen lijken op hun 18 zeker te zijn van een grote club in 10 jaar, sommigen spelen tot hun begin 20ste nog bij een kleine club maar halen de top alsnog. Vergelijk maar eens jong Oranje van 5 a 10 jaar geleden en hoeveel er daar nu van in het grote Oranje zitten.

20 november 2017 om 08:10

De eredivisie wordt qua niveau jaarlijks slechter. Dus het jaar 2017 vergelijken met 2007 is wel heel erg appels met peren...

20 november 2017 om 11:01

Ookal vergelijk je appels met watermeloenen, het is gewoon volstrekt onbegrijpelijk als mensen met droge ogen beweren dat ze in De Ligt helemaal geen potentiële topper zien. Je zegt 'zich soms maar moeilijk staande kan houden', nou ik ben echt benieuwd of jij 3 wedstrijden kan noemen waarin dat het geval was? De cliché Bulgarije uit zal ik alvast voor je inkoppen dan zijn we daar weer vanaf. Hield zich staande tegen Schalke, Lyon, United, PSV, Feyenoord, noem maar op. Dat alles op 17- en 18-jarige leeftijd.. Maargoed, de scouts van Barca, Bayern, Milan en de halve PL top hebben immers ook weinig verstand van jonge talenten natuurlijk!

20 november 2017 om 11:17

Ten eerste was de competitie in Nederland toen een stuk sterker en de concurrentie bij Ajax groter waardoor Vertongen uitgeleend werd, daarnaast was Vertongen toen nog middenvelder en dus niet te vergelijken met de situatie de Ligt nu.

Daarnaast zijn tal van voorbeelden te noemen van verdedigers die heel jong als een super talent bekend stonden en zelf oranje (marcellis, van de Beek, Hofland, Maduro haalde maar waar vervolgens van bleek dat ze gewoon heel jong piekte en er niet meer in zat of zwaar geblesseerd raakte waardoor het er ook niet meer uit kwam

Ach overal in de wereld wordt er weer zo overdreven gedaan.
40 à 45 miljoen voor de Ligt en ze moesten Sanchez niet?
Ja voor een veel lager bedrag en daarom koos Sanchez voor Ajax.
Nee, Mathijs moet gewoon zijn verstand gebruiken en lekker nog bij Ajax blijven spelen.
Als zijn foutjes eruit gaan komt er wel eerst een subtopploeg op zijn 20ste en kan hij, mits hij zich verder ontwikkeld, op zijn 22ste of 23ste mooi naar de europese top.
Alhoewel ik dat zelfs nog een beetje in twijfel breng, want voor Nederlandse begrippen zal hij wel een topper worden, maar voor de absolute wereldtop?

De Ligt moet nog zeker twee volle seizoenen bij Ajax spelen. Dan kan hij ongemerkt veel foutjes maken die toch niet worden afgestraft in de speeltuin genaamd Eredivisie. En als hij een stap maakt moet hij zicht hebben op speeltijd om zichzelf te blijven ontwikkelen. De stappen die voormalig verdedigers van Ajax hebben gemaakt (blind, Vertonghen, Alderweireld en Sanchez) waren allemaal erg goed omdat ze allemaal zicht hadden op speeltijd. Wellicht is een tussenstap voor Mathijs niet slecht maar als hij net als een Varane bij Real Madrid kans heeft om te spelen, waarom dan niet?

Jammer voor De Ligt dat er bij Ajax geen ervaren CV meeloopt die hem wat slimmigheden kan leren. Dat zou al snel schelen in zijn ontwikkeling. Hetzelfde geldt voor het ontbreken van de EL. Bij Barcelona moet je er meteen staan en al helemaal als CV. Een tussenstap van een jaar of 2 in Engeland zou denk ik ideaal zijn voor hem.

20 november 2017 om 10:04

Viergever is 28 jaar, die is behoorlijk ervaren, Veltman is 25 jaar en gaat ook al een hele tijd mee. Vorig jaar was daar Westermann ook nog bij. De Ligt heeft gewoon draaiuren nodig.

20 november 2017 om 13:10

Ik wist dat er iemand deze namen zou noemen. Echter bedoelde ik een CV die buiten NL heeft gespeeld. Bij Oranje doet hij die ervaring wel op door met ervaren CV's te spelen, maar ik neem aan dat je met me eens bent, dat Viergever of Veltman hem niet de slimmigheden kunnen leren om hem op Barcelona niveau te brengen. Zij hebben ook niet se potentie die De Ligt heeft. Hij mist zo'n Heitinga figuur.

Waarom zou Ajax hem verkopen, ik neem aan dat ze potentie in hem zien toch?

Zou ik ook zeggen als ik voor de concurrent werkte, oftewel, nieuwswaarde nul. Zou wel ziek zijn, hebben we voor twee verdedigers alleen al 90 miljoen gevangen binnen een half jaar, maarja wat kopen we ervoor? Denk dat het voor de Ligt, en daarmee het imago van Ajax ook beter is als hij nog even bij Ajax blijft. Als hij zo doorgaat verkoop je hem over 2 jaar voor hetzelfde bedrag of nog wel meer.

Geloof er niks van dat Barca voor zo'n bedrag hem wil overnemen, maar als die 40 tot 45 miljoen wel wordt geboden is het lastig om 'nee' te zeggen. In de toekomst ga je er echt niet veel meer voor krijgen en met Barcelona komt al praktisch de grootste club ter wereld, dus in de toekomst komen er ook niet zo snel veel betere clubs.

20 november 2017 om 11:18

Nee zeggen is niet zo moeilijk hoor. Ajax is een voetbalclub en het kapitaal hoort tussen die lijnen te staan, niet op de bankrekening.

Een reactie uit het PSV kamp wat natuurlijk volkomen logisch is, ik zou ''met een knipoog'' ook Lozano in de winter al verkopen (al speelde die gisteren belachelijk slecht).

De Ligt moet nog minimaal 2 seizoenen bij Ajax blijven, hij is nog zo jong en kan over enkele jaren altijd nog een vervolg stap gaan maken, ook dan gaat hij nog meer dan genoeg opleveren. Nu speelt hij zo goed als elke wedstrijd, en bij Barca mag je net als je ex collega de plastic stoeltjes warm gaan houden langs de lijn. Het is belangrijk dat hij minuten blijft maken en ervaring op blijft doen.

mathijs is een verstandige jonge man met visie, goede familie om hem heen, goede manager.
minstens nog 2 jaar Ajax
een goede deal maken met ajax
everybody happy!!

Waar gaat dit over. Dit gerucht is de wereld in geholpen door Siert de Vos, die alleen populair iets roept tijdens een wedstrijdverslag. En dan gaan andere journalisten er serieus op in.

Nee nog niet . 40 tot 50 miljoen isveels te weinig . 80 miljoen. We verkopen onze spelers veels te goedkoop.

20 november 2017 om 12:28

Ik zou zeggen 180 milj

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren