PSV dankt Kuipers: ‘Hij vond het geen veelbelovende mogelijkheid’
PEC Zwolle verkocht zijn huid zondagmiddag voor eigen pubiek duur tegen PSV, maar stapte door een doelpunt in de laatste minuut van Nicolas Isimat-Mirin alsnog met een nederlaag van het veld. De Zwollenaren hadden reden tot klagen over de arbitrage, daar scheidsrechter Björn Kuipers in de eerste helft nagaf Jorrit Hendrix zijn tweede gele kaart van de wedstrijd te geven.
De middenvelder van PSV beging op slag van rust een overduidelijke en onbesuisde overtreding op Younes Namli, maar ontsnapte, ondanks protesten van de thuisploeg, aan een rode kaart. Hendrix werd vervolgens onmiddellijk naar de kant gehaald door Phillip Cocu. "Ik vond het een kaart", baalde PEC-trainer John van ’t Schip na afloop voor de camera van de NOS. "Dat heb ik ook tegen de scheidsrechter gezegd. Ik denk dat Phillip het ook vond, want anders haalt hij hem er niet uit."
De voormalig assistent-bondscoach zocht Kuipers in de rust op. "It was not a promising euhm.... Ja, hij ging in één keer Engels praten", vervolgt de oefenmeester. "Nou, ik kan heel goed Engels, dus hij bedoelde denk ik dat het geen veelbelovende mogelijkheid was. Hij heeft het proberen uit te leggen, maar ik kan me er niet in vinden. Je moet aan hem vragen waarom hij in het Engels sprak.”
Van ’t Schip was ondanks de nederlaag trots op zijn elftal. "Ik kan alleen maar zeggen dat de jongens fantastisch hebben gespeeld, met name in de tweede helft zaten we er bovenop. We hebben totaal overheerst, qua voetbal en qua kansen. Dat je zó speelt, tegen misschien wel de aanstaand kampioen, is een groot compliment. Het was weer hartstikke goed en mooi om te zien."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Van ‘t Schip laat Pec echt heerlijk voetbal spelen. Kunnen dit jaar zeker in de top 5 eindigen.
Stonden nog veel Psvers in de buurt. Had geel kunnen zijn, maar dan wel een hele softe.
Tja soms zit het mee en soms zit het tegen. Ik vond het de eerste helft redelijk gelijk op gaan en PSV kwam goed weg met de situatie Hendrix natuurlijk. Na rust vond ik m'n ploeg (psv) erg slecht, en had PEC eigenlijk veelal het overwicht. Dat je dan met een late goal, redelijk onterecht, de winst pakt is natuurlijk heerlijk, maar enige nederigheid is op zijn plaats.
Overigens speel je in de tweede helft ook wel met gasten als Rosario en Luckassen, die er beide niks van kunnen en normaal gesproken niet zouden spelen. Met Hendrix en Arias zouden we waarschijnlijk al beter gespeeld hebben. Vond ook de aanvallers niet in goede doen vandaag.
We hebben totaal overheerst, qua voetbal en qua kansen. Dat je zó speelt, tegen misschien wel de aanstaand kampioen, is een groot compliment. Het was weer hartstikke goed en mooi om te zien."
Lees meer op www.voetbalzone.nl
Beetje overdreven dit. PEC verdiend absoluut complimenten voor het vertoonde spel en ze hebben het PSV super moelijk gemaakt. Maar zoveel kansen hebben ze ook niet gehad.
PEC speelde prima, maar wij speelde ook gewoon heel slecht. Zoet sowieso wel de motm.
De haat richting psv is begonnen. Dat zie je aan reacties die binnenstromen uit alle richtingen. Laat ze maar uitrazen. Best presterende Eredivisie club sinds 1997 na twaalf duels.
Ja precies. FOX + de NOS doen alsof PSV er niks van bakt en alleen met Lucky goals en hulp van de scheids punten worden binnengehaald. PSV is in elke wedstrijd de bovenliggende partij geweest behalve de wedstrijden tegen Heerenveen (terecht verllies) en deze "gestolen" overwinning bij Pec. Natuurlijk zit het mee na 2 speelrondes op rij in de 90e min te winnen, maar nu al 2 artikeln over de zogenaamde rode kaart van Hendrix gaat wel een beetje ver.
Tja dit, soort gedoe kreeg Feyenoord vorig jaar ook over zich heen toen het na 10 speelronden 30 punten had verzameld. Niks van aantrekken
Haha en tegen Feyenoord dan? Feyenoord was heer en meester tegen Psv!!
PSV elke wedstrijd bovenliggende partij behalve die twee? Dat is wel erg overdreven. PSV gewoon ongelooflijk lucky dit seizoen.
En als ze dan de bovenliggende partij zijn, is dat vaak pas ná de openingstreffer, want dan kunnen ze lekker counteren. Maar ze hebben zo vaak mazzel gehad, of waren gewoon uitermate efficient, dat ze überhaupt die openingstreffer maakten want vaak was de tegenstander tot dat moment de betere ploeg.
Laten we de wedstrijden even nagaan dan.
AZ uit:was PSV als ik het me goed herinner helemaal niet overtuigend en had AZ zeker een punt verdiend.
NAC uit was prima overwinning al zat de 1-2 er nou niet echt aan te komen
Roda thuis was simpel, had 8-0 kunnen worden.
Heerenveen werden ze weggespeeld en had ook 6-2 kunnen worden.
Feyenoord uit was behoorlijk onverdiend, eerste helft enigszins voor PSV maar tweede helft had Feyenoord minstens een punt verdiend, en dat met 10 man.
Utrecht uit lijkt makkelijk maar Utrecht was de eerste helft de bovenliggende partij.
Willem II thuis waren ze dramatisch en was Willem II tot de 1-0, die uit het niets viel, niet de mindere.
VVV uit scheen PSV ook enorm moeite te hebben en hadden ze een rode kaart nodig om te winnen, en viel de 2-3 uit een corner die niet gegeven had mogen worden (vernam ik, weet niet zeker)
Heracles thuis leek het op een gegeven moment wachten op de 1-1, was lang niet zo overtuigend als 3-0 doet vermoeden
Vitesse uit had ik niet gezien, maar las dat Vitesse lang niet onder deed.
Twente thuis had PSV moeite om erdoorheen te komen na de 1-1 en creëerden ze weinig. De 2-1 was dan ook een lachwekkende strafschop, en dan die eigen goal in de 90ste minuut..
En dan vandaag, waar het niet vreemd was geweest als 3-0 de einduitslag was geweest obv de 2de helft maar PSV ontsnapt door een onterechte last minute goal.
Maar nee joh, gewoon haast altijd de bovenliggende partij. Zal wel goedkomen als ze zo doorgaan. Ze zijn wel vaak erg efficiënt geweest, dat moet ik toegeven, maar of je daar nou op wilt gokken..
Als je 3 levensgrote kansen niet veel vindt, naast nog andere mogelijkheden, is het aan te raden nog eens bij Hans Anders langs te gaan. Natuurlijk heeft PEC de nederlaag aan zichzelf te wijten en heeft PSV een tweede wedstrijd Vrouwe Fortuna aan haar zijde met anderhalve e.d. van de tegenstander, maar zoiets is niet verboden. En de club die zulke wedstrijden in extremis nog winnend kan afsluiten - FC Twente deed het al eens een jaargang voor - staat aan het eind van de rit meestal wel met de schaal in handen.
Ik denk dat als Hendrickx dit later in de wedstrijd had gedaan er wel een tweede kaart voor hem was gekomen. Denk dat Kuipers het gewoon te vroeg vond om een topclub een hele helft met 10 man te laten spelen.
Zou geen reet moeten uitmaken, of t nou in minuut 2 of 88 of 40 gebeurd, moet gewoon altijd dezelfde straf zijn.
Van t Schip moet iemand opstellen die een doelpunt maakt. Voetballen kunnen ze wel, maar raak schieten hebben ze veel moeite mee.
De zogenaamde tweede gele voor Hendrix slaat werkelijk nergens op. In Engeland wordt nauwelijks gefloten voor zoiets. Hij is wel erg zuur, ik kan me dat ergens ook nog wel voorstellen. Als PEC ooit de kans had om PSV te verslaan, was het vandaag wel. Maar dan moet jouw ploeg er wel een in schieten
Hier wordt allleen over gesproken. Omdat Hendrix al geel had. Had die geen geel en krijg hij hiervoor geen kaart had niemand er over gesproken. Terecht wel dat cocu hem wisselde want het was wel wachten op een 2e kaart. Een CVM met zo vroeg al geel is lastig spelen. Bijv. Mohktar gooit er even een judoworp uit en kreeg daar geen kaart voor, dan kan je nooit hiervoor wel een gele kaart trekken. Conclusie: PSV zwaar onverdiend gewonnen, maar hier had de scheids geen rol in. Eerder PEC die de kansen niet verzilverd.
De scheidsrechter zo mee hebben en dan nog klagen. Wat triest van Van 't Schip.
Er wordt wel weer erg gehaat tegen Psv. PSV dankt Kuipers? Overduidelijke en onbesuisde overtreding? Lekker neutraal zeg. Waar zijn de artikelen over Van Polen? Meten met twee maten. Net zoals Kuipers ook deed vandaag in het voordeel voor Pec.
Als jij dit echt meent durf ik te beweren dat jij de wedstrijd niet hebt gezien. Kuipers floot vooral snel, maar dit was beide kanten op vervelend. Het was iig zeker niet in het voordeel van pec.
Inderdaad. Sinds PSV na een hele matige competitiestart, waarna de media al flink aan het zagen was aan de poten van Cocu, is nu de jacht flink geopend.
Waar waren deze commentaren toen Huntelaar tegen Feyenoord na z'n eerste gele kaart flink over de schreef ging? Nee dat past niet in het straatje van de overwegend Amsterdamse media en waar tot zeer grote schaamte het AD in overtreffende trap aan mee doet.
Vaak fluit een scheidsrechter in alle gevallen van beethouden, maar na een eerste kaart in eens niet.
Zelfs de verslaggever die het bijna flauwviel als PEC weer een kans kreeg zei dat Kuipers in eens de andere kant op keek toen de Jong in het strafschopgebied vastgehouden werd. Het floepte er uit, want hij was duidelijk aan de kant van PEC ( lees Ajax)
Dit is overduidelijk een troll, dus wellicht is het het beste om hierop niet te reageren.
Wat wel vervelend is is dat Kuipers hier geen goede beurt maakt. Hoezo ga je a) in de catacomben een op een Engels lullen en b) zeggen dat het niet het ontnemen van een scoringskans is? Hij staat recht voor het doel en kan een steekpass geven of schieten. Dus a is nogal raar en licht arrogant jegens de trainer en b is gewoon onwaar.
Dan is Ajax de beste club van dit weekend, als je het zo bekijkt. PSV heeft afgelopen decennia prima gepresteerd, maar Ajax is op basis van alle resultaten, behaald tijdens de betaalde voetbalperiode, natuurlijk de onbetwiste nummer 1. Al vermoed ik wel, nu PSV ook nog eens het geluk aan de kont heeft hangen, dat dit seizoen de titel richting Eindhoven gaat. En daar mogen ze zich in Amsterdam, met de veel betere financiële mogelijkheden, wel eens flink achter de oren krabben. Maar ja, je hebt niet ieder jaar een van Praag aan het bewind....
Ik heb Kuipers nog nooit in het nadeel van PSV zien fluiten. Het was een duidelijke gele kaart waardige overtreding in de 40e minuut. Schandalig dat hij na afloop reageert dat het geen 2e gele kaart waardig was.
En wat te denken van van Ginkel. Pakt de bal met zijn handen op het middenveld. Dus opzettelijk hands! Hij had al geel en kuipers geeft alleen een vrije trap!?! Beschamend optreden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.