Van der Sar erkent: ‘Indringende gesprekken gevoerd met Keizer’
Ajax verloor in september met 1-2 van Vitesse en De Telegraaf schreef nadien dat de leiding van plan was om de positie van Marcel Keizer in een spoedberaad tegen het licht te houden. De trainer bleef aan, maar dat spoedberaad is er wel degelijk geweest. Algemeen directeur Edwin van der Sar erkent in een interview met Het Parool dat er ‘indringende gesprekken’ met Keizer zijn gevoerd.
“Toen hebben we een aantal indringende gesprekken gevoerd met de trainer en zijn staf, waar ook Marc Overmars als directeur spelersbeleid bij was. Dat lijkt me een normale gang van zaken”, aldus de voormalig doelman, die eraan toevoegt dat Keizer niet hoeft te vrezen voor een nieuw spoedberaad na een serie teleurstellende resultaten.
“Nee, dat moet je niet te vaak doen. Je gaat niet na elke nederlaag je trainer ter verantwoording roepen of met goede raad bestoken.” Op de vraag of Keizer baat zou kunnen hebben bij de hulp van de in Amsterdam woonachtige Guus Hiddink, antwoordt Van der Sar: “Om de spelers een aai over de bol te geven, of een schop onder de kont? Die rol heeft hij bij PSV eerder ook al eens vervuld. Maar daar kiezen wij niet voor.”
Ajax gaat zaterdagavond op bezoek bij NAC Breda en hoopt zich te herpakken van de 1-2 nederlaag tegen FC Utrecht, voor de interlandperiode. De Amsterdammers wonnen overigens de laatste drie uitduels in de Eredivisie op bezoek bij promovendi, maar van de laatste acht wonnen de Amsterdammers er slechts vier: drie remises, een nederlaag.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Misschien had dit voor de aanstelling moeten gebeuren.nu blijft hij gewoon aan anders staan er wat mensen in hun hemd.
Waarom komt dit nu naar buiten? Vind dit niet chique van van der Sar, vertel dit lekker na het seizoen als de schaal binnen is.
V.d. Sar is sowieso niet de chique directeur die er wel zou moeten zitten. Kan 'm niet meer serieus nemen dat hooghartige interview direct na Europese uitschakeling. Dat en het feit dat hij samen met Bergkamp al een serie foute beslissingen heeft genomen doet mij hopen dat deze goede keeper, maar waardeloze bestuurder, snel wijkt
Laviola, welke schaal? Fruitschaal? Psv gaat die 8 punten never nooit meer weggeven (over Lozano nog maar te zwijgen) , en wij gaan opzeker niet iedere wedstrijd winnen. Ik weet dat we onder Frank terug kwamen van 13 punten, ondanks het voetbal niet het leukst was om te zien. Zat er wel een lijn en idee in het spel, en spelers werden in hun kracht benut en toverde hij.
De huidige trainer, heeft nog helemaal niks laten zien of bewezen wat mij vertrouwen geeft. Keizer had nooit aangesteld mogen worden, alleen al op basis van zijn kleine onervaren loopbaan als coach. Maar ik had de klus ook aangenomen, Van der Sar en good old Bergkamp zijn verantwoordelijk.
- Op de vraag of Keizer baat zou kunnen hebben bij de hulp van de in Amsterdam woonachtige Guus Hiddink, antwoordt Van der Sar: “Om de spelers een aai over de bol te geven, of een schop onder de kont? -
Groot gelijk. Als Keizer het uiteindelijk zelf niet faankan dan zal ontslag volgen. Maar een man als Hiddink nu ernaast zetten geloof ik niet in. Mocht je dan resultaten halen dan zouden dat opeens het succes van Hiddink zijn en niet die van Keizer.
Keizer had nooit aangesteld mogen worden en Bosz had nooit naar Duitsland moeten gaan. Gaat lekker zo bij Ajax! Arrogantie maakt je nog geen winnaar
Had je Bosz aan de ketting willen vast ketenen dan? Bosz was zelf nogal eager on naar Dortmund te verhuizen. Zo'n kans had ik ook gegrepen bij zo'n aanbieding van een Bundesliga topclub.
En niemand kan ons met 100% zekerheid zeggen, dat we opnieuw een degelijk goed jaar onder Bosz hadden mogen meemaken.
Bosz is ook geen magiër, in Duistland heeft hij momenteel al vier van de vijf laatste wedstijden niet gewonnen. Uiteindelijk is iedere coach afhankelijk van wat het elftal er op het veld van brouwt, of dat nu bij Ajax of Dortmund is. Arrogantie maakt je idd geen winnaar, dat doet het elftal.
Bosz was gestopt bij Ajax als het bij Dortmund niet rond zou komen. Bosz heeft drie indringende gesprekken gehad met Edwin ipv Edwin met hem.
Nu heeft hij dan in Duitsland geen succes waardoor alles wat je zegt misschien niet heel serieus wordt genomen want winnaars hebben altijd gelijk. Maar ik geef Bosz het voordeel van de twijfel door hem te geloven dat hij toen al zag dat er iets mis is in de hogere sferen bij Ajax.
Ik denk dat Bosz als iedere werknemer gewoon zijn P&O gesprek, naast verder onderling onderhoud, heeft gehad met zijn baas over zijn functioneren in het afgelopen jaar.
Ik neem aan dat jij net als ik ook niet bij die gesprekken aanwezig bent geweest, dus over hoe de precieze toonzetting is geweest en wat er exact inhoudelijk is besproken, is weinig te zeggen.
Wat we wel weten, is dat Bosz zijn eisen stelde om Spijkerman, Bergkamp, L'Ami en Rekelhof uit de technische staf verwijderen.
Sterker nog: hij had de eis van het onslag van L'Ami en Rekelhof bij Ajax neergelegd. Ajax wilde Spijkerman nog wel als assisent bij Jong Ajax overhevelen, maar de overige eisen gingen Ajax te ver. Of Bosz zijn onderhandelingspositie extra gewicht gaf door zulke harde eisen te stellen om een breuk te forceren, laat ik verder in het midden.
Overigens wil ik verder met zijn slechte reeks bij Dortmund niet beweren hem nu minder serieus te nemen. Enkel wil ik aangeven dat elke coach afhankelijk is van wat het elftal op het veld presteert.
Als coach met zijn voetbalvisie ben ik fan van de man, feit is wel dat hij met verschillende collega's overhoop lag, waar dat lag weten enkel de betrokkenen. Bij elke ruzie of onenigheid zijn minimaal twee partijen betrokken. Waarvan Bosz en Krüzen er één van was."
Ze staan gedeeld tweede, dat is waar ze horen te staan. Keizer kan er niet zoveel aan doen dat de selectie niet zo heel sterk is.
Ben ik niet mee eens. De selectie is goed genoeg om kampioen te worden. Die van psv en feyenoord zijn ook allesbehalve geweldig. Ook al is het niet de beste selectie ooit dan alsnog hoor je thuis van vitesse en utrecht te winnen en hoor je uit bij heracles en ado gewoon met 3 punten naar huis te gaan. Tuurlijk zitten er altijd onnodige gelijke spellen en verliezen tussen, maar onder Keizer zie je 0 progressie. Eerder achteruitgang. Hij blijft maar schuiven en raakt te snel in paniek.
Absoluut niet mee eens. De selectie is waardig om mee te strijden voor de titel. Spelers worden niet in hen kracht gezet. Door vele wisselingen krijg je de vaste flow ook niet. Buiten dat er geen vaste looplijnen of tactiek in het spel zit vind ik wel degelijk aan de trainer te verwijten. Je ziet het aan de lichaamshouding en interviews van de spelers. De meeste willen weg of presteren onder maats. Dat heeft alles te maken met de hand van de trainer. Onder bosz frank de boer zag je spelers stappen maken. Wie heeft er dit seizoen stappen gemaakt in vergelijking met vorige seizoenen? Precies alleen Neres maar komt dit door Keizer of door zijn wenningsperiode bij Ajax. Ik moet het met pijn zeggen maar ik vind dat dit seizoen al klaar is. Ik hoop dan ook dat ze wat wedstrijden gaan verliezen waardoor er enkele koppen gaan rollen. Misschien dat ze in de KNVB beker nog iets leuks kunnen doen maar ik heb medeleven voor de mensen die een seizoenskaart hebben.
De positie op de ranglijst boeit niet in deze fase, dat Feyenoord het nog slechter doet en Psv juist uitzonderlijk goed daar kan Keizer niks aan doen.
11 verliespunten naar 11 wedstrijden wel, dat is Ajax onwaardig en deze selectie onwaardig.
Ik had liever vierde gestaan met 5 verliespunten en 3 teams erboven die toevallig allemaal een puntje meer hadden gepakt tot noch toe, dan wist je in ieder geval wel dat je zelf goed bezig bent.
Beetje eigen straatje schoonvegen; kijk ons hoe goed wij zijn in het runnen van een club. Misschien hebben ze vanwege verleden veel kennis van spelers maar van bestuur moeten ze nog wel wat leren. Ervaren bestuurders (bij bv BM) hoor ik zo een uitspraken nooit doen. Of die halen VZ niet; kan ook. Hebben ze die gesprekken ook voor de spiegel om zichzelf eens de waarheid te zeggen...
Helaas waren de gesprekken niet indringend genoeg om onze zwalkende trainer + staf de laan uit te sturen.
Ik ben benieuwd hoe Ajax het er vanavond tegen NAC in weer een andere basisopstelling vanaf gaat brengen.. Een trainer die continu wisselt en waarvan de resultaten gewoon erg matig blijven, is geen zelfverzekerde Ajax-trainer.
Ajax heeft baat bij een grote bezem die door het technisch hart + -staf moet worden gehaald. Dan kan volgend seizoen met een schone lei worden begonnen. Slechter kan niet, zou je zo zeggen, maar bij Ajax gelden de laatste decennia andere wetten, dus verwacht niet dat het probleem echt wordt opgelost.
Zelf ben ik nooit een voorstander van de aanstelling van Keizer geweest. In de loop van dit seizoen of anders aan het einde van dit seizoen, verwacht ik ook dat Keizer ontslagen zal worden en voor aanvang van dit seizoen kan ik me nog herinneren dat van der Sar zelf (of in ieder geval iemand van Ajax) al aangaf dat er consequenties voor de trainer zouden volgen, als er dit seizoen geen prijs gewonnen zou worden en als Ajacied kan ik nu al met zekerheid zeggen dat Ajax geen prijs zal pakken dit seizoen.
Het is inmiddels halverwege november en Keizer heeft tot op de dag van vandaag nog steeds geen vaste basiself en vaste systeem. Dat spelers als Dolberg en Ziyech niet in hun beste vorm verkeren, ligt natuurlijk ook aan hun zelf, maar ook Keizer is er in mijn ogen verantwoordelijk voor en dat komt dus doordat Keizer geen vaste basiself en vaste systeem heeft en dat heeft invloed op de spelers.
Ook las ik dat Keizer voor de wedstrijd van vanavond tegen NAC Breda, wederom wat zal gaan wijzigingen. Waarschijnlijk begint Wöber op de bank, gaat Viergever naar het centrum en begint Sinkgraven als linksback en toen ik dit las, had ik echt zoiets van dat ene 3-letterwoord in het Engels.
Ik heb het liefst eigenlijk een echte rechtsback aan de rechterkant en een echte linksback aan de linkerkant, maar Ajax speelt momenteel dus met 4 pure centrale verdedigers in de verdediging en ik moet wel zeggen dat ik tevreden ben, zoals de verdediging van Ajax momenteel staat en dus mag de verdediging met Veltman, de Ligt, Wöber en Viergever van mij blijven staan en Sinkgraven als back ben ik ook nooit een fan van geweest, ook onder Bosz niet en ik hoop echt dat Ajax in de winterstop dan een echte en goede linksback aantrekt, want Viergever gaat na dit seizoen toch zo goed als zeker weg en is natuurlijk ook geen back en in de zomer zou ik proberen om Veltman te verkopen en hopelijk zal Orejuala zich gewoon in de basis bij Ajax spelen, want het zal me niets verbazen als Orejuala onder een andere trainer blijkbaar wel gewoon goed presteert.
En ja, Orejuala presteert nog niet zo bijzonder bij Jong Ajax, maar Dijks stond aan de linkerkant te schutteren en ik denk niet dat Orejuala aan de rechterkant zo slecht zal zijn, zeker niet als je hem het vertrouwen geeft.
Overigens moet ik Keizer wel 1 ding nageven: je kan veel over hem zeggen, maar hij voldoet wel aan de verwachtingen tot nu toe, want ik (en waarschijnlijk vele anderen) hadden al verwacht dat het niets zou worden en op dat gebied voldoet hij dus aan de verwachtingen
.
Indrigende gesprekken.... die vent moet gewoon heel snel weg. Winnen van NAC of niet, morgen ontslaan die hap.
Jammer dat er weinig realiteit is bij de meeste fans en reageerders hier. Het is toch logisch dat wanneer je 2 sterkhouders Sanchez en Klaassen weggaan het niveau en de resultaten zullen dalen. Die zijn gewoon niet zo 123 te vervangen, dat kost tijd. Daarbij kun je zonder die 2 het systeem van vorig seizoen niet spelen, want die waren daarin bepalend. Tel daarbij op dat Dolberg gewoon een verrassing was vorig seizoen, waarvan je weet dat hij, gezien zijn leeftijd, een mindere periode zal gaan krijgen.
Wat ik wel slecht vind is dat men nu eerder wil gaan kopen. Het lijkt dat ze daarbij een beetje verblind zijn door het succes van vorig seizoen en door eerder te gaan kopen dat meer denken te kunnen evenaren. Dat is natuurlijk een utopie. Het kopen zal alleen maar leiden tot het minder inpassen van jeugdspelers en dat is volgens mij wel de filosofie van Ajax.
Toch frapant dat er mensen zijn die na 11 competitiewedstrijden trainer Keizer uit de laan willen sturen vanwege slechte resultaten. Diezelfde mensen die het ontslag van F.d. Boer bij Internazionale en Crystal Palace te vroeg vinden. Een nieuwe trainer plus met weinig ervaring verdient in mijn optiek meer krediet, minstens een jaar de tijd. Daarna praten we wel verder.
We zijn toch amateurclub dat de trainer 1 jaar krediet verdient. Dat zijn de keiharde wetten van topsport. Ze verdienen bakken met geld, krijgen alle media aandacht en de andere kant vd medaille is dat er ingegrepen wordt indien er niet gepresteerd wordt. Als spelers niet renderen/presteren worden ze ook afgeserveerd. Nu geldt dat voor Keizer. Gewogen en te licht bevonden. Evenals zijn staf. Ajax heeft de hoogste begroting van NL dan mag je wel wat verwachten. Europees was het een drama en dat na een EL-finale. En in de competitie is het uiterst matig mede door de wisselende elftallen en gekozen tactieken. Wegwezen in mijn optiek !
Ajax heeft niet voor niets een beginnende trainer gekozen met weinig ervaring. Als je praat over de keiharde wetten in topvoetbal, moet je je afvragen hoe ze in godsnaam bij Keizer zijn uitgekomen bij het aanstellen van een nieuwe trainer. Ze hadden kunnen kiezen voor een toptrainer, veel ervaring, kent de wetten en maatstaven voor internationale topvoetbal. Iedereen, maar ook iedereen was het toen eens bij aanstelling van Keizer. Deze aanstelling was niet voor de korte termijn, maar duidelijk in lijn met de visie van Ajax voor de lange termijn. Men wil jeugd en het 1e elftal dichter bij elkaar brengen. Niet alleen geldt dit voor de jeugdspelers maar ook trainers. Ze willen een instituut zijn, want zo arrogant en trots is Amsterdam eenmaal op hun cluppie. Om dan na 11 wedstrijden Keizer te ontslaan is gewoon laf, ze staan gewoon 2e hoor. Dan zouden jullie als supporters van het almachtige grote Ajax jullie grote bek maar eens moeten richten op het bestuur, diegene die Keizer heeft opgesteld. En daarnaast zelf ten rade gaan omdat jullie destijds achter de aanstelling van de trainer stonden. Of gaan jullie met jullie kinderen voor het stadion staan roepen: "Schaam je kapot"! Verantwoordelijkheid nemen is ver te zoeken bij jullie.
Eens, al ken ik het scanderen van " schaam je kapot " niet van de Amsterdamse club..
De laatste regels weet ik niet waar die vandaan komen of hoe je hierbij komt. Onze vriend Dennis heeft heel nadrukkelijk de komst van Keizer erdoorheen gedrukt. Als je goed geïnformeerd bent, weet je dat op Bergkamp heel veel kritiek is. Maar een ontslag van Keizer is ook de neergang van Bergkamp.... Tsja dan weet je eigenlijk al hoe de vork in de steel zit....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.