In de wandelgangen: Oranje-international kost tachtig miljoen euro
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij onthult: Ajax heeft duidelijk plan met Brian Brobbey komende zomer
Mike Verweij tipt Ajax speler uit de Eredivisie: ‘Geen verkeerde aankoop’
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Meer sportnieuws
Het mag wat kosten.... Hopelijk zou hij het probleem achterin voor grotendeels op kunnen lossen. Ik hoop zelf dat Liverpool ook voor De Vrij gaat, maar helaas denk ik dat ze niet voor allebei zullen gaan 
De Vrij staat nog maar een half jaar onder contract bij Lazio. Hij is dus sowieso haalbaar. Liverpool zou ook Manolas kunnen kopen ipv Virgil van Dijk. Manolas is veel goedkoper en niet heel veel minder dan Virgil van Dijk. Enig nadeel is dat Manolas geen Engels zou kunnen spreken, terwijl Virgil van Dijk en Stefan de Vrij samen Nederlands kunnen communiceren in hart van defensie.
Ik weet dat De Vrij een aflopend contract heeft. Ik weet/denk niet dat Klopp voor allebei wilt gaan. Ik zelf hoop van wel, en hopelijk verkoopt die Lovren dan als de Vrij aangetrokken wordt.
Lovren zou nog als goede back-up kunnen dienen voor Matip, De Vrij en Van Dijk/manolas. Ik zou eerder Klavan weg doen, toch? Of is Klavan toch beter dan Lovren? Een topclub moet uiteindelijk wel vier centrale verdedigers hebben, waarvan minimaal twee echt top moeten zijn.
@zermattperson
Klavan zou het eerder kunnen verdragen met een reserve rol dan Lovren. Daarom kan je Klavan dan beter behouden.
@hangover96
Joe Gomez zou eventueel goed als centrale verdediger kunnen zijn. Helaas zal hij als rechtsback moeten blijven spelen tot dat Clyne terug is. Trend Alexander Arnold is verdedigend nu nog niet goed genoeg.
Zou erg lekker voor Groningen zijn als ze daadwerkelijk in de buurt van dat idiote bedrag komen.
80 miljoen voor een goede centrale verdediger.. Je houdt je hart vast voor de toekomst.
Hoezo lekker voor Groningen ? Bij binnenlandse transfer in Engeland wordt geen opleidings vergoeding betaald en de doorverkoopsclausule hebben ze al ontvangen toen hij van Celtic naar Southampton ging.
Nee geen opleidingsvergoeding maar wel een solidariteitsbijdrage. Die zal lager zijn dan een opleidingsvergoeding maar niettemin bij een transfer van 80 miljoen leuk meegenomen. Dus ja, lekker voor Groningen.
solidariteitsvergoeding (ongeveer 1.5 % van transfersom) moet verdeeld worden tussen Willem ll, Groningen en Celtic, de clubs waar hij onder contract stond tot zijn 23e .celtic ontvangt wel minimaal 10% doorverkoop van de transfersom
Dat geef ik toch aan? Feit blijft dat Groningen bij een transfer in die orde van grote aanspraak kan maken op enkele tonnen. Voor een club als Groningen is dat veel geld.
Het is een goede verdediger maar toch geen 80 miljoen waard?
@dani
De "waarde" van voetballers is sowieso bijna niet objectief vast te stellen. Alleen voor de echte topcategorie, zeg maar het soort spelers waarvoor een club extra sponsors weet aan te trekken, en waarmee ze extra shirts gaan verkopen, kan je er een rekensom op los laten. Voor alles daaronder is het niet te doen.
Heel veel clubs, waaronder de topclubs in Engeland, hebben meer geld dan goede spelers. De inkomsten zijn zo hoog, en het vijvertje met echt goede spelers is zo klein, dat ze enorme bedragen willen betalen voor spelers die hun basiself kunnen versterken. Zolang er in Engeland alleen al 6-8 clubs zijn die bovenin mee willen draaien, zal dat niet veranderen. Ze kunnen niet allemaal winnen, maar ze geven wel het geld uit. Dat heeft een prijsopdrijvend effect.
Dat lijkt me wel wat veel. Maar het zal me niet verbazen als het rond de 60 miljoen wordt. Sanchez ging voor 40 miljoen en die kwam uit de Eredivisie en had nog geen Premier League gespeeld. Van Dijk heeft het daar al laten zien.
Van Dijk zit wel op zijn top en nu is hij prima maar verwacht zelf meer van De Ligt op termijn en De Vrij is voetballend al beter dan van Dijk. Die 80 mio is gewoon te veel voor een 7
Maar van Dijk is verdedigend en fysiek dan weer beter dan de vrij. Dat is in Engeland nog net wat belangrijker dan goed kunnen voetballen.
Verdedigend niet hoor. De vrij staat verdedigend ook zijn mannetje nu hij in Italië traint, het land van de snoeiharde verdedigers. Dan is goed kunnen voetballen juist een uitstekende kwaliteit om je te onderscheiden van de overige verdedigers uit Engeland. Ik zou bij keuze altijd voor de vrij kiezen
Ach dat is het leuke van een mening, die verschillen
Als ik een Van Dijk zie spelen dan zou ik blind voor hem kiezen. Maar toegegeven ik kijk meer PL wedstrijden dan de serie A. Vind de Vrij wel vaak met blessures worstelen..
Van dijk staat juist bekent als voetballend goed in de epl en verdedigend is hij zeker weten beter dan de vrij als je ze beide hebt zien spelen.
bizar bedrag, 80 miljoen... van dijk is wel een goeie speler maar 80 miljoen is wel wat te veel, hoewel liverpool inderdaad wel een sterke cv nodig heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.