PSV laat Lozano niet gaan: ‘Verkoop in principe onbespreekbaar’
Hirving Lozano maakt sinds zijn overstap van Pachuca naar PSV een geweldige indruk en het is dan ook ondenkbaar dat de Mexicaans international zijn tot medio 2023 doorlopende contract uitdient. De aanvaller is met negen doelpunten topscorer van de Eredivisie en vorige week was hij met twee doelpunten nog van grote waarde voor Mexico tegen België. Technisch manager Marcel Brands weet dat wanneer Lozano op deze manier doorgaat, hij onhoudbaar is voor PSV.
Kees Jansma schatte zondagavond bij Studio Voetbal de transferwaarde van Lozano op zeventig miljoen euro. “Ik wil daar niet aan meedoen”, aldus Brands in gesprek met Voetbal International. “Maar als het gaat zoals het nu gaat, weet je nooit wat er gaat komen. We hebben Hirving niet voor niets een contract voor zes jaar gegeven. Je hoopt dan dat PSV in elk geval twee, drie jaar van hem kan genieten. Dat het zo goed en zo snel met hem zou gaan, had denk ik niemand verwacht. Maar een verkoop in de winterstop is in principe voor ons onbespreekbaar.”
Lozano boog tegen de Rode Duivels een 2-1 achterstand om in een 2-3 voorsprong. Het werd uiteindelijk 3-3, maar Lozano liet een goede indruk achter. “Ik ben zelf gaan kijken tegen België. Ik was ook nieuwsgierig hoe hij zich zou manifesteren tegen internationale topspelers”, aldus Brands. “Maar Hirving was gewoon de meest dreigende speler op het veld. Zijn rendement is zo ongekend hoog. En we zijn op andere vlakken echt met hem bezig, want in een elftal kunnen we niemand vrij roosteren van bepaalde taken. Dat pakt hij echt heel goed op.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Meer sportnieuws
Oke nu weten we het wel, haha. Lozano maakt een prima indruk, laten we nu gewoon even afwachten hoe hij het in het vervolg gaat doen. Wat er eventueel in de zomer staat te gebeuren zien we tzt wel.
Had stiekem gehoopt dat hij het over de zomer zou hebben 
. Natuurlijk ga je, als je meedoet om het kampioenschap, niet een dragende speler verkopen in de winter.
Als ik Brands zou zou ik gewoon zeggen dat ze Lozano ook van de zomer niet willen laten vertrekken, alleen maar goed voor je onderhandelingspositie.
Mijn huis is in principe ook niet te koop. Als iemand € 2.000.000,00 neertelt, ben ik morgen weg.
Je bent werkelijk waar de titel 'voetbalkenner' niet waard als je gaat lopen roepen als Kees Jansma zijnde dat Lozano 70 miljoen waard is.
En alle media herhalen het ook nog, die Jansma zou uitgelachen moeten worden.
Komt er een club in de zomer met 35-40 miljoen, is al te gek voor woorden, meteen toehappen dan.
Als je kampioen wordt, heb je dat geld niet per se nodig op dat moment. Veel geld, maar dan zou ik nog steeds nee zeggen.
Kampioen zijn levert minder op dit seizoen.
De kampioen plaatst zich voor de voorronde van de CL.
Via voorrondes plaatsen voor groepsfase is zo goed als onmogelijk voor een Nederlandse club, dus die CL inkomsten van 20 miljoen kun je na fluiten.
Dat is dus zo goed als onmogelijk als je de beste spelers voor een appel en een ei laten gaan. Als je alleen al Lozano kan behouden, kom je op een normale dag heus wel de voorrondes door gezien die voorrondes niet tegen de top 4 landen meer hoeft worden gespeeld.
Zie ik niet gebeuren.
Elke wedstrijd die een Nederlandse club speelt internationaal, blijkt altijd maar 1 ding: We hebben geen verdedigers in de Eredivisie meer.
Je kunt lang wachten op een 'normale dag' dan.
Ahok, 5 maanden geleden stond een Nederlandse club nog in een Europese finale. Met en mede dankzij zo'n wereldverdediger. Die heeft Ajax vervolgens voor de hoofdprijs verkocht.
Vervolgens haalt Ajax door domme verdedigende fouten geen Europees voetbal. Ajax hoeft komend seizoen absoluut niet meer te verkopen gezien de zeer rooskleurige financiele situatie, waardoor ze tegen Kroatische subtop gewoon door moeten kunnen komen. Datzelfde geldt dus voor Psv.
Het erbarmelijke huidige Europese seizoen is net als een Europese finale een incident. Nederlandse topclubs zouden gewoon net als Portugal, Belgie en Oostenrijk. wat stuk voor stuk kleinere landen zijn, mee moeten kunnen draaien in Europa.
Hoezo voor zo weinig? Depay ging voor een dergelijk bedrag en tot nu toe laat Lozano dingen zien die Depay nooit heeft gedaan. Of hij het volhoudt is een tweede.
Waarom zou je ooit Lozano verkopen voor minder dan Sanchez? Goed dat jij niet aan het roer staat.
Sanchez ging in laatste week van transferperiode weg.
Dat Ajax dan hoog in de boom gaat zitten is logisch, dan wel de normale gang van zaken.
En dat Sanchez als verdediger 40 miljoen kostte, wil niet zeggen dat je vanaf nu elke middenvelder of aanvaller uit de Eredivisie met Sanchez moet vergelijken.
Spurs zien in hem een 100 procent zekerheidje, dat het een wereldverdediger word.
En denk dat ze wel gelijk krijgen ook.
Ik heb Sanchez in de CL tegen Aubamayang zien spelen, Sanchez had hem volledig in zijn broekzak, maar dan ook echt totaal volledig.
Het feit dat Ajax een verdediger met een meerjarig contract pas voor 40miljoen laat vertrekken, moet voor PSV een teken aan de wand zijn dat een aanvaller met een 6-jarig contract!! voor veel meer moet gaan. Dus het lijkt me logisch dat je dan rond de 70miljoen gaat zitten.
Al ga je rond de 70 miljard zitten. Je kan gaan zitten waar je ook op wil gaan zitten, als City straks 40 miljoen biedt is hij weg. Ikzelf heb Depay nooit een mega talent gevonden. Echter werd hij op de Wk2010 verkozen tot het 3e grootste talent van het toernooi. Dan is het logisch dat clubs veel voor hem gaan betalen. Daarbij heb ik bij Lozano sterk mijn twijfels hoe hij het op een hoger niveau gaat doen. Neem iemand als Depay die had nog veel compensatie wat betreft fysiek etc. Of Lozano dusdanig goed is dat hij het puur met zijn talent in de echte top gaat redden, ik denk van niet. Daarom denk ik ook eerlijk gezegd niet dat de echte grote clubs voor hem gaan komen. Wat Lozano nu laat zien wist iedereen al dat hij dit kon. Dus wat dat betreft denk ik dat er voor de clubs als City niks is veranderd. Hoezo zouden ze nu opeens -40 miljoen betalen voor iemand die ze van de zomer voor 13 miljoen hadden kunnen kopen?
Daarbij, de transfermarkt staat inderdaad op z'n kop, net als het Nederlands voetbal. Ik bedoel, 70 miljoen betalen voor een speler van een club die zich niet kan kwalificeren voor Europees voetbal ten kosten van een Kroatische middenmotor?
De transfermarkt staat op z'n kop, maar het is ook weer niet zo dat iedereen die 4 goede wedstrijden speelt gelijk 70 miljoen waard is. Iemand moet zich wel op een bepaald podium bewezen hebben hebben. Neem een Lacazette of Tolisso. Die laten in het Franse top zien, Europees en zitten tegen het Franse elftal aan. Dan gaan club eens richting de 40/50 miljoen denken.
Ik heb het ook afgelopen zomer gezegd bij Dolberg, alles boven de 45 miljoen direct accepteren. Kijk nu eens, zwalkt tussen basis en reservebank en in deze staat mag je blij zijn als je er 25 miljoen voor krijgt. Kijk eens naar jongens als Bazoer of Bakkali, spelers die in het begin heel snel kwamen en uiteindelijk vreselijk ver zijn teruggevallen. Het gebeurd aan de lopende band. Sanchez is daarin een uitzondering. Echter heeft Sanchez veel meer eigenschappen die voldoet aan een speler die klaar is voor de wereldtop dan Lozano.
Als ik PSV was zou ik komende zomer elk bod boven de 35 miljoen serieus overwegen. Vergeet niet dat zodra hij zijn been breekt of 8 wedstrijden uit vorm is hij niet eens de helft meer waard is van dat bedrag. En dat kan snel gaan, kijk Luuk de Jong, van het ene op het andere moment.
Verder had Sanchez nog een 4 jarig contract. Lozano een 6-jarig contract dat maakt weinig verschil. Het is niet zo hoe langer je contract hoe meer je waard bent. Dus als Lozano nu een 20 jarig contract tekent is hij opeens 300 miljoen waard? Het enige waar het misschien iets uitmaakt is een 1-jarig contract of een meerjarig contract. Maar zelfs dat tegenwoordig al niet meer.
Met die instelling win je de oorlog niet Rugu. Een aantal jaar geleden gingen verdedigers uit Nederland voor maximaal 10-15miljoen weg, nu voor 40miljoen. Omdat Ajax die bovengrens steeds verder opschroeft. Je moet die grenzen verleggen, zoals Portugal dat ook doet. Dan kan je mee blijven doen.
Ik ben blij dat gasten als jij de Nederlandse topclubs niet in handen hebben. Want je kan wel zeggen dat PSV die voorrondes niet doorkwam, maar dat is even incidenteel als dat een Ajax de finale Europa League haalt. Als je het niet overleven van een voorronde tegen Kroatische middenmoot incidenteel wil houden, moet je niet je beste spelers voor een appel en een ei verkopen. Nederlandse topclubs zouden gewoon rondom Portugese bedragen moeten kunnen blijven zitten, maar dan moet je wel lef tonen in de onderhandelingen.
Met wat voor instelling win je de oorlog dan? 70 miljoen vragen? Weet je hoe je de oorlog wint, ten eerste gewoon eens sportief presteren. Weet je waarom de Portugese alles kunnen vragen, omdat die min of meer elk jaar overwinteren in de CL. Dan kan je inderdaad eens 40 miljoen vragen. Wat denk jij nou, dat als wij maar meer voor onze spelers vragen dat clubs dat blind neerleggen? Beetje simpel, vind je niet? Want als een club als Dortmund moet kiezen tussen 50 miljoen betalen voor Lozano of 20 miljoen voor Pavon dan halen ze lekker Pavon. Of dan halen de linksbuiten van Benfica of Porto voor 30 miljoen.
Wat is dat toch met iedereen dat iedereen denkt dat zodra we maar net zoveel vragen als de Portugese clubs dan het dan wel goed komt. Je zal eerst iets te bieden moeten hebben voordat je hoog in de toren kan zitten. Als ik nou Audi's verkoop en jij verkoopt Fiat's. Dan kan je wel zeggen dat je hetzelfde moet vragen als ik, maar de gemiddelde Fiat is kwalitatief een stuk minder dan een Audi.
Verder vind ik het erg jammer dan mensen zoals jij niet actief zijn voor onze topclubs, ik denk dat met mensen als jij aan het roer Nederland binnen 3 jaar weer een wereldmacht is.
Oh en ik heb nooit dat we onze spelers voor een appel en een ei moeten verkopen. Ik vind 40 miljoen voor Sanchez, 50 miljoen voor Dolberg of 40 miljoen voor Lozano geen appel en een ei. Als je kijkt dat Anderlecht het grootste talent van de afgelopen 5 jaar verkoopt voor 23 miljoen en in Portugal de grootste talenten verkopen voor rond de 30 miljoen dan doen wij het zo slecht toch niet? Nee jochie, de problemen in het Nederlands voetballen liggen niet aan het feit dat wij te weinig vragen.
En hoe presteer je sportief? Door de beste spelers te behouden. Dat is toch juist het punt? Dan vraag je maar eens teveel maar presteer je wel in Europa. Wat heeft de supporter en eigenlijk ook de club aan zoveel geld gezien ze er nooit iets gelijkwaardigs voor terug krijgen? Ik denk zelfs dat Overmars niet besefte dat Sanchez ook daadwerkelijk voor meer dan 30miljoen weg zou gaan toen hij dat bedrag op zijn hoofd zette.
Dan halen ze maar Pavon in plaats van Lozano. Lozano brengt het niveau van de Eredivisie omhoog en zal er voor zorgen dat PSV volgens jaar CL speelt.
En ik ben 31. Geen jochie. Doe even normaal.
Voor mij hoe je praat ben je een jochie. Dit zijn voor mij namelijk niet de gedachtegangen van een volwassen persoon. Dus ondanks het feit dat je 31 bent, ben je voor mij een jochie.
Verder is de discussie toch helemaal niet dat je je beste spelers zo lang mogelijk moet houden? Daar is iedereen voor. Alleen op een gegeven moment is het onverantwoord om spelers te houden. Net zomin als dat Dortmund een Dembele kan behouden als Barcelona komt kan Ajax Sanchez behouden als Tottenham komt. Dat is onmogelijk en dat moet je naar mijn mening ook helemaal niet willen.
Ten eerste win je het nooit, want als de zaak voor een rechter komt bepaald hij dat de club tot verkoop moet overgaan. Ten tweede wat voor signaal geef je daarmee af naar andere spelers die je in de toekomst wil kopen. Neem Ajax, de kracht voor mij van Ajax is is dat ze jeugdspelers kansen geeft en vervolgens ook meewerkt als de speler een mooie stap kan maken en mits er genoeg betaald wordt. Dat is de reden waarom de grootste talenten naar Ajax willen komen. Als Ajax nou bij elke transfer de kont tegen de krib gooit weet je in elk geval dat elk groot talent of potentieele topspeler wel 3x nadenkt voordat ze komen.
Ook met Lozano is CL absoluut geen garantie. Je weet dat de kampioen van dit jaar niet meer automatisch geplaatst is voor de CL en hoogstwaarschijnlijk ook geen geplaatste status heeft. Dat zal betekenen dat je CL voorronde speelt tegen een club als AS Roma, Lyon, Sevilla, Chelsea. Al heeft PSV 5 Lozano's gaat dat nog niet genoeg zijn.
" Dat zal betekenen dat je CL voorronde speelt tegen een club als AS Roma, Lyon, Sevilla, Chelsea. Al heeft PSV 5 Lozano's gaat dat nog niet genoeg zijn."
Dit 'jochie' is vrij goed op de hoogte van komend CL seizoen: PSV kan, als ze kampioen worden, nooit loten tegen deze clubs. Roma, Sevilla en Chelsea spelen in een top 4 competitie en die krijgen gewoon 4 CL tickets zonder voorrondes. Ik heb die onzin ook niet bedacht, maar in dit geval komt het natuurlijk wel goed uit. Overigens is dat ook de directe oorzaak van het feit dat we het seizoen '19-'20 ook geen direct CL plek hebben voor de kampioen.
Misschien denk ik als een kind, maar wel eentje met bravoure. Nederland kan misschien niet meer met de top 4 landen mee, maar moet wel bij blijven bij die landen als Portugal, Belgie en Oostenrijk. Dan moet je jezelf wel ieder jaar blijven ontwikkelen en zie ik geen reden waarom je ineens zou stilstaan in de transferbedragen.
Fout je speelt alleen voorronde tegen andere clubs die ook kampioen zijn geworden in andere landen, PSV zal dan waarschijnlijk geplaatst zijn.
Ik snap Kees Jansma wel, het is moeilijk in te schatten wat de waarde van een speler is omdat elke transferzomer de records weer worden verbroken. Als iemand mij verteld dat Messi of Neymar 700miljoen waard zijn dan kijk ik daar ook niet meer van op. Het is momenteel gewoon een complexe en onzekere markt. Niets is meer voorspelbaar.
Jansma had het dan ook over volgend jaar, hij zei niet dat ie nu al 70 miljoen waard is. Je kan Jansma wel voor gek verklaren maar als iemand jou had vertelde dat Neymar voor 222 miljoen verkocht zou worden en een Dembele voor circa 150 miljoen en een Mbappe voor 180 miljoen dan had je die persoon ook keihard uitgelachen. Als jij iemand gaat uitlachen over een verwacht transferbedrag dan betekent dat alleen dat er voor jou nog heel veel te leren valt.
Beste vriend, je noemt voorbeelden op die niks met Lozano te maken hebben. Het is een speler die het in de Eredivisie laat zien, niet op Primera Divison of Bundesliga niveau.
Met Mexico tegen België speelde hij tegen een verdediging die nou ook niet spectaculair was. (Meunier - Ciman - Boyata - Vermaelen)
Twee daarvan zitten bij hun club vrijwel altijd op de bank, en Ciman speelt al ruim twee jaar in de Amerikaanse competitie.
Mbappe en Neymar, kom op man.
Twee wereldspelers waarvan Neymar top 3 beste speler is, Mbappe heel erg jong en in de CL tegen grote clubs laten zien.
En Dembele was nadat Barcelona bot ving bij iedereen (Couthino, Mertens en Insigne o.a) en na verkoop van Neymar niet kon maken tegenover supporters om dan helemaal niks te halen.
Waarom is het normaal tegenwoordig om elke speler qua transferwaarde te vergelijken met Neymar en de daar aanhangende prijskaartje van 222 miljoen euro.
Dat was een incident.
Lol 35 miljoen is niks voor Lozano bewijst zich bij PSV en ook bij Mexico.
Lekker het WK afwachten, speelt daar de sterren van de hemel dan is 70 miljoen echt wel een bod wat PSV mag verwachten. Hij is gewoon even talentvol als Mbappé en zou me niks verbazen als Lozano als meest talentvolle speler volgend jaar verkozen wordt als die op het WK presteert zoals die nu doet.
Dan heb jij het voetbal niet echt gevolgd de laatste jaren. Afgelopen zomer gingen tientallen spelers die met 2 keer een bal kunnen hooghouden van de hand in de PL voor tussen 30-50 miljoen en ging de standaard voor buitengewone talenten naar 100+ miljoen. Als Lozano er zo'n 25 intrapt in zijn eerste seizoen bij psv en nog eens een paar inlegt op het wk dan ben je wel de grootste oen als je hem voor 35-40 miljoen verkoopt.
35 miljoen? Mempis kostte zoiets, en Lozano is beter, heeft het internationaal laten zien + de transprijzen zijn in de tussentijd verdubbeld.
Het zijn gewoon vreemde tijden. Wie niet waagt wie niet wint. Wie had gedacht dat Milik voor 32 miljoen van club zou veranderen?..
PSV moet hoe dan ook niet accepteren dat Lozano in januari vertrekt. Nederlandse clubs hebben het al moeilijk genoeg om in de zomer hun sterren te behouden. Als PSV Lozano laat gaan dan geef je een heel slecht signaal af. Zeker richting je eigen achterban. Net als bij Ajax waar Onana en de Ligt misschien in de winter kunnen vertrekken. PSV moet in de wintestop gewoon nee zeggen. Na het WK zal de Mexicaan wel voor een recordbedrag vertrekken.
Lozano niet eerder verkopen dat eind volgend seizoen. Deze speler kan helpen prijzen te winnen. Dat brengt automatisch al meer geld met zich mee en transfersom komt tegen die tijd ook wel goed.
Kunnen we alsjeblieft ophouden met spelers zo in de hemel te prijzen. We hebben pas 11 wedstrijden gespeeld en Lozano doet het zeer aardig. Hij heeft met de goals die die voor PSV maakte laten zien dat hij zeer koelbloedig kan afronden maar ook ik zie dat hij nog genoeg te ontwikkelen heeft. Zijn rendement mag nog altijd hoger. Gezien veel jonge talenten zal er nog een dip komen waarin hij het wat minder gaat doen.
En zo gaat de Eredivisie die al de bijnaam Mickey Mouse competitie krijgt, naar de maan en uiteraard de ploegen die Nederland vertegenwoordigen in Europa, dankzij al de mensen, analisten en zaakwaarnemers inbegrepen, die de beste spelers ophemelen. TD's en eigenaren die ook een vinger in de pap hebben, want die denken alleen maar aan de miljoenen, waardoor sportief ploegen geen vuist kunnen maken in Europa. Een Molde, Kopenhagen, Austria Wien, Zulte Waregem of Osijek kunnen wij niet eens meer uitschakelen of onder ons krijgen.
Of het is te koop óf dat is t niet. In principe niet te koop is bestaat niet. Als een club het dubbele neertelt is hij prima te koop. Maar goed. Dit is een goede handelingspositie creeeren voor jezelf. Ondanks dat er niets van klopt. Bijna alles is te koop. Ligt er maar net aan wat een gek er voor geeft. Maar die woorden kun je natuurlijk niet gebruiken.
Van Brands kun je zeggen wat je wilt, maar niet dat je veel waarde aan zijn woorden moet hechten, tenzij je vertrouwen hebt in zijn nuance 'in principe' natuurlijk. De verrassende voorsprong en het succes van Lozano ten spijt ben ik niet vergeten hoe dramatisch hij zich heeft gemanifesteerd in de zomer. Het is dat het overal in de Eredivisie pover is, maar Brands heeft nagelaten zijn club met een behoorlijke verdediging uit te rusten. En in dat licht heeft hij meerder malen gelogen: beweerde hij eerst nog totaal geen belangstelling voor Luis Orejuela te hebben, gaf hij dit uiteindelijk toe toen Ajax met de Colombiaan aan de haal ging. En de hele soap rondom Hsv's Douglas is helemaal lachwekkend. De Braziliaan zou gekocht worden, maar anders dan hij eerst beweerde was dit op het laatst afhankelijk van de verkoop van Luuk de Jong. Kortom: beloftes en toezeggingen van Brands zijn doorgaans geen cent waard. En als City of United de knip trekt voor Lozano is de Mexicaan echt wel weg voor een bedrag dat de 50 miljoen overstijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.