‘Van Bommel neemt binnenkort waarschijnlijk stokje over van Cocu’
Het is slechts een kwestie van tijd voordat Mark van Bommel het roer overneemt van Phillip Cocu bij PSV, suggereert het Eindhovens Dagblad. De lokale krant baseert zich deels op een passage uit het boek Deal van Cocu's zaakwaarnemer Rob Jansen, waarin gesuggereerd wordt dat Van Bommel al klaarstaat. Het dagblad stelt dat de Eindhovenaren binnenkort een plan voor de komende jaren moeten gaan opstellen.
Het contract van Cocu in het Philips Stadion loopt in 2019 af. Na een teleurstellend jaar heeft de trainer in deze voetbaljaargang, na een moeizame seizoensstart, alles weer op de rit, met acht punten voorsprong op naaste belager Ajax. Met Van Bommel heeft PSV al een goed alternatief achter de hand voor de komende jaren, zo klinkt het. De oud-middenvelder doet momenteel ervaring op als trainer van PSV Onder-19.
De laatste tijd wordt Van Bommel, die waarschijnlijk Bert van Marwijk mee zal nemen, steeds vaker gelinkt aan een toekomstige baan als trainer van PSV. Mocht de club dit seizoen de huidige vorm weten te behouden en de 24e landstitel pakken, dan kan Cocu wellicht aanbiedingen verwachten, aldus het Eindhovens Dagblad. Ook is een functie als bondscoach van Oranje een optie. Als het tot een vertrek komt, is het volgens de krant 'een abc-tje' dat Van Bommel zijn plek inneemt.
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Het zou mooi zijn als Cocu met een goed laatste seizoen (kampioen?) het boek PSV met een goed gevoel kan sluiten. Met van Bommel en van Marwijk staat op papier toch een droomduo klaar voor de volgende seizoenen!
Waarom moeten wij in Nederland altijd na een paar jaar een coach wisselen? Daarmee voeden wij ook het beeld dat doorgroeien van het individu altijd voorgaat boven stabiliteit en lange termijn visie. Onwillekeurig werken wij mee aan de gedachte dat doorgroeien vooral gelijk staat aan meer geld binnenharken.
Het is niet alleen in Nederland zo dat coaches na een paar jaar gewisseld worden. Dat is in ongeveer alle landen en zelfs in een heleboel sporten zo.
Heeft meer dan wat dan ook te maken met de 'houdbaarheidsdatum' van een coach. Plat gezegd, na drie seizoenen is de magie van de meeste trainers wel uitgewerkt. Na drie seizoenen samenwerken ken je alle oefenstof wel zo'n beetje, weet je hoe een trainer reageert, hoe hij dingen aanpakt en dan treedt in verreweg de meeste gevallen verzadiging op. Daarom is het in de meeste gevallen echt verstandiger om een coach te vervangen na drie of vier seizoenen.
Overigens, natuurlijk waren er ooit Foppe de Haan, Otto Rehhagel, Sir Alex Ferguson en Arsene Wenger. Maar dat zijn de uitzonderingen die de regel bevestigen.
52N6E, het is niet perse moeten... Cocu zou ook in beeld zijn als volgende bondscoach dus misschien is een nieuwe uitdaging ook zijn wens? Dan past het mooi...
Klopt allemaal maar tegenwoordig blijven spelers ook veel minder lang bij een club. Na 3 jaar staat er een compleet andere selectie dus zou die houdbaarheid niet meer moeten gelden. Wel kan een verandering een verfrissing zijn voor de coach en de club doordat ze beide gedwongen worden opnieuw na te denken
Aankondigen dat Mark van Bommel (ooit) PSV coach wordt is een inkopper. Die man is geboren als trainer ongeveer en zijn aanstelling als PSV trainer is in ieder scenario eigenlijk vooral een kwestie van tijd. Alleen, op dit moment vind ik het allemaal een beetje teveel speculatie. PSV staat strak bovenaan, Cocu zit stevig in het zadel. Maar omdat de houdbaarheidsdatum van Cocu inmiddels wel is verstreken gaat het Eindhovens Dagblad maar vast een voorschot nemen op het te verwachten vertrek van Cocu.
Los hiervan is een duo Van Marwijk/van Bommel een droomkoppel voor Psv. Van Marwijk heeft er nooit een geheim van gemaakt graag nog een trainer van PSV te willen zijn en Van Bommel is een kind van de club en gedoodverfd clubman.
Dat er altijd opvolgers staan te trappelen is van alle tijden. Of het per definitie altijd de enige reflex moet zijn vraag ik mij af. Arsène Wenger zorgt al jaren voor stabiliteit bij Arsenal en heeft daarmee ook een aantal langdurige contracten van Nederlandse spelers van wereldklasse laten groeien. Dit is wat wij in Nederland juist kwijt zijn geraakt. Ik kan mij de laatste tijd geen enkele speler (muv Robben) herinneren die het tot de wereldtop heeft gebracht.
Wenger vind ik nou juist een voorbeeld van waarom je niet te lang bij een trainer moet blijven hangen. Wenger zorgt inderdaad voor stabiliteit, maar kan het al jaren niet meer uitdrukken in resultaat. Heb je dan liever instabiliteit (zoals bij chelsea), wat prijzen oplevert, of de stabiliteit die Wenger levert, wetende dat dat geen prijzen oplevert. Ik denk (als ik naar de afgelopen seizoenen kijk), dat een beetje vernieuwing bij PSV geen kwaad kan, en ik denk überhaupt dat eens in de ongeveer 5 seizoenen van trainer wisselen ideaal is.
@52n6e
Dat klopt, tuurlijk staan er altijd opvolgers 'te trappelen'. De voetbalwereld is een jungle, is een bekend spreekwoord, en er wordt altijd wel door iets of iemand aan de stoelpoot van een trainer gezaagd.
Voor mijn gevoel echter kom je maar zelden tegen dat trainers echt succesvol langer dan drie of vier jaar bij een en dezelfde club blijven. En hoewel ik het op zich wel heel chique vind van een club als PSV dat Cocu na het hele slechte afgelopen seizoen gewoon mocht aanblijven, denk ik zelf wel dat de selectie en de club toe zijn aan een nieuwe trainer. Ik zie Cocu sowieso niet a la Alex Ferguson nog de komende vijftien jaar PSV coach blijven.
Ik denk niet dat een andere trainer wel een prijs zou pakken met Arsenal
Ik verwacht veel van van Bommel als coach. Ik denk dat PSV daarmee goud in handen heeft, maar de toekomst zal moeten uitwijzen of ik gelijk heb.
Voor de camera vond ik hem als speler al vergevorderd in zijn visie op en uitleg over het spel.
Ik heb zelf ook het idee dat van Bommel echt een goede coach kan worden. Heeft inderdaad een goede visie over het spel, lijkt me tactisch erg sterk, heeft een echte winnaarsmentaliteit, is autoritair, heeft aanzien, etc. Lijkt me een uitstekende kandidaat om Cocu op termijn op te volgen. Denk ook niet dat hij zo vastzit aan de Hollandse School met zijn inzichten en ervaringen in diverse culturen/speelstijlen en topclubs. Ben erg benieuwd.
Exact, we hebben natuurlijk al vele grootheden als Sneijder, van Persie, van der Vaart etc aan het woord gehoord na een wedstrijd, maar de wijze waarop van Bommel antwoord gaf op spelgerelateerde vragen deed mij vaak verbazen. Dan leek het wel alsof de coach voor de camera stond, zo professioneel en ook aantoonbaar correct. Zoals gezegd verwacht ik heel veel van hem als coach.
Precies wat ik ook aan hem merk inderdaad. En niet alleen professioneel, hij heeft ook een hele realistische kijk op het spelletje. Net als Cocu overigens hoor.
Ze zijn goed bezig bij PSV. Alleen maar geboren leiders aan het roer. De hele wereld heeft respect voor Van Bommel.
Van de ene kant natuurlijk geweldig als Van Bommel en Van Marwijk gezamenlijk aan het roer staan bij PSV maar ik ben altijd een beetje huiverig als een clubheld trainer wordt bij zijn club. Het is meer regel dan uitzondering dat dit niet bijdraagt zijn heldenstatus.
Zelfs De Boer en Cocu kregen/krijgen vele bakken kritiek over zich heen. Ze pakken beide prijzen maar het ziet er allemaal niet uit. (dat de spelersmateriaal niet meer is wat het geweest is wordt daarbij, ook door mij, helaas vaak vergeten.)
Abcdrommels nog aan toe - nou ik hoop dat het beter gaat dan cocku-san want senpai vind dat het nu wel yamete klaar is
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.