Liplezer onthult reactie De Rossi: ‘Waarom ik? We moeten winnen!’
Italië had maandag niet voldoende aan een doelpuntloos gelijkspel tegen Zweden en is er zodoende niet bij op het WK. Gian Piero Ventura probeerde het tij in de tweede helft nog wel te keren, maar zijn wissels sorteerden geen effect. Veel voetbalvolgers hadden verwacht dat de bondscoach Lorenzo Insigne zou inbrengen, maar dat deed hij niet.
Ventura gaf de voorkeur aan achtereenvolgens Stephan El Shaarawy, Andrea Belotti en Federico Bernardeschi en ook Daniele De Rossi lijkt hier zo zijn bedenkingen bij te hebben. Toen een assistent in de tweede helft aan de 34-jarige De Rossi vroeg of hij zich warm wilde lopen, weigerde de 117-voudig international en ging hij de discussie aan.
De liplezers hebben hun werk gedaan! Daniele De Rossi weigerde om zich warm te lopen en wijst naar Lorenzo Insigne: 'Waarom ik in godsnaam? We moeten winnen!'
Geplaatst door voetbalzone op maandag 13 november 2017
“Waarom zou ik in godsnaam moeten invallen? We hebben hier geen gelijkspel nodig, we moeten winnen!”, beet De Rossi de assistent van Ventura toe. Tegelijkertijd wees hij naar Insigne, die naast hem op de bank zat. De Rossi ging later alsnog warmlopen, maar kwam het veld niet in en zag hoe zijn medespelers er niet in slaagden om te scoren in Milaan.
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Echte teamspeler, wilt liever dat een andere speler met meer kans op een goal erin komt dan hij zelf. Zijn er nog weinig van tegenwoordig.
Ik vind het overigens jammer dat Italië het niet heeft gehaald. Had het Buffon erg gegund maar ook voor deze man zal het waarschijnlijk zijn laatste eindtoernooi zijn geweest.
Begrijp De Rossi niet in deze. Voor hetzelfde geldt was de 1-0 wel gevallen. Dan kan ik me voorstellen dat de trainer de balans in het team weer wil herstellen door hem in te brengen. Vragen of iemand warm wil lopen is wat anders dan hem in te laten vallen 5 min voor tijd met een 0-0 stand...
Je kan over Italiaanse passie praten, maar weigeren om te gaan warmlopen is net iets teveel van t goeie.. Insigne speelde vrijdag heel slecht dus kreeg el shaarawy de kans. Hij doet t misschien wel goed bij Napoli, maar hij is gewoon te balverliefd.
Hij weigert voor een goeie reden en waarom zou hij moeten invallen? Ik snap best dat hij woest is want hij wou gewoon winnen.
Huh..? De Rossi ziet gewoon (terecht) in dat Italie met een aanvallend iemand als Insigne veel beter af is bij de 0-0 stand dan zichzelf, de verdedigende middenvelder. Insigne is een van de weinige die aanvallend wat had kunnen brengen, want verder was alleen Candreva er en die raakte geen knikker.
Die trainer heeft geluk dat ie in deze tijden leeft en niet die van Mussolini, anders was ie gelijk opgehangen. man man man wat een slechte trainer, Italië heeft echt wel top spelers rond lopen die zelfs met de spelers op de bank zich konden kwalificeren. Bond van Italië heeft goed naar Nederland gekeken.
een trainer aanstellen die 1 keer in zijn leven met Torino 7e is geworden. terwijl Ancelotti, Ranieri zomaar die baan konden krijgen
Gelijk heeft die. Dat heet nou zelfkennis. De Rossi is gewoon een man die heel goed is als verdedigende middenvelder maar aanvallend niks brengt. En dat weet hij zelf dus ook. Allen de bondscoach was saar helaas niet van op de hoogte.
Wat een meester die De Rossi. Hij weet wat nodig is op dat moment.
Echter was dit wel tekenend voor de chemie tussen spelers en staf. Als de speler op de stoel van de trainer gaat (moeten) zitten is het einde zoek.
Mooie vent, hij heeft ook helemaal gelijk natuurlijk!
Blijkbaar net zo een clown aan het roer bij Italië als onze Dick dat bij Nederland is: doelpunten nodig, maar wisselen op stabiliteit op het middenveld.
Over welke wedstrijd(en) heb je het dan? Was het maar waar dat Advocaat het zo tegen Frankrijk had gedaan. En tegen Zweden was het aanvallend genoeg kerel. Of moest Nederland tegen Zweden met 6 spitsen beginnen volgens jou? Kom op gast
Welke wedstrijden denk je, gast??
Ik neem aan dat je de WK-kwalificatie van Nederland hebt gevolgd?
Won er gewoon 4 van de 5. Blind kan je meer verwijten want die verliest van Bulgarije.
Wit Rusland uit natuurlijk, toen Zweden Luxemburg aan het verpulveren was namen wij genoegen met een bescheiden 2 goals verschil om vervolgens voor een onmogelijke opgave tegen Zweden aan te treden..
Ventura heeft het voor ons allen verknald, De Rossi held, jammer dat die knakker niet naar zijn spelers wilde luisteren.
Ik begrijp nog steeds niet waarom Insigne niet gebracht is... Hij was precies wat ze nodig hadden. Zat me echt te verbijten op de bank met die wissels.
Groots gebaar van de Rossi, hij is een echte winnaar.
Ik denk dat de trainer erop rekende dat de goal zou vallen en dat daarna de Rossi in zou moeten vallen om de 1-0 over de streep te trekken.
Neemt niet weg dat Insigne natuurlijk erin had moeten komen
Dit vind ik nou klasse! Jezelf opzij zetten in het belang van het team!!
Deze bondscoach kan vertrekken lijkt me... Tweede achter Spanje is geen schande, maar niet op het WK aanwezig zijn wel.
Laten wij als Nederlanders hier nu maar niets van vinden, wij hebben een zelfde laffe bondscoach die exact dezelfde wisselmethodes hanteert.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.