Advocaat 'wil geen risico's nemen' en past basiself aan voor laatste duel
Dick Advocaat zal dinsdagavond voor het oefenduel van het Nederlands elftal met Roemenië enkele wijzigingen doorvoeren in zijn basiself. Tijdens het partijspel van Oranje op de afsluitende training in Boekarest maandag leek de scheidend bondscoach onder meer te hinten naar een vernieuwde achterhoede.
Karim Rekik verscheen vorige week in de uitwedstrijd tegen Schotland (0-1) nog aan de aftrap, maar de verdediger van Hertha BSC is ziek achtergebleven in Nederland. Ook Timothy Fosu-Mensah zal met hamstringklachten aan de kant gehouden worden door Advocaat, zo weet het Algemeen Dagblad. Het duo zal vervangen worden door Matthijs de Ligt en Joël Veltman.
"Onze vriend Zoet is een beetje geblesseerd, daarom keept Jasper Cillessen weer", voegde Advocaat daaraan toe. Steven Berghuis kan vermoedelijk ook rekenen op een basisplaats, net als de weer fitte Davy Pröpper. "De jongens moeten allemaal weer spelen komend weekeinde, we willen geen risico's nemen. Datzelfde geldt voor Fosu-Mensah. Ik wil wel graag winnen, dus ik begin zoveel mogelijk met de formatie waarvan ik zeg: die gaan dat doen."
Opstelling Nederlands elftal: Cillessen; Veltman, Van Dijk, De Ligt, Aké; Blind, Strootman, Pröpper; Berghuis, Babel, Depay.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Meer sportnieuws
Die laatste zin is de kern van een succesvol bondscoachschap. Geen gehannes met het pleasen van pers en populisten door keuzes ‘te moeten versntwooren’. Gewoon zeggen ‘zo gaan we het doen omdat ik denk dat we met deze jongens winnen, punt’.
Als Hiddink en Blind (en advocaat tot nu) dit ook hadden gedaan dan was er een hoop gedoe bespaard gebleven.
Want dat Blind de ligt opstelde was pleasen?
Nee. In algemene zin geldt dat Advocaat de media mee heeft. Rekik? Vd Beek? Van persie die niet wordt opgeroepen? 4 goals tegen Frankrijk? Het had zijn voorgangers de kop gekost (in de media).
Vwb je opmerking: nee. Strootman opstellen die Marcus Berg in het (achteraf) meest cruciale duel een assistje geeft wel. Zoet opstellen en tegen Tsjechië 2x de verkeerde hoek induikt wel. Van persie opstellen die in eigen goal kopt wel. Maar bovenal dat gehannes met ‘spelers moeten spelen bij hun club’ (waar het Zoet debacle gevolg van is). Onzin. Kies gewoon de spelers waarvan jij als bondscoach denkt dat zij de pot voor je gaan winnen en spreek dat zo uit. Er kwam nu ongelooflijk negatieve onzin omdat de media de ruimte kreeg. En aangezien 90% van de liefhebbers achter de gestuurde mening vd media aanhobbelt werd de druk te groot.
Overigens hanteert advocaat dezelfde rangorde in de verdediging als Blind. Ok, ok Rekik staat boven De Ligt... Maar Hoedt wordt a) ook door advocaat achter De ligt geplaatst, b) ging bij zijn eigen debuut ook direct de fout in, c) heeft nu bewezen te licht te zijn.
Oftewel: de ligt boven hoedt was prima.
Het verschil is dat de ligt nu een jaar basis staat en een volledig europees toernooi heeft gespeeld, toen blind hem in de basis deed, terwijl er andere opties waren, speelde hij net een maand in de basis van ajax.
Nee dat was volgens de logica dat er per se een links en rechtspoot centraal in de verdediging moet. Een logica die trouwens uniek Nederlands is, er zijn weinig topclubs die aan die eisen voldoen.
Jaialai, welke opties? Rekik?
Hangover ik vind dat Blind juist uitstekend en eerlijk situaties verwoord. Hij is alleen vanaf moment 0.1 onderuit geschoffeld door de media. Hij kreeg vragen en kritiek doe advocaat niet krijgt.
Precies...maar volgens de media en het publiek moest Blind zo selecteren en opstellen .. En advocaat krijgt die eis niet gesteld...
Precies...maar volgens de media en het publiek moest Blind zo selecteren en opstellen .. En advocaat krijgt die eis niet gesteld...
Dat deden ze allemaal al wel, maar ze stelden ook de verkeerde spelers op en speelden in de verkeerde formaties, dan gaat het alsnog niet lukken
Ze stelden niet de verkeerde spelers op. Met name blind had nauwelijks keuze. Robben is er bijvoorbeeld alleen in de eerste 25 minuten tegen IJsland bij geweest. Scheelt nogal. Depay
zat op de tribune in manchester. De vrij en Van Dijk lang geblesseerd, en het middenveld had elke pot een zieke.
En als je ziet wie er dan wel speelden en cruciale blunders begingen dan zul je zien dat elke coach die gasten had opgesteld. De Ligt misschien uitgezonderd maar toen had de massa zich natuuurlijk al lang tegen hem gekeerd
Precies. Geen media pleasen en druk van zaakwaarnemers doorstaan. Sneijder niet spelen. De besten moeten spelen. Nederland heeft alle wedstrijden gewonnen en meer dan behoren gespeeld sinds Sneijder niet meedoet. De selectie van Sneijder en Strootman is de belangrijkste oorzaak van het belabberde spel van Nederland.
Plus laatst was er ook een artikel waarom het niet wilt vlotten met Wijnaldum in oranje. Die speelt ook veel te zwak bij het Nederlands elftal. Bij Liverpool speelt hij meer als verbindende speler tussen de linies. Tijdens de wedstrijden in oranje is er veel te weinig structuur en samenhang, waardoor hij buiten de boot valt.
De ligt zn naam zegt het al
Is nog veel te licht
Wel talent maar nog niet op dit podium
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.