Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Hiddink ziet geschikte kandidaten voor KNVB: ‘Hij heeft op het veld gestaan’

Laatste update:

Guus Hiddink zegt in gesprek met de NOS nog geen aanbiedingen op zak te hebben om ergens aan de slag, maar dat hij de ontwikkelingen in het voetbal goed volgt. De voormalig bondscoach van het Nederlands elftal volgt ook de verrichtingen van Oranje nog op de voet en heeft ook een duidelijke mening over wie technisch directeur van de KNVB moet gaan worden.

"Fred Rutten is een goede kandidaat. Hij heeft op het veld gestaan. Nederlandse clubs gehad en in het buitenland gewerkt en weet wat daar geëist wordt. Dat moet je dan omzetten naar Nederland", aldus de ex-trainer van onder meer Real Madrid, Chelsea en PSV. Hiddink weet dat er vandaag de dag veel wordt gepraat over het aanstellen van een buitenlandse coach, maar dat ziet de ervaren oefenmeester niet zitten.

"Nee, wat hij moet zich dan heel snel aanpassen aan de Nederlandse voetbalcultuur. Oranje heeft behoefte aan een bondscoach voor een langere periode. Dan moet je denken aan twee of drie toernooien. Dan kun je samen met de nieuwe technisch directeur invloed uitoefenen. Ook bij de generatie tussen 15 en 22 jaar", aldus Hiddink, die in Phillip Cocu en Ronald Koeman 'prima kandidaten' ziet.

Phillip Cocu zou een goede bondscoach zijn

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
12 november 2017 om 14:59

Misschien moet je de tekst eens beter lezen. Er staat toch duidelijk dat het om een technisch directeur gaat en niet om een bondscoach

12 november 2017 om 15:03

Vind het voor een technisch directeur nog meer van belang. Die wordt verantwoordelijk voor het opleiden en het beleid. De bondcoach alleen voor de het selecteren en de opstelling. Nee, Rutten zou voor beide posities een klap voor het NL voetbal zijn.

12 november 2017 om 21:42

Geen idee, beleidsmatig vond echt elke club hem uitstekend. Dat lijkt me zwaarder wegen dan het pakken van een prijs als coach. Cocu wint wel de landstitel met PSV, maar acht ik minder geschikt als TD dan Rutten. Gio idem.

Waarom hebben we zulke karige opties voor het technisch directeurschap? Rutten heeft zon functie nooit gehad Kunnen we niet een ervaren technisch directeur daar neerzetten? Brands, Van Geel, Overmars? Het komt zo armoedig over als een trainer die zelf niet top is geweest (fred Rutten), even komt vertellen hoe het allemaal zal moeten. Een technisch directeur moet toch ook beslissen over de trainer? Ik zie bijv. Koeman niet opkijken tegen Fred Rutten, met alle respect. Als je Rutten aanstelt, moet je het zoeken bij het statuur De Boer, Cocu, Van Bronckhorst, anders vrees ik dat er iets in de hierachie mis gaat

12 november 2017 om 19:12

@rodybos
Zijn Brands en Van Geel top geweest dan? Je moet wel beseffen dat een TD schap bij een bond iets heel anders is dan bij een club. Daar is een TD belast met aan- en verkopen, de organisatie van een club terwijl bij de bond het gaat om het doorlichten van de jeugdopleiding, het bewaken van het niveau van de trainersopleiding, etc. Het benoemen van een bondscoach ook maar dat zal niet elke week hoeven te gebeuren toch? Ik denk dat Rutten zeer geschikt is om met mensen, waaronder de bondscoach, om te kunnen gaan Juist zo'n functie is op het lijf van Rutten geschreven.

12 november 2017 om 22:01

Precies dit, in deze functie kan Rutten lekker in de opleidingen aan de slag en daar is hij uitstekend geschikt voor.

13 november 2017 om 10:43

Van Geel is niet geschikt als TD.
Je zal met de jeugd verder moeten.
In zijn 1ste jaar bij Feyenoord heeft van Geel veel jeugd de kans gegeven omdat er geen geld was,nu er weer wat geld is koopt hij liever spelers ipv jeugd een kans te geven.
Ronald Koeman zou de beste keus zijn voor bondscoach.
Kan goed met jeugd overweg en kan zijn tactiek prima aanpassen aan de tegenstander

Dit is nou precies de reden waarom deze man heeft gefaald, staat tegenwoordig totaal buiten de wereld, We hebben al geen wereldspelers dus zet daar boven (tecnische d en hoofdcoach)dan een super technisch directeur en een super bondscoach neer.
Nee we gaan lekker voor meer middelmaat...

Mr Hiddink, grote trainer, aub stoppen met die prutsers uit de PSV school aan te bieden voor het Nederlands elftal. Er is GEEN Nederlandse trainer die deze job aankan. Ook Koeman niet. Everton en Southampton Feyenoord en Ajax was allemaal toch niet fantastisch. Botste vaak met spelers en heeft duidelijk moeite met motiveren van jonge gasten.
Ik zeg Van Gaal als TD en Tuchel als bondscoach. Laat dan van het A elftal tot de u13 de coaches aanstellen door de nieuwe TD die ook samen met Tuchel de speelstijl kan bepalen. Stijl niet opstelling of systeem.

12 november 2017 om 18:01

@benficaajax
Dus jij denkt dat Rutten uit de Psv school komt?
Blijf jij maar lekker bij je eigen clubs (benfica en Ajax) voordat je weer iets onzinnigs zegt.

12 november 2017 om 22:03

Tuchel? De man die geen succes had bij Dortmund? Weliswaar leuk voetballen maar dat maakt voor een bondscoach totaal niet uit.

13 november 2017 om 10:46

Koeman geen succes met Feyenoord Southampton?!
Onder welke steen kom jij vandaan gekropen?

Eens vwb het aanstellen van een coach die tijd krijgt. Al is dat lastig met de publieke opinie. Die is ongeduldig. Daar heb je dan een zeer charismatische KNVB directeur voor nodig die gewoon zegt: “klep houden allemaal. Zo gaan we het doen.” Gudde en Rutten hebben beide dat vermogen niet. Extra probleem daarbij is de bondscoach. Die moet vooraf door de meerderheid worden gesteund en ook nog eens een trouwe hond zijn. Koeman heeft de steun maar is geen trouwe hond. Plan gaat dus niet (succesvol) worden uitgevoerd.

Eens vwb het aanstellen van een coach die tijd krijgt. Al is dat lastig met de publieke opinie. Die is ongeduldig. Daar heb je dan een zeer charismatische KNVB directeur voor nodig die gewoon zegt: “klep houden allemaal. Zo gaan we het doen.” Gudde en Rutten hebben beide dat vermogen niet. Extra probleem daarbij is de bondscoach. Die moet vooraf door de meerderheid worden gesteund en ook nog eens een trouwe hond zijn. Koeman heeft de steun maar is geen trouwe hond. Plan gaat dus niet (succesvol) worden uitgevoerd.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren